看板 Gossiping作者 twconsensus (consensus)標題 [爆卦]檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水時間 Fri Aug 21 16:09:17 2015
檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水阿帕契案!
檢察官新聞稿採信國防部的說法,這點很不合理,
明擺著就是要以對勞乃成及阿帕契貴婦團有利的角度來護航!
我前幾個月就有在數字版這裡發爆卦文:
[爆卦]管碧玲質詢影片揭國防部騙檢察官非屬要塞
文被時間洗掉惹,但存檔在這
http://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1L8t_O3L
其中內含管碧玲質詢毛治國與國防部副部長影片!
http://www.youtube.com/watch?v=8ScGoorttzM
管碧玲在立院質詢拿出國防部自己公布的要塞堡壘法,
證實601旅在法定要塞堡壘的龍潭軍用機場內,當然是要塞堡壘。
且阿帕契頭盔確是高價、機敏、機密設備,即使沒通電狀態它還是機密。
而現在的結果,不就和當初發文預測不起訴一樣?
「4. 最誇張的是管碧玲拿出國防部回給檢察官的公文,
國防部竟違法欺騙檢察官說軍機場、601旅機棚非屬要塞堡壘。
假設檢察官這次也配合放水護航被告(就像放水內湖山老鼠案般),
那麼他可以單憑這只公文,號稱未違法就以不起訴偵結,
所有被告就放水過關囉 呵呵」
鄉民你說說,這預測是不是太準惹?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.2.202
※ 文章代碼(AID): #1LrjootY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440144562.A.DE2.html
※ 同主題文章:
[爆卦]檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水
08-21 16:09 twconsensus.
→ Atwo: 真的很誇張 你連上法院審理的機會都沒有 檢察官直接在自己2F 08/21 16:10
→ Atwo: 家裡搓掉4F 08/21 16:10
推 ccl007: 檢察官不獨立 是新聞嗎 是八卦嗎?5F 08/21 16:10
→ smalltwo: 基本上這事情問題還是在國防部.國防部怎解釋檢察官沒權8F 08/21 16:10
→ tonyhom: 這篇卦點就是證明了選對檢察官很重要R9F 08/21 16:10
推 panzer1224: 不意外啊 法院KMT開的 勞的乾爸是誰你知道嗎?11F 08/21 16:11
→ smalltwo: 質疑..國防部的身分身兼"專業人"+"機敏設備負責人"
他說不是就真的不是12F 08/21 16:11
推 hugh509: 擺明就是檢察官有問題啦,想辦還辦不了? 護航個屁14F 08/21 16:11
推 Q12345Q: 行政一體 檢察官沒有所謂的司法獨立 懂15F 08/21 16:12
推 iMANIA: 推 明明就規定擺在眼前 還無視 果然是馬政府16F 08/21 16:13
推 hugh509: 國防部說不是要塞堡壘,但又向百姓公告龍潭營區是要塞
你覺得檢察官這樣的做法說得通?17F 08/21 16:13
推 yyff: 神準!拜19F 08/21 16:14
推 dearjohn: 檢察官很意外嗎?政府打手!20F 08/21 16:14
推 ynhs123456: 多了601呂可以玩可以玩空拍機 別太生氣了啦22F 08/21 16:14
→ smalltwo: 不是檢察官作法說不說得通的問題.而是國防部擁有解釋權23F 08/21 16:14
→ Atwo: 去判定是不是要塞堡壘 那應該是法院法官的工作24F 08/21 16:14
→ smalltwo: 他可以幾個月幾天前說是要塞堡壘.幾天後又說不是.26F 08/21 16:15
→ jones2011: 換屆之後就能清算了,這是偽造公文書27F 08/21 16:15
推 oicecnir: 而且頭盔帶去趴踢玩..這叫有儘保管責任..30F 08/21 16:15
→ smalltwo: 不是法院法官的工作.真的是國防部的責任31F 08/21 16:16
→ oicecnir: 真的不懂這是那來的邏輯可以覺得這樣有叫保管好32F 08/21 16:16
→ chewie: 真的是國防部的問題...34F 08/21 16:16
推 hugh509: 你自己去看檢察官說法是什麼,他們沒有帶有主觀認定?36F 08/21 16:16
推 weigo20: 什麼時候開放大家去開pa38F 08/21 16:16
推 lovespre: 真的可以每天丟空拍機去拍照了 反正不會受軍法處理39F 08/21 16:17
→ Q12345Q: 檢察官要不要做功課而已 不光是國防部的問題40F 08/21 16:17
推 smt3457: 請問有沒有601旅的電話 想預約參觀阿帕契42F 08/21 16:17
→ Atwo: 你怎麼會去問肇事逃逸的人這算不算肇事呢 不覺得很荒謬嗎43F 08/21 16:17
→ oicecnir: 我只知道國防部把阿帕契當成不是軍事機密及要塞有夠X...45F 08/21 16:18
推 sietto: 知道司法(廣義)的厲害了吧,更不必說狹義的司法惹46F 08/21 16:18
噓 PPPGGG: 阿 不是有外國人進去 那幾個人哩???47F 08/21 16:18
→ Atwo: 是不是要塞堡壘 有明文規定嘛 怎麼會變成國防部說了算?49F 08/21 16:18
噓 kixer2005: 屁啦 憲法檢察官獨立行使權力 是台灣檢察一體在亂搞50F 08/21 16:18
→ oicecnir: 為了保人連阿帕契停機點不當軍塞要塞..鬼島國防個鳥51F 08/21 16:18
→ Atwo: 那國防部是立法要塞堡壘法的是不是?52F 08/21 16:19
→ Q12345Q: 業務很多 少些案子當然好53F 08/21 16:19
→ chewie: 看有沒有人要告國防部吧 監察院職責上真的也該糾正 不過嘛54F 08/21 16:19
→ chewie: 別指望那個院啦57F 08/21 16:19
→ PPPGGG: 監察院正在彈劾賴清德 沒空拉58F 08/21 16:19
→ Insania: 大機場衛哨可以撤掉啦!機部弟兄少了這勤務也樂的輕鬆~62F 08/21 16:20
→ balakuo: 軍檢一家親有聽過嗎 某某將軍是某某檢爸好友這樣65F 08/21 16:20
→ Q12345Q: 不要把法官跟檢察官混在一起了 雖然都從司法官考試而出66F 08/21 16:21
→ Atwo: 此例一出 601旅欠人家走進去參觀75F 08/21 16:23
推 Satoman: 衛哨勤務可以全撤囉,反正不是軍事要塞嘛wwww76F 08/21 16:23
推 jcici: KMT啊~~黨證無敵 難怪既得利益者說支持民進黨的都白癡77F 08/21 16:23
推 jyekid: 別騙人了 國防部要怎麼解釋都行? 別笑死人了79F 08/21 16:24
噓 jorden: 桃檢跟北檢 真的該肅清了80F 08/21 16:25
推 gjhsgwl: 有沒有同理心啊 難道要看正妹被抓去關嗎81F 08/21 16:25
推 kai91: 動搖國本83F 08/21 16:25
推 asstitle: 內部醜聞 能蓋則蓋 不意外85F 08/21 16:25
→ jorden: 檢察官系統 跟司法體系 一堆害蟲 幹87F 08/21 16:26
推 u831208: 黃復興!天誅該滅!90F 08/21 16:26
→ lun46: 被管媽電了半天 結果還是跟檢察官說 不是唷~92F 08/21 16:27
推 shinki5566: 你意外嗎?? 檢調本來就是黨國之犬啊~ 德國狼犬等級的95F 08/21 16:28
推 wind0710: 檢調真他媽垃圾畜牲,護航不手軟,幹你娘97F 08/21 16:28
→ smalltwo: 看看第18條說了啥吧..別再說檢察官法官有權認定了
所有的認定權都在國防部99F 08/21 16:28
推 awang44: 一下是要塞 一下不是要塞 你打我阿314F 08/22 07:11
推 groundmon: 帶個手機就被虐死 帶團開趴全部沒事
是說軍方高層一堆匪諜 相較之下這些都不算什麼316F 08/22 09:03
--