看板 Gossiping
作者 twconsensus (consensus)
標題 [爆卦]檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水
時間 Fri Aug 21 16:09:17 2015


檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水阿帕契案!


檢察官新聞稿採信國防部的說法,這點很不合理,

明擺著就是要以對勞乃成及阿帕契貴婦團有利的角度來護航!


我前幾個月就有在數字版這裡發爆卦文:


[爆卦]管碧玲質詢影片揭國防部騙檢察官非屬要塞

文被時間洗掉惹,但存檔在這

http://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1L8t_O3L
[爆卦]管碧玲質詢影片揭國防部騙檢察官非屬要塞 BBS TOP 熱門貼文 bbstop @ Amassly 未op,前面鄉民想看的影片在此 ~ 影片為管碧玲今天上午在立院質詢毛治國、國防部副部長陳永康 此詢答及相關法條、公文 : 1. 雖然副部長剛開始皆說謊護謊,但皆遭管碧玲拿出法律和公文打臉, 證實601旅在法定要塞堡壘的龍潭軍用機場內,當然是要塞堡壘。 阿帕契頭盔確是高價、機敏、機密設備,即使沒通電狀態它還是機密。 2. 毛: 推拖拉官腔官調 令人傻眼起度爛 如此轟動的重大事件 都已發生幾天了 ... ...

 

其中內含管碧玲質詢毛治國與國防部副部長影片!

http://www.youtube.com/watch?v=8ScGoorttzM

 


管碧玲在立院質詢拿出國防部自己公布的要塞堡壘法

證實601旅在法定要塞堡壘的龍潭軍用機場內,當然是要塞堡壘

阿帕契頭盔確是高價、機敏、機密設備,即使沒通電狀態它還是機密




而現在的結果,不就和當初發文預測不起訴一樣?

「4. 最誇張的是管碧玲拿出國防部回給檢察官的公文,

     國防部竟違法欺騙檢察官說軍機場、601旅機棚非屬要塞堡壘。

     假設檢察官這次也配合放水護航被告(就像放水內湖山老鼠案般),

     那麼他可以單憑這只公文,號稱未違法就以不起訴偵結,

     所有被告就放水過關囉    呵呵」


鄉民你說說,這預測是不是太準惹?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.2.202
※ 文章代碼(AID): #1LrjootY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440144562.A.DE2.html
※ 同主題文章:
[爆卦]檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水
08-21 16:09 twconsensus.
hugh509: 有黨證阿1F 08/21 16:09
Atwo: 真的很誇張 你連上法院審理的機會都沒有 檢察官直接在自己2F 08/21 16:10
tonyhom: 選對檢察官很重要3F 08/21 16:10
Atwo: 家裡搓掉4F 08/21 16:10
ccl007: 檢察官不獨立 是新聞嗎 是八卦嗎?5F 08/21 16:10
stewartqq: 什麼時候開放阿帕契陸客團?6F 08/21 16:10
summerwalker:7F 08/21 16:10
smalltwo: 基本上這事情問題還是在國防部.國防部怎解釋檢察官沒權8F 08/21 16:10
tonyhom: 這篇卦點就是證明了選對檢察官很重要R9F 08/21 16:10
jonestem: 噁心的國家…10F 08/21 16:11
panzer1224: 不意外啊 法院KMT開的 勞的乾爸是誰你知道嗎?11F 08/21 16:11
smalltwo: 質疑..國防部的身分身兼"專業人"+"機敏設備負責人"
他說不是就真的不是12F 08/21 16:11
hugh509: 擺明就是檢察官有問題啦,想辦還辦不了?  護航個屁14F 08/21 16:11
Q12345Q: 行政一體 檢察官沒有所謂的司法獨立 懂15F 08/21 16:12
iMANIA: 推 明明就規定擺在眼前 還無視 果然是馬政府16F 08/21 16:13
hugh509: 國防部說不是要塞堡壘,但又向百姓公告龍潭營區是要塞
你覺得檢察官這樣的做法說得通?17F 08/21 16:13
yyff: 神準!拜19F 08/21 16:14
dearjohn: 檢察官很意外嗎?政府打手!20F 08/21 16:14
dian9:21F 08/21 16:14
ynhs123456: 多了601呂可以玩可以玩空拍機  別太生氣了啦22F 08/21 16:14
smalltwo: 不是檢察官作法說不說得通的問題.而是國防部擁有解釋權23F 08/21 16:14
Atwo: 去判定是不是要塞堡壘 那應該是法院法官的工作24F 08/21 16:14
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ: 你沒看到人家那顆閃亮亮的黨徽?? 尊重一下好不好25F 08/21 16:15
smalltwo: 他可以幾個月幾天前說是要塞堡壘.幾天後又說不是.26F 08/21 16:15
jones2011: 換屆之後就能清算了,這是偽造公文書27F 08/21 16:15
FIRZEN45: 推高調28F 08/21 16:15
hide0325: 這個政府真是爛到骨子裡29F 08/21 16:15
oicecnir: 而且頭盔帶去趴踢玩..這叫有儘保管責任..30F 08/21 16:15
smalltwo: 不是法院法官的工作.真的是國防部的責任31F 08/21 16:16
oicecnir: 真的不懂這是那來的邏輯可以覺得這樣有叫保管好32F 08/21 16:16
classes: 太誇張33F 08/21 16:16
chewie: 真的是國防部的問題...34F 08/21 16:16
yyc1217: 問題在國防部吧35F 08/21 16:16
hugh509: 你自己去看檢察官說法是什麼,他們沒有帶有主觀認定?36F 08/21 16:16
caesar95: 顏色對了 一切好講37F 08/21 16:16
weigo20: 什麼時候開放大家去開pa38F 08/21 16:16
lovespre: 真的可以每天丟空拍機去拍照了  反正不會受軍法處理39F 08/21 16:17
Q12345Q: 檢察官要不要做功課而已 不光是國防部的問題40F 08/21 16:17
ohmyjeff: 幹垃圾41F 08/21 16:17
smt3457: 請問有沒有601旅的電話 想預約參觀阿帕契42F 08/21 16:17
Atwo: 你怎麼會去問肇事逃逸的人這算不算肇事呢 不覺得很荒謬嗎43F 08/21 16:17
rosemary251: 扯44F 08/21 16:17
oicecnir: 我只知道國防部把阿帕契當成不是軍事機密及要塞有夠X...45F 08/21 16:18
sietto: 知道司法(廣義)的厲害了吧,更不必說狹義的司法惹46F 08/21 16:18
PPPGGG: 阿 不是有外國人進去 那幾個人哩???47F 08/21 16:18
hotbath: 垃圾 明年制裁48F 08/21 16:18
Atwo: 是不是要塞堡壘 有明文規定嘛 怎麼會變成國防部說了算?49F 08/21 16:18
kixer2005: 屁啦  憲法檢察官獨立行使權力  是台灣檢察一體在亂搞50F 08/21 16:18
oicecnir: 為了保人連阿帕契停機點不當軍塞要塞..鬼島國防個鳥51F 08/21 16:18
Atwo: 那國防部是立法要塞堡壘法的是不是?52F 08/21 16:19
Q12345Q: 業務很多 少些案子當然好53F 08/21 16:19
chewie: 看有沒有人要告國防部吧 監察院職責上真的也該糾正 不過嘛54F 08/21 16:19
WowProctor: 國民黨不意外55F 08/21 16:19
j0928875963: 高調56F 08/21 16:19
chewie: 別指望那個院啦57F 08/21 16:19
PPPGGG: 監察院正在彈劾賴清德 沒空拉58F 08/21 16:19
hide0325: 揪團參觀阿帕契 我也想坐59F 08/21 16:19
chrisyang33: 幹你娘60F 08/21 16:20
saint01: .......61F 08/21 16:20
Insania: 大機場衛哨可以撤掉啦!機部弟兄少了這勤務也樂的輕鬆~62F 08/21 16:20
ancientstar: 國防部就是濫 操你媽的63F 08/21 16:20
turtlefar1: 高調64F 08/21 16:20
balakuo: 軍檢一家親有聽過嗎  某某將軍是某某檢爸好友這樣65F 08/21 16:20
Q12345Q: 不要把法官跟檢察官混在一起了 雖然都從司法官考試而出66F 08/21 16:21
faxy: !67F 08/21 16:21
國防部發言人 - 台北市 - Government Organization | Facebook
[圖]
《國防部發言人》粉絲專頁及時提供國人最新的國防資訊,使國人對國軍有更進一步的認識與瞭解。
 
fishchan: 曲解法條69F 08/21 16:22
momoisacow: 桃檢不就是辦洪仲丘案的單位 不意外70F 08/21 16:22
dian9:71F 08/21 16:22
zaqzaqzaq: 高調72F 08/21 16:22
evaji548: 高調73F 08/21 16:22
hohojames: 我無言了74F 08/21 16:23
Atwo: 此例一出 601旅欠人家走進去參觀75F 08/21 16:23
Satoman: 衛哨勤務可以全撤囉,反正不是軍事要塞嘛wwww76F 08/21 16:23
jcici: KMT啊~~黨證無敵  難怪既得利益者說支持民進黨的都白癡77F 08/21 16:23
yoshro:78F 08/21 16:24
jyekid: 別騙人了 國防部要怎麼解釋都行? 別笑死人了79F 08/21 16:24
jorden: 桃檢跟北檢 真的該肅清了80F 08/21 16:25
gjhsgwl: 有沒有同理心啊 難道要看正妹被抓去關嗎81F 08/21 16:25
monachi1985: 得證:kmt不倒,檢官軍官隨便搞。82F 08/21 16:25
kai91: 動搖國本83F 08/21 16:25
qwerty1111: 高調84F 08/21 16:25
asstitle: 內部醜聞 能蓋則蓋 不意外85F 08/21 16:25
kokunmai:86F 08/21 16:25
jorden: 檢察官系統 跟司法體系 一堆害蟲 幹87F 08/21 16:26
nsaids: 高調88F 08/21 16:26
balakuo:89F 08/21 16:26
u831208: 黃復興!天誅該滅!90F 08/21 16:26
miracle1215: .......91F 08/21 16:27
lun46: 被管媽電了半天 結果還是跟檢察官說 不是唷~92F 08/21 16:27
twconsensus: 誇張的是國防部對各軍機場周遭都依此法對民禁建禁航93F 08/21 16:27
marderly: 高調94F 08/21 16:28
shinki5566: 你意外嗎?? 檢調本來就是黨國之犬啊~ 德國狼犬等級的95F 08/21 16:28

 
wind0710: 檢調真他媽垃圾畜牲,護航不手軟,幹你娘97F 08/21 16:28
twconsensus: 現在竟為了護航幾個權貴不被關,謊稱該地非要塞98F 08/21 16:28
smalltwo: 看看第18條說了啥吧..別再說檢察官法官有權認定了
所有的認定權都在國防部99F 08/21 16:28
wangisiung: 有錢有勢,檢查官都你孫子312F 08/22 05:30
ironkyoater: 國防布阿,為保飯碗當狗一樣313F 08/22 06:09
awang44: 一下是要塞 一下不是要塞 你打我阿314F 08/22 07:11
smonkey: WTF...315F 08/22 07:38
groundmon: 帶個手機就被虐死 帶團開趴全部沒事
是說軍方高層一堆匪諜 相較之下這些都不算什麼316F 08/22 09:03

--
--
(twconsensus.): [爆卦]檢察官無視要塞堡壘法,利用國防部欺騙放水 - Gossiping板