看板 Gossiping作者 DongRaeGu (東拉菇)標題 Re: [新聞] 北市機車量過多 柯文哲:明年底處理時間 Sat Aug 22 15:39:40 2015
※ 引述《TWOOOOOOOOOO (給妳2億)》之銘言:
: 北市機車量過多 柯文哲:明年底處理
:
: http://www.cna.com.tw/news/aloc/201508210296-1.aspx
: 發稿時間:2015/08/21 16:51 最新更新:2015/08/21 16:51
: (中央社記者黃麗芸、黃俊諺台北21日電)台北市長柯文哲今天表示,北市公車路網只有他
: 可以解決,因為涉及太多利益,公車路網解決之後就來解決機車問題,預計明年12月會著手
: 處理。
: 柯文哲下午出席「嗡嗡嗡市政小蜜蜂-暑期市政體驗營」第2梯次小小市政會議,會中和學
: 生進行提問時,做上述表示。
: 體驗營學生詢問北市路平專案成效,以及台灣機車數量太多,懸浮粒子多來自機車,如何改
: 善減量?柯文哲表示,北市公車路網只有他可以解決,因為涉及太多利益。公車路網解決之
: 後就來解決機車問題,預計明年12月才會著手處理。
: 對於北市停車格收費問題?柯文哲說,北市已經發包6000戶公共住宅,或許其地下室可做為
: 停放電動機車用,將YouBike概念延伸至YouCar;同時,未來2、3年內宣傳搭乘公共運輸將
: 以男性為主,他說「如何騙那些男生來坐公共運輸」。
: 未來是否開放校園停車?柯文哲說,併校問題將全面進行,但這需要多面溝通協調,台北市
: 交通局有擬定10年停車計畫。1040821
其實還滿支持禁摩的,因為這一系列政策無能馬郝都推不起來,
當初搞台北車站周邊及部份熱區機車收費就被罵死了,
更別說敢明講要禁摩限摩了。
說真的摩托車難禁最大的主因除了方便以外,成本超低才是它最吸引人的地方,
尤其現在油價跌到十多年前水準,就算機車貴了一些負擔還是比搭公車捷運低不少,
柯P努力把騎機車的成本提高才是正途。
反正柯很聰明,因為禁機車影響最大的是無法投票給他的新北市民,
或者是北上工作的中南部年輕人,這些人根本不設籍台北,
禁機車後台北市市容改善,市民自然有感,自然會把票給柯P連任。
說真的啦,鄉民騎機車是多數沒錯可是你們又不能投台北市長,
多數有投票權的台北中老年人是不上PTT的啦,
這些人裡面的老人,出門走路搭捷運公車,
享受每個月的市府公車捷運免費及半價額度,當然痛恨路上機車族影響他們行的安全;
中年人出門不是開車,就是搭車搭捷運甚至是騎腳踏車;
至於台北市的年輕人當然騎車的不少,但是比例應為全台最低,
他們當然一定程度會受影響,但大不了就改變習慣而已,並不至於那麼不方便。
其實你可以問一些台北人,有一些人家中有年幼子女時會買車載小孩用,
等孩子大了就賣掉或不再買車,不是他們養不起車,而是覺得使用機會少,不划算而已。
而且講句最實際一點,五萬戶公共住宅兩任也不可能有任何結果,
但是禁摩只要敢做,絕對是立竿見影的政績,
尤其這麼欣賞共產黨的柯P看到大陸大城市禁摩政策施行如此成功,
沒有道理更先進的台北市推不起來,支持柯P一定要用力幹下去,
讓台北市成為禁摩的先驅典範。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.93
※ 文章代碼(AID): #1Ls2S_kP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440229183.A.B99.html
※ 同主題文章:
08-22 15:14 TWOOOOOOOOOO.
Re: [新聞] 北市機車量過多 柯文哲:明年底處理
08-22 15:39 DongRaeGu.
反串個屁,柯該罵的地方該罵,但是對的事本來就該支持,一向就事論事。
推 bearflu: 認識很多正· 台北人根本不會騎機車7F 08/22 15:41
推 tetani: 柯p看起來是不打算連任 當總統、副總統也不可能了8F 08/22 15:42
→ ams9: 就有些XX到巷子口也要騎機車呀 政府早該導正這種歪風了9F 08/22 15:42
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 該盡的是一人汽車吧...超占車道跟停車位空間,你應該不10F 08/22 15:42
推 kinghtt: 不可能直接用禁的,會從減少停車格跟嚴格抓違停開始11F 08/22 15:42
那當然,嚴抓違停,所有機車格都收費,自然想騎的人就少了。
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 知道歐洲有些城市鼓勵民眾棄汽車騎機車吧?12F 08/22 15:42
→ tetani: kmt不可能接納柯p 柯p又得罪一堆綠營的人13F 08/22 15:43
噓 winiS: 加上停車費根本沒差幾塊錢,重點是很多人沒得坐,不信照模擬城市的規則:轉乘兩次2小時內,有多少人可以坐公車上下班?14F 08/22 15:43
大哥,2小時都夠你淡水台北市中心來回了好嗎...
你是住哪裡通勤需要兩小時以上啊。
推 julia66: 支持 中國也是這樣17F 08/22 15:45
噓 Syffence: 只要敢做 轉角併排紅線停車就不會存在啊19F 08/22 15:46
那當然啊,強烈支持用力取締到底。
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 禁摩除了"看起來好像很進步"之外,有任何其他效益嗎?22F 08/22 15:47
當然有啊,市容改善、交通安全提升啊。
→ winiS: 公車要等啊,你好冰冰齁?23F 08/22 15:47
你先說你住哪裡,在哪上班,我們來看看是不是通勤要超過兩小時嘛。
推 goenitzx: 機車提高成本只會讓大家去選其他低成本的 雖然公共捷運24F 08/22 15:48
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 汽車佔車道佔停車位又耗能,你知道歐洲很多城市鼓勵大家25F 08/22 15:48
推 jim85459: 台北其實很多地方都很方便了26F 08/22 15:48
我先說啦,我也騎機車啊,但是如果柯要禁,為了台北市好,
我願意配合啊,只要大家都不騎,我當然可以不騎。
→ winiS: 一堆路線要人 公車轉捷運再轉公車,別鬧了29F 08/22 15:48
所以你說一下你住哪裡嘛,我們來研究一下為什麼你要花2小時才能到台北市中心。
→ goenitzx: 是選擇 但腳踏電動車也是 也會有人乾脆就開車30F 08/22 15:48
沒錯,其實我也反對電動腳踏車,不過至少沒有空污問題。
噓 s9623452: 落後國家禁摩 一樣是落後國家31F 08/22 15:49
不禁永遠落後,禁了還有機會。
柯P都講完了,你不會去爬原新聞喔?
推 julia66: 一家親咩 南部學歐洲就可以了34F 08/22 15:50
推 Chopstick2: 不贊成全禁,減少誘因跟提高限制就好。車種各有用處。35F 08/22 15:50
當然不要全禁啊,只要變日本一樣只有宅配、外送人員在騎就好,
將自用摩托車減少到最低。
→ goenitzx: 我倒想看看禁了機車會不會搞到路上都1人汽車36F 08/22 15:50
→ ducah: 歐洲哪個城市鼓勵民眾騎機車?37F 08/22 15:51
噓 Syffence: 對高級人種來說 不美的都沒有存在必要38F 08/22 15:51
我是騎機車的低等人種喔,但如果政策要求我願意配合。
噓 winiS: 天龍人找間辦公室問問員工就好,不勞尊駕了,我外勤人41F 08/22 15:52
我不需要啊,需要說服人的是柯P不是我,我只要贊成就好。
→ llzzyy01: 其實這個版和KMT也滿像的 打到自己利益就會反抗43F 08/22 15:52
※ 編輯: DongRaeGu (1.162.124.93), 08/22/2015 15:53:13
→ Syffence: 跟車種無關 該禁的是惡質占用道路跟侵略性駕駛行為44F 08/22 15:53
噓 s9623452: 請支持汽車高乘載 我就支持禁摩45F 08/22 15:54
→ s9623452: 真的 從今天你都別騎機車了
禁摩 從自己開始47F 08/22 15:54
當然不要啊,現在騎機車那麼爽,到處亂停不用被罰,
我幹嘛跟自己過不去,等柯P真的用力取締時我再改變習慣啊。ker ker
→ ducah: 住台北 沒騎機車的人一大票 這有啥好拿來嗆阿?49F 08/22 15:55
→ Syffence: 我騎車都守速限靠邊騎不剪線有打方向燈停車格裡不移人車50F 08/22 15:55
→ ducah: 一直放話要別人不騎的原因是?51F 08/22 15:55
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 禁摩改善交通安全? 一堆機車都是被酒駕汽車撞死的耶~52F 08/22 15:55
※ 編輯: DongRaeGu (1.162.124.93), 08/22/2015 15:56:55
→ Syffence: 憑什麼要我跟劣駕駛一起提高成本53F 08/22 15:55
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 更別說"市容"這個空泛的詞了54F 08/22 15:56
→ ducah: Leon0810 請問歐洲哪個城市鼓勵騎機車?55F 08/22 15:56
→ winiS: 反抗手法有差,鄉民才不像KMT一堆走後門靠權勢
to Ducah 德英法都有56F 08/22 15:56
→ ducah: 市容是空泛的詞.. 原來滿人行道都機車 不算醜阿58F 08/22 15:57
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 人行道都機車是違停問題不是機車的問題61F 08/22 15:57
→ ducah: winiS 來個連結如何 德我沒去過 英法有去過 怎沒看過?62F 08/22 15:57
→ Syffence: 柯P智商157 不針對劣駕駛懲治 這是常識可以理解的嗎64F 08/22 15:58
→ ducah: 對 是違停的問題 柯P也沒說要禁 只是要處理66F 08/22 15:58
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 機車在節能跟機動性都大勝汽車,汽車甚至要感謝某些人騎67F 08/22 15:59
→ Leon0810: 機車而不開車,讓道路暢通一點
→ ducah: 有啥好跳腳?
有在關心就清楚 柯P的交通政策就像學日本
日本也沒禁摩托車阿69F 08/22 15:59
→ Leon0810 …
→ Leon0810: 如果根據你看起來不舒服的"市容"就要限制人家騎機車,那72F 08/22 16:00
→ Leon0810: 我們還算民主自由的國家嗎?
→ ducah: 就只是要騎車的人付出應有的責任 自備車位 付停車費
路邊禁止停汽機車而已
誰跟你說要限制了?74F 08/22 16:00
推 c93cj3: 對啊 四輪違停最美化市容了 少兩個輪子活該你被消滅77F 08/22 16:01
→ ducah: 四輪一樣不能違停阿 誰說四輪可以違停了?
這跟交通有啥關係? 哪個都會交通不爆的?
現在四輪沒處理?80F 08/22 16:02
→ winiS: 請爬文,柯P放消息出來就有人整理了83F 08/22 16:03
推 oicecnir: 一起禁啦..為啥只要禁摩..84F 08/22 16:03
→ ducah: 四輪現在付的停車費啥的遠比機車多ㄟ
只是要機車付出應該有的責任 又沒說要禁 跳腳啥?85F 08/22 16:03
→ winiS: 重點是車比較佔位子,無法理解請爬文87F 08/22 16:04
推 tetani: 4輪一台就占比機車停車格還大的空間88F 08/22 16:04
→ ducah: 那個 歐洲哪個城市鼓勵騎機車 還請明示89F 08/22 16:04
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 四輪上路對交通順暢跟停車空間衝擊都比較大,停車費多難90F 08/22 16:04
→ oicecnir: 標準一樣就是是都不要有...為啥二輪要禁不禁四輪...91F 08/22 16:04
→ ducah: 沒人說要禁二輪阿 這些推文的倒底跳腳啥93F 08/22 16:05
→ lisoukou: 交通問題就只會拿機車族開刀 汽車造成的交通問題都無視94F 08/22 16:06
→ ducah: 柯P的想法不就想學日本那套 四輪二輪一視同仁?95F 08/22 16:06
→ oicecnir: 支持全禁..全部人都做公車捷運....96F 08/22 16:06
→ ducah: 只是要一視同仁ㄟ 到底跳腳啥?97F 08/22 16:06
推 c93cj3: 這篇不就在喊要禁摩XDD98F 08/22 16:06
→ lisoukou: 哪有一視同仁??騙誰?? 先把小蜜蜂的執法標準搞正常一點99F 08/22 16:07
噓 st12231: 請順便管管計程車還有汽車
而且好笑了,說台北市騎車少,那講台北市機車過多是哪招?邏輯有學好嗎?231F 08/23 13:44
推 lamda: 這種邏輯如果可以成立的話,那先把台北市計程車禁一禁236F 08/24 10:12
--