看板 Gossiping作者 wcdkimi (一輩子感謝)標題 [新聞] 義媒:被壓壞名畫作者另有其人 僅值百萬時間 Wed Aug 26 07:47:05 2015
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508265002-1.aspx
↑有影片
義媒::被壓壞名畫作者另有其人 僅值百萬
(中央社記者鄭傑憶羅馬26日專電)「真相達文西‧天才之作特展」因男孩意外撞壞畫作
引起國際關注。不過義大利「共和報」報導,被壓壞的畫作是出自努濟之手,價值約3萬
歐元(約111萬台幣),並非身價上百萬的波爾波拉作品。
台灣小男孩手持飲料罐逛畫展,不小心跌倒撞壞17世紀畫作的新聞,引起義大利高度關注
。
多數義大利媒體引述主辦單位說法,指出被壓壞的作品「花」是拿波里畫家波爾波拉
(Paolo Porpora)的作品,價值達150萬美金。
不過,義大利「共和報」在網站上公布的影片和照片中指出,毀損的畫作是努濟
(Mario Nuzzi)在1660年的作品,價值約3萬歐元。
義大利網路媒體「郵報」(Il Post)也指出,努濟才是畫作「花」的作者,而
至今主辦
單位尚未解釋,為何一開始錯標畫家名字。
努濟1603年出生於羅馬,1673年逝世,以花卉繪畫見長,因此也被稱為「花的馬力歐」
(Mario de’Fiori),有專家認為,1617年出生在拿波里的波爾波拉,也受到這位前輩
的影響。
除了花卉,波爾波拉也擅長描繪動物,青蛙、魚和雞都是他展現寫實和華麗裝飾手法的靜
物畫對象。1040826
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508265002-1.aspx
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.96.130
※ 文章代碼(AID): #1LtFvxGd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440546427.A.427.html
※ 同主題文章:
[新聞] 義媒:被壓壞名畫作者另有其人 僅值百萬
08-26 07:47 wcdkimi.
推 lolic: 不標錯怎麼讓人進場2F 08/26 07:48
推 milk7054: 義大利的媒體就有人信,果然外國的老二比較粗5F 08/26 07:49
推 ducatio: 我是馬克:………………6F 08/26 07:49
→ prkfcpr: 樓下說說台媒跟外媒哪個可信度比較高?8F 08/26 07:51
推 adults: 就算這幾天臺灣的網友不去討論或追畫作的真實情況 也沒用9F 08/26 07:52
→ adults: 有理賠的問題 實際的價值也會被說出來 保險公司不是吃素的11F 08/26 07:54
噓 Pietro: 一個標價寫美金 一個寫歐元 記者你12F 08/26 07:55
→ wcdkimi: 美金是主辦單位宣稱的不是?13F 08/26 07:56
→ milk7054: 沒差多少吧,1:30 1:4014F 08/26 07:57
推 qn: 小男孩的手根本照出主辦單位這隻妖19F 08/26 08:02
→ qwop8765: 原來還是有87會相信台灣霉體20F 08/26 08:02
推 seanchen3: 想起昨天有記者問畫的來源 結果主辦方居然說不知道...25F 08/26 08:05
推 yimade: 說不定真的不知道26F 08/26 08:07
噓 omage: 僅值百萬(美金),阿四千五百萬是賠的起喔?28F 08/26 08:08
推 Lighty: 幹 丟臉丟到外國29F 08/26 08:08
推 j900414: 就詐欺啊,騙台灣人30F 08/26 08:09
→ qn: 覺得主辦單位利用達文西的名義 以號稱世界名作的畫吸引民眾入場 但卻展出跟畫名不同的東西 有點欺騙消費者32F 08/26 08:10
推 seanchen3: 噓的人 看中文很難嗎 內文說三萬歐 還是要幫你換算?38F 08/26 08:14
推 if2: 馬克和義媒誰對啊43F 08/26 08:16
→ s8782689: 而且如果是義媒 要不要先貼個原文來看看45F 08/26 08:18
推 aimgel: 昨天不是說要退票 沒穿褲子囉53F 08/26 08:32
推 joeypp: 之前護航的人快出來56F 08/26 08:36
→ mdkn35: 比pollo的畫還不值錢60F 08/26 08:38
→ a0429: 來晚了,不過,一樣 雞排 紅茶 XD63F 08/26 08:39
→ bye2007: 海水退潮啦 之前一堆護航噓文的人咧? XDDD69F 08/26 08:42
推 widec: 那.......連知名修復師蔡舜任都認不出這幅畫的來歷?71F 08/26 08:47
推 dd2: 會估狗沒什麼了不起 但連估狗都不會的人......72F 08/26 08:47
推 toya123: 台灣商人已經沒有任何誠信可言75F 08/26 08:49
推 toya123: 現在看主辦單位要怎麼硬拗xddd77F 08/26 08:53
推 lyc456: 臺灣之光 遠颺國際78F 08/26 09:00
→ fr373969: 這樣買票進場的可以退票嗎?81F 08/26 09:04
→ shcjosh: 把人家東西壓壞開始懷疑東西真假 只能說台灣不適合展覽要看東西還是自己去國外看吧85F 08/26 09:12
噓 vn509942: 真可恥 弄壞別人的財產居然被稱讚89F 08/26 09:16
推 id: 奇怪了,壓壞東西是故意的嗎 懷疑東西真假,難道也錯了嗎
你花錢看了一個跟你被告知的東西不一樣,難道不能質疑嗎
果然是689,想法跟人不一樣90F 08/26 09:20
推 vn509942: 兩件不能扯在一起 求證是正確 但毀損不值得鼓勵
幫人套上帽子前 先想清楚吧
事情還未清楚前 直接定調別人欺騙 不怎麼明理93F 08/26 09:24
推 seanchen3: 樓上哪隻眼睛看到有人在鼓勵屁孩毀損了?
你才示範何謂標準扣帽子96F 08/26 09:27
→ vn509942: 雖然是戲謔 後面幾篇都已經有人在感謝小孩戳破騙局
我並不是憑空指控 而是這個風向已經吹起
問題是 是否是惡意欺騙 都未定調 這不是厚道的做法99F 08/26 09:29
推 u87803170: 拜託!這展真的掛羊頭賣狗肉,壓壞跟懷疑東西真假可以扯一起,還有昨天那位插畫家粉絲好多哦!一口咬定是真品,被打臉還一堆台灣人不適合看展覽的言論出現
沒有人鼓勵沒水準的死小孩跟死家長毀損展品,但是後面102F 08/26 09:32
推 vn509942: 羊頭狗肉仍為定案,我懷疑,但不隨意指控106F 08/26 09:35
→ u87803170: 就已經證明部落客護航,這展假的啊!沒人說那死小孩是正確的吧?107F 08/26 09:35
→ vn509942: 護國神指的戲謔發言上面都有了
未確定之前還是保持懷疑的態度,否則會影響判斷109F 08/26 09:36
推 NaaL: 哪裡有證明這展是假的?111F 08/26 09:38
→ karma584: 這個小孩以後會受邀到全世界美術館喝飲料112F 08/26 09:40
推 han050393: 推s大,用最正確的方法求證,但鄉民只相信網路不實傳言113F 08/26 09:43
推 mybaby520: 毀畫和假畫本來就有因果關係,就是因為畫被壓壞,才有人質疑這畫沒那麼貴,重點就是這並非出自專業人士之口y如果是瞭解知道這幅畫的人出來爆料都還好說,鄉民出來估狗爆料這兩件事會沒關係? 就是碰壞了才去質疑真假114F 08/26 09:48
推 shi9999: 不標錯怎賣350門票 ,又不是故宮,國立歷史博物館120F 08/26 10:00
推 vn509942: 毀壞是造成群眾質疑主要因素之一,但不代表對待兩件事的看法需要因為此關係而受影響,而是可以分開看.
懷疑跟求證是合理的行為,但未明朗直接指控欺騙則不是同樣的 採取保留態度,不代表就贊同護航主辦單位的疏失事情要切開來看 而不是直接包在一起蓋印章121F 08/26 10:11
→ newgpx: 我是無所謂啦 對我來說有些幾千萬的畫比不上幾千塊的126F 08/26 10:19
推 neilisme: 現在只要賠150萬鎂就好 那個肥宅可以安心了128F 08/26 10:27
推 Hekate: 重點是藝術。不是價格129F 08/26 10:30
推 konata39: 戳破前:你們故意找碴 被戳破後:畫不時貴才好 都給你們講 是131F 08/26 10:50
推 yu0117: 達文西:所以整個展到底跟我有什麼關係?133F 08/26 10:53
推 SuperConch: 是臺灣沒有專業人士,所以都沒有人出來說明?134F 08/26 11:07
推 guepard: 達文西本人也在困惑135F 08/26 11:07
推 shi9999: 重視藝術的人,怎可能讓人帶飲品進場,有些事情的癥結點已經不是真假問題了,商人有沒有過度包裝才是大家重視的點吧,弄破的畫,策展單位就沒責任嗎?到底是策展單位素質不夠,還是小男孩素質不夠,他只是小孩。136F 08/26 11:07
→ NaaL: 小孩旁邊有家長140F 08/26 11:33
--