看板 Gossiping作者 hanarain (我愛你 再見)標題 [ＦＢ] 苗博雅時間 Thu Aug 27 14:53:31 2015
如果在一個和性別有關的事件裡，最後出來坦的都是那個最沒問題的人，這就是一種性別
問題。
波多野結衣哪有什麼問題，有問題的是那些覺得AV演員就是難登大雅之堂的人（而且更好
笑的是，難道靠著一招壟斷而大賺錢的悠遊卡公司所發行的卡片是什麼超級了不起的大雅
之堂嗎），有問題的是把色情片演員當成「物」而不是視為「人」看待的人。
如果以贊成性產業的觀點來看，波多野結衣就是性產業的勞工（而在AV產業的結構裡，演
員其實經常是勞動條件不佳的）；如果以反對性產業的觀點而言，波多野結衣則是性剝削
的受害者。不論哪個觀點，把波多野結衣印在悠遊卡上，即便有問題，都不是她本人有問
題。
但最後波多野結衣還是要承受攻擊，還是要發聲明出來坦。沒有性別意識的人把事情弄到
出包，最後都由沒做錯事的女性來承擔，這就是性別問題。
這個行銷活動，從開始就沒有想清楚除了「曝光度」以外，到底要帶給社會什麼「概念」
和「價值」。
當初的意圖明顯是利用AV女優的爭議性來拉升曝光度，但真正曝光開始爭議之後，又無力
把話講清楚，只能擠出一些「這很清新、健康，大家不要亂想」等再複製傳統保守性觀念
的回應。這樣的回應強調了「清新健康才是好的，亂想是不好的」的價值觀，實質上是甩
了AV所表彰的價值一個巴掌，反而讓保守陣營可以嚷嚷「這哪有清新健康你當我白痴嗎」
。
如果認為性產業是應該存在的，此時就應該捍衛性產業的價值，就是要滿足人類的性慾念
，「不能亂想才是不健康的」，而呈現「不清新」的表演就是AV產業的勞工專業啊。如果
認為性產業是不應該存在的，那找波多野結衣以AV女優的姿態和形象登上悠遊卡是什麼意
思，要她犧牲當活靶搶曝光度而已嗎？
一個沒有核心概念和價值的行銷活動，一路上都在自相矛盾。
而就執行的細節上，一開始設計了天使和惡魔兩個概念，邀請明星大老遠來拍照後，卻挑
不出兩張照片，還要另外購買其實已經商業發行過的照片來充數，就已經讓整個行銷活動
的CP值降低了。這個執行力的問題恐怕也是台北市民應該關心的吧。
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/892075347538721?fref=nf
心得:這篇文章說的很清楚，性產業的存在、悠遊卡公司行銷手法的問題點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.228.193
※ 文章代碼(AID): #1LthFjDP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440658413.A.359.html
→ https: 半公營半民營被電剛好 要就全民營化 大家也不會說什麼2F 08/27 14:54
推 JamieWu: 當初找的時候就知道會有爭議了 故意用這招炒新聞3F 08/27 14:55
→ qm21 …
→ qm21: 「這很清新、健康，大家不要亂想」 再唬爛阿悠遊卡公司XDD4F 08/27 14:55
→ JamieWu: 可憐了結衣被攻擊成這樣QQ5F 08/27 14:55
→ qm21 …
→ qm21: 帶繼全真的高智商嗎 怎麼這麼智障6F 08/27 14:55
→ qm21 …
→ qm21: 還是我記錯了高智商是另一個8F 08/27 14:56
推 iWatch2: 誰叫壟斷這事超多人支持 国民党還當政績宣傳呢 科科17F 08/27 14:59
推 grandwar: 講得不錯 不過我沒想到那麼遠，我想罵的人應該也沒想那麼多~呵18F 08/27 15:00
推 Xcd15: wow23F 08/27 15:02
→ why2kill: 鄉民都覺得很清新啊 是哪裡搞錯了?25F 08/27 15:02
推 Anail: 同意 重點在於選擇的目的和用意 不在於該女性的職業31F 08/27 15:04
→ slimak: 9.2都自以為很高尚32F 08/27 15:04
→ chyou2003: 但就是小問題而以，相較下藍委抓狂的樣子更可笑
感覺苗除了廢死外，其他論點論述能力都不錯@@33F 08/27 15:04
噓 sigit: 支持性產業存在跟印在悠遊卡是兩回事36F 08/27 15:05
→ sunyeah: 哪來那麼多意見 就是又正又受矚目 拿出來當主題而已37F 08/27 15:05
→ sunyeah: 這樣也可以出來機機歪歪一堆然後寫一篇不知道再說啥的文39F 08/27 15:06
推 sunlman: 推 悠遊卡公司回答擺明欠電40F 08/27 15:06
推 sarada: 官方公關和董座聲明超假掰 自己邀人家的 又切割變成人家坦41F 08/27 15:07
推 ANCEE: 討厭戴季全 回答超假掰42F 08/27 15:08
→ drigo: 又不是在考試，寫什麼似甲說乙說的申論………45F 08/27 15:09
噓 smtp: 有考上司法官嗎?46F 08/27 15:12
→ sunyeah: 民眾買這張卡也沒有那麼多想法去扯這些49F 08/27 15:13
推 sincere77: 這篇和廢死有什麼關聯？就事論事很難嗎50F 08/27 15:13
推 MaYingJoe: 苗博雅真的是少數年輕人思路夠廣夠清晰的@@52F 08/27 15:15
噓 ooyy5566: 思想的巨人 行動的____54F 08/27 15:15
推 reexamor: 推!!呼籲國民黨別再利用剝削女性的事件來做政治鬥爭!!!56F 08/27 15:17
推 ueini: 推，結衣無辜58F 08/27 15:18
推 lamda: 推！59F 08/27 15:18
推 wchwc: 推! 一堆垃圾在那邊鬧60F 08/27 15:25
→ erik777: 她的廢死論述也很強 只是看你有沒有認真聽完思考67F 08/27 15:28
推 chal: 有些產業可以存在 但不能打廣告 例如 香煙產業72F 08/27 15:34
→ Anail: 不能打廣告是因為有害健康 AV有害健康嗎?74F 08/27 15:36
推 chal: 支持性產業 也不一定要支持AV偶像化78F 08/27 15:38
推 fenixray: 結論 戴季全那個豬頭該去掉了83F 08/27 15:45
推 YMTF: 柯屁物化女性早有前例，底下照作87F 08/27 15:55
推 jukuan: 台灣需要這種邏輯清楚的人進國會監督政府88F 08/27 15:56
→ reina07: 旁觀者清，不代表她身在其中的時候就能保持下去89F 08/27 15:57
推 x221l221: 推，而且她主張的廢死也言之有物96F 08/27 16:12
推 showstar: 黨工醜化柯p早就有前例 底下照作97F 08/27 16:14
推 oldEn15: 哪時候性交易才要合法化啊??98F 08/27 16:19
噓 adults: 就悠遊卡的那些官沒擔當啊 把一個女人推到前面坦 躲在後面100F 08/27 16:24
推 jinyih: 中肯
波多野悠遊卡不是問題呀 問題是拍了半天照為什麼放A片封面102F 08/27 16:26
推 redstars09: 推 某些噓的是不會就事論事只會以人廢言？106F 08/27 16:30
推 Rayio: 很有道理阿109F 08/27 16:44
推 sally9ab: 難得推阿苗，台灣就是一堆假清高假高尚的禽獸組成的111F 08/27 16:46
推 ukalm: 不以人廢言，推清楚112F 08/27 16:49
→ m4tl6: 所以就是會讓人亂想阿...鄉民被打臉還高潮..挖哩咧XDDD113F 08/27 16:51
推 jimihsu: 問題不在結衣，在悠遊卡公司推這卡就是要炒話題又不承認115F 08/27 16:54
推 fxabo: 推116F 08/27 16:57
推 sonora: 有道理推118F 08/27 17:06
推 Amabikari: 廢死是廢死 悠遊卡是悠遊卡 給推
反正女性只要跟性扯上關係 就會被群起圍攻 一堆愛看又愛罵 超爛121F 08/27 17:20
→ Amabikari: 悠遊卡公司就是想炒話題 講不出所以然 性工作者夠多假道學社會給的污名了 還被惡搞125F 08/27 17:27
推 bucks34: 推 在討論悠遊卡的文章下面需廢死不覺得自己很理盲嗎128F 08/27 17:32
推 mogli: 中肯131F 08/27 17:45
推 Mancer: 在悠遊卡文章下噓廢死的人有事嗎。134F 08/27 18:18
推 Mman: 不能亂想才是不健康的 大實話。中華儒家道德告訴你人必須如何 人跟動物不一樣 ...引入西方價值吧 拜託這些垃圾137F 08/27 18:26
推 qwepoo: 敬佩他的邏輯能力141F 08/27 18:37
推 lion410202: 真的耶，一堆人只攻擊女優卻沒啥人檢討台北悠遊卡公司143F 08/27 18:44
推 shedinja: 推苗博雅，這次講白了北捷的回應很差，讓部分人見縫插針147F 08/27 19:04
推 fluidity: 文山區立委選舉根本智力測驗154F 08/27 20:07
推 shrug: 推155F 08/27 20:26
噓 mew2: 廢死必噓157F 08/27 20:40
推 turbomons: 就結果論 這行銷核心價值不就是起爭議 還成功提升曝光看看這次行銷做了多少免費廣告 多少媒體報導
還一堆知名或莫名免費寫手大量PO文160F 08/27 20:48
推 drhkc: 推164F 08/27 21:33
※ shinway:轉錄至看板 PublicIssue 08/27 21:34
推 boo19900520: 推 一堆人只關心廢死的去投蔡正元就好了
反正其他議題也不重要不是嗎哈165F 08/27 21:43
推 feresa: 請問噓廢死的是哪隻眼睛看到廢死？陰陽眼？167F 08/27 21:52
推 isalin: 很好的深度分析181F 08/27 23:17
推 ghjkl1478: 幹 雖然我不支持你的廢死 但我仍支持你的言論183F 08/27 23:21
推 insominia: 所以我一開始就說不要用清新唯美那些字眼啦..184F 08/27 23:30
推 et22639643: 苗博雅頭腦很清楚，常常看到事情背後的意義，該推191F 08/28 03:57
推 wcgg: 台肯推。
再推一次，平衡一下亂噓廢死的192F 08/28 04:47
--