看板 Gossiping作者 lilyxu (lily)標題 [FB] 呂秋遠FB之波卡照妖鏡時間 Tue Sep 1 04:53:31 2015
當9月1日午夜12點開始,波多野專線比江蕙演唱會還難搞定後,我終究還是寫了這篇文章。
波多野事件的爭議,表面上看是AV這個職業能不能端上悠遊卡的檯面,但是實際上根本就不是這個問題,淺層看是對衛道人士的譏諷,深層看是對性產業歧視的不滿,你知道,我知道,獨眼龍也知道,就是市政府不知道。
我曾經幫女生買過衛生棉,超商「貼心」的幫我準備紙袋,我一臉茫然的問,為什麼要用紙袋包起來,超商店員沒回答,只給我一個神秘的笑容,讓我覺得當下像是買了毒品不能讓人知道一樣。拜託,衛生棉,每個女生都會用到的東西,有什麼好遮掩?
我可以同意不要用波多野的照片,坦白說,我希望悠遊卡公司可以放日日春麗君的照片。他們選擇了波多野,不過就是著眼點在行銷,跟工作平等權一點關係也沒有,因此我根本不贊同悠遊卡公司的行銷策略,我在意的是「照片不能是波多野,因為她拍AV」。為什麼?憑什麼?
我非常不喜歡市政府某些官員說的話,包括柯文哲轉述文化局長的說法。不管是「清新、唯美」、「等從良後再來上版面」、「這是給男性的優惠」等等,我都覺得根本就令人反彈。這種充滿沙文主義的言語,出現在市府的一級與二級主管,才是應該檢討的對象。消費了AV女優,再來叫人家從良?這是文化局長說出來的話?台北市還真有天龍國的高級文化氣味。
性產業是一個充滿剝削與層級的產業,在這裡的工作者,他們必須背負許多社會給的壓力,以及職業上的精神與肉體傷害。如果悠遊卡公司願意把麗君的照片放上來做為代表,我會認為這是一種對於性產業的正視與尊重,反之本來也就是一場充滿爭議的行銷而已。他們放波多野的照片做什麼?只是為了創造話題嗎?限量的目的是為什麼?悠遊卡需要飢餓行銷嗎?公益的目的與波多野照片的關連性何在?兒福聯盟適合收下這筆款項嗎?這些問題顯示出,整張卡片根本就是一場失焦的行銷活動,而悠遊卡公司與市政府,在這場行銷裡,前後矛盾、首鼠兩端,令人嘆為觀止。
許多網友之所以支持波多野,是因為想要嘲諷這些衛道人士的偽善,以及調侃他們對於性產業的歧視。不偷不搶不貪污不喝花酒,有些政客到底哪裡來的臉去批判這些底層的人?罵他們的人,還沒付過版權費,就消磨了自己無數孤獨的夜晚,這種人有什麼本事去說人家不入流?網友支持的,不見得是波多野,而是一種對於「偽善」的批判、對於所謂「不知道怎麼教小孩」的嘲諷、對於「可以賣清涼雜誌而不能賣穿衣服悠遊卡」的不滿、對於「歧視性產業卻不去承認性無所不在」的反彈。
日日春協會執行長鍾君竺曾說過:「我們面對色情的時候,我們是要掩蓋它、消滅它、打壓它,還是要去承認色情就是我們生活的一部份?」
一張悠遊卡,一面照妖鏡,照出了我們這個社會的偽善,真是好棒棒。
來源:呂秋遠臉書
http://0rz.tw/illbD
備註:波卡告訴我們機會是公平的即使是律師也沒特權,不過呂律指出一個點
我們對偷納稅錢的小偷太寬容,對於不偷不搶不貪污不喝花酒的女優太苛責
--
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.210.124
※ 文章代碼(AID): #1LvBxDze (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441054413.A.F68.html
→ pusufu: 我也搞不懂衛生棉幹嘛遮成那樣2F 09/01 04:54
→ s866217 …
推 s866217: 假掰島一堆假掰人。 幹6F 09/01 04:55
推 slimak: 假掰的市議員跟超商 幹7F 09/01 04:55
→ s866217 …
→ s866217: AV髒不過這些政客11F 09/01 04:57
噓 aahoo: 假掰 問題不是這樣好嗎? 是15,000不夠是不會印150,000嗎?12F 09/01 04:57
推 pray: 有空 大師文章就是要推!!還好早就睡了13F 09/01 04:57
推 ionchips: 是啊……我支持不是因為我看過她的片 就是受不了硬逼人14F 09/01 04:58
→ s866217 …
→ s866217: 身體髒,人家的乾淨得很!這些衣冠楚楚的晚上找女人多得15F 09/01 04:58
推 cj21: 沒搶到 幹18F 09/01 05:00
→ QueRT1004: 再多十萬份只是再多十小時 沒空啦 幹20F 09/01 05:01
→ kxt251244: 到底有幾個宅看A片是給人家買正版?連夜搶張限量悠遊卡在委屈什麼啦?21F 09/01 05:03
推 chrisjohn214: 幹你媽結果黃牛上網賣,還不是炒到幾千塊
悠遊卡公司賣不行,黃牛賣就可以,糙!這什麼邏輯24F 09/01 05:06
推 osape: 推,邏輯清楚28F 09/01 05:08
噓 e22817802: 我非常怒只是因為不想結衣姐姐難過 呆丸人又不明辨是非 不然才懶得留言勒30F 09/01 05:14
噓 stec: 呂秋遠太看得起網路鄉民思維,倪重華卻時有沙文主義思想。32F 09/01 05:22
推 mojingri: 倪重華那一句聽起來超倒彈,如果嫌身髒=錢髒心髒就明講33F 09/01 05:31
推 zarono1: 于美人今天提到了脂肪球這個短篇,完全映照了台灣社會34F 09/01 05:38
推 twoway: 讓政治歸政治、情色歸情色、教養歸教養、古板歸古板
道德歸道德、反抗歸反抗、體育歸體育、盜版歸盜版…
一個“假” 堍歸台灣38F 09/01 06:54
推 Larsie: 這篇可以轉,不錯49F 09/01 07:33
推 yehmd: 中肯推53F 09/01 07:47
推 TAIWANSEAL: 中肯 一方面假掰 一方面市政府根本提油救火54F 09/01 07:48
推 injue: 自以為高尚的偽善人士就是這麼多56F 09/01 07:54
推 entay: 偽善的國家57F 09/01 07:56
推 yuan5211: 會有人自己做貼紙貼悠游卡嗎?65F 09/01 08:20
推 lwei781: 對偷納稅錢的小偷太寬容 <--- 是沒辦法追殺....70F 09/01 08:41
推 ueini: 推73F 09/01 08:54
推 Absioute: 阿就從上到下都在假掰阿 還說啥白目力量 白目不是只出一張嘴說錯話叫白目 只會嘴巴說說那叫白癡84F 09/01 09:23
推 rit: 中肯 那些偽善的人真噁心89F 09/01 09:37
推 dm03: 推 前幾樓天兵帶風向失敗~XD91F 09/01 09:52
推 xlove: 認同92F 09/01 09:58
推 eric466: 推!! 超中肯!!93F 09/01 10:01
推 saul17: 推這篇 照妖鏡做得好!!!95F 09/01 10:02
推 Sanco: 限量是殘酷的...100F 09/01 10:29
推 ZanyRed: 幹你媽就一堆假道學機八郎啊 害林北買不到 操102F 09/01 10:37
推 tsming: 這是一場假道學檢驗107F 09/01 11:11
噓 QQdragon: 阿扁掃蕩公娼時,這群潑麻死哪去了?!?108F 09/01 11:12
→ sss33: 胖虎:想當初我邀波多野來北市都沒事 誰叫你沒黨證109F 09/01 11:19
推 Whitening: 問題在於柯文哲不是國民黨的而已,AV女優只是藉口111F 09/01 11:35
→ ej2000 …
噓 ej2000: ============> 衛道人士阿扁 臉都腫了xDDDDD <===========112F 09/01 11:35
推 jaeomes: 還沒有2016 就開始感受08年前的荒謬無稽118F 09/01 11:47
--