看板 Gossiping
作者 cloudyriver (子月)
標題 [爆卦] 郝龍斌有一個「三創案」,朱立倫有三個!
時間 Mon Sep  7 21:44:42 2015


這三個案子分別是:新北產業園區市有土地立體停車場及多功能會館、新莊國際創新園區

、新莊捷運Au商城,將分成兩部分來敘述。


1.新北產業園區市有土地立體停車場及多功能會館

這個案子當初是以里民活動中心為由興建的BOT案,結果電梯、樓層告示牌與大樓外觀都

沒有標示里民活動中心,活動中心入口還隱身巷內,僅有一扇3米寬的小門,商場大門位於

正面且寬達15米;商場有華麗電梯與高級裝潢,里民活動中心卻只有毛胚樓梯,毫無裝潢

,兩者待遇懸殊。


然後原規劃的圖書館、托兒所、兒童福利中心、長壽俱樂部,在朱立倫市長上任5天後換

約,通通不見了。開發主體變成停車場,總體面積佔40%,電影院、美食街、婚宴會館等

「附屬設施」則佔55%,而里民使用的部分只剩下4.8%!

本來是要蓋里民活動中心,結果你蓋成這樣,請問這是某種傳染病還是詛咒嗎?所有國民
黨的建築蓋到最後一定要變百貨公司?

廠商使用面積大幅提高,但權利金維持不變,總計四十年市政府只收約1.67億元;還不算

未來停車場營運的收入,廠商獲利驚人。


而且得標廠商資本額四億,最低投資兩億,市府卻還擔保讓廠商貸款十五億!

根本就是送錢給他賺啊!


而面對議員質詢,朱立倫是怎麼回答的:對空間設計、合約細節都表示不清楚,「細節我不
會知道」,強調會「查明,徹查到底」,屬市民的會盡力追討回來,有疏失則一定查辦。

自由報導:http://bit.ly/1Qjzzyi 、http://bit.ly/1VIcLeo
新北產業園區變商場 綠議員批:比三創還嚴重 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
新北市議會第2天總質詢,民進黨團副召集人許昭興、王淑慧、賴秋媚、廖本煙、邱婷蔚等人,針對「新北產業園區市有土地立體停車場及多功能會館」BOT案砲火猛烈,質疑活動中心不見了,只見美食街、電影院等商業設施,里民使用的樓地板面積只佔4.8%,痛批三創再現,公益不見,更比三創還嚴重。賴秋媚說,以里民活動中心為由興建的BOT案,電梯、樓層告示牌與大樓外觀都沒有里民活動中心的相關標示,且活動中心入口隱身巷內,僅有一扇約3米寬的小門,商場大門位於正面且寬達15米;商場有華麗電梯與高級裝潢,里民活動中心卻只有毛胚樓梯毫無裝潢,兩者待遇懸殊。 ...

 
議員踢爆︰新北產業園區BOT案讓利 比三創更扯 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
新北市新莊區捷運環狀線、機場捷運線轉乘站旁,佔地一七二五坪的「新北產業園區市有土地立體停車場及多功能會館」BOT案,總樓地板面積一萬一四一○坪,開發主體是停車場,坪數約佔總樓地板面積四十%,電影院、美食街、婚宴會館等「附屬設施」則佔近五成五,供里民使用的活動中心只有五四八坪、約四.八%,市議會民進黨團議員痛批市府讓利過度、公益不見,比北市三創案還扯。議員︰總計40年只收1.67億元 ...

 


你上任五天就馬上跟人換約,然後被抓包之後就說不清楚細節?誰信啊?

而且這是六月初的新聞喔,到現在九月已經過了三個月喔,我想問一下朱市長,你到底查

好了沒?



2.新莊國際創新園區和新莊捷運Au商城

這兩個案子必須放在一起講,但得先把時間拉到2013年。

當時新莊綠地生態聯盟偕同立委田秋堇開記者會,質疑新莊副都心的都市計劃,最早有10

個社區公園預定地,縮減到4個,僅佔開發面積的5.9%,不合都市計畫法中規定的10%。

其中,田秋堇委員就對「新莊國際創新園區」「新莊捷運Au商城 」這兩案質疑,說


這些「洗地手法」將國有土地變相成為新北市財庫的金雞母,也導致副都心的公共設施無

處可建,只好以「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」,將公共設施塞進僅剩的4個

公園內。

台灣濕地保護聯盟http://bit.ly/1ir2SmZ
台灣濕地保護聯盟 - 公設擠進綠地 生態成果全賠了
公設擠進綠地 生態成果全賠了,_THEME_altamoda ...

 


然而新北市城鄉局對田委員的質疑,是怎麼回應的:http://bit.ly/1EM25qJ

 

「立委服務並關心選區是職志,但是田秋堇委員出身宜蘭縣,並非新北市在地選出的立委

,對於在地議題的了解程度以及地方發展的整體考量,希望能有更週延的管道與考量;再

者中央與地方政府各有權責分工,依地方制度法規定,都市計畫公共設施用地申請作多目

標使用,係屬地方自治事項,亦請田委員予以尊重。


如果各位沒有看懂城鄉局的意思,讓憤怒翻譯員來翻譯一下:「宜蘭的立委不要來管新北

市的事!」

用平偉的話來講就是:「你是在大聲什麼啦!!!」


最後這兩個案子都標給藍天集團董事長許崑泰,除了被民進黨議員認為圖利廠商之外,更

批評根本是「大巨蛋+三創案」的翻版。



首先是捷運Au商城,要蓋南北兩棟大樓,北棟九樓全作商場、餐廳、電影院,南棟蓋廿七

層樓,只有十四、十五樓勉強算是公益設施,佔南棟樓地板面積不到3%,被李坤城議員

質疑「這有公益性嗎?合理嗎?」


自由:http://bit.ly/1JO7exK
〈台北都會〉新莊兩BOT案讓利? 朱:合法 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
強調合約經過評估 但合理性可討論繼「新北產業園區市有土地立體停車場及多功能會館」BOT案讓利財團惹議後,新北市議會民進黨團昨總質詢再提出「新莊國際創新園區」、「新莊捷運Au商城」兩BOT案,質疑市長朱立倫向財團傾斜;朱立倫答詢表示,合約有經過評估,合法性沒問題,但合理性可討論,且說得標的廠商都有地緣性,是鮭魚返鄉為地方創造就業機會。 ...

 


接著創新園區這個案子,要蓋兩棟大樓,其中「數位創意文化空間」這棟,文創空間只占

5.5%,其餘全被財團開發為旅館及停車場。

以研發創新為由的園區,結果裡面蓋停車場跟旅館,像話嗎?而且是以公告地價3%賤租

精華土地,市庫每年只能回收約1.2億!

自由:http://bit.ly/1K16W7S
新莊園區BOT 議員批大巨蛋+三創案翻版 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
掛羊頭賣狗肉 文創僅5.5%新北市「新莊國際創新園區」BOT開發案,由藍天集團旗下「新莊國際創新合作聯盟」得標,但遭批圖利財團;新北市議員何博文抨擊,此開發案將興建兩棟大樓,其中一棟規劃打造「數位創意文化空間」,卻只占主體建築面積五.五%,其他全開發為旅館、停車場,且繳交權利金低,這根本是「掛羊頭賣狗肉」,「大巨蛋加三創案的翻版」! ...

 


整個過程中只有藍天集團下面這家子公司,一家投標一家得標,難道沒有為特定廠量身訂

做嗎?

三立:http://bit.ly/1UC0ohJ
三創翻版?新莊創新園區95%挪他用 遭質疑圖利廠商 | 生活消費 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
新北市「新莊國際創新園區」BOT開發案,由藍天集團旗下「新莊國際創新合作聯盟」得標,卻傳出圖利財團的說法。原來是這個開發案將興建兩棟大樓,其中一棟規劃打造「數位創意文化空間」,卻只占主體建築面積5.5%,其他將近95%蓋停車場以及旅館,被說根本是大巨蛋還有三創的翻版。 ...

 


這兩個案子,市政府分別收48.5億跟27.8億的權利金,但廠商的利潤都是破百億;而主體

設施停車場皆為37%,附屬設施的百貨公司、餐廳等皆超過六成,其中還有一棟九層樓全

部皆為商場、餐廳、兒童主題樂園及電影院,假停車場之名圖利廠商。


台灣時報:http://bit.ly/1Nd1Xlq
臺灣時報
〔記者陳志仁新北市報導〕民進黨新北市議會黨團幹事長李坤城昨天會同黨籍議員總質詢,質疑新北市長朱立倫在新莊捷運Au商城、新莊國際創新園區的...... ...

 


而朱立倫對這兩個案子的回答是什麼:「得標的廠商都有地緣性,是鮭魚返鄉為地方創造
就業機會。」

我X!之前你也說頂新是鮭魚啊!所以你現在講許崑泰是鮭魚,意思是他跟魏應充同一種

人嗎?

為什麼這兩個案子那麼剛剛好,都是標給許崑泰呢?

我想請問朱市長,能不能摸著你的良心,勇敢地向市民說,許崑泰真的不是靠任何關係得標

:「朱立倫強調,群光董事長許崑泰、“董爸”都是在這裡成長、發展,也跟今天到場的

市議長陳幸進是好朋友,一起長大、相互薰陶感召,而且企業成功,也回饋地方。前三重市

長李乾龍也是許家的至交好友,多年來一起從事公益活動,希望許崑泰秉此心情,多照顧、

回饋地方,相信能給地方更多協助、幫忙。 」

http://bit.ly/1ISPf5i

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.250
※ 文章代碼(AID): #1LxPJW2C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441633504.A.08C.html
lolic: 你少騙我  新莊在台北市吧1F 09/07 21:45
brella 
brella: 蛇鼠一窩2F 09/07 21:45
slimak: 高調3F 09/07 21:45
babufong: 哇,三個三創是不是一個九創4F 09/07 21:45
durg: 朱立倫:我現在黨主席捏.....5F 09/07 21:46
iluvtaipei: 推 高調6F 09/07 21:47
bbbyy: 幫高調 KMT不意外7F 09/07 21:47
SiFox: 主席很忙,勿擾8F 09/07 21:47
color1152: 蛤?新北市長不是柯p喔?9F 09/07 21:47
IYUSUNGU: 侯友遺表示10F 09/07 21:48
RaphaelJr: 既問不清楚之後又一齣史詩級鉅作 光之名人傳!11F 09/07 21:48
jjack1118: 推高調12F 09/07 21:48
RaphaelJr: 奧斯卡提名評審背骨仔表示: 嗚~~~~我好想演!!!(崩潰)13F 09/07 21:49
linceass: @Q@14F 09/07 21:49
nickchen: 高調15F 09/07 21:49
pipper123456: 幫高調!!16F 09/07 21:50
fuxyou: 讓我低調到報名截止前有這麼難嗎??17F 09/07 21:50
RaphaelJr: 背骨仔評審加言:嗚嗚嗚~~~右邊是在臭屁什麼... T^T18F 09/07 21:50
tiber: 推19F 09/07 21:50
QQdragon: 豬仔很忙20F 09/07 21:50
NoCode: 投親民黨就是投國民黨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!21F 09/07 21:50
RaphaelJr: 奧斯卡提名評審背骨仔表示: 最近都很流行87物語~快跟~22F 09/07 21:51
fanlander: @Q@23F 09/07 21:51
yeanx: 2.0不意外24F 09/07 21:51
Heimdallwind: 2.0的良心是$$$$$$$$25F 09/07 21:51
taikonkimo: 高調 媒體都不想報阿26F 09/07 21:52
ndtoseooqd: 2.0不意外27F 09/07 21:52
eddiego 
eddiego: 推28F 09/07 21:52
Baghdad: 酷喔29F 09/07 21:52
blacktea5566: 2.0連捷運都蓋不好 呵呵30F 09/07 21:53
qppqqp: 沒用啦!!根本沒有媒體敢提31F 09/07 21:53
tchialen: 新北市民自己選的甘我屁事32F 09/07 21:53
fallen1: 2.0跟軍匪之子還有1.0在比低能wwww33F 09/07 21:53
Patamon: 高調34F 09/07 21:53
screwer5566: 媒體不會報  放心35F 09/07 21:53
f731227: 新北人自己選的,活該36F 09/07 21:53
regip:37F 09/07 21:54
tmyu: 高調38F 09/07 21:54
thirtyto: 2.0不意外,媒體不會爆39F 09/07 21:54
danny00118: 重點是副都新房價照樣井噴40F 09/07 21:54
LOGIC5566: XD41F 09/07 21:54
caesar95: 2.0~嘛~42F 09/07 21:54
Teng0615: 他又沒良心 比英狗還廢...43F 09/07 21:54
hbman 
hbman: 2.0你這禿驢還不出來面對!!!!44F 09/07 21:55
just127: 不自殺聲明!!!!!!!!45F 09/07 21:55
letyoufree: 超級後悔投給柯P46F 09/07 21:55
chiachikusa: 高調47F 09/07 21:55
whitezealman: 2.0不意外,媒體不會爆48F 09/07 21:55
hcbr: 高49F 09/07 21:55
mayjan 
mayjan: 真的垃圾50F 09/07 21:55
saint01: 希望正晶可以討論51F 09/07 21:55
silentence: 新北人自己選的52F 09/07 21:56
james732: 推,但是朱立輪的地盤,一定查無不法der53F 09/07 21:56
stnap: 希望每天有記者去追問他54F 09/07 21:56
toinnd: 2.0 2.0 2.0 視力2.055F 09/07 21:56
jack791015: 幹拎老師56F 09/07 21:56
wasd2936076: 2.0 意外嗎?57F 09/07 21:56
slimak: 2.0這垃圾咖58F 09/07 21:56
smoondandy: 推59F 09/07 21:57
Sugar5566: 就一堆人要含屎投給他60F 09/07 21:57
urdie: 投給囯民黨的下場就是這樣61F 09/07 21:58
Pauline0208: 果然是2.0阿62F 09/07 21:58
lovejamwu: 高調63F 09/07 21:58
bossouk386: 推64F 09/07 21:58
jeross: 2.0:放心 49-56台都買好了65F 09/07 21:58
wistar: 請問三創算啥案?66F 09/07 21:58
devil0801: 幫推67F 09/07 21:59
powerdream: Push68F 09/07 21:59
iamgyfan: 幹69F 09/07 21:59
InInIn: 高調70F 09/07 21:59
mosenay: 高71F 09/07 21:59
d9321003: 朱立倫怎麼每次都是講那些話 好像公式一樣72F 09/07 21:59
pqma: 有那麼少?73F 09/07 22:00
cca1109: 高調 朱就是廢物還有人捧74F 09/07 22:00
gogojume369: 高調75F 09/07 22:00
billmin: 三創有問題嗎? 柯怎麼辦不出來?76F 09/07 22:00
Whitening: 高調77F 09/07 22:00
wen2233: 推78F 09/07 22:00
Workshy: 後悔投柯P79F 09/07 22:01
terryc: 颱風淹水嚴重,媒體都輕輕帶過,九創這種小事沒人會注意80F 09/07 22:01
rave760422: 有夠扯  撈不少錢喔81F 09/07 22:01
keny: 都是合法的 都是地方政府讓利給財團82F 09/07 22:01
hiro1221: 到底是誰投給朱立倫...83F 09/07 22:01
yting:84F 09/07 22:01
bogy1188: @@85F 09/07 22:01
SeTeVen: 放心吧不會上媒體的,妓者就俗臘啊86F 09/07 22:01
RedSonia: 垃圾87F 09/07 22:02
turtle5566: 高88F 09/07 22:02
bc1007: 一直罵記者幹嘛~還不是垃圾選出來的89F 09/07 22:02
sid300: 為何副都心幾乎都是遠雄的建案?90F 09/07 22:03
ss110922: 推推推........!91F 09/07 22:03
teapot43: 高調92F 09/07 22:03
ienari: 正晶快報啊93F 09/07 22:04
k145: 幫高調94F 09/07 22:04
kunlu: 推95F 09/07 22:04
kizo555: 朱立倫就馬狗2.0阿   媒體包裝神人   幹一堆壞事96F 09/07 22:04
roger51306: 高調!97F 09/07 22:04
plsear: 高調!!!!!98F 09/07 22:04
closekern: 噁心的手法 一再複製99F 09/07 22:05
shawn1116: 2.0比1.0還可怕!341F 09/08 14:42
heerowei0802: 不然怎麼叫2.0342F 09/08 15:14
TY0842: 你爆料,也沒有媒體敢報啊!343F 09/08 15:41
zaraman: 高調...2.0 好壞344F 09/08 15:52
IHD: 不可質疑你的 朱主席 ok345F 09/08 15:58

--
--
(cloudyriver.): [爆卦] 郝龍斌有一個「三創案」,朱立倫有三個! - Gossiping板