看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 龍腦穴屋遭拆！全台最牛釘子戶下跪 哭求
時間 Sat Sep 26 15:43:28 2015
作者
標題 Re: [新聞] 龍腦穴屋遭拆！全台最牛釘子戶下跪 哭求
時間 Sat Sep 26 15:43:28 2015
當初文林苑王家衛的論述是：
只要是當事人不願意都更，房子是自己的，建商就不可以拆，
都市更新本來就要100%同意才可以，所有權就是絕對的，強拆就是違憲。
依此論述，今天遇到龍腦怎麼又變成釘子戶就是該拆呢？
人家釘子戶有土地跟建物所有權呀，人家不想都更住在有回憶的老屋難道錯惹嗎？
當初部分吱吱拿釋字709號出來罵樂揚建設強拆違憲，
怎麼今天太平洋建設2分鐘把羅家給拆了卻又一切合法呢？
究竟這其中的差異在哪裡，明明兩個案子都是地主不願意參與都更啊，
可以請板上的挺北市府發拆除執照的都市更新專家們告訴我嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.162.84
※ 文章代碼(AID): #1M1aoZ6B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443253411.A.18B.html
噓 : 你可以推文1F 09/26 15:44
推 : 總之雙重標準已定,文林苑他們會講好市府派警察,這個2F 09/26 15:45
→ : 樂揚是請市府代為拆除 跟這次不同3F 09/26 15:45
都市更新條例36條看過了嗎？
→ : 你應該查一下袋地跟非袋地的差別4F 09/26 15:45
王家也沒有建築線。懂？
→ : 是偷拆,現在問題是被偷拆完了,屋主要原地重建,來看5F 09/26 15:45
推 : 你知道差在哪嗎? 因為柯文哲智商157啊 董0.0?6F 09/26 15:45
推 : 不知道 河粉很兇的幫你補一下血7F 09/26 15:46
→ : 我覺得都不合法，但這次拆房子的兇手是誰還不知道8F 09/26 15:46
→ : 科市府與好市府處理的差別囉...握科科9F 09/26 15:46
→ : 袋地非袋地咧 請問哪個不是袋地阿10F 09/26 15:46
推 : 都上位了還跟你在那邊曬太陽檔機器喔 又不是傻了11F 09/26 15:46
→ : 還沒有人站出來，很多報導只是「推測」建商拆的12F 09/26 15:46
→ : 柯永遠是對的，好棒棒，別人都是秀下限13F 09/26 15:47
推 : 覺醒公民:黨部不給報公帳!!怎麼挺?14F 09/26 15:47
推 : 重點是建商避不見面啊15F 09/26 15:47
→ : 但卻「沒有人看到」有誰去拆16F 09/26 15:47
→ : 他家在正中央 不能跟全坤雲峰一樣兩棟包起來？17F 09/26 15:47
王家也是在中央且沒有建築線，依法必須劃入都市更新範圍，懂？
→ : 都是不該拆啊，上次兇手是市府，但這次兇手是誰？18F 09/26 15:47
→ : 其實也不用推測啊,會拆的會有誰?政府、建商、地主19F 09/26 15:47
噓 : 加班?20F 09/26 15:47
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1456753
屋主哭求市長發揮智慧 柯P坦承發拆除執照 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
北市汀州路都更案最後一棟建築物「龍腦戶」昨下午驚傳已被拆除，屋主羅進光今上午出面下跪痛哭，希望台北市長柯文哲可以「發揮高超智慧」，保護龍腦地，柯文哲上午被媒體詢問此問題，強調自己也不知道龍腦被拆除，他透露，將會找時間探視羅進光。柯文哲說，很多事情看能不能想到一個辦法，讓雙方都能接受，看是否可以重建，或是與屋主溝通看新屋子怎麼樣設計，才能彌補他的心靈，看怎麼樣才能找到個平衡。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/86bc124728011e3e6a6bf5e38bfb7e6e.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/72a3392a547d74b364c9a9498775b9ba.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
你加班嗎？
→ : 真神奇，拆房子居然會「沒有人看到」21F 09/26 15:47
→ : 建照柯市府發的 反正都是好龍冰的錯啦22F 09/26 15:47
推 : 兩個都不合法，至少不合憲法，這次沒甚麼護航，也很23F 09/26 15:47
推 : 因為蚵屁拆房 天經地義24F 09/26 15:48
→ : 某T出來啊 你來跟大家講講 士林王家到底是甚麼地25F 09/26 15:48
推 : 這個是建商偷拆的耶26F 09/26 15:48
→ : 多柯P的支持者出來罵拆屋不對，硬拆就是不對，不管27F 09/26 15:48
→ : 你要護航科市府也等之後處理吧?還是強拆的不准重建28F 09/26 15:48
推 : 靠北喔 執照是柯文哲發的 還兇手是誰0.0?29F 09/26 15:48
→ : 市長是誰!30F 09/26 15:48
→ : 有些偵探故事有表示「當大家都認為誰肯定兇手是誰」31F 09/26 15:49
※ 編輯: DongRaeGu (36.230.162.84), 09/26/2015 15:51:14推 : 問題是屋主也沒住在裡面啊...32F 09/26 15:49
→ : 但是偷拆的就算了給他都更吧?33F 09/26 15:49
→ : 東拉菇 後來發現王家不是僅沒有建築線的問題喔34F 09/26 15:49
→ : 那兇手可能會有疑點35F 09/26 15:49
推 : 顏色正確36F 09/26 15:49
推 : 樓上算講理的，看到很多無腦河粉還在死命護航37F 09/26 15:49
→ : 建商不可能不知道，一但拆房大家矛頭一定指向他38F 09/26 15:49
→ : 房子是屋主的,所有權也是屋主的,住不住裡面有差嗎?39F 09/26 15:50
→ : 而現在並不是國民黨執政說40F 09/26 15:50
推 : 等著看柯p的處理方式41F 09/26 15:50
噓 : 先搞清楚房子是學生拆的？還是柯P拆的？硬要在這邊裝理性中立，還是不如跟我去柱柱姐場子看梓梓露奶好了！42F 09/26 15:50
推 : 河粉最近一直趕場壓力很大哦 超兇的44F 09/26 15:50
文林苑王廣樹伯伯的鑑界結果解答＿待續... - YouTube
【文林苑王廣樹伯伯上星期五主動向地政事務所申請王家土地範圍（目前組合屋所在地803號地）的鑑界，請大家猜猜發生了甚麼事?】 【鑑界結果解答】： 這次多虧廣樹伯伯申請鑑界， 我們才能確定王家組合屋門口有一大片804號國有土地長期被王家使用， 王伯伯說，他有跟水利局租用該國有地，也有繳交租金，所以他們長期使用該地。 ...
【文林苑王廣樹伯伯上星期五主動向地政事務所申請王家土地範圍（目前組合屋所在地803號地）的鑑界，請大家猜猜發生了甚麼事?】 【鑑界結果解答】： 這次多虧廣樹伯伯申請鑑界， 我們才能確定王家組合屋門口有一大片804號國有土地長期被王家使用， 王伯伯說，他有跟水利局租用該國有地，也有繳交租金，所以他們長期使用該地。 ...
推 : 顏塞正竊阿46F 09/26 15:51
→ : 文林苑好像是北市府主導的政府都更，龍腦這是授權建商的私47F 09/26 15:51
大錯特錯，都是民辦都更，求求你們去研究好再來扯，不要秀下限。
→ : 某T出來啊 看看這個視頻去想出個護航的說法48F 09/26 15:51
算了啦，他不懂就不勉強惹，我只是看不爽某些人的雙重標準而已，
當初我在板上怎麼講建築線、怎麼講侵占公有地，他們還不是鬼扯那一套：
只要土地是自己的，任何人都不可以強拆。
→ : 人都更，對吧?49F 09/26 15:51
推 : 因為柯神永遠是對的50F 09/26 15:52
推 : 顏色對了51F 09/26 15:52
噓 : 少混在一起談啦52F 09/26 15:52
推 : 所以支持kmt拆房的很支持柯文哲囉？53F 09/26 15:52
噓 : 文林苑有警察、公權力執行拆除，所以你覺得這次也是一樣？54F 09/26 15:52
都市更新條例36條先去看一看，拜託不要一直秀下限。
推 : 河粉又在秀下限了 雙重標準55F 09/26 15:52
→ : 屋主又不住那邊 理由是龍腦56F 09/26 15:52
推 : 我覺得有拆除執照的話,拆除是有公權力的護航,不管有57F 09/26 15:53
文林苑也有拆除執照一切合法唷，怎麼當時王家衛不護航？
推 : 長期侵占公有地 拿來當自家客廳的一部分 還扯非袋地咧58F 09/26 15:54
→ : 沒有警察...不過我也懶得跟你講那麼多,請你說出之後59F 09/26 15:54
推 : 這裡來套標準很久了...你質疑他還會說你幹嘛不質疑KMT60F 09/26 15:55
→ : 科市府如果不怎麼怎麼做,你會怎麼怎麼去抗議就好61F 09/26 15:55
我立場一致啊，支持郝拆，也支持柯拆，只要一切合法，都更就是要拆，
我質疑的是為什麼當時一套標準，護航者說只要地主不同意都更，
任何人都不可以拆，還搬釋字709號出來罵郝龍斌發拆除執照，
今天時空下，怎麼沒有人要拿釋字709號檢討柯文哲了呢？
※ 編輯: DongRaeGu (36.230.162.84), 09/26/2015 15:56:25
→ : 自己是兩套標準...62F 09/26 15:55
推 : 這次該沉默的多數登場了!!鬥陣護龍腦...63F 09/26 15:55
推 : 都更任何團體都少碰吧.文林自己喬好學生臉根本腫爆64F 09/26 15:55
推 : 崩。潰。了65F 09/26 15:55
推 : 龍腦就交給9.2 很適合66F 09/26 15:57
→ : 都更條例本來就違憲很好奇都沒人去申請釋憲?67F 09/26 15:57
→ : 所以這次是柯市府動用公權力拆的？68F 09/26 15:57
→ : 其實粉粉雙重標準很正常啊不過粉粉是不會承認自己雙重標準的～～69F 09/26 15:57
推 : 反正拆都拆了,屋主已經講要原地重建,科市府要怎麼做71F 09/26 15:57
噓 : 崩 潰 惹72F 09/26 15:58
推 : 不過龍腦很難想像有人會去抗爭.光想到口號就笑噴了73F 09/26 15:58
→ : 王家衛可要好好監督呢...(就說了拆除執照會給展期就74F 09/26 15:58
推 : 好像很厲害 先推75F 09/26 15:58
推 : 我是不懂市府自己拆跟授權私人拆有啥差別啦，不過我很慶幸我不懂76F 09/26 15:58
噓 : 在等保險套鬥柯阿 你急什麼 等下禮拜就開始炒摟78F 09/26 15:59
→ : 是打算護航建商拆啊,不然大可用有爭議不給展,等爭議79F 09/26 15:59
推 : Kmt粉也是一樣的道理 蠻好玩的雙重標準 拆大埔都不吭聲80F 09/26 15:59
大錯特錯！ 大埔我支持，台南鐵路東移我也支持，文林苑我也支持，龍腦我也支持，
我標準從頭到尾通通一致，只要程序合法，實體有補償，公共利益當然大於私益，
你自己雙重標準不要扯到我身上。
推 : 好R 那就從你開始拿釋字709號來檢討柯文哲吧 快衝現場81F 09/26 15:59
我不需要啊，因為我贊成柯文哲強拆，
我要問的是當初拿釋字709檢討郝市府的王家衛，今天怎麼忘記拿709號檢討柯市府？
→ : 結束再給執照,這樣建商偷拆違法一定告給他死82F 09/26 15:59
→ : 柯時代沒有發拆除執照吧 有相關文件証明嗎?83F 09/26 16:00
推 : 不是說改變成真 現在又再牽拖囉84F 09/26 16:00
→ : 所有起義都要有個起頭者 不然只是個坐電腦前的肥宅85F 09/26 16:00
→ : ==============結果美河市貪汙貪幾百億貪爽爽唷=========86F 09/26 16:00
→ : 沒有展延不太可能拉87F 09/26 16:00
噓 : KMTer崩潰中...拆龍腦就是爽...明年再讓你們崩潰一次88F 09/26 16:00
你剛剛不是嗆我袋地嗎？我在等你回文解釋袋地是什麼耶，怎麼崩到這樣？
→ : 科時代當然沒有發拆除執照啊,廢話,是給展期89F 09/26 16:00
噓 : 王家哪裡在中央了90F 09/26 16:01
http://www.tpctax.gov.taipei/ct.asp?xItem=22032550&ctNode=22621&mp=101001
臺北市政府秘書處 ─ 市府說明文林苑都更案王家可否劃出更新單元外自行改建疑義
臺北市政府新聞稿
發稿單位：臺北市都市更新處
日 期：101年4月9日
聯 絡 人：更新事業科
電 話：02-2321-5696 市府說明文林苑都更案王家可否劃出更新單元外自行改建疑義
外界指稱文林苑都更案王家可否劃出更新單元外自行改建之疑義，都市更新處說明如下：
1.本案從96年申請概要至98年6月16日核定事業計畫及權利變換計畫期間，不同意戶始終未曾提出意見，錯失討論調整概要或事業計畫範圍時間。
2.依都市更新條例規定，更新事業計畫及權利變換計畫核定後，須由實施者提 ...
臺北市政府新聞稿
發稿單位：臺北市都市更新處
日 期：101年4月9日
聯 絡 人：更新事業科
電 話：02-2321-5696 市府說明文林苑都更案王家可否劃出更新單元外自行改建疑義
外界指稱文林苑都更案王家可否劃出更新單元外自行改建之疑義，都市更新處說明如下：
1.本案從96年申請概要至98年6月16日核定事業計畫及權利變換計畫期間，不同意戶始終未曾提出意見，錯失討論調整概要或事業計畫範圍時間。
2.依都市更新條例規定，更新事業計畫及權利變換計畫核定後，須由實施者提 ...
你的水準... XDDDDDD
噓 : 要繃到什麼時候?91F 09/26 16:01
→ : T大出現了 等你說明甚麼是袋地呢? 怎麼拉只會講KMT92F 09/26 16:01
噓 : 龍腦這個理由實在太扯，而且大部分的年輕人不太迷信風水93F 09/26 16:02
迷信與否非法律能否強制介入之理由，難道今天羅家主張說因為感情所不願意搬，
你就覺得合理了嗎？拜託，都市更新參與與否及權利變換之內容，
根本就沒在管後面動機為何，豈能因迷信與否而有差別待遇？有點法律常識OK？
臺北市都市更新處 ─ 市府將持續協調，協助「汀州路都更案」早日完成更新重建 發稿單位：臺北市都市更新處
日 期：104年6月2日
聯 絡 人：張代總工程司 明森
電 話：02-2321-5696 #2901 有關「汀州路都更案」同意戶，表達期望早日回家之訴求，臺北市都市更新處表示本案業於103年1月23日核定更新計畫，臺北市建築管理工程處並於103年4月10日核發拆除執照、104年1月20核發建造執照，以協助住戶早日完成更新重建目標。 位於北市中正區汀州路一段與泉州街交叉口之「汀州路都更案」，係採全區重建方式，更新前戶數為81戶，僅剩1戶尚未同意拆除 ...
推 : 當初的王家衛不過就王家的抬價工具.還敢再出來喔96F 09/26 16:03
→ : 當初不是市政府主拆嗎? 這次是建商拆不是?97F 09/26 16:03
大錯特錯，實施者都是建商，我叫你們去看都市更新條例36條到底看了沒？
推 : 所以...現在是要檢討 王家衛?98F 09/26 16:03
推 : 我沒說你喔 我只是說推文裡的說別人雙重標準自己先看自99F 09/26 16:04
推 : 宗瑞哥玩party295F 09/26 19:58
推 : 吱吱表示要烤肉沒空聲援296F 09/26 20:28
推 : 學生要烤肉約跑步 現在沒空跟你跳針之前的事 懂?297F 09/26 20:41
推 : 雙重標準的人真的很噁心!298F 09/26 20:54
噓 : 哪有問題～一樣是要錢而已299F 09/26 21:09
--
--
作者 DongRaeGu 的最新發文:
- 資進黨真的不簡單，就因為違規者跟民代反應被檢舉達人盯上， 就直接修法解決發現問題的人。 目前交通違規檢舉都是沒有獎金的，完全是熱心公民自發性地拍照拍影片上傳， 尤其是現行檢舉介面有夠爛，上傳影片還有檔 …66F 44推 4噓
![]()
講這個到底是要騙誰？ 麻煩上一下Windy網站查一下地面風就知道了， 昨天跟今天的風狀況都差不多，台灣整體而言基本都是吹穩定的東北風， 台灣北部吹的是東北東風偏東風，要說真有境外飄來的汙染物難道是從沖 …132F 82推 9噓- 看到這種新聞真的很難過，很多台灣男生即使年紀2、30多歲了， 卻還是不懂男女交往的重點在什麼地方。 今天你可以用錢綁住一個女生，明天她就可以因為錢而離開你； 當她遇到另一個更願意為她花錢的男人，或當你 …73F 51推 8噓
- 客觀的用邏輯出發來思考，當初林如果真的是被誘姦， 為什麼父母還讓她繼續補習陳星到畢業？ 北醫休學後，父母不把已經明顯出了狀況的女兒留在身邊照顧看管， 竟放她在台北跟誘姦她的狼師同居？難道陳星神通廣大到 …435F 151推 64噓
- 三級機關也是有好有壞呀，所以段大立委才要說哪些可以政務任用要由政府決定， 個人不負責任評點一下哪些機關一定會政務任用： 1.內政部營建署： 年度預算破200億，有各種公共工程可以發包，一定要政務任用才 …44F 25推 3噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 09-26 18:37這篇假中立都跑出來了哈哈哈哈
- →台灣 09-26 21:18···
- →台灣 09-26 21:45···
- →台灣 07-26 11:43···
(DongRaeGu.): Re: [新聞] 龍腦穴屋遭拆！全台最牛釘子戶下跪 哭求 - Gossiping板