看板 Gossiping
作者 cjol (勤樸)
標題 [問卦] 美國當年都放棄南越 會不會放棄台灣
時間 Sat Sep 19 21:18:33 2015


如題
人家是盟友  上面還有美軍進駐
損失太大美國照樣撤退

台灣根本不適美國盟國  美軍幾十年前也撤走了
哪天解放軍強起來還是跟美國講好價碼
那麼美國會不會放棄台灣

看看現在烏克蘭  美軍還沒派兵介入
哪天台灣出事  美國會等兩敗俱傷在過來
還是根本不會來

台灣是不是下一個南越
大家有八卦嗎

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.204.209
※ 文章代碼(AID): #1L_M2iT0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442668716.A.740.html
peter210731: 會1F 09/19 21:18
Armour13: 放棄就放棄 會怎樣嗎2F 09/19 21:19
Ives20130: 日本應該會求美國別放棄3F 09/19 21:19
future9210: 靠自己比較實在4F 09/19 21:19
Mahoutsukai: 不是美國放棄南越 是南越自己放棄自己5F 09/19 21:19
yoyoman001: 美國不是早在民國幾年就跟中共建交了嗎6F 09/19 21:19
manboisold: 有日本就夠了 灣灣等著被美國老爸一腳踢開吧7F 09/19 21:19
AustinRivers: 我難過的是8F 09/19 21:19
Mahoutsukai: 那個政府早就腐敗到沒救 內戰垮得比伊拉克政府還要快9F 09/19 21:20
jma306:   要看台灣給不給錢花10F 09/19 21:20
techih: 根本不會幫助 哪來放棄?11F 09/19 21:20
easyfish: 早就放棄了12F 09/19 21:20
LoveMakeLove: 南越跟北越又沒有隔海13F 09/19 21:20
yeswecannot: 打戰就打戰怕誰阿 徵了兵就是要用阿14F 09/19 21:21
大都是掃地兵  請去簽志願役進去精實的單位
heat0204: 靠自己啦 不要整天想認老大做老小 沒出息15F 09/19 21:21
bill6613: 不會,越南戰場無法讓美軍展現海軍的威力,台灣相反16F 09/19 21:21
AustinRivers: 美軍不喜歡打越南那種地形 喜歡直接射直接幹17F 09/19 21:22
djcc: 哈哈哈  看你有沒有那個價值阿  第一天認識世界警察?18F 09/19 21:22
bill6613: 美國海空立體作戰的戰力太強了19F 09/19 21:22
denispeter: 待在洛杉磯級潛艦,藏在深海,又不是地面戰,不一樣20F 09/19 21:23
easyfish: 為了台灣跟中國打 美國有什麼好處?21F 09/19 21:23
MASAMIFANS: 1979年就放棄了阿22F 09/19 21:23
waijr: 台灣是海戰不一樣 海戰有科技優勢太強了23F 09/19 21:23
henry8168: 有勇無謀的人深深地相信當中共打來,美會義無反顧地幫台24F 09/19 21:24
denispeter: 恩...保護同盟國,日本的海運路線,這是理由之一。25F 09/19 21:24
goshfju: 看情況阿 對美國有好處的事情就會做26F 09/19 21:24
Alphaz: 第一考量絕對不是鬼島啦  是考量自己國家的經濟27F 09/19 21:24
geordie: 你自己都放棄了,還指望別人幫?28F 09/19 21:24
請搜尋frogha1的文章
cocabell 
cocabell: 先把台灣變強吧 只有先自強別人才會幫你29F 09/19 21:24
願意加入國軍??
silver2012: 美國不就放棄過國民黨?所以尋求支持前,先滅掉kmt30F 09/19 21:24
vonannes: 台灣有產石油就會了31F 09/19 21:25
Hateson: 台灣被中國統一對美帝絕對沒好處32F 09/19 21:25
c7683fh6: 不可能33F 09/19 21:25
waijr: 放棄台灣等於放棄日本 南韓 美國會放棄日本南韓嗎?34F 09/19 21:25
silver2012: kmt早被美國視為豬的隊友35F 09/19 21:26
※ 編輯: cjol (220.132.204.209), 09/19/2015 21:27:28
waijr: 中國要是敢殺過來絕對不可能這樣就算了36F 09/19 21:26
Stark0908: 美國只會管自己利益 別想他會幫我們 我們沒那個價值37F 09/19 21:26
pz5202 
pz5202: Yes38F 09/19 21:26
silver2012: 因為台灣一直有滯台支那人,美國無法信任台灣39F 09/19 21:27
jackliao1990: 所以南越丟掉就不嚴重了??XDDDDDDDDDDDDDD40F 09/19 21:28
bkebke: 照前面演的,恐怕美軍會搶先佔領41F 09/19 21:28
wsx26997785: ============> 南越不靠太平洋 且南越旁邊有小徑滲透1950年第七艦隊封鎖臺海 1996年第七艦隊協防 不會來?42F 09/19 21:30
mikepopkimo: 也許是宿命,注定台灣要被中國來的政權世世代代強姦,中共來了算第四次44F 09/19 21:31
waijr: 越南美軍參戰也打了超過10年 陣亡60000人 不是講的輕易就放棄...46F 09/19 21:31
lovekaori: 發展核武就對了48F 09/19 21:32
bill6613: 越戰會失利主要是老美不能轟炸中國南方跟柬埔寨49F 09/19 21:32
Homedoni: 有可能50F 09/19 21:32
Hateson: 冷戰時期不是你美帝想打就打 是跟共產集團作戰51F 09/19 21:33
kps1247: kmt不倒 有可能52F 09/19 21:34
Hateson: 放棄南越是美國國內外反戰情緒下不得已的決定53F 09/19 21:34
goshfju: 看情況阿 對美國有好處的事情就會做 美國也是邊走邊看54F 09/19 21:34
wsx26997785: 看越南戰線就是知道了 越共從高棉、寮國小徑打入西貢55F 09/19 21:35
victoryman: 放棄台灣就要用更大力氣守關島56F 09/19 21:35
tonykingtwo: 效益不同  丟了台灣美國會付出成本更高 鐵定不會丟57F 09/19 21:35
inspire0201: 不管美帝放不放棄,就是不想被你中國侵略,就這樣58F 09/19 21:35
wsx26997785: 越共那小徑猶如樹根狀一樣密布
臺灣丟了西太平洋就中共地盤 http://goo.gl/jcvp8f59F 09/19 21:36
[圖]
 
takako1014: 你知道敘利亞反抗軍現在在哪了嗎?61F 09/19 21:41
lichian529: 會62F 09/19 21:42
Rayark802: 等台灣發現石油 自然就會外送民主了63F 09/19 21:45
tonykingtwo: 美國不要台灣 除非滿足 美日聯盟瓦解or科技進步到
海權已經無用 才可能發生拉64F 09/19 21:47
dali17dali17: 想也知道美國不會放棄台灣 ,因為台灣戰略地位太重66F 09/19 21:49
s8402019: 現階段不可能,台灣的戰略地位太重要了68F 09/19 21:50
givar: 等美國決定放棄日本的時候才有可能 日本不能沒有台灣69F 09/19 21:50
drivenick: 完全不擔心~美國這國家很妙,假如對手沒辦法強到哪去,那我們真的得擔心美國會放棄我們;但假如對手有辦法超強、那美國就絕對會跟他輸贏到底,這在歷史上的大英帝國、納粹德國、蘇聯都能看的出來!美國就是那種你強也強不到哪去我就會算值不值得,但你可以強到讓我沒安全感我就一定要幹掉你的心態~這點跟中國、華人社會心態剛好完全相反,富貴險中求這句話基本上就是在詮釋美國的霸權之路價值觀70F 09/19 21:51
abc1231qa: 推樓上78F 09/19 21:52
jay5566 
jay5566:79F 09/19 21:54
ibanes: 美國放棄,第一島鏈就出現缺口,中共得以進出太平洋80F 09/19 21:59
Nicemaker: 你在說啥啊?是越南打掉美軍,不是美軍放棄好嗎?81F 09/19 21:59
s8402019: 推drivenick,山姆大叔從來都不是吃素的XD82F 09/19 22:04
asd2260123: 靠自己才實在 整天說美日必幫都不知道是不是反串了83F 09/19 22:05
RedSonia: 無所謂84F 09/19 22:11
peter821201: 會喔
富貴險中求的論點也很有趣就是了85F 09/19 22:17
neilisme: 不放棄是在第一島鏈還在的情況 有其他破口還要台灣幹嘛87F 09/19 22:19
elibra01: 放棄臺灣放棄東亞放棄太平洋,下次威脅就在本土囉88F 09/19 22:25
godman16: 美國根本希望亞洲出現戰爭以獲取經濟利益
中日、台海、南海89F 09/19 22:27
ymx3xc: AIT 跟 新竹樂山基地鋪路爪雷達  我看不出哪裡放棄91F 09/19 22:28
Dovahkiin: 美國在台大使館AIT全球最貴美國使館、最新樂山預警雷達92F 09/19 22:33
Sinreigensou: frogha1美日必幫的觀念真的是相對國民黨的另一個宗教了 說真的也是偏激到不行93F 09/19 22:34
lysimach:95F 09/19 22:36
BaGaJohn5566: AIT神秘到跟51區一樣  附近的人全部不知道在衝沙小96F 09/19 22:36
foureyeswu: 沒有利益 當然放棄阿97F 09/19 22:39
alladult: 失敗主義,這算是勸降嗎98F 09/19 22:51
b2481: 美國是海洋國家,台灣是海島他不會放,美國比較不會打陸戰99F 09/19 22:58
buddar: 台灣承日本、南韓,下接菲律賓、東南亞,放棄是傻了嗎??100F 09/19 22:58
b2481: 尤其地形複雜的陸戰,美國根本沒轍,看中東打那麼多年就知道101F 09/19 22:59
gracy100: 因為放棄仍不會損及美國利益,當時南海柔有菲律賓與星跟馬來西亞等國是美國盟友,所以南海利益沒有損及
但如果放棄台灣,糟糕,日本菲律賓與關島島鍊全破102F 09/19 23:02
empoluvvivi: 美軍會介入,但前提是中國敢打,除非共產黨腦子進水!只要營造出讓臺灣自動投降的氛圍,總有一天會投降,根本不用打,因為臺灣人的腦子一直都不太靈光!
看推文就知道 ′′龤105F 09/19 23:09
attis: 不會 因為有台灣海峽109F 09/19 23:15
kimos: 1.南越當時政府比KMT還貪  2.當時還有跟美國戰力對等的蘇俄守越南代價太大  不過現在老美可以單挑全世界..差很多110F 09/19 23:17
maplefff: 就島國中心主義阿 把自己看得比誰都高 各大國像台灣小狗 随台灣指揮112F 09/19 23:25
cttw19: 吃裡扒外的台奸不掃除 的確危險114F 09/19 23:46
cca1109: 先把kmt都推下海 台灣戰力自然強115F 09/19 23:49
wht810090: 人必自助而後人助之 先把台灣國內的親共叛國者清一清+重新開始厚植各種國力 這樣別人要幫你也才值得116F 09/20 00:13
ailurknight: 不會,一放棄就是放棄半個太平洋了118F 09/20 00:19
itachi0609: 如果利益不大的話119F 09/20 00:25
FMANT: 你不會問千千萬萬個美國母親要不要美國兒子上戰場?120F 09/20 00:30
Aesti: 美國哪個動作讓你覺得他在忽台灣?121F 09/20 00:33
JOHNJJ: 靠日本就屌打中國了啦 重現甲午戰爭吧122F 09/20 00:39
LBruce: 總之就是阿共要先打來呀!打搭搭搭噠打呀!快打呀!
426已經惹人厭到殺幾個26就會覺得人生了無遺憾123F 09/20 01:00
scarbywind: 人人掃地兵是兵的問題?125F 09/20 02:06
fransice7: 將帥無能累死三軍126F 09/20 02:13
kkchen: 日本祖國不是通過XX法嗎?他就是要用來保衛臺灣的.127F 09/20 06:02
ludan7972: 早就丟了
現在最大的用途就是把他們要淘汰的軍武賣掉128F 09/20 06:43
vcx530: 哈哈哈!這就是美國利益130F 09/20 07:34
hihjk: 至少還有台灣關係法131F 09/20 08:04
patrick611: 美國不會放棄台灣根本就是台灣半導體
產業佔世界比重很高 台灣倒了世界經濟132F 09/20 08:08
feeya: 美國人打戰是因為美國武器商人有錢賺 且死不到他家134F 09/20 08:09
patrick611: 一兩年內絕對好不到哪裡去 搞不好技術
還會被中斷 某些東西做不出來135F 09/20 08:09
feeya: 我是不知道中國打仗  中國共產黨有何利益可言137F 09/20 08:10
patrick611: 誰會拿石頭砸自己的腳138F 09/20 08:10
feeya: 共產黨要賺錢還不容易  何必去幫美國武器商賺錢139F 09/20 08:11
patrick611: 中共的利益就是借打仗穩定國內局勢
順便有機會衝破島鏈 才不會被鎖在那140F 09/20 08:11
feeya: 中共要穩住情勢?  殺自己人就好幹嘛去惹美國
真要吃下台灣只要經濟控制就好  看到錢還不自動投降142F 09/20 08:13
wqj3701: 如果臺灣人自己都放棄抵抗,才真的沒人要幫144F 09/20 08:37
iamdavidga: 樓主的簽名檔有點怪怪的吧??當時Free France沒登陸?145F 09/20 11:21
gaddafi: 狀況完全不同 !沒深度的恐嚇洗洗睡146F 09/20 12:10
qqwe1017: 國府時期不就被放棄過一次了?147F 09/20 12:52
Vek1112: 我們是太平洋島鏈之一應該不會148F 09/20 12:55
Handway: 沒出息,早點搬走,台灣不收遜咖149F 09/20 13:57
A380: 就算美軍不來幫 我也寧願跟中國開戰 免得以後要跟美國開戰150F 09/20 14:08
kimo6414: 呵呵 就算你跟中國開戰 打輸了 以後跟美國還是要打
怎麼有人傻的那麼天真151F 09/20 14:22

--
--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cjol.): [問卦] 美國當年都放棄南越 會不會放棄台灣 - Gossiping板