回上層
Disp BBS
看板
WomenTalk
作者
tp6942u6
(矮迪)
標題
[討論]台灣綜藝有錢就會好嗎?
時間
Sat Oct 3 01:12:35 2015
今天看到馮吳大戰就想到
當初吳說台灣綜藝是因為經費不夠
還拿現在的RM來救援說他們多有錢就覺得.....
RM現在多紅...跟你拿一樣的經費不對吧
那是人家成功後的結果欸…
我覺得台灣綜藝不完全是經費問題
心態佔很大一部分
老是想用奶跟場景撐場面
拿救援的RM來看
不諱言他們現在經費超級多
但有從第一集開始追RM的應該都知道
RM第一季完全是清貧狀態
經費挪去配置攝影機+師就沒多少
所以他們拍攝的地點基本上是單一場所
拍攝時間不是白天不是下午不是晚上
從人家下班後夜半關到清晨6、7點上班前結束
就算現在的RM紅了有經費可以正常時間拍攝
也是在荒野就能拍,一集一天結束(除了出國
例如RM迷最熟悉的泥潭
或田邊路邊圍起來就可以比好多場了
吃西瓜跳麥梗木頭人跳繩健康步道板比一比
或是在咖啡店背人夾東西唱跳各種團康猜謎
間或搭配各種簡易道具
這些都還不是全部(會有神人補充嗎哈哈
難道會比出國三到五天(機票食宿薪水)貴嗎?!
再來說說心態
吳的女兒&玩很大團隊說
他爸爸有多累有多累,底下一堆讚聲
拿救援的RM出來說,我完全沒看到有人抱怨
倒是中國版有嘉賓抱怨馬上被罵翻
接之前就知道的事有什麼好抱怨
還有最嚴重的屬台灣綜藝
大部分節目太愛腥羶色
玩遊戲常常就是女嘉賓濕身晃奶坐男星
台灣靠奶來增加遊戲有趣度
而RM是一個遊戲開始就完全看不到奶的節目
就連在游泳池都是全員統一服裝男女一樣
人家做節目從一開始就沒往奶處想
靠遊戲本身增加可看度
根本的心態不同做出來的結果當然不一樣
因為人家靠的是腦!不是奶!!!
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D802.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.64.4
※ 文章代碼(AID): #1M3hi5Ha (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443805957.A.464.html
推
darkagesgaga
: 推
1F 10/03 01:13
推
hyun0607
: 我也認同台灣綜藝靠奶超無言==
2F 10/03 01:14
推
yeaha0055
: 我對玩很大請一堆我根本叫不出名字的什麼女神沒興趣
我更想看一些專業演員/歌手上這類節目表現會是什麼
3F 10/03 01:14
→
kageo101
: 又要馬兒跑又要馬兒不吃草的經典案例
5F 10/03 01:16
我只覺得適當很重要
難道你覺得店員拿跟店長一樣底薪適當嗎
如果錢不夠為什麼硬要出國再哭窮
什麼屁股吃什麼瀉藥
→
greensh
: 想想周偶...
6F 10/03 01:17
一個空棚XDDD
→
yeaha0055
: 但可能觀眾取向就是這樣吧xD
7F 10/03 01:18
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:22:44
推
momoforever
: 網路那麼發達選擇多誰要看難看的節目
8F 10/03 01:19
推
Lenanana
: 可能請大咖明星也要花點錢吧
9F 10/03 01:21
→
yeaha0055
: 也不見得要大咖一線的啊 一些一般的歌手演員也不錯
很多想宣傳也願意上吧 玩很大收視又好
10F 10/03 01:22
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:24:00
→
yeaha0055
: 很多真的你不知道有什麼作品 就是在上這類節目
12F 10/03 01:23
推
toni09
: 露奶 又有收視率 當然要露一下呀 觀眾愛看
13F 10/03 01:23
→
yeaha0055
: 其實對他有什麼表現沒興趣 囧 我是覺得來賓可以多元點
14F 10/03 01:24
推
twnc1006
: 吳>>馮光遠
15F 10/03 01:24
→
yeaha0055
: 同類型重複有點高
16F 10/03 01:24
→
mapxu664
: 原PO你是手機編輯嗎?
17F 10/03 01:24
是的!有什麼問題請你跟我講,我怕被桶XD
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:25:51
→
yeaha0055
: 台綜就是想走捷徑吧 如果這樣就夠了 也不認真要多好
18F 10/03 01:25
→
mapxu664
: 在01:24 時間後面 enter 再打字,格式才不會亂掉喔
19F 10/03 01:25
謝謝!!!
→
greensh
: 對阿 一個空棚可以拍好幾年 真的很不容易XD
20F 10/03 01:25
→
yeaha0055
: 吳宗憲在講什麼阿貓阿狗的時候 他不覺得他自己的
節目也很多這種讓人摸不著頭腦的嗎
21F 10/03 01:26
推
turtlebaby
: 真的!!!每次看到奶就覺得又來了...
23F 10/03 01:26
推
qa456
: 還有靠 哭哭衝收視
24F 10/03 01:27
推
hyun0607
: 周偶空棚好打臉XDD 每看隨即舞蹈必笑
25F 10/03 01:29
什麼都沒有的時候你就真的只能靠腦袋了
還有!!!不要在叫CNB跳舞了XDDDDDDDDDDD
推
kageo101
: 我沒有說靠奶是對的 我也沒有說憲哥主持零缺點
想要請講得出名字的歌手演員上遊戲節目先看看出的起多少
26F 10/03 01:30
推
JustSa
: 吳自己的節目就專請阿貓阿狗 包括用咖啡因出道的林千又
28F 10/03 01:31
→
kageo101
: 在看那些歌手演員(或他們的經紀人)願不願意去上
29F 10/03 01:32
推
yeaha0055
: 收視好很多演員歌手也很需要宣傳 搞不好願意啊
還有我就不信就算找不到叫得出名的 一個節目總是重複
只請得到這類型的人
30F 10/03 01:33
推
gnc
: 看劉大神對女藝人的訪問 除了外表以外 也會挖掘個性 讓觀眾
對女藝人有熟悉感 親近感 。反觀老吳的視角 漂亮的身材好的就
虧一下笨 調情一下; 醜的就酸一下笨 無視梗,觀眾就從吳的
視角很膚淺的認識女藝人 只知道 美醜 有奶
33F 10/03 01:34
推
kageo101
: 你叫得出名字的藝人還需要出外景玩遊戲才能宣傳嗎?
37F 10/03 01:34
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:42:55
→
yeaha0055
: 就說看是受歡迎的節目搞不好願意啊 且就算不行
38F 10/03 01:35
沒錯!!在韓國一堆大咖or沒上過綜藝的明星現在也會上RM~互惠互利阿
推
dog60511
: RM一開始算是只靠在石這個靈魂人物 其他人都是慢慢出現
角色定位和特色 這點就跟經費無關了吧?
39F 10/03 01:35
→
yeaha0055
: 總是這類型也很奇妙
我有看玩很大 有時真不覺得有好到只能被捧
41F 10/03 01:35
推
honeymania
: 劉在石跟吳差這麼多 給他多經費也是一直請大奶妹啊
43F 10/03 01:35
→
yeaha0055
: 光遊戲關卡設計 N年前黃金傳奇都好很多
44F 10/03 01:35
→
dog60511
: 很多根本就是本質問題
45F 10/03 01:35
→
jiunmoon
: rm是啥?
46F 10/03 01:35
韓國知名綜藝節目,會提他是因為被吳拿出來救援
→
kageo101
: 玩很大收視率很高 照你的邏輯來說應該早就有知名藝人
47F 10/03 01:36
其實這還蠻有趣的,在台灣收視高就是有知名度嗎?
→
dog60511
: 加上韓國娛樂圈太競爭 不拼命就別想有鏡頭有通告
48F 10/03 01:36
→
yeaha0055
: 台綜弱太久 玩很大就捧得跟神一樣
49F 10/03 01:36
→
kageo101
: 排隊出外景了
50F 10/03 01:36
→
yeaha0055
: 可以設計的好一點讓人願意上啊 XD
51F 10/03 01:36
推
honeymania
: 有經費還是只玩露奶遊戲啦
52F 10/03 01:37
→
yeaha0055
: 且就算請不到 只能這類型上也挺 XD
53F 10/03 01:37
→
kageo101
: 事實上就是你如果可以待在有冷氣的室內中午後才進棚
54F 10/03 01:37
→
yeaha0055
: 吳宗憲那麼愛講阿貓阿狗不好 從他自己節目開始改變囉XD
55F 10/03 01:38
推
Wall62
: 問題是台綜砸大錢做出來的東西一樣爛的可能性很高
56F 10/03 01:38
→
kageo101
: 很少有人願意六點集合在外面颳風下雨跑來跑去晚上才收工
57F 10/03 01:38
推
asz619
: 我覺得星光大道蠻好看的!
58F 10/03 01:38
→
yeaha0055
: 真的 心態不改 砸大錢一樣啦
觀眾取向大概也是 這樣就有收視率 何必那麼辛苦
59F 10/03 01:38
→
greensh
: 以前的我猜格調更低 那還是他當紅的年代
61F 10/03 01:40
他的我猜不就老是在XX美少女特輯
結果現在卻批隨便阿貓阿狗都可以上節目
不是他帶起的風潮嗎
→
yeaha0055
: RM靈魂在主持人 早期感覺也沒什大手筆 靠人表現
62F 10/03 01:40
推
CatBaJun
: 黃金傳說那種挑戰省錢生活的實境秀看起來成本就不會太高
又很好看
63F 10/03 01:40
推
jenny80221
: 遊戲才是重點 各種露奶真的很無聊==
65F 10/03 01:40
→
greensh
: 所以我覺得最沒資格批評的 他正是其中之一
66F 10/03 01:40
推
sanachen
: 說辛苦超無言 不爽不要做啊 別人就不辛苦 怎不說賺多少
錢
67F 10/03 01:40
→
CatBaJun
: 吳宗憲的節目還不是請一堆阿貓阿狗去玩
69F 10/03 01:41
推
aizawafff
: 懷念日綜LH「沒兩樣時裝秀」整青木沙耶加的當年
70F 10/03 01:41
推
dog60511
: 像無限挑戰那種又是更高層級的綜藝節目了 有教育意義和
深度
台綜追的上對岸再來談韓國吧
連對岸都要跟韓綜買版權了
71F 10/03 01:41
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:48:06
→
sgi9
: 不會。不會。不會。
75F 10/03 01:48
推
maitri
: 同意經費不足的困境,
76F 10/03 01:49
推
candy1234
: 推!!
77F 10/03 01:49
→
maitri
: 但感覺很多人都把這當作擺爛的藉口
這才令人受不了啊啊啊啊唉
78F 10/03 01:49
沒錯!!!!!只要被批評就拿沒錢來救援!!!!根本沒想過檢討節目內容
推
er26562002
: 台灣都在抄日本綜藝節目單元 超沒品
80F 10/03 01:50
買版權都可以,自己在做創意卻抄襲超無言
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:55:20
推
LoveYoo
: 外國綜藝真的很認真超累的,台灣藝人連才藝都沒有怎麼好
81F 10/03 01:52
推
Wall62
: 台灣有很多藝人不只是連才藝都沒有 還有一些有的沒的的包
82F 10/03 01:54
推
d7878
: 推心態很重要阿 抄襲都可以說是學習 還講的很有理一樣
83F 10/03 01:54
→
Wall62
: 袱
84F 10/03 01:54
推
arashiaki
: 玩很大的女嘉賓很多根本不知道是誰
85F 10/03 01:54
→
Wall62
: 重點是台灣常常抄得四不像就算真如他們所說 是學習好了
也都只學到一些皮毛
86F 10/03 01:55
推
dog60511
: 台灣演藝圈就像放牛班在比爛 只有憲哥一個資優生是無法
改變整個環境
國光幫請幾個妹來穿比基尼扒衣服也是一集
88F 10/03 01:56
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:00:45
推
kageo101
: 怎麼講的好像外國都沒有靠露乳賺收視率的節目一樣
91F 10/03 01:58
當然有阿!!!誰叫玩很大要拿RM來救援
RM剛好就是沒奶的綜藝節目
自己打自己臉還好大一巴掌怪我囉呵呵
推
yeaha0055
: 相信國外當然有啦 但台灣是帶領主流的節目格調是這樣
感覺有差
92F 10/03 01:59
推
coffee112
: 其實兩邊也很多因素不一樣吧,你要全部都列進來嗎
外國流行踢足球我們就要跟著好棒棒?什麼條件因素都不
看?
94F 10/03 01:59
我整篇說的是不要靠奶跟失敗就拿錢救援
原來靠不靠奶跟國家因素有關?
推
ohyahacker
: 問題是奶收視很好啊
97F 10/03 02:01
推
rajome
: 我覺得演員歌手的知名度根本不是問題啊 問題是內容 幾年前
98F 10/03 02:01
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:07:12
→
rajome
: 星光大道都找素人的都可以做得起來了 問題是內容太無聊了
99F 10/03 02:02
推
pttnew
: 主持人的本事也是重點,劉在石可以被稱為他們國民MC,幾乎
沒有人不認識他,但知不知道他這麼成功的原因在哪啊,為
什麼一定要去糾結錢有多少,劉在石在還沒紅之前也是沒有
錢啊,現在人家紅了卻懂得謙虛,反觀台灣藝人很多都是紅了
就大頭症,覺得自己很高尚
612F 10/04 09:39
推
Slfijrn
: 推
617F 10/04 14:47
--
--
→
gaoxiong5588
美國 10-03 13:47
···
钱不是万能的,没钱万万不能
→
yulimlim
台灣 10-03 13:48
給再多錢,他們的本質也不會變好。墮落無知的人,砸再多錢也救不了。
→
aeug2005
台灣 10-03 14:05
節目做的好,自然就財源滾滾
節目做的不好,賣不出其他華語國家的電視台還怪沒錢做不出好節目
→
week3019
台灣 10-03 14:15
台灣綜藝靠奶子的那一天就再也不看了 整天在那露奶是主持人飢渴還是觀眾飢渴阿? 餓的話花個幾千去打砲阿 在電視機面前完全看不到娛樂只看到情色
→
a888s
台灣 10-03 14:16
沒上玩很大的都是阿狗阿貓
→
barrin
台灣 10-03 14:37
我有戲說台灣 美國影集 韓國綜藝 日本美食 黃框系列節目可以看 ,那何必只看台灣露奶講鮑的綜藝跟腥羶色談話性節目??? 我如果想打槍 開A片不是更快 誰管妳下面試不是跟蛤蜊一樣緊, 智障婦團才應該去管管台灣無腦綜藝 不是對個三點不露的相片挖下體挖好幾個禮拜 掯!
→
b7118405
台灣 10-03 15:54
在路上偶爾回想劉在石的臉都會不知不覺得微笑,害我被人當白癡,哈哈
→
lost999
台灣 10-03 18:12
給錢只是找更多的奶 選我正解
→
smallfish
台灣 10-04 00:19
玩很大不是談話性節目阿 真得滿好看的 談話性節目我就沒興趣了 不好看 只有喜歡的意人上的時候看
→
anher20177
台灣 10-04 21:17
我昰覺得那天談話有說到 網路! 真心覺得政府應該要投資網路綜藝 看看麥卡貝!
→
yang19751224
台灣 10-05 07:01
100多台有線電視頻道,你覺得綜藝節目還會花大錢辦大節目嗎?先解決有線電視頻道的問題,自然會有意外的收穫
→
OO47AB
台灣 10-10 18:18
錢也許會讓製作執行上更方便游刃有餘,但沒有創意再多的錢也只是難看
(tp6942u6.): [討論]台灣綜藝有錢就會好嗎? - Gossiping板