看板 WomenTalk
作者 tp6942u6 (矮迪)
標題 [討論]台灣綜藝有錢就會好嗎?
時間 Sat Oct  3 01:12:35 2015



今天看到馮吳大戰就想到
當初吳說台灣綜藝是因為經費不夠
還拿現在的RM來救援說他們多有錢就覺得.....
RM現在多紅...跟你拿一樣的經費不對吧
那是人家成功後的結果欸…
我覺得台灣綜藝不完全是經費問題
心態佔很大一部分
老是想用奶跟場景撐場面

拿救援的RM來看
不諱言他們現在經費超級多
但有從第一集開始追RM的應該都知道
RM第一季完全是清貧狀態
經費挪去配置攝影機+師就沒多少
所以他們拍攝的地點基本上是單一場所
拍攝時間不是白天不是下午不是晚上
從人家下班後夜半關到清晨6、7點上班前結束

就算現在的RM紅了有經費可以正常時間拍攝
也是在荒野就能拍,一集一天結束(除了出國
例如RM迷最熟悉的泥潭
或田邊路邊圍起來就可以比好多場了
吃西瓜跳麥梗木頭人跳繩健康步道板比一比
或是在咖啡店背人夾東西唱跳各種團康猜謎
間或搭配各種簡易道具
這些都還不是全部(會有神人補充嗎哈哈
難道會比出國三到五天(機票食宿薪水)貴嗎?!


再來說說心態
吳的女兒&玩很大團隊說
他爸爸有多累有多累,底下一堆讚聲
拿救援的RM出來說,我完全沒看到有人抱怨
倒是中國版有嘉賓抱怨馬上被罵翻
接之前就知道的事有什麼好抱怨

還有最嚴重的屬台灣綜藝
大部分節目太愛腥羶色
玩遊戲常常就是女嘉賓濕身晃奶坐男星
台灣靠奶來增加遊戲有趣度
而RM是一個遊戲開始就完全看不到奶的節目
就連在游泳池都是全員統一服裝男女一樣
人家做節目從一開始就沒往奶處想
靠遊戲本身增加可看度
根本的心態不同做出來的結果當然不一樣

因為人家靠的是腦!不是奶!!!

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D802.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.64.4
※ 文章代碼(AID): #1M3hi5Ha (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443805957.A.464.html
darkagesgaga: 推1F 10/03 01:13
hyun0607: 我也認同台灣綜藝靠奶超無言==2F 10/03 01:14
yeaha0055: 我對玩很大請一堆我根本叫不出名字的什麼女神沒興趣
我更想看一些專業演員/歌手上這類節目表現會是什麼3F 10/03 01:14
kageo101: 又要馬兒跑又要馬兒不吃草的經典案例5F 10/03 01:16
我只覺得適當很重要
難道你覺得店員拿跟店長一樣底薪適當嗎
如果錢不夠為什麼硬要出國再哭窮
什麼屁股吃什麼瀉藥
greensh: 想想周偶...6F 10/03 01:17
一個空棚XDDD
yeaha0055: 但可能觀眾取向就是這樣吧xD7F 10/03 01:18
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:22:44
momoforever: 網路那麼發達選擇多誰要看難看的節目8F 10/03 01:19
Lenanana: 可能請大咖明星也要花點錢吧9F 10/03 01:21
yeaha0055: 也不見得要大咖一線的啊 一些一般的歌手演員也不錯
很多想宣傳也願意上吧 玩很大收視又好10F 10/03 01:22
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:24:00
yeaha0055: 很多真的你不知道有什麼作品 就是在上這類節目12F 10/03 01:23
toni09: 露奶  又有收視率  當然要露一下呀  觀眾愛看13F 10/03 01:23
yeaha0055: 其實對他有什麼表現沒興趣 囧 我是覺得來賓可以多元點14F 10/03 01:24
twnc1006: 吳>>馮光遠15F 10/03 01:24
yeaha0055: 同類型重複有點高16F 10/03 01:24
mapxu664: 原PO你是手機編輯嗎?17F 10/03 01:24
是的!有什麼問題請你跟我講,我怕被桶XD
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:25:51
yeaha0055: 台綜就是想走捷徑吧 如果這樣就夠了 也不認真要多好18F 10/03 01:25
mapxu664: 在01:24 時間後面 enter 再打字,格式才不會亂掉喔19F 10/03 01:25
謝謝!!!
greensh: 對阿 一個空棚可以拍好幾年 真的很不容易XD20F 10/03 01:25
yeaha0055: 吳宗憲在講什麼阿貓阿狗的時候 他不覺得他自己的
節目也很多這種讓人摸不著頭腦的嗎21F 10/03 01:26
turtlebaby: 真的!!!每次看到奶就覺得又來了...23F 10/03 01:26
qa456: 還有靠 哭哭衝收視24F 10/03 01:27
hyun0607: 周偶空棚好打臉XDD 每看隨即舞蹈必笑25F 10/03 01:29
什麼都沒有的時候你就真的只能靠腦袋了
還有!!!不要在叫CNB跳舞了XDDDDDDDDDDD
kageo101: 我沒有說靠奶是對的 我也沒有說憲哥主持零缺點
想要請講得出名字的歌手演員上遊戲節目先看看出的起多少26F 10/03 01:30
JustSa: 吳自己的節目就專請阿貓阿狗 包括用咖啡因出道的林千又28F 10/03 01:31
kageo101: 在看那些歌手演員(或他們的經紀人)願不願意去上29F 10/03 01:32
yeaha0055: 收視好很多演員歌手也很需要宣傳 搞不好願意啊
還有我就不信就算找不到叫得出名的 一個節目總是重複只請得到這類型的人30F 10/03 01:33
gnc: 看劉大神對女藝人的訪問 除了外表以外 也會挖掘個性 讓觀眾對女藝人有熟悉感 親近感 。反觀老吳的視角 漂亮的身材好的就虧一下笨 調情一下;  醜的就酸一下笨  無視梗,觀眾就從吳的視角很膚淺的認識女藝人 只知道 美醜 有奶33F 10/03 01:34
kageo101: 你叫得出名字的藝人還需要出外景玩遊戲才能宣傳嗎?37F 10/03 01:34
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:42:55
yeaha0055: 就說看是受歡迎的節目搞不好願意啊 且就算不行38F 10/03 01:35
沒錯!!在韓國一堆大咖or沒上過綜藝的明星現在也會上RM~互惠互利阿
dog60511: RM一開始算是只靠在石這個靈魂人物 其他人都是慢慢出現角色定位和特色 這點就跟經費無關了吧?39F 10/03 01:35
yeaha0055: 總是這類型也很奇妙
我有看玩很大 有時真不覺得有好到只能被捧41F 10/03 01:35
honeymania: 劉在石跟吳差這麼多 給他多經費也是一直請大奶妹啊43F 10/03 01:35
yeaha0055: 光遊戲關卡設計 N年前黃金傳奇都好很多44F 10/03 01:35
dog60511: 很多根本就是本質問題45F 10/03 01:35
jiunmoon: rm是啥?46F 10/03 01:35
韓國知名綜藝節目,會提他是因為被吳拿出來救援
kageo101: 玩很大收視率很高 照你的邏輯來說應該早就有知名藝人47F 10/03 01:36
其實這還蠻有趣的,在台灣收視高就是有知名度嗎?
dog60511: 加上韓國娛樂圈太競爭 不拼命就別想有鏡頭有通告48F 10/03 01:36
yeaha0055: 台綜弱太久 玩很大就捧得跟神一樣49F 10/03 01:36
kageo101: 排隊出外景了50F 10/03 01:36
yeaha0055: 可以設計的好一點讓人願意上啊 XD51F 10/03 01:36
honeymania: 有經費還是只玩露奶遊戲啦52F 10/03 01:37
yeaha0055: 且就算請不到 只能這類型上也挺 XD53F 10/03 01:37
kageo101: 事實上就是你如果可以待在有冷氣的室內中午後才進棚54F 10/03 01:37
yeaha0055: 吳宗憲那麼愛講阿貓阿狗不好 從他自己節目開始改變囉XD55F 10/03 01:38
Wall62: 問題是台綜砸大錢做出來的東西一樣爛的可能性很高56F 10/03 01:38
kageo101: 很少有人願意六點集合在外面颳風下雨跑來跑去晚上才收工57F 10/03 01:38
asz619: 我覺得星光大道蠻好看的!58F 10/03 01:38
yeaha0055: 真的 心態不改 砸大錢一樣啦
觀眾取向大概也是 這樣就有收視率 何必那麼辛苦59F 10/03 01:38
greensh: 以前的我猜格調更低 那還是他當紅的年代61F 10/03 01:40
他的我猜不就老是在XX美少女特輯
結果現在卻批隨便阿貓阿狗都可以上節目
不是他帶起的風潮嗎
yeaha0055: RM靈魂在主持人 早期感覺也沒什大手筆 靠人表現62F 10/03 01:40
CatBaJun: 黃金傳說那種挑戰省錢生活的實境秀看起來成本就不會太高又很好看63F 10/03 01:40
jenny80221: 遊戲才是重點 各種露奶真的很無聊==65F 10/03 01:40
greensh: 所以我覺得最沒資格批評的 他正是其中之一66F 10/03 01:40
sanachen: 說辛苦超無言 不爽不要做啊 別人就不辛苦 怎不說賺多少67F 10/03 01:40
CatBaJun: 吳宗憲的節目還不是請一堆阿貓阿狗去玩69F 10/03 01:41
aizawafff: 懷念日綜LH「沒兩樣時裝秀」整青木沙耶加的當年70F 10/03 01:41
dog60511: 像無限挑戰那種又是更高層級的綜藝節目了 有教育意義和深度
台綜追的上對岸再來談韓國吧
連對岸都要跟韓綜買版權了71F 10/03 01:41
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:48:06
sgi9: 不會。不會。不會。75F 10/03 01:48
maitri: 同意經費不足的困境,76F 10/03 01:49
candy1234: 推!!77F 10/03 01:49
maitri: 但感覺很多人都把這當作擺爛的藉口
這才令人受不了啊啊啊啊唉78F 10/03 01:49
沒錯!!!!!只要被批評就拿沒錢來救援!!!!根本沒想過檢討節目內容
er26562002: 台灣都在抄日本綜藝節目單元 超沒品80F 10/03 01:50
買版權都可以,自己在做創意卻抄襲超無言
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:55:20
LoveYoo: 外國綜藝真的很認真超累的,台灣藝人連才藝都沒有怎麼好81F 10/03 01:52
Wall62: 台灣有很多藝人不只是連才藝都沒有  還有一些有的沒的的包82F 10/03 01:54
d7878: 推心態很重要阿 抄襲都可以說是學習 還講的很有理一樣83F 10/03 01:54
Wall62: 袱84F 10/03 01:54
arashiaki: 玩很大的女嘉賓很多根本不知道是誰85F 10/03 01:54
Wall62: 重點是台灣常常抄得四不像就算真如他們所說 是學習好了
也都只學到一些皮毛86F 10/03 01:55
dog60511: 台灣演藝圈就像放牛班在比爛 只有憲哥一個資優生是無法改變整個環境
國光幫請幾個妹來穿比基尼扒衣服也是一集88F 10/03 01:56
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:00:45
kageo101: 怎麼講的好像外國都沒有靠露乳賺收視率的節目一樣91F 10/03 01:58
當然有阿!!!誰叫玩很大要拿RM來救援
RM剛好就是沒奶的綜藝節目
自己打自己臉還好大一巴掌怪我囉呵呵
yeaha0055: 相信國外當然有啦 但台灣是帶領主流的節目格調是這樣感覺有差92F 10/03 01:59
coffee112: 其實兩邊也很多因素不一樣吧,你要全部都列進來嗎
外國流行踢足球我們就要跟著好棒棒?什麼條件因素都不看?94F 10/03 01:59
我整篇說的是不要靠奶跟失敗就拿錢救援
原來靠不靠奶跟國家因素有關?
ohyahacker: 問題是奶收視很好啊97F 10/03 02:01
rajome: 我覺得演員歌手的知名度根本不是問題啊 問題是內容 幾年前98F 10/03 02:01
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:07:12
rajome: 星光大道都找素人的都可以做得起來了 問題是內容太無聊了99F 10/03 02:02
pttnew: 主持人的本事也是重點,劉在石可以被稱為他們國民MC,幾乎沒有人不認識他,但知不知道他這麼成功的原因在哪啊,為什麼一定要去糾結錢有多少,劉在石在還沒紅之前也是沒有錢啊,現在人家紅了卻懂得謙虛,反觀台灣藝人很多都是紅了就大頭症,覺得自己很高尚612F 10/04 09:39
Slfijrn: 推617F 10/04 14:47

--
--
(tp6942u6.): [討論]台灣綜藝有錢就會好嗎? - Gossiping板