看板 Gossiping作者 logitech2004 (ddd)標題 Re: [問卦] 吳宗憲的節目真的能看嗎?時間 Mon Oct 5 03:57:31 2015
早就不行了
演藝圈斷層嚴重，沒有有梗的人接的上來，所以馮老說放屁其實是這個意思
根本不是沒錢，是沒人才，而最根本的原因是這些重量級主持人完全把持資源，不培育新
人，就算有也不讓出頭
這問題就跟現在22k一樣，大老闆都不把錢分出來給年輕人，唉
我反串的，馮粉感受到溫暖了嗎
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.64.95
※ 文章代碼(AID): #1M4OIk6f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443988654.A.1A9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 吳宗憲的節目真的能看嗎?
10-05 03:57 logitech2004.
→ neverfly: 所以你是怪張忠謀領太多害年輕人只能領22k的意思嗎？1F 10/05 04:00
→ oblivionion: 剛剛在lol版因為聽不懂英文被噓爆XD
每版都想被噓？2F 10/05 04:03
噓 flyming: 所以吳是大老闆? 他算肯帶新人的了 整體製作預算少成這樣沒錢是要怎麼有人才 當人才都傻瓜??5F 10/05 04:09
推 A07: 節目製作沒有吸引人的新點子,只想著找名主持人來就有收視率.7F 10/05 04:10
→ WizZ: 演藝圈就是師徒制的哪個不培育新人 有啦 徐乃麟
不過他也不是什麼大哥9F 10/05 04:10
噓 styleptt: 就算你不用錢 人家節目也不會請你主持 老吳滿照顧新人了11F 10/05 04:11
推 Kunoichi: 沒人才是沒有製作人才 絕對不是沒有主持人才13F 10/05 04:12
→ Kunoichi: 台灣就是拿不出錢去給人想好點子 所以只好靠老屁股一直15F 10/05 04:13
噓 flyming: 你可以說有錢吳一樣亂搞啊 讓市場機制該淘汰他啊16F 10/05 04:13
→ styleptt: 培養人才是學校的事 政府的事 經濟公司的事18F 10/05 04:13
→ flyming: 但不是叫大家共體時艱 沒錢還要搞出高品質啊 怎麼搞?
請專業搞笑大師馮老來個網球笑話脫口秀?19F 10/05 04:13
推 zihao0422: 吳之前一陣子沒節目，現在出來還收視第一，要怪吳嗎？21F 10/05 04:14
噓 r61102: 要每人均薪 你乾脆投奔對面算了 當初他們核心思想就是這22F 10/05 04:14
→ lovenight39: 吳當過電視台老闆阿 還是個慣老闆 開ㄧ堆節目沒人看 有金錢沒創意也沒用 後來慘賠把替他賺錢的周給賣了23F 10/05 04:15
→ flyming: 看看國外的製作預算 問題真在主持人拿太多? 是整體太少吧25F 10/05 04:15
推 maikfan: 沒有製作人才是誰的問題？吳怎不先問沈？26F 10/05 04:16
→ r61102: 這討論串也是很幽默 真的節目不能看早就收了 還留著幹嘛不能看的節目收視前幾名 你乾脆說台灣人都是白癡好了27F 10/05 04:16
→ maikfan: 十幾年前火紅的時候就只懂抄襲29F 10/05 04:17
→ flyming: 那天其實講出一個問題 收視率把持在二低族群手上啊31F 10/05 04:17
→ maikfan: 到現在沒錢沒市場才在哭窮32F 10/05 04:17
→ lovenight39: 所以吳的電視台賣給別人 節目全部都收了 跑去中國 又被踢回來34F 10/05 04:19
推 zihao0422: 收視率的確讓人懷疑真實性，但大家依然在同一個標準上36F 10/05 04:19
→ zihao0422: ，而且就算懷疑，每個電視台卻還是靠它賣廣告，自己收視高的時候也狂打38F 10/05 04:20
→ TOOYA: 有看正晶的人都知道... 只有你自己以為是這意思吧= =41F 10/05 04:20
噓 flyming: 可以質疑吳不是巧婦 但無米炊是現況43F 10/05 04:21
推 r61102: 大陸現在因為以前教育關係對台灣的東西還有興趣 而且文化44F 10/05 04:23
→ flyming: 但無米炊絕對不是馮這個外行說的主持人拿太多45F 10/05 04:23
→ r61102: 相近 台灣確實就是小國 最好解決方式應該是這樣沒錯47F 10/05 04:23
推 maikfan: 可問題就是演藝不可能自絕於政治之外阿51F 10/05 04:24
→ JCS15: 所以說少了個對立面的去追真相追是非追到底啊52F 10/05 04:26
→ maikfan: 當初吳自己搞了一台 Jacky電視
最後還不是慘澹收場 說他是巧婦？53F 10/05 04:26
噓 flyming: 可以說他不是巧婦啊 但他現在就收視率最高啊56F 10/05 04:27
→ WizZ: JACKY TV的廣告還是他自己唱片公司補貼的 你想表達什麼57F 10/05 04:27
推 Kunoichi: 以前錢多是多少啦 講出來只會笑死周圍國家58F 10/05 04:27
→ WizZ: 沒廣告收益只能狂打周杰倫MV 自己左手付右手 米在哪裡59F 10/05 04:28
→ flyming: 都沒米 新人才是要怎麼出來? 新創意要怎麼執行?60F 10/05 04:28
→ lovenight39: 他跑去中國 憑本土天王的稱號 主持費拿很高 結果收視率不如預期 被老共用限娛令踢回來62F 10/05 04:28
推 ernova831: 用市場機制來說吳的效益就是只配無米炊價阿64F 10/05 04:28
推 r61102: 以電視台節目收了就說他爛 現在又說收視率高的不是巧婦65F 10/05 04:29
推 maikfan: 笑死周圍國家？當年南韓輸台灣幾條街？66F 10/05 04:29
→ r61102: 究竟是台灣演藝圈都是低能 還是台灣觀眾都是低能呢?67F 10/05 04:29
推 WizZ: 就一堆外行馮粉跟馮光遠一樣外行阿68F 10/05 04:29
→ ernova831: 不過他老大愛當乞丐上去乞討要錢 我也沒意見拉XD69F 10/05 04:30
→ maikfan: 結果現在看不到人家車尾燈？70F 10/05 04:30
→ flyming: 都沒米 就永遠羨慕日綜韓綜高製作品質啊
不然等哪個不用錢的人才下凡拯救眾生嗎?71F 10/05 04:30
→ WizZ: 人家韓國有保護政策 台灣的在哪 藝人要去解決政策問題?73F 10/05 04:30
→ ernova831: 我沒看 沒差 哈哈哈 看某W的鍵盤口胡秀比較有趣75F 10/05 04:31
→ WizZ: 呵呵 你領公司薪水最好再捐回公司做研發阿76F 10/05 04:31
推 maikfan: 藝人自己不去跟政府爭取？現在沒飯吃要怪觀眾？78F 10/05 04:32
→ lovenight39: 當初在中國主持節目時 也不時批評台灣當梗 不過收視率仍然不佳80F 10/05 04:32
推 r61102: 這邊一堆鍵盤理想家 自以為高尚 卻又不肯面對現實82F 10/05 04:32
→ WizZ: 保護出馮粉一堆活寶摟83F 10/05 04:32
→ WizZ: 看看精美的那智障85F 10/05 04:33
噓 flyming: 怪觀眾? 他金鐘講那句明明就在砲評審86F 10/05 04:33
→ maikfan: 反吳就是馮粉喔？你也只會二分法啊,是有多內行？87F 10/05 04:33
→ r61102: 誰怪觀眾了?88F 10/05 04:34
→ WizZ: 連勞方資方角色都混淆不清的人不知道還在爭啥89F 10/05 04:34
→ WizZ: 比你內行摟91F 10/05 04:34
→ flyming: 收視高就有人捧錢請他 收視低就滾蛋 市場機制不就是這樣?92F 10/05 04:34
推 ernova831: 哈哈哈 大家都好有才喔 不考慮朝綜藝發展嗎XD94F 10/05 04:34
→ WizZ: 你們這些人在批踢踢上面講的都比馮光遠講的加起來還多阿95F 10/05 04:35
→ r61102: 有時候覺得這邊有點神 看的節目都和市場調查不同台96F 10/05 04:35
→ WizZ: 真的覺得馮光遠超弱的 連觀點都講不清楚 還比不過我們幾個深97F 10/05 04:35
→ r61102: 莫非這是平行世界的網路?98F 10/05 04:35
推 DuFanSong: 最好是新人太廢 新人太廢有廢到20年都沒有半個接班人?KID能上大檯面嗎 拜託現在頂多外景主持免強634F 10/05 12:18
--