看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 喝星巴克的人比較笨？ 30歲後注定是窮人
時間 Tue Oct 6 15:30:29 2015
作者
標題 [新聞] 喝星巴克的人比較笨？ 30歲後注定是窮人
時間 Tue Oct 6 15:30:29 2015
喝星巴克的人比較笨？30歲後注定是窮人
不少人上班習慣配杯星巴克咖啡，但職場作家狄驤卻嚴厲指出，喝星巴克的上班族比較笨
，且如果你是領死薪水的上班族，30歲後注定當窮人。
《商業周刊》網站上，智言館出版的新書「30歲後你會站在哪裡？3：不想被「未來」淘
汰，就必須搞懂「資本主義」的36個駭人真相」中點出，星巴克一杯咖啡的成本只有13%
，其實花30元就能喝到同品質的咖啡，其他都是人事和行銷費用，大家到星巴克花錢不是
買咖啡，而是買個FU，「只為了告訴別人，你是有品味的文青」，這是種被集體制約的消
費需求。
汰，就必須搞懂「資本主義」的36個駭人真相」中點出，星巴克一杯咖啡的成本只有13%
，其實花30元就能喝到同品質的咖啡，其他都是人事和行銷費用，大家到星巴克花錢不是
買咖啡，而是買個FU，「只為了告訴別人，你是有品味的文青」，這是種被集體制約的消
費需求。
作者狄驤認為，若你非家財萬貫，只是每天領薪水過生活的上班族，卻幾乎每天都要去星
巴克買咖啡，「那麼，你真的是一個比較笨，而且未來，包括30歲以後注定是窮人的貧庸
者。」（即時新聞中心／綜合報導）
喝「星巴克」的人比較笨？資料照片
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151006/705947/
喝星巴克的人比較笨？30歲後注定是窮人│即時新聞│20151006│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151006/420_b6807aa9174410ab252993514687922a.jpg)
蘋果日報
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.199.138
※ 文章代碼(AID): #1M4tYOQx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444116632.A.6BB.html
推 : 最笨的是買星巴克請妹喝的肥宅1F 10/06 15:31
推 : 勝文表示2F 10/06 15:31
→ : 因為你每一杯都比喝7-11的多花了50元3F 10/06 15:31
推 : 五樓都買新巴克浣腸在塞肛塞出門買早餐4F 10/06 15:31
推 : 我不喝咖啡也是窮怎辦？5F 10/06 15:31
推 : 這是一個潮到出水的感覺6F 10/06 15:31
推 : 還好我都喝咖啡廣場7F 10/06 15:31
→ : 五樓喝星巴克變成奈米屌8F 10/06 15:31
噓 : 這職場作家年收多少？9F 10/06 15:31
推 : 喝伯朗咖啡就好10F 10/06 15:31
推 : 哈，還好本肥宅每天都盡忠職守防衛家裡11F 10/06 15:31
推 : 星巴克就是咖啡界的Beats12F 10/06 15:31
推 : 星冰樂13F 10/06 15:32
推 : 從一個在商業周刊寫稿的人說出來實在沒說服力14F 10/06 15:32
推 : 剩文QQ15F 10/06 15:32
→ : 還好我都用星巴客隨行杯泡三合一16F 10/06 15:32
推 : 還好我都喝86度c17F 10/06 15:32
→ axzs1111 …
→ : 一包只要三塊 外觀潮度也有了 打開聞起來也是咖啡味19F 10/06 15:32
→ : 還好我都喝早餐店奶茶20F 10/06 15:32
→ : 跟哀瘋是一樣的21F 10/06 15:32
噓 : 同一個作者還說要買進口車不要買toyota22F 10/06 15:32
推 : 我都自己種咖啡豆 成本一杯不用5元 花30的真純23F 10/06 15:32
→ : 買即溶咖啡粉就好咯24F 10/06 15:32
推 : 所以30元的同等級咖啡哪裡有賣 趕快說啊我要去買25F 10/06 15:32
→ : 台灣每天喝咖啡的人比例有到4成嗎?26F 10/06 15:33
推 : 還好我都不喝27F 10/06 15:33
→ : 他要不要也說拿iphone都會變窮人28F 10/06 15:33
推 : 開宮廟成本更低、賺更多29F 10/06 15:33
→ : 同等級就是便利商店的阿...30F 10/06 15:33
噓 : 廢文31F 10/06 15:33
噓 : …無聊32F 10/06 15:33
推 : 說出實話33F 10/06 15:33
推 : 大多數的人喝了還是一樣，本質沒變34F 10/06 15:33
推 : 其實小七的就很好喝了啦，不輸星巴克…35F 10/06 15:33
→ MaBumblerQQ …
→ : 別人志在打書,記者鄉民在高潮啥?!37F 10/06 15:33
推 : 哈哈 喝潮流囉 本來一杯就很便宜的東西38F 10/06 15:33
→ : 也很多大學生就在每天星巴克 超有錢39F 10/06 15:33
→ : 便利商店的咖啡喝起來跟星巴克有差好嗎 而且便利商40F 10/06 15:33
→ : 35美式我還嫌貴咧 3.5差不多
不要再騙自己有差了41F 10/06 15:34
不要再騙自己有差了41F 10/06 15:34
噓 : 拎杯有錢天天喝臭了嗎43F 10/06 15:34
推 : 事實 機率相對比較高44F 10/06 15:34
→ : 每天少喝一杯星巴克 存120元 30歲就可以買房子了<--新聞45F 10/06 15:34
→ : 店一杯也要50元左右 哪裡買得到30元的同品質咖啡?46F 10/06 15:34
→ : 即溶一包五元 廠商成本大概二元而已47F 10/06 15:34
→ : 不過星巴克跟豐田兩篇文章看標題根本是自相予盾48F 10/06 15:34
噓 : 嫌星巴克貴不買沒關係 還要阿Q的說跟7喝起來一樣什麼心態?49F 10/06 15:35
→ : 便利商店買不起 那去喝麥當勞阿50F 10/06 15:35
推 : 但是窮人就算不去喝星巴克也不會變有錢啊51F 10/06 15:35
噓 : 不喝能變億萬富翁嗎？簡直通篇都瞎扯52F 10/06 15:35
推 : 哈哈哈53F 10/06 15:35
噓 : 他是誰54F 10/06 15:35
噓 : 管他窮不窮 星8克就是潮啊55F 10/06 15:35
→ : VVizZ木舌喔 覺得便利商店跟星巴克咖啡沒差XD56F 10/06 15:35
噓 : 《商業周刊》 WWW《商業周刊》57F 10/06 15:35
→ Xceberus …
→ : 兩家用的機器價格至少差二三十萬 你跟我說煮出來一樣?59F 10/06 15:35
→ : 星巴克是賣得貴 但是7-11的就有比較好嗎60F 10/06 15:35
→ : 消費心態的問題 你會喝120的咖啡 你就不只會在這個地方浪費61F 10/06 15:36
推 : 22K打腫臉拿唉鳳喝星巴克..當然月光光62F 10/06 15:36
噓 : 鬼扯，怎麼證明不喝的就比較有錢63F 10/06 15:36
→ : 自己買豆子自己磨自己手沖才文青好嗎64F 10/06 15:36
→ : 直接吃咖啡因錠 提神好了65F 10/06 15:36
推 : 我怎麼看到推文有人一直在自慰啊66F 10/06 15:36
→ : 最後就是變月光族摟67F 10/06 15:36
→ : 應該是更有錢的人都去喝單品 誰在跟你星巴克68F 10/06 15:36
噓 : 喝星巴克就可以知道一個人未來窮不窮 唬爛也唬得像樣點 作家不是這樣當的69F 10/06 15:36
噓 : 我不菸不酒也沒比較多錢阿71F 10/06 15:37
推 : 味道不一樣。MCafe比超商的貴吧?72F 10/06 15:37
推 : 星巴克改喝7-11省下的錢沒辦法改變人生 但心態可以73F 10/06 15:37
→ : 我喝-4的拿鐵咖啡跟星巴克的一模一樣74F 10/06 15:38
推 : 所以到底哪裡可以買到30元的星巴克品質咖啡啊 拜託我真的好想知道 我要天天去買QQ75F 10/06 15:38
噓 : 另一篇寫不能買TOYOTA 也蠻唬爛的77F 10/06 15:38
推 : 你天天花120就好了78F 10/06 15:38
噓 : 一杯咖啡到端到你手上前都是成本如果只計較咖啡豆那自己去找種豆買不是更划算79F 10/06 15:39
推 : 剛剛喝怡客的卡布，根本3合1阿81F 10/06 15:39
→ : H大~你加個5元，去-4喝拿鐵啦~跟星巴克口味一樣82F 10/06 15:39
→ Xceberus …
→ : 最好是一樣...84F 10/06 15:40
→ : 其實咖啡自己用手沖或摩卡壺也蠻簡單的 不用120 要裝個樣子85F 10/06 15:40
推 : -4拿鐵我記得要50元吧 50跟30差很多欸86F 10/06 15:40
→ : 要推薦的話，昌吉街有一家蠻好喝的，以臺北價位算便宜87F 10/06 15:40
→ : 多花點錢摟88F 10/06 15:40
→ : 不過我都買豆子回家磨+手沖89F 10/06 15:40
→ : 自己沖要買機器 手沖要花時間 這些都是成本90F 10/06 15:41
→ : 35小杯熱的啦~91F 10/06 15:41
→ : 麥當勞的咖啡根本也沒便宜到哪，還拿它來比…92F 10/06 15:41
→ : 手沖的用具才幾百塊而已 插電的摩卡壺也差不多93F 10/06 15:41
噓 : 廢文94F 10/06 15:41
→ : 喝起來有差 但動不動買一送一 分店一直開 利潤想必95F 10/06 15:42
推 : 哈哈哈哈一堆人自以為潮阿96F 10/06 15:42
推 : 手沖樂趣多97F 10/06 15:42
→ : 但我覺得麥當勞的拿鐵咖啡比星巴克好喝98F 10/06 15:42
→ : 很可觀99F 10/06 15:42
噓 : 作家智商有問題 就是有錢才狂喝啊
這作家是誰啊？
台灣比星巴克乾淨的店有幾間？人事打掃不用錢？
這種白癡作家可能都窩在髒黏的地方寫廢文
台灣星巴克是少數有wifi適合待一整天不用排隊的k中284F 10/06 17:49
這作家是誰啊？
台灣比星巴克乾淨的店有幾間？人事打掃不用錢？
這種白癡作家可能都窩在髒黏的地方寫廢文
台灣星巴克是少數有wifi適合待一整天不用排隊的k中284F 10/06 17:49
→ : 用成本算當然什麼都虧，但是只給你三十元請生出一杯星巴克289F 10/06 18:01
推 : 網咖k中一小20 坐四小時回本
這作家一定是窮人沒開過咖啡店 幾乎沒人能跟星巴克對打 其他咖啡廳那沙發木椅坐起來就是次級
星巴克非皮面高級沙發一小張至少五六萬 更別談保養290F 10/06 18:01
這作家一定是窮人沒開過咖啡店 幾乎沒人能跟星巴克對打 其他咖啡廳那沙發木椅坐起來就是次級
星巴克非皮面高級沙發一小張至少五六萬 更別談保養290F 10/06 18:01
--
--
- →台灣 10-06 16:14一個雞排成本45已上 多吃點
- →台灣 10-06 16:14就買個星巴克的保溫瓶 裡面裝開水或自己泡的咖啡就好啦!
- →台灣 10-06 16:26廢文 注定咧 有些好野的要命還不是會喝 注去哪？
- →台灣 10-06 16:31星巴克裡面的帥哥美女比較多啊
- →台灣 10-06 16:41記得喝我人生第一杯星巴克的時候...喝著喝著...我居然高潮了.....
- →台灣 10-06 16:47···
- →台灣 10-06 17:53笨不笨我不知道 我只知道跟超商的味道差不多 何必多花50-100浪費錢?
- →台灣 10-06 20:00每天喝，真有這種人?
- →台灣 10-06 20:40廢文
- →台灣 10-06 21:25都買濾掛自己泡
- →台灣 10-06 22:30這種文章看看就好...對剩蚊有差嘛？2020唯一支持剩蚊
- →台灣 10-07 00:38很多高中生下課背書包進星爸嗑…所以…
- →台灣 10-07 12:23一杯120真的太坑了!裡面吵得要命，要能坐在星巴克裡專注一件事，我覺得也算是特殊技能之一...
- →台灣 10-12 22:27···
(ptt8.): [新聞] 喝星巴克的人比較笨？ 30歲後注定是窮人 - Gossiping板