看板 Gossiping作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)標題 [新聞] 吳宗憲為節目哭窮被酸放屁 諷馮光遠值8千時間 Thu Oct 1 11:16:26 2015
1.媒體來源:
蘋果
吳宗憲為節目哭窮被酸放屁 諷馮光遠值8千元再談
金鐘50 唇槍舌箭
【蔡維歆、顏馨宜╱台北報導】吳宗憲(憲哥)在金鐘獎典禮上怒嗆評審,引起網友共鳴
,並創下當天典禮最高收視4.17,吸92萬人收看。但他引言時以「巧婦難為無米之炊」喻
時下電視節目製作費過低現象,卻讓名嘴馮光遠在臉書直批:「放屁!綜藝節目的預算,
製作人跟主持人拿最多。」吳宗憲也不甘示弱回嗆:「他什麼咖?會跟律師研究放屁2字
是不是涉及公然誹謗?」並酸「馮光遠通告費一集有8千塊以上嗎?如果有,我才要回應
」。
今年金鐘獎平均收視2.75,總收視人口318萬5千人,比起去年典禮2.57(總收視人口305萬
人),多出13萬人收看,其中以吳宗憲頒獎嗆評審收視最高,第二名是小S、黃子佼和曾寶
儀台上大和解。豬哥亮昨錄《華視天王豬哥秀》直誇:「小S很有效果,過去都沒有這樣
橋段。」黃子佼昨到台中策展也表示今年雖拿下綜藝節目主持人獎,但主持價碼不會調漲
。
馮1集酬勞3000元
吳宗憲昨聽聞自己典禮開砲評審飆高收視,開心說:「當然啊,大家都有共鳴。」不過馮
光遠卻在臉書批他:「綜藝節目的預算,製作人跟主持人拿最多,剩下的錢要做出有質感
的節目……什麼巧婦難為無米之炊,放屁!」吳宗憲不平回應:「馮光遠是外行人,演藝
圈本來就同工不同酬,你不可能叫白冰冰跟范冰冰拿一樣的錢吧?馮光遠通告費一集有8
千塊以上嗎?如果有,我才要回應。」據查,馮光遠1集酬勞3000元。馮也回嗆:「我不
是用錢看事情,我是文化人,沒興趣耍嘴皮子,太多人這些年賺這麼多錢,對綜藝文化卻
沒有貢獻。」
岑永康不再主持星光
前主播岑永康、張珮珊今年首度挑戰主持金鐘50星光大道,評價兩極,2人昨錄公視《愛
的萬物論》,對有網友認為岑永康逼問八卦又搶藝人麥克風,批他沒禮貌,岑永康回應:
「公眾人物本來就要有心理準備,這是社會責任,紅毯問的都是做功課後一條條唸給製作
團隊,確認後才提問。」2人也表示未來不再主持星光大道。
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20151001/36809216/
吳宗憲為節目哭窮被酸放屁 諷馮光遠值8千元再談 | 蘋果日報
金鐘50 唇槍舌箭 【蔡維歆、顏馨宜╱台北報導】吳宗憲(憲哥)在金鐘獎典禮上怒嗆評審,引起網友共鳴,並創下當天典禮最高收視4.17,吸92萬人收看。但他引言時以「巧婦難為無米之炊」喻時下電視節目製作費過低現象,卻讓名嘴馮光遠在臉書直批:「放屁!綜藝節目的預算,製作人跟主持人拿最多。」吳宗憲也不甘示弱回嗆:「他什麼咖?會跟律師研究放屁2字是不是涉及公然誹謗?」並酸「馮光遠通告費一集有8千塊以上嗎?如果有,我才要回應」。 ...
5.備註:
原來酸人有特殊性關係,才是一個不耍嘴皮的文化人該做的事
吳宗憲也沒說錯,馮本來就外行人,當過報社娛樂版主編與得過金馬獎跟了解電視圈
是兩回事,電影圈跟電視圈本來就是兩個領域,要不然請同樣身為三金的金曲獎得主來
評喜宴劇本與電影圈現況好了,反正都差不多嘛
---------
然後馮老也有以下回應
【嚴正聲明】
是這樣的,吳宗憲說,如果我的政論節目出席費有八千塊,他才會回應「巧婦難為無米之
炊,個屁」的問題。嗯,有那個善心的政論節目主持人能夠促成這事,發我一次八千塊錢
的通告嗎?不開玩笑,真的!
---------
政論節目跟綜藝節目相提並論?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7
※ 文章代碼(AID): #1M3AMIwR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443669394.A.E9B.html
※ 編輯: aa1052026 (61.63.104.7), 10/01/2015 11:18:20
推 VVizZ: 文化人嘴什麼綜藝 馮光遠令人失望3F 10/01 11:18
※ 編輯: aa1052026 (61.63.104.7), 10/01/2015 11:18:48
推 ogoSogo: 老吳真嗆 不過我喜歡5F 10/01 11:18
→ ams9: 那八卦板成天在嘴人又怎麼解釋?6F 10/01 11:18
噓 ILOVEWAVE: 巧婦難為無米之炊你中國節目還會被停 顆顆7F 10/01 11:18
噓 NTUCL: 馮很中肯r8F 10/01 11:18
→ INNBUG: 我認為只有前100富豪有投票權10F 10/01 11:19
→ VVizZ: 給文化人做節目喔 大概都是社教節目吧11F 10/01 11:19
→ tasogare: 作家都可以當金鐘評審,馮講講也不行14F 10/01 11:19
→ goetze …
→ goetze: 馮光遠說"沒興趣耍嘴皮子"我笑了~~~15F 10/01 11:19
→ chirex: 老吳怎麼這麼清楚老馮的通告費是多少?17F 10/01 11:19
推 imaclone: 3000好可憐XDDDDDDDDDDDDD18F 10/01 11:20
→ goetze …
→ goetze: 他能有畫面不就是都靠耍嘴皮子嗎?19F 10/01 11:20
→ chirex: 我查了半天也沒查到老馮的通告費價碼21F 10/01 11:20
→ radiodept …
噓 radiodept: 結果這性關係白目錢也沒賺到,對綜藝文化也沒貢獻呀22F 10/01 11:20
→ goetze …
→ goetze: 整天都在耍嘴皮~說自己沒興趣耍嘴皮子~這真有趣!24F 10/01 11:20
推 kuninaka: 太多人這些年賺這麼多錢,對綜藝文化卻沒有貢獻。27F 10/01 11:20
→ kuninaka: 吳宗憲真的沒有什麼貢獻,去中國被羞辱回來又哭哭29F 10/01 11:21
→ diego99: 國寶級白目,白目不過吳宗憲,那應該就不用自稱國寶了31F 10/01 11:21
推 str8g: 吳宗憲嗆得好~32F 10/01 11:21
推 VVizZ: 馮在文化人裡面是綜藝咖 在綜藝圈裡面 不是咖33F 10/01 11:21
推 hemmelige: 馮老一向言之有物,金訟棍都不怕了會怕你34F 10/01 11:21
推 akuser: 我酸故我在36F 10/01 11:21
→ kuninaka: 人家出來組憲法133聯盟,吳宗憲幹嘛?
綜藝咖在那邊亂扯37F 10/01 11:22
→ VVizZ: 憲法133聯盟是新的綜藝節目嗎?39F 10/01 11:22
→ baiya: 繼續用local king 自豪吧 反正台灣綜藝節目不好看 哈41F 10/01 11:22
推 diego99: 憲法133是哪一台播的綜藝節目阿?42F 10/01 11:23
→ VVizZ: 人要搞清楚自己的定位 你在社運文化有你的高度不表示43F 10/01 11:23
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 人家堅守演藝圈崗位啊 要不然要學某些人到處跨領域亂戰44F 10/01 11:23
→ radiodept …
→ radiodept: 人家陳偉殷在打MLB,馮光遠在幹嘛?45F 10/01 11:23
→ VVizZ: 你可以指導綜藝圈47F 10/01 11:23
→ kuninaka: 綜藝圈就是爛哏滿地
造成社會不良風氣48F 10/01 11:23
推 p90ep90e: 經歷:國立臺北藝術大學電影創作研究所副教授51F 10/01 11:24
→ VVizZ: 他自己用綜藝哏酸金溥聰的時候你怎麼不說爛哏52F 10/01 11:24
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 也對,綜藝圈都爛哏,應該學文化人那樣酸人特殊性關係53F 10/01 11:24
推 yu1988: 更生人要開地圖砲了54F 10/01 11:24
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 社會不良風氣這幾個字 馮光遠好像沒資格說什麼55F 10/01 11:24
→ msk127: 文化圈跟演藝圈不同領域 不要跨領域戰人還自以為專業56F 10/01 11:24
→ tkucuh: 綜藝圈就是爛哏滿地+158F 10/01 11:25
→ puput: 都是文化人在指導演藝圈的話 那可能過幾年都變大愛台了59F 10/01 11:25
→ VVizZ: 綜藝佛很大60F 10/01 11:25
→ puput: 更何況 馮的發言 又帶給社會什麼良好風氣?61F 10/01 11:25
噓 INNBUG: 原來事情的對錯跟通告費有關,第一次聽到這種邏輯62F 10/01 11:25
→ tkucuh: 不過綜藝節目本來水準就不能高,一高的話就沒人看了。63F 10/01 11:26
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 老吳沒長進?有哪個資歷超過30年的現在還每周跑外景?64F 10/01 11:26
→ puput: 胡瓜66F 10/01 11:26
噓 mamaka: 還好台灣的綜藝節目我看不下去67F 10/01 11:26
→ VVizZ: 他自己做電影 用個人所得來看也是演員拿最高阿69F 10/01 11:26
推 heureuxseed: 這次我挺馮~台灣綜藝節目這幾年有什麼改變?別自慰了70F 10/01 11:27
→ tkucuh: 我也不看台灣綜藝節目好多年了。71F 10/01 11:27
→ bye296lctc: 明明這些政治咖都再玩綜藝梗還說人家老梗 通告費還比綜藝咖低74F 10/01 11:27
→ baiya: 吳:反正我用我的風格主持 收視不好 是你們的問題不是我76F 10/01 11:27
→ VVizZ: 馮就是用綜藝咖的嬉笑怒罵在做政治77F 10/01 11:27
→ kuninaka: 原來要比通告費?所以吳錢賺很多就是屌?78F 10/01 11:28
→ VVizZ: 然後說到真正的綜藝咖 文化人的嘴臉又出來了79F 10/01 11:28
→ tkucuh: 行腳類節目我有在看,比如浩克漫遊,推一下。80F 10/01 11:28
→ puput: 不然你叫馮做個節目 除了談話性節目還能做啥81F 10/01 11:28
推 ernova831: 媽的台灣綜藝沒梗又無聊就事實啊 一堆護行是不肯承認82F 10/01 11:28
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 先拿錢來戰人的是馮不是吳 吳當初說一句巧婦難為無米之84F 10/01 11:28
→ radiodept …
→ radiodept: 比起一個錢沒賺比較多、愛嘴砲說不耍嘴皮子、滿口惡言85F 10/01 11:28
推 diego99: 行腳類好像被歸納到綜合節目的樣子86F 10/01 11:28
→ VVizZ: 給文化人做更無聊阿 連基本的娛樂效果都沒有87F 10/01 11:29
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 炊,結果馮就嗆說主持人錢拿最多,是誰先戰?88F 10/01 11:29
→ radiodept …
→ radiodept: 說自己文化人的特殊性關係白目,吳宗憲好太多了89F 10/01 11:29
→ heureuxseed: 老吳這次用價碼嗆人實在也太low了馮嘴一下就亂回嗆90F 10/01 11:29
→ VVizZ: 你每天看點燈之類的東西你看得下去嗎91F 10/01 11:29
→ kuninaka: 吳說沒錢還酸人通告費拿很少?92F 10/01 11:29
→ tkucuh: 馮那個叫綜藝?他以前在中時就這樣幹了,給我報報多久了。93F 10/01 11:29
→ myeason: 酒駕 外遇 選妃 這好很多??96F 10/01 11:30
推 lance8537: 這一看就知道吳是要抬高自己價錢才這樣講的97F 10/01 11:30
→ kuninaka: 我講的是綜藝爛哏,不是綜藝很爛98F 10/01 11:30
→ puput: 不是政論 就談話節目 文化人還有什麼類似可以開99F 10/01 11:30
推 gcaaa: 整天用康熙來了去對照整個演藝圈 怎不說說綜藝玩很大469F 10/01 15:49
推 g794136: 前面還有點道理 不過駡人特殊...還說不打嘴砲..470F 10/01 16:29
→ elle: 兩位都是幽默的人 幽默是需要大智慧 在火車對撞的瞬間做思考只會譁眾取寵的人 永遠只是丑角 當不成主角的471F 10/01 16:32
推 bhis: 我認為要做好節目不只錢的問題,但馮這傢伙自稱文化人,但說話老是屁與性,不敢領教473F 10/01 17:03
--