看板 Gossiping作者 gold97972000 (SUBWAY)標題 [新聞] 屁孩嗆「沒站好」 國中師管教過當判刑時間 Fri Oct 3 22:02:35 2014
蘋果
屁孩嗆「沒站好」 國中師管教過當判刑
新北市某國中7年級許姓男學生,去年9月12日上課時偷看小說被老師發現,學務處生教組
張姓組長及黃姓、周姓副組長前來處理,許生仍不服管教,張師竟一腳踢許生後腳跟害他
跌倒,後腦著地受傷。新北地院今依傷害罪判張師5個月徒刑,得易科罰金15萬元。
張姓組長(37歲)得知判決結果頗為無奈,表明未來若遭遇類似情形,會直接通知家長來
處理,至於是否上訴,將交由律師處理。《蘋果》連繫不上許生及家長,無法得知回應。
當時12歲、身材瘦小的許生,被發現上課偷看小說,老師要他交出小說,許生不但拒絕,
還嗆「班導師說可以。」老師要許生到講台前,許生竟斜坐靠椅,雙手交插胸前說:「我
不要」、「妳不是講完了嗎?」老師無法管教,連繫學務處生教組同仁前來處理。
黃姓副組長將許生帶離教室,許生反問:「我為什麼要跟你下去?」黃師要許生站好,許
生反嗆:「你也沒站好。」隨即自行走回教室。
黃師見狀,對許生說:「我話都沒說完,你就自己回來,老師在講話,你卻自己坐著。」
許生竟回嘴:「你也可以坐,自己拿張椅子來坐。」黃師再把許生帶離教室,此時另名周
姓副組長正好趕到現場,強制帶許生下樓。
事後許生指控黃師不滿他沒站好,曾拉他衣領推撞後牆,還對他勒頸拖行半間教室的距離
,周師也曾用力拍打他的後背,並自後方對他勒頸拖過3個教室的距離,還將他重摔在地
,到了1樓之後,張師更踢他腳後跟,害他往後摔倒受傷。
新北地院認為,許生所言大多無法證明,且老師考量許生當時言行已妨礙其他同學上課,
後因許生不服管教,強制將他帶離教室,屬合法且必要的管教行為,沒有觸法。但張師踢
許生腳後跟部分,法官認為當時許生已無明顯肢體反抗,張師突然出腳踢他,造成傷害,
已逾越必要管教範圍,且許生身後是堅硬的樓梯台階,向後跌倒危險性頗高,因此判張師
有罪。(孫友廉/新北報導)
http://ppt.cc/EGHW
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文請注意)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.209.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412344960.A.974.html
推 haoto: 七年級 不意外1F 10/03 22:03
推 star123: 我國中也有這種人耶XD2F 10/03 22:03
推 Mews: 國中讀到七年級 也是人才5F 10/03 22:03
推 Jigokuhen: 現在真的是矯枉過正 根本沒有可以處罰學生的方式6F 10/03 22:04
推 st002650: 一堆怪獸家長怪獸聯盟只會怪老師7F 10/03 22:04
→ star123: 國中根本沒有留級吧?9F 10/03 22:04
→ shcjosh: 學生有點誇張 現在教師有沒有一個可以合法處罰的方式阿13F 10/03 22:06
噓 catatonic: 正解就是叫父母帶回家啦 沒人看管父母強迫請假14F 10/03 22:06
→ bluelune: 這學生爽了 以後再也沒人管得住他了 這輩子發達了15F 10/03 22:06
推 lave70: 這很危險 傷到延腦會出人命的@@17F 10/03 22:07
推 kkb702564: 鬼島不意外 這種通知家長也沒用 家長到場搞不好還怪
學校能力不足18F 10/03 22:07
→ shcjosh: 叫爸媽帶回家 下次來應該也是會發生一樣的事20F 10/03 22:07
→ lave70: 爸媽說不定就是這個樣...有其__必有其__22F 10/03 22:08
推 valentian: 這學生問題超大的!不然七年級是全校最菜的,哪敢這樣23F 10/03 22:08
→ st002650: 爸媽說不定還會來學校罵老師勒24F 10/03 22:08
推 zombieguy: 這種屁孩,放生吧,將來長大倒楣的還是社會26F 10/03 22:09
噓 iamcute: 幹妳媽的恐龍法官 台灣又多一個廢物28F 10/03 22:09
→ dragonne: 修法修成可以開除吧,這種人唸書也只是浪費教育資源29F 10/03 22:10
噓 M1006: 學生邏輯滿正確的 那些老師是有問題不適任就滾回去31F 10/03 22:11
噓 bboypo: 獵殺小屁孩32F 10/03 22:13
推 ezbird: 我國中時的訓導仔都直接甩壞學生巴掌的耶34F 10/03 22:15
→ shcjosh: 現在不行啦 打巴掌馬上被告35F 10/03 22:15
→ dtlove: 這種屁孩就是該帶去給本案的法官教!!!!!!!法官最棒了!36F 10/03 22:16
推 esteemfor: 贊成就逾越管教的部分判重刑,以免假公(管教)濟私(發洩)37F 10/03 22:16
→ st002650: 罰站都被告了,哪等的到甩巴掌才告38F 10/03 22:17
→ shcjosh: 不能打不能罵 也不能罰不下課 也不能罰站 要怎麼教
總要給教師一個合法合法的處罰方式吧 哀40F 10/03 22:18
→ st002650: 小孩出問題之後 爸媽還會到學校罵老師都沒在管教小孩
然後平常小孩被老師唸幾句就在那邊靠北靠木的42F 10/03 22:19
推 roea68roea68: 為什麼要給教師一個合法的處罰方式? 還在威權時代?如果學生違法就法律解決 想不到要讓教師有權亂來的理由45F 10/03 22:20
→ shcjosh: R那你覺個這個case怎麼解決 ? 叫警察來沒收他小說?
他上課看小說導致成績不好 家長還不是怪老師 只有責任49F 10/03 22:22
→ shcjosh: 沒有權力是要怎麼教52F 10/03 22:23
→ valentian: R大~請問擾亂上課~妨礙他人學習有法律條文解決嗎?你能53F 10/03 22:23
噓 yumanatu: 死小屁孩,學新加坡鞭刑,看這種小孩敢囂張55F 10/03 22:23
→ dragonne: 其實只是看小說,不吵不鬧的,何必非得把事情弄這麼大56F 10/03 22:23
→ shcjosh: 好 那以後學生成績不好都不要怪老師 老師也不用一直盯58F 10/03 22:24
→ valentian: 上批踢踢年紀應該不小了~但是要考慮以後自己的孩子也是59F 10/03 22:24
→ dragonne: 跟一些妨礙他人上課的比,他想看小說就讓他看不就好了62F 10/03 22:24
→ roea68roea68: 是啊 他怪你教不好他是能怎樣? 家長有權力對你怎樣?從頭到尾都沒有你想的問題 都是你幻想出來的63F 10/03 22:25
推 akiue: 這小孩根本釣魚 不過風險很大 會被打死65F 10/03 22:25
→ valentian: D大~反過來說~真的很少國一生敢這樣嗆老師的~也才進校67F 10/03 22:25
→ shcjosh: 家長會跑來亂啊 沒看過怪物家長XD68F 10/03 22:25
推 unlock: 生教組的根本莫明奇妙 亂踢腳後跟害人受傷被告剛好而已69F 10/03 22:26
→ shcjosh: 不然這樣 老師不用管學生 成績不好也不要怪老師70F 10/03 22:26
→ valentian: 園一個多月~~如果要說事情鬧大~也是他自己鬧的~71F 10/03 22:26
→ shcjosh: 這樣大家都開心啊XD72F 10/03 22:26
→ dragonne: 成績不好家長花錢給他補習啊,老師又不是沒教73F 10/03 22:27
→ roea68roea68: 煩死了 別再怪不怪的 我又沒怪你 其他去你亂的你不會自己解決喔? 畢竟家長沒有實質"權力" 而你是在要74F 10/03 22:27
推 dtlove: 所以某人根本從頭到尾不知道老師有什麼責任,難怪如此輕鬆76F 10/03 22:27
推 JT07: 我蠻懷疑這個國中生的證詞的,到底有多少人可以證明?80F 10/03 22:27
→ valentian: 不可能想看小說的就讓他看~這種上課管理差勁透了~一個81F 10/03 22:27
→ JT07: 帶開孩子,不要影響教室內同學的受教權應該是正確作法83F 10/03 22:28
→ dtlove: 真是顆顆......講了半天不知道有甚麼貢獻84F 10/03 22:28
→ valentian: 看小說可以~那看手機行嗎?戴耳機聽音樂~上課睡覺吃東西85F 10/03 22:28
→ unlock: 踢別人腳後跟算什麼管教 一堆嘴半天沒看新聞的86F 10/03 22:29
→ valentian: 每一條都可以以沒吵到別人為由去做啊~88F 10/03 22:29
推 st002650: 原來小孩都不用管教,他不學是他自己的損失,連動物都不89F 10/03 22:29
推 joinlin: 教你 以前有高手用過 直接打電話報警 該生『妨礙公務』90F 10/03 22:29
這也太猛了吧,不過這樣學務處跟教務處不會反對嗎?
→ st002650: 會這樣,其他人有樣學樣就整班放棄這樣子喔91F 10/03 22:29
→ gold97972000: 我覺得給老師權力打手心 應該可以防範大部分的事情但是不是太過分的那種打92F 10/03 22:30
※ 編輯: gold97972000 (114.26.209.164), 10/03/2014 22:31:08
→ st002650: 那法律幹嗎還學齡兒童要強制上學,他不上是他的損失啊95F 10/03 22:31
→ valentian: 要有懲誡室~~當然~家長帶回管教也是必要的~但帶回去之96F 10/03 22:31
→ kkb702564: j大 那位高手 沒遇到更極端家長 上媒體說學校小題大作97F 10/03 22:31
→ dragonne: 說帶走,他不跟你走,你還不是得動用武力排除99F 10/03 22:31
→ songsing: 2010年的新聞 還權於師,英國淮許教師體罰 維持上課秩序今天我們要除去一些繁文縟節,讓教師師得以確保課室
有紀律,以及促進學生保持良好操行。
教師應該有信心去行使自己的權力,學生亦沒理由
要因為他人的惡劣行為而在學習上受到擾亂。458F 10/04 08:44
推 rusly: 以後就直接記警告 記滿27支直接退學 大家都開心!463F 10/04 09:03
推 nidonido: 不能打罵、不能管教、不能留輔,貧窮世襲、廢物也世襲464F 10/04 09:24
※ 編輯: gold97972000 (114.41.245.21), 10/04/2014 11:02:45
※ 編輯: gold97972000 (114.41.245.21), 10/04/2014 11:04:35
推 urreed: 法官這麼行 還是請法官來教吧466F 10/04 13:35
--