看板 Gossiping作者 david75610 ()標題 [新聞] 紐時社論:看到香港 台沒理由相信一國兩制時間 Wed Oct 1 11:57:00 2014
1.媒體來源:聯合報
紐時社論:看到香港 台沒理由相信一國兩制
2014-10-01 聯合報 編譯張佑生/綜合報導
紐約時報社論指出,假如北京當局信守一九九七年香港回歸前所作的政治承諾,香港街頭
今天可能就不會出現示威和催淚瓦斯、辣椒噴霧和警棍鎮壓的場面。
人民解放軍一九九七年七月進入香港時,各界有充分理由相信北京會履行「一國兩制」、
「五十年不變」的承諾。原因之一是英國與美國好比是香港移交協定的保證人,雖然現在
似乎不太認帳。原因之二則是香港當時已經是經濟蓬勃發展的社會,北京當局希望能將香
港經驗複製到內地。
倫敦與北京簽署的協定,允許香港維持自由市場經濟、獨立審判的司法體系與其他權利,
包括比大陸居民更多的公民權利,以及二○一七年由港人直選特首。北京人大常委卻在上
個月底通過由「提名委員會」提名特首候選人的決議案,等於對普選加上框架,民眾於是
走上街頭。
紐時社論指出,習近平作風強硬,對鎮壓疆獨運動毫不手軟,也加緊管控香港的社群媒體
和網路。如果示威群眾不退,習近平會如何回應,目前不得而知,但很難不擔心廿五年前
的「六四天安門事件」歷史重演。
倘若情勢發展至此,紐時社論認為,除了港人受到傷害,在香港做生意的跨國企業也會因
為政局不穩定而出走。其實,最近幾個月以來,已有數家企業將總部由香港遷往新加坡。
香港的動盪也引起台灣的關切。社論中說,
看到香港的情況,北京政府一再堅持的一國兩
制,台灣民眾沒有相信的理由了。
3.新聞連結:
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=6721&art_id=396070
4.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.99.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412135823.A.4BD.html
※ 編輯: david75610 (36.233.99.35), 10/01/2014 11:57:15
→ brella …
→ brella: 國內可是不少藍巴信徒渴望回歸共匪的懷抱。1F 10/01 11:57
推 eval: 台灣民眾的腦袋就是理由2F 10/01 11:57
→ akway: 豬油不可信3F 10/01 11:57
推 oidioi11: 哈 共豬真的灰頭土臉 而且是在共豬國慶時 完全沒面子4F 10/01 11:57
推 YESGOTO: 紐約時報一定是DPP的外圍組織5F 10/01 11:58
→ g7063068: 抓到了 紐媒是綠的XDDDDDDDDD7F 10/01 11:58
推 bg00004: 不會啊還有一些台奸跑去說他相信啊8F 10/01 11:58
→ syk1104: 誰信了?只有689萬人信而已阿10F 10/01 11:59
推 F100: 這一定是dpp的外圍組織12F 10/01 11:59
推 pj721911: 可是紐時,國民黨就是要賣國啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13F 10/01 11:59
推 Skabo: 689表示 其實我也不信 我只是想被統一當奴才...15F 10/01 12:00
推 wolf123: 大膽!!天朝大國的屁眼可是一堆人搶著舔!!16F 10/01 12:00
推 bg00004: 聯合不可信...但是紐時總是可以信吧?17F 10/01 12:01
推 wayne75512: 9.2: 喜迎王師! 我住台灣我是中國人 XDDDDD18F 10/01 12:01
推 amovie: 689相信得要死19F 10/01 12:01
推 jokywolf: 等等,聯合的帳號這麼好盜?23F 10/01 12:04
→ kenro: kmt相信啊,看馬連就知道了27F 10/01 12:04
推 doongmiyu: 不管信不信都不會接受呀就算包了黃金糖衣又怎樣28F 10/01 12:05
→ scott032: 9.2是肉便器 根本沒有思考過 你要牠怎麼不信29F 10/01 12:05
推 honercek: b&q: 沒有啊 馬宗痛說要一國一制 不一樣34F 10/01 12:05
推 seven32: 9.2啪表示: 我們相信 把我們當畜牲養吧35F 10/01 12:06
推 realmask: 很多阿 開口閉口內地如何 祖國如何 都很相信一國兩制36F 10/01 12:06
推 shintz: 紐約時報挺貪腐37F 10/01 12:06
→ javaj: 在污泥中還是有人默默付出38F 10/01 12:06
推 adon0313: 今日香港 明日台灣 最終西藏39F 10/01 12:06
推 idlewolf: 還是有一大票人自願進入屎坑42F 10/01 12:06
推 w520670: 這你就不懂了 689就愛這一味43F 10/01 12:06
推 jaxjax: 馬邦伯還是很相信的44F 10/01 12:07
噓 panda20087: 香港壞就壞在他自以為是高人一等的所謂文明令陸人反感45F 10/01 12:07
→ getfull: 一群白癡可是搶著舔共zz48F 10/01 12:08
→ panda20087: 一國兩制是走向一國良制的過渡階段 可以跳過這一階段50F 10/01 12:09
推 cmo2266: 689是想被中國統治,不是一國兩制51F 10/01 12:09
→ alkahest: 何必看香港 看西藏吧= =52F 10/01 12:09
推 Torscana: 從來就沒有一國兩制,中國說什麼就是什麼55F 10/01 12:10
推 Moratti: 幹 其他國家怎麼不考慮跟中國一國兩制 當台灣人智障58F 10/01 12:10
推 SYUAN0301: 689:我們知道阿!!我們就是M喜歡當奴不行?61F 10/01 12:11
推 pantani: 我就是本來不排斥但現在不相信的62F 10/01 12:12
推 Mitch: 聯合又反了63F 10/01 12:12
萬芳-碧海情天 (官方完整版MV) - YouTube
碧海情天 作詞 廖瑩如 作曲 李宗盛 一直在承諾天 別讓真的心改變 就讓完美的誓言 守著你我的一份情 不癡不怨 等著你給我一片天 怕是要的情 要的心 你不給 要是你懂得海 飄盪還是為靠岸 命運狂妄的註定 卻讓你我共這一生 不厭不倦 望穿了每個日日夜夜 盼望風停雨停過後 你會想起我 就像是海天沒有邊 請記得我唯一的...
包美聖-那一盆火 (官方完整版MV) - YouTube
那一盆火 詞曲 侯德建 大年夜的歌聲在遠遠地唱 冷冷的北風緊緊地吹 我總是癡癡的看著那 輕輕的紙灰慢慢地飛 曾經是爺爺點著的火 曾經是爹爹交給了我 分不清究竟為什麼 愛上這熊熊的一盆火 熊熊的香火在狠狠地燒 層層的紙錢金黃地敲 敲響了我的相思調 甜甜遠遠的相思調 別問我唱的什麼調 其實你心裡全知道 敲敲胸中鏽了的...
推 well0103: 不用相信啊,國家元首都說要一國一制了,要相信什麼?68F 10/01 12:14
推 lenta: k黨 : 靠 dpp外圍組織怎麼越來越多70F 10/01 12:14
→ loel1223: 689相信啊,那是天朝下的聖旨怎麼能不信?74F 10/01 12:16
推 catalase: 689連3=8都相信了,香港算什麼79F 10/01 12:19
推 shinloveu: 689:兩治什麼的太麻煩 一治比較好適應81F 10/01 12:19
推 t13thbc: 抓到了 美國挺綠的84F 10/01 12:23
→ r7698: 從沒信過一國兩制這種狗屁85F 10/01 12:23
推 HsiangFly: 馬:國情不同引用錯誤 阿扁誤國 舔中共屌才是唯一解88F 10/01 12:23
推 Ilat: 可是瑞凡,馬葛格相信啊(哭90F 10/01 12:24
→ trtc: 我本來就不相信共匪那一套,只有北七689深信不疑94F 10/01 12:26
→ Leeng: 對啊 馬英九不是說一國一制?特首直接由北京指派95F 10/01 12:26
推 amurorei: 689:我不信,紐時一定是綠的,然後聯合報一定是被駭了96F 10/01 12:26
推 jun1981: ==============689:泥騙人~我相信惹 ** ===============97F 10/01 12:27
推 HNO3: 不要高估了689的智力......98F 10/01 12:31
推 Oxhorn: 台灣有些人喜歡受虐,這就是理由!100F 10/01 12:33
推 fit: 689真他媽數典忘祖,老蔣保衛台灣這塊淨土,689輕易就要投共!幹102F 10/01 12:34
推 fghjkl: 作者太小看9.2的忠誠了104F 10/01 12:35
推 hmcedamon: KMT當年險被殲滅,現在還妄想談判會贏?106F 10/01 12:35
推 KingKingCold: 紐約時報這篇社論很明顯沒有把一個最重要的因素考慮進來:台灣689的智商107F 10/01 12:38
推 chargo: 看到西藏 台灣人也沒有理由相信和平協議111F 10/01 12:41
推 MyDarling: 會相信一國兩制的只有死忠的藍教徒吧112F 10/01 12:43
推 frogha1: 就算一國兩制很美好, 台灣也不會同意變成中國的一部份!台灣中國1邊1國114F 10/01 12:48
推 n810516: 689就沒腦啊幹 媽對不起117F 10/01 12:50
推 alego: 只有利益關係or虔誠信仰KMTor只看新聞不思考的人才會相信118F 10/01 12:51
推 cttw19: 問題不在這 一堆台灣人相信馬的維持現狀 不獨不統不武
才是最危險的119F 10/01 12:51
推 fallen1: 聯合報被盜帳號了?121F 10/01 12:52
推 painkiller: 所以說 中共放開手亂搞香港是認為台灣已經在囊中了嗎122F 10/01 12:54
推 derekgao: 689的腦袋是出乎你紐約時報的想像123F 10/01 12:56
推 cloudin: 相信一國兩制跟舉國投降有什麼兩樣127F 10/01 13:11
推 aoc7175: 689表示:...131F 10/01 13:14
推 ax227762: 不用理由 讚嘆KMT 感恩KMT就對了133F 10/01 13:16
→ juncat: 倒是不少人早就投誠卡愛國台人的位置 無恥134F 10/01 13:17
推 TZUKI: 9.2信就夠了阿 幹136F 10/01 13:25
推 minipc: 紐時是綠的,強烈譴責暴力小英146F 10/01 13:32
推 SHIU0315: 9.2不只相信還用力跪舔151F 10/01 13:34
→ Comebuy: 隔兩分鐘不給推是怎樣152F 10/01 13:34
推 wrb: 我從來沒相信過 因為我是人 又不是豬 智商沒這麼低好嗎…156F 10/01 13:47
推 mbmh: 9.2: 改訂中國時報159F 10/01 13:57
推 Wreet: 推163F 10/01 14:14
推 KingKingCold: 紐約時報這篇社論很明顯沒有把一個最重要的因素考慮進來:台灣689的智商164F 10/01 14:18
推 hasoul: 一堆9.2還是相信阿!@@166F 10/01 14:20
推 Tenging: 馬峱還在引用華爾街日報的不具名社論 太可笑了167F 10/01 14:24
→ luckyBF: 抓到了!!!!又是綠營寫的168F 10/01 14:31
推 wildkidy: 689的智商下限可不是你們所想得那麼簡單176F 10/01 15:55
推 canappeco: 全世界都知道再搞甚麼把戲 就689&9.2不知道 蠻神的177F 10/01 16:03
--