看板 Gossiping作者 popoallan ()標題 [新聞] 柯文哲:當選後寫台北市50年計畫時間 Sun Oct 19 11:14:59 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【大選】柯文哲:當選後寫台北市50年計畫
無黨籍台北市長參選人柯文哲下午出席建築師會員大會,暢談自己公共建設政見。他批評
,有任期的民主政治加上沒有歷史觀的領導者,是台灣這一代政治人物最大的問題,上任
後前半年的首要工作,一定會邀集建築師公會,寫出「台北市50年計畫」,引得全場掌聲
。
柯文哲表示,他的政策總監張景森曾說台北市在1932年有過50年計劃,柯回說「拜託ㄟ,
那日本時代耶」,直言沒歷史觀的領導者是現在一大問題。他以松山機場為例,「若只考
慮4年一定不會想把它遷走,但若考慮50年,一定會想把它搬走」。
柯文哲痛批,雙子星案根本是被詐騙集團騙,一個700億的案子竟然經過市議會和市府各
局處,但沒有匯集任何民眾或意見領袖意見,「把台北市政府搬進雙子星,這怎麼可能是
好的政見?」
關於台北市的建築法規,柯指出,若上任台北市長,不切實際的建築法規要趕緊修法,他
直言法律要務實,不要搞到大家都犯法,建築師公會可籌措小組研擬修法,甚至推薦都發
、工務局長人選。他坦言,「凡是法律沒規定不可以做的,就是可以做的」,自己也是法
律受害者,對法規不務實的地方相當感冒。
至於民眾關心的都更議題,他也說,台北市府的公文流程將來一定會列管,包含都更的審
議速度都會加速,都更的評審委員將來也不能不負責,反對一定要加註有沒有更好辦法,
「如果講不出更好的方法,現在這個爛方法就是最好的方法」。(郭建伸/台北報導)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/b3Rc
4.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413688502.A.C46.html
推 cmchin: 我認為這招會被無恥政客學去,例如:50年後達成633XD2F 10/19 11:16
推 almod: 希望柯P作完八年 還可以寫個台灣50年計畫4F 10/19 11:17
推 benden: 馬19:我的十年633...5F 10/19 11:17
→ aloneme01: 台北市在1932年有過50年計劃 阿斯....日中思想差距6F 10/19 11:17
→ fourseason: 日治時代那時是殖民者思維 跟現在民主政黨輪替不同11F 10/19 11:18
推 jun1981: 連D:抓到了 他想當皇帝12F 10/19 11:18
→ kuninaka: 都市又不是生命週期只有四年,長遠的規劃哪裡不好?13F 10/19 11:18
→ kuninaka: 政黨輪替不代表就要全面推翻政策15F 10/19 11:18
→ jyekid: 當選先想辦法做好四年吧17F 10/19 11:19
→ almod: 好的政策 繼任者沒辦法不跟著作18F 10/19 11:19
推 ctx705f: 現在風氣就是每四年把前人努力砍掉重練一次 難怪沒進步20F 10/19 11:19
→ almod: 就像健保 不可能換人就不作啊24F 10/19 11:20
→ jyekid: 所以郝龍斌砍到第一次四年的自己25F 10/19 11:20
推 kuninaka: 又沒人規定五十年都不能改......27F 10/19 11:20
→ fourseason: 只是政策隨著時間演進 一定有修改或變動的必要28F 10/19 11:20
→ kuninaka: 制度和政策本來就要與時俱進30F 10/19 11:20
噓 NSKB: 好棒棒31F 10/19 11:21
→ pfish9130: 國民黨寫過,計畫人被處死刑,因為沒寫到反攻大陸32F 10/19 11:21
→ fourseason: 現在說50年計劃我認為太過理想化 當他執政一陣子再說33F 10/19 11:21
推 hmt17: 看看德國 好的政策新的執政黨還會延續下去R34F 10/19 11:21
噓 iRAVE: 恭喜 省下墨水費36F 10/19 11:21
推 almod: 樓上 不對啦 是30年統一計畫38F 10/19 11:22
→ fourseason: 有一定的統治基礎與治理經驗 但柯現在還是從0開始39F 10/19 11:22
推 kenro: 他說的是永續與長程規劃40F 10/19 11:22
→ fourseason: 說真的這不能拿來當成政見 就像633這種也只是喊爽而已43F 10/19 11:23
推 jpadult1: 一個計畫包含很多目標 跟五十年達成有何關係 神邏輯44F 10/19 11:23
推 kuninaka: 拿633來比會不會太好笑
都還沒說五十年計劃有什麼,就扯63345F 10/19 11:25
→ givar: 推47F 10/19 11:25
→ fourseason: 不會很好笑 因為都是喊爽的而已 好笑程度是一樣的48F 10/19 11:25
→ linceass: 50年真的太宏願了啦 8~16年會比較實際49F 10/19 11:26
推 jpadult1: 633是一個政策目標 計畫是一個包含許多目標的規劃54F 10/19 11:26
→ jjelm: 能預測五十年後的情勢 真不簡單55F 10/19 11:26
推 aulaulrul4: 633是選前說四(?)年會做到,50年是選後政策規劃...57F 10/19 11:26
推 ayler88: 日本就是這樣搞他們的都市計畫58F 10/19 11:27
→ realmd: 任期4年,這4年能作多少事才是重點吧,4-50年會不會太跳針59F 10/19 11:27
推 ri99: 拿口號總統比,XX比雞腿60F 10/19 11:27
推 ykboy: 糟了~~阿元:你看柯又失言62F 10/19 11:27
→ kuninaka: 拿馬英九這種等級的白癡支票來比會不會太扯63F 10/19 11:27
推 jpadult1: 長期規劃 才不會造成行政資源浪費 例如一些公設建了又拆 拆了又建64F 10/19 11:28
推 fourseason: 科科 2008年馬狗633的政策台灣有一半以上的人叫好66F 10/19 11:28
→ andy2300224: 像是花博市場...內容不錯 但建築外觀感覺好像拼裝車67F 10/19 11:28
推 kosaku: 前人種樹後人乘涼 謝謝柯醫師努力當一位有良心的前人68F 10/19 11:28
推 givar: 推69F 10/19 11:28
推 aulaulrul4: 2008年謝就把633的問題預言了,可惜沒人信....77F 10/19 11:29
→ jpadult1: 五十年規劃當然包含當選後四年的規劃阿 跳針啥??79F 10/19 11:30
推 gedicht: 開這種不撒錢的支票,你輸定了哈哈80F 10/19 11:30
→ aulaulrul4: 能預測的人能預測,不要把別人當成跟自己一樣短視81F 10/19 11:30
→ fourseason: 就像現在的50年計劃 或是其他短期的規劃
也很難說一定做的到或做不到82F 10/19 11:30
推 LaHu: 不要太驚訝 台北捷運的規劃歷史也是很誇張85F 10/19 11:31
推 ri99: 市政的規劃本來就要有藍圖,不是盲目撒錢就好86F 10/19 11:31
推 nigue: 有人來寫500年計畫嗎?87F 10/19 11:31
推 gedicht: 對流亡政府過客心態的藍色選民,只想看到有人來撒錢好嗎88F 10/19 11:32
→ DORABMON: 為什麼不寫100年呢?真空心的政策89F 10/19 11:37
推 chiaoka: 不長遠的規劃難到要短視近利嗎?他講得很對阿90F 10/19 11:38
推 aulaulrul4: 真的一堆人只認識政客,不知道政治家長怎樣了...91F 10/19 11:38
推 xsummerx: 柯又不是說要做50年 而是把眼光放遠 這樣很好啊92F 10/19 11:41
推 axd1982: 想那麼長久幹嘛~我們還要反攻大陸好嗎~94F 10/19 11:42
推 aippa: LD: 看我的百年計畫!!97F 10/19 11:44
推 offish: 都市計畫50年一點也不誇張98F 10/19 11:45
推 fatoes: 幹 選個比我聰明的醫生也好過一隻比我白癡的豬230F 10/19 18:35
推 smpian: 都市計劃8年10年只能鋪馬路換水溝231F 10/19 18:46
推 dafo: 不錯啊232F 10/19 18:48
推 haha777: 幹 選個比我聰明的醫生也好過一隻比我白癡的豬233F 10/19 18:49
推 jungleh: 推 柯p一定要上234F 10/19 18:50
--