看板 Gossiping作者 popoallan ()標題 [新聞] 中研院食安建議書 何欣純:馬江都沒看時間 Thu Oct 30 11:22:48 2014
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中研院食安建議書 何欣純:馬江都沒看
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
多位立委今天早上在立法院質詢中研院時均表示,中研院今年初有出了一本「食安建議書
」(國家食品安全維護及環境毒物防治體系建議書),供政府施政做參考,但提出後相關
單位真的有參考嗎?立委何欣純質疑,建議書當中提到「源頭管理」是管理食安最重要的
關鍵,但近日接連幾波食安事件,都是源頭管理出問題,可見總統和行政院長根本都沒看
,衛福部也沒有看,中研院這不是白做工嗎?
何欣純甚至對中研院院長翁啟惠直言「簡單來說就是沒人關照你、沒人鳥你啦!」,翁啟
惠則回「沒那麼嚴重啦…」。
「建議是一回事,決策是一回事。」翁啟惠為政府緩頰,表示很多政策研擬制訂,政府都
需要時間,不過他也說有些事情有其急迫性,言下之意需要更積極處理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://ppt.cc/VCKv
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.195.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414639370.A.33C.html
推 egain: 這不是成立辦公室給你看了嗎3F 10/30 11:23
→ tml7415 …
→ tml7415: 沒那麼嚴重 翻譯:食安看不看 根本不重要4F 10/30 11:23
→ a001ou: 廢話 看了以後要怎麼切割 傻了才看5F 10/30 11:23
→ suzer: 中研院有給十億嗎?沒有是要看三小.更何況中研院靠政府給錢7F 10/30 11:24
→ Pumama: 食品廠進口怪東西進來 就該去查了 根本混吃等死8F 10/30 11:24
推 RCxx: 一直玩一直玩一直玩一直玩9F 10/30 11:25
推 acharles01: 學者又誤國了 學者怎沒逼總統看 根本失職!!!10F 10/30 11:25
噓 Aquari: 騜: you以為 I看報治國 看假的嗎?11F 10/30 11:26
→ radi035: 廢話~ 你沒有放在報紙上 馬總統怎麼會看到?12F 10/30 11:26
→ aarzbrv: 應該說是就算不看只要假裝知道就可以拿中研院專家說法以方便切割,就算中研院專家有異議還可以貼三七仔標籤14F 10/30 11:31
推 bernicellu: 阿..不意外阿..馬江是不做事的..只會賣台17F 10/30 11:36
→ gsc0478: 政府重大公告都用臉書18F 10/30 11:36
→ bernicellu: 不然..三年前就該徹查柳..查149動作多快,非不能也,
不為也
阿..KMT都收錢了吧..看看王育敏那護航德行,怎麼可能查KMT其他事情也這樣搞拉..食,衣,住,行,育,樂
只是吃東西會死人..才把問題凸顯出來很明顯罷了
不然..調各個委員會,立院的出席和問答詢影片來看啦
一定讓人氣到爆血管..真是不知台灣人怎麼活下來的19F 10/30 11:37
推 satyrs05: 哈哈哈 虧她還做到院長,居然相信他們會看,北七26F 10/30 11:46
推 bernicellu: 國防,外交,經濟,教育..看起來也是搞得一團糟
拒投KMT,台灣才有救..拒投到底,看到白日黨徽就跳過
謝謝27F 10/30 11:46
推 bernicellu: 不是看了有沒有反應,是看都沒看..瀆職?..切割?..搔頭反正..趁現在通通爆一爆..看KMT能再多爛.敬請拭目以待31F 10/30 11:53
--