看板 Gossiping作者 NomadShu (啾啾修)標題 [新聞] NCC:基地台密度越高 電磁波越低時間 Mon Oct 27 18:57:45 2014
NCC:基地台密度越高 電磁波越低
2014/10/27 16:18
蘋果日報
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141027/495422
為提供民眾對電磁波正確觀念,國家通訊傳播委員會(NCC)邀請國際電機電子工程師協會(IEEE)轄下國際安全委員會,負責制訂電磁波安全標準工作小組前主席周重光,在明天NCC舉辦的「行動通信電磁波研討會」中針對電磁波安全為主題,進行專題演講。
NCC表示,基地台建設的密度愈高,每個基地台被劃分的服務區域面積愈小,發射的功率及電磁波也愈低。手機與基地台鄰近通訊良好時,訊號滿格,手機也不需發射很高的功率,即可與基地台聯繫傳遞訊息。(徐毓莉/台北報導)
------
NCC難得中肯,但是總覺得刁民還是會吵著要拆基地台。
ˊ_>ˋ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414407468.A.C19.html
→ james732: 刁民:不管啦給我拆掉可是我的手機訊號還是要滿格2F 10/27 18:58
推 DAEVA: 政府的公信力 沒辦法ˊˋ3F 10/27 18:58
→ mike0327: 這不是公信力的問題,是理論= =4F 10/27 18:59
推 barlin: 本來蓋滿基地台 電磁波就不用太強7F 10/27 18:59
推 kairukun: 我天天爽爽用WIFI,應該不會對身體有影響啦@@8F 10/27 18:59
推 mylo: 那些刁民 給錢就會閉嘴了 有夠沒骨氣的刁民...9F 10/27 18:59
→ superLM: 要蓋可以阿 別蓋我家10F 10/27 18:59
推 blaz: 這不是常識嗎,訊號差才需要強波啊11F 10/27 18:59
推 susaku: 我這邊的X長還特地說是他的政績 搞得我家都沒訊號 幹13F 10/27 18:59
→ barlin: 你要傳訊號到一點到另一點距離越遠就要越強14F 10/27 19:00
→ kairukun: 連阿姆斯壯都可以活到70幾歲,安啦!!16F 10/27 19:00
推 wsdykssj: 山區就準備吃土了,登山客哭哭17F 10/27 19:00
→ blue999: 鬼島刁民向來都不尊重專業 他們只相信自己的腦補18F 10/27 19:00
→ barlin: 都放一點沒用啊 這就跟節點一樣23F 10/27 19:01
推 fongse: 拆阿拆阿,改天要裝就自費吧25F 10/27 19:01
推 a2156700: 那麼問題來了 就蓋在你家旁邊好嗎26F 10/27 19:01
→ tony121010: 就叫政府開放警察局、消防隊、鄉公所等地讓業者設基地33F 10/27 19:02
→ mike0327: 電磁學課本就這樣寫了再不信歡迎去找個可以推翻理論的34F 10/27 19:02
推 gn7722: 其實真的是這樣啊,就像手機訊號好時不耗電一樣36F 10/27 19:03
推 DAEVA: 我是說政府不管說什麼 基本上沒幾個人想相信就是了37F 10/27 19:03
→ andytaso: 反正鬼島就是不準架在我家 隔避家 鄰居家就對了38F 10/27 19:03
推 xcvfrd: 反智刁民不意外39F 10/27 19:03
→ tony121010: NCC所在大樓的樓頂先設基地台吧,這樣才有說服力41F 10/27 19:04
→ MasterHsieh: 麼差 工程師說在你們學校教授“反映”後拆的差不多了45F 10/27 19:04
推 gn7722: 只有車站公園百貨學校能蓋我家旁邊喔46F 10/27 19:04
推 tist: 先從官員住家裝起50F 10/27 19:05
→ AiManX: 可是誰走到家門口就量的到數據!? 你說就我就信 食安沒問題51F 10/27 19:05
→ Korsechi: 台灣基地台設置規範很模糊 隨便蓋也可以不爽就拆52F 10/27 19:06
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 中肯阿 但是要蓋在隔壁家喔53F 10/27 19:06
推 crosstime: 架在樓頂電磁波才弱啊 拜託蓋我家頂樓54F 10/27 19:06
→ legendrl: 政院怕電磁波 讓百姓做砲灰56F 10/27 19:07
→ fongse: 隔壁家才好笑 自己家才電磁波最弱好嘛XDD57F 10/27 19:07
噓 zeumax: 訊號不購還要自費裝強波器吶!還不如賺基地台租金58F 10/27 19:10
→ AiManX: 天線的電磁波會較弱 不過基地台又不是吃素的 機器運轉也有60F 10/27 19:10
推 xcvfrd: 噗 你家捕蚊燈開下去就2000mG了拉 那麼怕都別用電61F 10/27 19:10
噓 heroe: 政府機關設立基地台就是廣開財源,為什麼不做?大家都知道62F 10/27 19:11
推 akway: 沒錯阿 鄉下地方基地台少 反而電磁波很高64F 10/27 19:14
推 QQdragon: 從官員住家及其辦公處所優先裝起.....65F 10/27 19:14
→ xcvfrd: 反電磁波 從關掉總開關開始68F 10/27 19:16
→ wtl: 基地台又不是只有你用 同時給2~300人用 電磁波會小到哪去69F 10/27 19:17
推 weirdgrape: 所以空屋率高啊 租給基地台 樓下沒人敢住人73F 10/27 19:20
→ wtl: 不過4G沒辦法隨便大樓放基地台 至少大樓要有光纖網路或更快的的有線網路 不然基地台只能連ADSL龜速上網76F 10/27 19:24
推 artjio: 放我家OK,我正好覺得訊號差82F 10/27 19:29
推 gotohikaru: 這單純講手機的 最近政府還是不要掛保證比較好84F 10/27 19:31
※ 編輯: NomadShu (114.47.99.207), 10/27/2014 19:39:21
推 lenta: ncc就是防羊的孩子阿85F 10/27 19:42
推 ultraccs: 這樣講是沒錯啦 但是剛好基地台的旁邊 還是很強87F 10/27 19:51
推 LonyIce: 我家真的有基地台... 鄰居當初抗議 還叫人來測電磁波 結88F 10/27 19:51
推 mathrew: 沒錯啊 這是常識 但是很多人不懂89F 10/27 19:51
→ LonyIce: 果沒有... 鄰居就沒再講話了90F 10/27 19:52
推 Kreen: 看這篇就知道了,連 PTT 都這麼低能兒,何況沒唸書的。92F 10/27 19:53
推 Zeroyeu: 這理論也是有可能的93F 10/27 19:56
推 kkchen: 電磁波越強越有益身心.蓋太多基地台.電磁波太弱顯現不出他的益處.94F 10/27 20:05
→ skhan: 徵求勇者床邊插滿基地台98F 10/27 20:16
推 ntpupu: 插帝寶敗脫 勝文身強體壯不怕電磁波99F 10/27 20:28
推 ndr: NCC-1701100F 10/27 20:28
→ petercoin: 強度變小 覆蓋範圍變小 身上的總通量會變多?101F 10/27 20:29
→ littlegreen: 這是真的 麻煩以後立法都市樓房頂都強制裝一座
立意良好 為了民眾身體健康的政策 一定要做104F 10/27 21:25
→ mike0327: 對無知的人來說 即便是已經是100多年的定理他們也不信106F 10/27 21:27
→ mike0327: 比起基地台 你隨身的雜牌3C產品EMI帶出來的電磁波通過你108F 10/27 21:27
→ mike0327: 身體的量可能比基地台多個N倍110F 10/27 21:28
推 codehard: 理論是這樣 但蓋你家樓上又是另一回事了111F 10/27 21:34
推 pold123: 事實就是這樣沒錯啊.可憐的鄉民根本不懂..
一堆透天厝要出租給基地台..行情2xxxx/月...113F 10/27 21:59
推 mystage: 阿就距離平方反比阿,所以減少電磁波當然就是把r減小
意思就是插多一點基地台,大家平均分攤,就安全的多115F 10/27 22:25
推 kcl0801: 這就是PHS當初說他電磁波不高的理由阿 結果他現在快倒了XDDD 雖然這樣的確成本會高也是原因 但其實就是台灣人
理盲 平常電腦在用搞不好都強多了 基地台有什麼好怕...121F 10/28 00:38
推 bzbread: 都找IEEE來說明了~就是有些鄉民還是堅持錯誤觀念~
當你手機訊諕顯示愈差時,代表手機正加大對基地台的功率所以當手機一直處在訊號差的環境下,手機耗電更快124F 10/28 00:46
推 brian1219: 輻射強度跟距離呈平方反比阿 本來就是越多點越安全 有些人沒啥電磁學常識127F 10/28 01:24
推 albb0920: 大家怕電磁波怕得跟鬼一樣,無線 AP 倒是戶戶一台129F 10/28 01:55
推 cat5672: 畢竟電磁波的物理觀念不是很直覺 一般大眾印象大概頂多就認為是種散布在空氣中的能量 原則上這沒錯 問題在於
初學者會很直覺帶入流體的意象 使得實際的觀念非常難宣導你講得東西違反他直覺他就不信 ..╮(﹋﹏﹌)╭..130F 10/28 02:46
推 ccdoggy: 正確,但還是不想蓋在我家欸134F 10/28 03:21
→ Cycu: BER SNR135F 10/28 05:13
推 bing: 基地台蓋越密,是不用考慮inter-cell interference嗎?...136F 10/28 05:32
→ realmeat: 就一堆反智的謠言,說久就成真了137F 10/28 07:26
→ fgkor123: 怕干擾 基地台本身都不用功率等參數嗎?
且基地台增加到一定密度就會停止增設
上面少了不用"微調"
密度低大概只有不用終端電信設備的人會獲益
對基地台附近的人和手機使用者都有害
堅持撤基地台多出於對標準的不信任,冏"跟食品困境很像138F 10/28 08:23
推 bernicellu: 真的嗎..不太相信..那是電磁波抵消..測不出來吧144F 10/28 15:10
--