看板 Gossiping作者 galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)標題 Re: [新聞] 抄襲美樂透廣告? 范可欽:有參考時間 Tue Oct 28 14:17:36 2014
※ 引述《shiching (不要問我為什麼)》之銘言:
: 新頭殼
: 抄襲美樂透廣告? 范可欽:有參考
: 新頭殼newtalk2014.10.28 劉奕霆/台北報導
: 國民黨台北市長候選人連勝文近日推出2支政策影片廣告,但今(28)日有網友拿出美國一
: 支樂透影片和連勝文的廣告對比,發現內容有多處相似之處,似有抄襲嫌疑。對此,操刀
: 影片製作的廣告才子范可欽下午召開記者會表示,要拍廣告時曾提出2個想法,後來用了
: 美國NASA科學家做簡報的想法。媒體追問廣告內容的布置和樂透影片很像,范可欽則說,
: 拍攝當天因連勝文跑了10幾個行程,在梯子部分考量安全因素,「就參考那一支廣告影片
: 中的形式」。
: 范可欽下午在記者會表示,連勝文執行總幹事蔡正元之前找他,希望他能針對連勝文的競
: 選廣告貢獻一些意見,那時他們做了調查,發現絕大多數的泛藍、泛綠、中間選民,對於
: 連勝文所提的政策都不是太熟悉,所以後來就決定要推出一系列的政策廣告,專心講連勝
: 文提出來的政策。
: 至於廣告創意發想,范可欽說,當時開會一共提了2個想法,第1個想法就是蘋果已故執行
: 長賈伯斯的產品發表會形式,以大塊的投影方式拍攝;第2個想法則是蔡正元向他推薦的
: 美國NASA科學家做簡報的想法,他看了後覺得這畫面很酷、非常好,就採用該想法拍攝,
: 「所以如果說我們有什麼抄襲這種想法的話,就太過分了」。
: 媒體問網友所提供的樂透影片和連勝文的影片中,不少場景布置包括梯子、桌子等都十分
: 相似,范可欽說,「那個影片我們都看過」,政策廣告裡面的梯子,本來是準備NASA科學
: 家做簡報圖片中的直梯,但是考慮到連勝文194公分的身高,加上連的體重也相當有分量
: ,怕拍片的時候有危險;而且連勝文在廣告影片拍攝當天已經跑了16個行程才抵達片場,
: 已經非常疲憊,考量安全的因素,「就參考那一支廣告影片中的形式,覺得那個形式是比
: 較穩定、穩固的」。
: 范可欽也透露,政策篇的廣告一共有5支,現在只看到2支,還有其他3支這週會陸續公布
: ,接下來民眾看到的就會是截然不同的廣告,「接下來的影片中,會有一支狗狗出現在黑
: 板前面」。媒體也再一次確認政策廣告確實有參考樂透廣告時,范可欽非常肯定地說,「
: 是啊,當然」。
: http://newtalk.tw/news/2014/10/28/52941.html
抄襲美樂透廣告? 范可欽:有參考 - 新頭殼 newtalk
國民黨台北市長候選人連勝文近日推出2支政策影片廣告,但今(28)日有網友拿出美國一支樂透影片和連勝文的廣告對比,發現內容有多處相似之處,似有抄襲嫌疑。對此,操刀影片製作的廣告才子范可欽下午召開記者會表示,要拍廣告時曾提出2個想法,後來用了美國NASA科學家做簡報的想法。媒體追問廣告內容的布置和樂透影片很像,范可欽則說,拍攝當天因連勝文跑了10幾個行程,在梯子部分考量安全因素,「就參考那一支廣告影片中的形式」。
范可欽下午在記者會表示,連勝文執行總幹事蔡正元之前找他,希望他能針對連勝文的競選廣告貢獻一些意見,那時他們做了調查,發現絕大多數的泛藍、泛綠、中間選民,對於連勝文所提的政策都不是太 ...
: 所以就是有參考啊XDDDDD
發言人錢震宇:范導演先前並未看過相關廣告
范導演:有參考
他們不是一個團隊的嗎 o’_‘o
誰可以解釋一下一個團隊會有N種聲音
難道說團對內部也被黃金分割成N塊了嗎
o’_’o
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.83.170.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414477059.A.2D0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 抄襲美樂透廣告? 范可欽:有參考
10-28 14:17 galilei503.
推 urdie: 祭止兀說是來自古典照片3F 10/28 14:18
推 yspen: 你忘了補上連D和蔡正元的說法了 網路上自己找4F 10/28 14:18
推 conpo: o’_’o 感覺更有笑點6F 10/28 14:18
→ OOQ: 整個團隊切得七零八落11F 10/28 14:20
推 walhalla: 連:我不知道廣告是誰去參考的12F 10/28 14:20
→ dieorrun: 真是一群廢物團隊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD13F 10/28 14:20
推 murray: 蔡正元:發言人錢震宇不代表連勝文立場14F 10/28 14:20
推 Kreen: XDDDDDDDDDDDD15F 10/28 14:20
推 hsiyafel: 我就說一直搞不懂他們的團隊到底在幹嘛,專扯後腿16F 10/28 14:21
→ voodist: 連串供都不會 真失敗..19F 10/28 14:21
推 kutsu: 整個切得亂七八糟20F 10/28 14:22
推 axd1982: 公子切割流最高奧義 六親不認21F 10/28 14:22
推 insominia: 錢震宇:連勝文參加過中國生產黨活動23F 10/28 14:23
推 inglee: 請抵制 6號 六親不認24F 10/28 14:23
→ insominia: 我一點也不想看到這樣的團隊入主台北市政府啊-_-25F 10/28 14:24
噓 urdie: 到底誰說的才是正確的 一個連營 各自表述29F 10/28 14:24
推 langeo: 這個姓錢要被切割了嗎?33F 10/28 14:26
推 queltw: 還好啦 就糞尿一家親啊35F 10/28 14:26
推 dorydoze: 爛死了,用白板畫看起來比較光明,說不定也不會被發現36F 10/28 14:26
推 On1y: 好可憐,最後一個月了,光處理自己的烏龍事件就夠了XD37F 10/28 14:27
→ screwer5566: 怎不用100吋的LCD電視牆更氣派 反正連營那麼有錢38F 10/28 14:27
推 tokyoto: 他們的習慣就是不查證先否定再說39F 10/28 14:28
推 uligo: 羅:MG149有問題! 張碩文:我覺得MG149沒問題,但ooxx.40F 10/28 14:29
→ dian9: -.-切錯嗎...............42F 10/28 14:30
→ uligo: 連一個團隊內要攻擊別人都沒辦法一致了,當什麼市長43F 10/28 14:30
推 llii: 整個亂七八糟的 可以統一說辭嗎?48F 10/28 14:31
→ darkin: 對照過兩支廣告說導演沒看過 是又要當民眾白癡嗎51F 10/28 14:32
→ darkin: 廣告才子淪落到抄別人的廣告度日 連還真會用人53F 10/28 14:33
推 fanlander: 發言人事前未認識范導演 純屬發言人個人行為XDDD54F 10/28 14:34
推 bruce0109: 發言人真的有回應嗎,我怎麼沒看到相關報導55F 10/28 14:35
推 euphoria01: 連個團隊都整不好 還想當市長管市府 笑死了56F 10/28 14:35
→ lostsky93: 飯不代表$ $不代表連 連不代表連本人 @@57F 10/28 14:36
噓 Lionela: 切割王加厚臉皮=連團隊...59F 10/28 14:38
推 www2967: 桑原 切切切~ 689照投60F 10/28 14:39
推 syk1104: 這團隊全去驗腦子啦幹.腦殘不要出來害人62F 10/28 14:40
推 clala: 錢震宇發言人別那麼廢好,先溝通下再說咩,你被范才子打臉對了 不起訴跟緩起訴你懂了沒?別再亂說話喔63F 10/28 14:40
推 xamnime: XDDDDDDDDD65F 10/28 14:41
推 artyman: "本陣營發言人的言論 不代表本陣營"66F 10/28 14:41
推 orz151426: 一個團隊不到半天就跑出三種說法,一定有人說謊嘛67F 10/28 14:42
→ clala: 連惠心是緩起訴 ,不是不起訴 ,還不懂就去找連家艦隊上課68F 10/28 14:42
噓 omage: 神經病,四個人都搶發言,發言完又各自忙,難怪互相打臉69F 10/28 14:42
→ clala: 連家艦隊應該不會不清楚兩者的差別71F 10/28 14:43
→ Palen: 拍之前沒有看過,開拍時參考一下錯了嗎??73F 10/28 14:47
推 MW1220: 連d團隊怎麼切割成四塊了?又不是在賣臭豆腐…74F 10/28 14:48
→ se2422: 要串也串好一點吧77F 10/28 14:52
→ brella: 說謊的垃圾連陣營79F 10/28 14:52
推 lianhua: 這個團隊真的很悲哀82F 10/28 15:03
→ kslxd: 這是個四角遊戲的故事 到最後會多一個人出來83F 10/28 15:05
→ biteyouoh: 這就是標準會揣摩上意的忠臣 請大家不要苛責84F 10/28 15:07
推 saint01: XDDDDDDDDDDDD85F 10/28 15:11
推 amadda: 這是一種各說各話的概念86F 10/28 15:13
推 destiny0503: 幹一群廢物團隊xDDDDD 他們真的是來幫勝文倒忙的吧89F 10/28 15:16
推 memalina: 連:范不代表連陣營 謝謝指教92F 10/28 15:26
噓 lwt501cx: 他們都不串一下口供喔,三個人三種說法94F 10/28 15:36
推 ioms: 把發言人那段去goo一下就有了96F 10/28 15:38
推 dafo: 一抄各表97F 10/28 15:40
推 behero: 錢根本是廢物98F 10/28 15:42
→ Jeph: 不不不 這叫92共識99F 10/28 15:42
推 lmc66: 一開口就說謊100F 10/28 15:44
推 mmarty: 這真的是我看過最屌的團隊了。101F 10/28 15:46
推 bah: 就每個人都學了一點切割的技巧 然後就變這樣了102F 10/28 15:51
推 Citiology: 連串供都不會這到底是有多笨啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
說謊沒關係,反正剩文說謊不奇怪,但統一口徑好嗎XDD103F 10/28 16:02
推 Citiology: 這個團隊裡都沒有一個正常一點的人嗎 @@"106F 10/28 16:08
推 yukinoba: 錢震宇:范導演沒看過相關廣告
范可欽:梯子的部份有參考 (啊錢震宇不是說沒看過嗎?)連勝文:我們不干涉廣告團隊創意
蔡正元:這點子是我想的 (啊連勝文不是說不干涉嗎?)110F 10/28 16:36
→ yukinoba: 有沒有這種可以自己內部人打臉打了又打、打了又打的?115F 10/28 16:37
→ opman543: 一部抄襲廣告,能有4種表述…117F 10/28 16:54
推 jimmyhero: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD118F 10/28 17:00
推 g1409: 噗120F 10/28 17:40
推 r25886xd: 我開始相信有內奸了wwww121F 10/28 18:15
推 jenqhau: 能先串好,再對外說明嗎?XD122F 10/28 18:23
→ trtc: 這完全是范導演個人創意,我們事先並不知情126F 10/28 19:02
--
--
→
lin12345678
台灣 10-28 20:30
只兀:這還不簡單~~~就此廣告與范可欽無關~~他是掛名的~~~
→
oct
台灣 10-29 04:51
不抄襲怎麼當廣告才子呢?
(galilei503.): Re: [新聞] 抄襲美樂透廣告? 范可欽:有參考 - Gossiping板