看板 Gossiping
作者 Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
標題 Re: [問卦] 有沒有「鴉片有益論」的八卦(翻譯)
時間 Wed Nov 19 12:23:20 2014

你好 我是李鴻章 這個問題問我就對了 鴉片剛好也是我的專業

其實之前就有人問我說 是否可幫忙翻譯此文

但當時事務繁多 無暇顧及此 甚是抱歉 如今期中告一段落 便來翻譯之

為怕斷線所以先在別處打好再貼過來 請大家見諒

事實上連橫此篇 並不全然算是鴉片有益論

大多是在吹捧總督府鴉片新政策 所以說是 "新阿片政策"謳歌論比較恰當

話不多說 直接進入正文 此篇文章目前網路上尚無翻譯(也確無翻譯之價值)

鄙人才疏學淺 或有謬誤 還請各位先進後學不吝賜教

(補上本篇網址:http://ppt.cc/UD1v 不小心被我刪掉了)
Re: [問卦] 有沒有「鴉片有益論」的八卦(翻譯) - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
你好 我是李鴻章 這個問題問我就對了 鴉片剛好也是我的專業 其實之前就有人問我說 是否可幫忙翻譯此文 但當時事務繁多 無暇顧及此 甚是抱歉 如今期中告一段落 便來翻譯之
 









 臺灣阿片問題,比月以來,議論沸騰,或以為當行勵禁,或以為須再特許,究之皆
      即鴉片。  比,近來也。                應做厲,嚴格。          探討
一偏之論,未能盡其全也。夫天下之事物,有利必有害,有害亦有利;是故利害之中,
  偏頗
必當權其輕重得失,而後可以無憾。夫阿片之為利為害,論者多矣,不須贅言。顧以全世
    權衡考量                缺失                                      但,卻。
界而觀之,出產之多,消費之巨,若以臺灣吸食之量而比之,不及百分之一,似乎不成問

題;然為國計民生起見,亦不得不善為處置。







本段大意

自從總督府新鴉片政策(http://ppt.cc/4eqE)推行以來大家民怨沸騰
台灣日治時期鴉片政策 - 維基百科,自由的百科全書
台灣日治時期鴉片政策是台灣日治時期為有效管理吸鴉片人口所採行的政策,雖然說漸進式禁絕鴉片的可行性比直接禁絕高許多,但實際上鴉片專賣的暴利是總督府的重要資金來源、總督府在殖民末期才真正認真降低危害。除了日本人鴉片政策以賺錢為重、不認真減低鴉片吸食人口外,亦有台灣人為其背書,如連橫的《新阿片政策謳歌論》(俗稱《鴉片有益論》)。 ...
 

天下事物都是有好有壞 不能偏頗 關於鴉片好壞討論夠多了 我就不再廢話

從全世界的銷售量吸食量來看 台灣好像不算什麼

但這事關民生 人民 所以不能不重視


本段題解

整段廢話 言不及義










  查阿片之傳入臺灣,始於蘭人統治之時,距今已三百年。歸清以後,移民漸至,曠野

漸開,而榛莽未伐,瘴毒披猖,患者輒死,惟吸食阿片者可以倖免,此則風土氣候之關係
        指荒地    瘴:熱帶山林中的濕熱之氣  批猖:強烈  輒:往往,總是。 惟:只有。
,而居住者不得不吸食阿片;如俄羅斯人之飲火酒、南洋土人之食辣椒,以適合環境,而
                                        大概是指伏特加

保其生命。故臺灣人之吸食阿片,為勤勞也,非懶惰也;為進取也,非退守也!平心而論

,我輩今日之得享受土地物產之利者,非我先民開墾之功乎?而我先民之得盡力開墾,前

茅後勁,再接再厲,以造成今日之基礎者,非受阿片之效乎?然則阿片之害,人言嘖嘖,
                                                      嘖嘖:1.議論紛紛2.鄙視貌
而以臺灣歷史觀之,故亦有利也。夫烏頭毒藥也,可以殺人,而亦可以治病;河豚美味也
                                堇草或附子的別名。根莖塊狀,有毒,可作鎮痛藥。
,可以爽口,而亦可以損生,惟在用之得宜爾。
                    危害  只




本段大意

鴉片從荷蘭統治時期就有了(三百年遺毒) 給清朝統治時因要開墾

到山裡面容易因為濕熱之氣生病 所以要吸食鴉片抵抗 增強免疫力

就像俄羅斯人喝酒 南洋人吃辣椒(辣椒會上癮嗎?)


所以台灣人吸鴉片 是因為勤勞要工作 不是因為懶惰才吸食

正如同烏頭有毒 還是可以做藥 河豚有毒 還是爽口美味

我們有今天的享受 都是前人功勞 而前人的功勞又來自鴉片的功勞

總之 感恩鴉片 讚嘆鴉片 今天一切成果都都靠鴉片

本段題解

連橫祖先賣鴉片的事蹟請參考 http://ppt.cc/jdjH
連橫 (歷史學家) - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
連橫(台羅:Liân Hîng;1878年2月17日-1936年6月28日),幼名允斌,譜名重送[2],表字天縱、字雅堂,又作雅棠,另字武功或武公[3],又號慕陶、或號劍花[4]。台灣台南人,祖籍福建省漳州府龍溪縣(今漳州龍海)[5],台灣日治時期的詩人、台語學家、台灣歷史學家。1920年,著作《臺灣通史》完成並出版,是台灣人第一部冠以「臺灣通史」名稱的版本。另著有《臺灣語典》、《臺灣詩乘》、《劍花室詩集》等。 ...
 

而鴉片在醫療上的用途是麻醉鎮定 不太懂拿來抗瘴氣濕熱真的有用嗎



  道光十年,閩浙總督孫爾準以各省消用阿片甚巨,耗民損財,奏請禁止。十八年,復
                                          數量很大        上奏請皇帝禁止    又
因御史黃爵滋之奏,下詔嚴禁,初犯者刑,再犯者死,竝於澳門焚燬英商阿片一萬三千六
                                                同"並",並且
百餘箱。英人不服,遂至構兵,而訂江寧之約,其禁遂弛。當是時,臺灣兵備道姚瑩亦奉
                      出兵約戰  即南京條約  禁令逐漸鬆懈
庭旨,勵行嚴禁,然以訂約之故,時令不行,而吸食者猶故也。光緒十年,法人之役
      應為厲,嚴格。                            仍像以前一樣不曾改變
,臺灣戒嚴,兵備道劉璈以臺灣阿片既不可禁,又須購之外國,損失甚大,奏請撥給官莊

,許民播種,自產自給,以挽利權,廟議許久;而臺灣之阿片乃愈盛。夫臺灣人民吸食阿
                                議於廟堂,意指朝廷討論。

片,固非一朝一夕之故,染之既久,積之也深,自不能一時斷絕;雖過去之事,而亦足為
                      染上,成癮。
今日之參考也。






本段大意

一開始清朝官員與朝廷認為鴉片危害人民 耗費大量金錢使國家經濟受損

於是下令禁止鴉片且銷毀 引起英國人不滿爆發鴉片戰爭

清廷打輸了所以後來也就沒人管什麼禁令

後來台灣官員認為既然無法阻止 那麼與其花錢跟外國買 不如我們自己種

這種染上鴉片的習慣 已經成癮很久啦 不能一時之間斷絕

過去禁鴉片失敗的案例可以做為今日的參考(好一個以史為鏡的屎學家)

本段題解

合理化鴉片行為 言下之意是反正我們抽這麼久了都成習慣了

不如就這樣下去吧反正也不能禁止






  帝國領有之初,政府則議禁止,嗣因習慣上、人道上之故,乃立漸禁方針。是時,特
    大日本帝國剛接收台灣時      嗣因:接著因為       緣故  訂立        那時
許吸食者十六萬人,閱今三十餘年,僅有二萬五千人,使非漸禁之功效,則此三十年間,
                  閱:經歷                       假使
戶口之增加,富力之日進,吸食者當在三十萬人以上。則此次再請特許者二萬五千人,亦
            財力、經濟發展
不過全人口二百分之一分強爾,無大關係,亦不成大問題,又何事議論沸騰哉!唯今日阿
                                                              指討論熱烈激動
片問題,關係國際信義,固不可不權其利害之大小輕重,以期無憾!
        此說法頗類似有人說不簽服貿,會在國際上失去信用。









本段大意

大日本帝國在接收台灣時 曾經考慮禁止鴉片

後來想基於很多習慣與人道因素(明明就是想靠鴉片賺錢)

所以採取漸禁 結果好棒棒 你看一開始"特許"十六萬人抽鴉片

三十年過去了 現在"只剩"兩萬五千人

不然我們經濟進步 應該會有三十萬以上人抽鴉片(是以為大家的娛樂只有抽鴉片嗎)

而這次再申請特許的也"只有"兩萬五千人 只佔全部人口0.5% 完全沒關係 妥妥的

本段題解

努力吹捧日本政府政績 又似是而非的數據混淆視聽

且我不認為佔全部人口0.5%是"無大關係"






  夫世界今日之吸食阿片,非僅臺灣也。支那為阿片最盛之國,十數年來,外標嚴禁之
                                      指中國                          標明
名,內收稅金之實,則各省武人據地稱雄,擁兵自衛,莫不勒取阿片之巨利;國民政府雖
                 軍閥、軍人。                敲詐剝削
言禁止,而法令早已不行!南洋群島以及產地之印度、波斯、土耳其尚多吸食,則歐洲人

士亦有飲用,且多屬上流社會;美為文明之國,而報載吸食阿片者達二百萬人,可謂怪事

!夫美國固勵行禁酒矣,然而密輸者如故,密飲者如故,牟利之徒且以汽船設大酒館於公
        本來嚴格執行禁酒  私下

海之上,以供遊客之豪飲,而政府無如何也。
公海到囉                      不能拿他們怎麼樣






本段大意

反正不是只有台灣在吸鴉片 隔壁的支那(理性勿戰 我只是引用原文)就抽最多

各地軍閥 根本懶的理國民政府的禁令 反而靠鴉片牟利 可見鴉片是不能禁止的

其他地方如南洋 甚至歐洲 美利堅合眾國 都有好多好多好多人在抽


此外 美國人禁酒 卻還是很多人在喝 (提這邊意義不明 大概只是想鞭美國)

甚至酒店開到公海上來了 政府也沒輒

本段題解

此一招牽拖大法爐火純青 頗有國小生"她可以為甚麼我不可以"之意

果然是個買秀才又考不上舉人者才會寫出來的玩意兒

試問 連先生與朋友出去玩 朋友全部闖紅燈 就代表連先生可以闖紅燈

而闖紅燈就變成正確的事情了嗎?





  臺灣阿片之害,政府無難禁止,然為習慣上、人道上而觀,故有再行特許之議,命各
               不難      可是因為                                  命令
保甲曉諭有癮者自行申請,再由醫師診察,以驗其癮之輕重,可謂周至!今若遲疑不決,
    明白告示                                              周全完備
收回成命,則當局失信於保甲,保甲失信於人民,而政府之威嚴損矣!聞臺北市內各保甲
    已發布之命令                    言下之意,政府威嚴重要性大於人民健康
已聯名申請照行,此亦民意也。夫治民者,在安民,不在擾民;在順人之情,不在拂人之
                                                   順應人民      違背人民
性。今政府既有特許之意,人民又有希望之心,自可照議而行。其受特許者,苟非體氣之
                                                                    假如不是
大弱,痼疾之癮癒,自任改除;即舊時之特許者,互相勸勉,冀斷其癮,以促成政府漸禁
      宿疾,老毛病。                                  希望
方針之美意。如是,不及三十年,臺灣阿片不禁自禁,豈非持平之道哉!
                                      不用特別禁止就能自行禁止




[本段大意]

其實政府要禁止鴉片不難啦 只是出於習慣 人道(與金錢)的考量 才不立刻禁止

請里長鄰長告訴那些有成癮的人 自己來申請 再由醫生檢查她成癮的程度

若現在這項新政策不好好實行 政府就會沒有信用與威嚴

而政府要順應民情 不能違背民情 所以大家想抽就給他們抽個夠

政府想要特許 人民也想吸毒 自然就繼續現在的政策囉

而這些有特許的 除非是病得太嚴重 不然就讓他們自己戒掉

以前就有特許的 希望他們可以互相鼓勵對方戒鴉片(這觀念太神啦!!)

繼續這樣下去 不用三十年台灣就沒人抽菸片了(跪求連橫擔任福衛部長)

[本段題解]

行僻而堅 言偽而辯 要是孔子還活著早就砍死你了










看看雅堂兄的言論與敘事方式

再看看連震東 連戰 勝文

你會讚嘆遺傳的美妙與真實








--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.230.196
補充一點 其實他這篇文章令人不齒之處 在於其出發點

如果事實真如他所言 政府是為了習慣與人道採漸禁政策 那是立意良善

倘若連雅堂先生確實為國為民 所以贊同政策 那也無可厚非

但事實是 政府是為了賺成癮者的錢 而他的出發點也在於謳歌新政府

謳歌鴉片新政策只是找到話柄(總不能拿禁用國語來謳歌吧)

這種人就算寫出楊雄或司法相如等級 我也不屑一顧

kuninaka: 頭推1F 11/19 12:23
twod758:              死夠以那~李鴻章醬~            o'_'o2F 11/19 12:24
xex999: 李鴻章不就是那個賣台先驅嗎3F 11/19 12:24
Galm: 強大4F 11/19 12:24
sakwa: 專業5F 11/19 12:25
axzs1111 
axzs1111: 先推再看!6F 11/19 12:25
animad: 你也太認真7F 11/19 12:26
saLiva:8F 11/19 12:27
linceass: 中堂大人9F 11/19 12:27
xisland: 美國當時有禁酒令啦10F 11/19 12:28
對啊 所以連橫大概想拿酒來類比鴉片 反正所有成癮性的都不能禁止
乾脆不要禁好了

k67745438: 專業推11F 11/19 12:28
zien0223: 參見中堂大人12F 11/19 12:28
qbaow: 感謝中堂大人翻譯13F 11/19 12:29
saLiva: 連家一家都…14F 11/19 12:29
Cruel2: 推15F 11/19 12:29
zxc17893: 長知識  專業推16F 11/19 12:30
mvpdirk712: 感謝中堂大人!17F 11/19 12:30
hepatomasu: 抓到了!真皇民(連xx18F 11/19 12:30
Bastain: 其實文章寫的蠻溫和的19F 11/19 12:30
確實 這是他一貫的文風 跟臺灣通史序一樣
一是吹捧類的文章 本來就不應太過激動
二來是慷慨激昂的文章她也寫不出來吧

kinichiro: 推阿  給他爆20F 11/19 12:31
melonlon: 原來連家從阿祖開始就流行言不及義21F 11/19 12:31
thesearcher: XDDD中堂大人22F 11/19 12:32
jghs121: 抓到了 連先生祖先支那支那叫23F 11/19 12:32
archzxc: 劣根性 莫過於此 遺傳也太可怕了24F 11/19 12:32
litcurler: 中堂大人請受草民一拜 <(_ _)>25F 11/19 12:32
janjuliekane: 看完給推26F 11/19 12:32
wow5050: 推27F 11/19 12:33
davild54849: 不要讓雅堂不開心28F 11/19 12:33
kinichiro: 抓到了!連家祖先用「支那」,正皇民一枚29F 11/19 12:33
davidcpu: 大大推~~~30F 11/19 12:34
jesil:31F 11/19 12:34
fr373969: 中堂大人要不要出來面對一下割台灣這件事情 XDD32F 11/19 12:34
慈禧太廢 鴻章遭殃 :(

mattias0228: 推中堂大人33F 11/19 12:35
fetoyeh: 謝謝中堂大人翻譯  總之這篇是篇很鳥的對鴉片政策護航文34F 11/19 12:35
完全正確

evelyn055: 在專業什麼XD35F 11/19 12:35
On1y: 推36F 11/19 12:36
yuchuan0521: 感謝翻譯37F 11/19 12:36
darkin: 人本始祖:鴉片你就讓他抽 他們抽累了自然就不抽了38F 11/19 12:36
plasma: 高調39F 11/19 12:37
kinichiro: 割臺灣是因為翁同龢主戰 搞到戰敗叫李鴻章擦屁股40F 11/19 12:38
翁同龢標準鍵盤戰爭專家 就說不能打篇要打
※ 編輯: Pellaeon (111.240.230.196), 11/19/2014 12:38:50
zzodkdllich:41F 11/19 12:38
kevinheyo: 我開始相信你了XD42F 11/19 12:38
yvane: 高調43F 11/19 12:39
Lemmings: 推李大人44F 11/19 12:40
sharkimage: ...推45F 11/19 12:40
jason7086: 推46F 11/19 12:40
loki1789: 推47F 11/19 12:40
a0187307: 有翻譯給推48F 11/19 12:41
daviddwlee84: 推49F 11/19 12:42
newpipy: PTT長知識!!50F 11/19 12:42
wind93: 整篇白話就是汪汪汪汪汪51F 11/19 12:42
VincentQQ: 專業推52F 11/19 12:43
ariiodi: 推 請問會編入國中國文第幾章節?53F 11/19 12:43
victoryman: PTT長知識54F 11/19 12:43
BosRedsucks: push55F 11/19 12:44
kinichiro:56F 11/19 12:45
rainHime: 推,其實就是連家一貫的牆頭草,對強國阿諛奉承的風格57F 11/19 12:45
bluetory99: 宰相有權能割地,孤臣無力可回天 :(58F 11/19 12:45
otld: 好久不見的李大人59F 11/19 12:47
WeinoVi: 先推再讀60F 11/19 12:47
idf1024: 推!!!XD61F 11/19 12:47
leo730208: 感謝鴉片 讚美鴉片62F 11/19 12:47
MD930: 先推再看63F 11/19 12:48
OOQ: 中堂大人又顯靈啦!疑..我怎麼會說又?64F 11/19 12:48
davidbright: 李大人比李組長強阿..65F 11/19 12:48
hcbr: P66F 11/19 12:48
dg0704: 推!XDDDDD67F 11/19 12:49
cloudin: 中堂大人辛苦了68F 11/19 12:49
walei98: 推69F 11/19 12:50
silentence: 野生的李鴻章 @@70F 11/19 12:50
rx88941: 推,百聞不如一讀71F 11/19 12:51
slimego: 專業ㄨㄣˊ72F 11/19 12:51
realitysida: 推73F 11/19 12:51
Solony: push74F 11/19 12:52
Torscana: 推李大人 日理萬機也兼差翻譯工作 辛苦了75F 11/19 12:52
destiny0503: 連戰連勝文會這樣果然是遺傳....   廢文無誤76F 11/19 12:52
linph: 誰教翁同龢被慈禧信任當光緒的國師77F 11/19 12:53
ching620: 中堂大人好久不見了!!!78F 11/19 12:53
aye: 看ptt長知識拉79F 11/19 12:53
dudu5566: 通篇神邏輯 一代一代傳下來80F 11/19 12:53
lovpeace: 感恩師傅 讚嘆師傅81F 11/19 12:53
fox124024: 媽~網軍也能長知識~~~~~82F 11/19 12:54
thevoidfancy: 其實就跟現在大麻合法化的論述差不多~
但是大麻跟鴉片究竟可不可以比擬相提並論呢?
我認為不能 鴉片的殘害程度高蠻多的

dirubest: 別讓戰哥不開心85F 11/19 12:54
momogo628: 中堂大人起手式是手槍伯嗎XDDDD  太好笑了86F 11/19 12:56
ATI: 朝聖推87F 11/19 12:56
dferww55: 當時鴉片在歐美都是合法的,對其危害性沒有今日這麼清楚
我認為你說得有道理 不過當時認為的危害 不是從健康方面著手
大部分是從這個會讓國民素質下降 以及經濟危害方面看

glot: 推89F 11/19 12:57
chadzen: 哈哈哈哈.....90F 11/19 12:58
Moratti: 推 應該要寫入歷史課本91F 11/19 12:59
dferww55: 且作為限制特許行業,這樣能不能理解成今日荷蘭式大麻館92F 11/19 12:59
forplay: 給他爆93F 11/19 13:00
cacaca710: 好專業94F 11/19 13:00
ilohoo: 百推內95F 11/19 13:01
TohnoMinagi: 以前五百好難賺,現在只要搶頭香噓柯P就有五百96F 11/19 13:01
a43164910: 天阿是李鴻章大大97F 11/19 13:01
bowenwin: 好文98F 11/19 13:02
dferww55: 這樣感覺說成鴉片有益論好像過了99F 11/19 13:02
確實如此 不過我得說一點
如果事實真如他所言 為了習慣與人道採漸禁 那很好
如果連雅堂先生確實為國為民 所以贊同政策 那也無可厚非
但事實是 政府是為了賺成癮者的錢 而他的出發點也在於謳歌新政府
謳歌新政策只是找到話柄(總不能拿禁用國語來謳歌吧)

ihatechina: 感恩鴉片 讚嘆鴉片   快笑死我了XDDDDD240F 11/19 17:00
jsyunlin: 連家的祖先是日本的走狗還敢這樣說人家241F 11/19 17:04
※ 編輯: Pellaeon (111.240.230.196), 11/19/2014 17:11:44
vp89dpoub5: 推242F 11/19 17:16
xoyster: 推243F 11/19 17:18
frankie30432: 推244F 11/19 17:35

--
--
作者 Pellaeon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Pellaeon.): Re: [問卦] 有沒有「鴉片有益論」的八卦(翻譯) - Gossiping板