看板 Gossiping作者 kazafQ (你長得像我昂扣)標題 [爆卦]我媽媽剛剛跟我說了一席話 我都震驚了時間 Thu Nov 20 03:09:39 2014
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
我媽今天難得跟我討論到政治，政治一直是我們家一個敏感的話題。
我先說結論
水牛伯+1
----------------------------背景提要分隔線---------------------------------
我媽來自一個外省與台灣人結合的家庭
我的外公是退伍的老兵，我的外婆是一個台灣人
靠著打點小零工，做點家庭小代工，生活也還過的去
但沒錯，就像大部分大家想像的眷村家庭，並不喜歡民進黨
媽跟我說，當阿扁要當上市長前的那陣子，連買個菜都會因為外省的口音被排擠
遇上比較激進的甚至會被"粗魯"的對待
所以她很討厭民進黨，認為是民進黨不斷提228事件害的。
我爸這邊則是剛好相反
在我曾祖父那輩曾經遭受過228的迫害，詳細的情況我不是很清楚
只知道我阿公偶爾會提到小時候跟他叔叔躲在橋下躲避國民黨的爪牙的故事
祖父母都是民進黨的支持者(倒也稱不上狂熱派就是)。
我就在這樣的家庭長大
藍綠和解?
你想的太美好了。
在家，政治是禁忌的話題。
曾經阿扁當上市長的時候，我媽說了一句話:
"讓一個流氓當市長，這下滿意了吧?"
--------------------------回到現代-----------------------------------------
今天的討論卻是這樣的
1.
今天我媽主動地跟我說如果在台北市，她會投給柯文哲
因為柯文哲的政策遠比連勝文的吸引人。
但我們在新北市，所以只能投給游錫堃。
是的，水牛伯，不是朱立倫。(我媽居然說對國民黨很失望 !!)
2.
"阿扁總統任內其實做得不錯，至少我們還買得起房子"
坦白說我聽到這句話我嚇屎了...XD
我在今天也努力講了713的故事
為了是要說明，歷史的悲劇不能歸咎於現在的任何人。
我們可以原諒，但是不能忘記。
就像姚立明說的，我們可以有不同的歷史經驗，可是我們可以有共同的現在，
也可以有共同的未來，對不對。
今天我見證了一個深藍拋下既有的成見，僅靠著理性去投票，
去選擇那個會幫助我們的人。
跨越藍綠，台灣才有前進的機會。
11/29
不要放棄你手中的一票
因為那是你少得可憐的機會
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.43.53
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416424181.A.AF5.html
推 jun1981: 居然不投 會作秀的朱立輪2F 11/20 03:11
推 a1122334424: 你把protect 馬窘2.0放哪去了? 正統呢? 媒體弱勢呢?9F 11/20 03:13
→ atypia: 原po用詞不妥 你外公難道是不正常的臺灣人？10F 11/20 03:13
推 cms6384: 現在像你媽這麼會想的人真的不多 很多投朱都不知道啥原因11F 11/20 03:13
※ 編輯: kazafQ (123.192.43.53), 11/20/2014 03:13:56
推 abram: 柯的選舉結餘分一點給713的老兵 就是墨綠幫助深藍的第一步了14F 11/20 03:14
→ atypia: 藍軍可以變綠 綠軍很難變藍17F 11/20 03:15
→ kazafQ: 已改已改XD 請按讚或分享後繼續閱讀文章唷
剛剛喝到有點茫，不知道怎麼打出那奇怪的用字18F 11/20 03:15
推 Ghad: 阿扁時瓦斯一桶400多元.馬狗現在一桶900,薪資倒退,萬物齊漲.22F 11/20 03:16
推 givar: 推23F 11/20 03:17
推 vlada: 這篇有點夢幻,可是能覺醒真的是很棒的事!原PO很會思考,讚!25F 11/20 03:17
→ Ghad: 而且還跟支那接軌變成黑心國.26F 11/20 03:18
推 Yolosnow: atypia 剛好相反吧? 不然你以為台灣最大邪教組織kmt叫假28F 11/20 03:19
→ Nevhir: 沒想到朱立倫竟然是挺頂新的29F 11/20 03:19
推 ryaninscu: 在吱吱的眼中你媽到了投票所還是會含淚投給朱立倫的30F 11/20 03:19
推 OoJudyoO: 如果這篇是真的 希望他是真的31F 11/20 03:20
→ akiyamatt: 我媽也是外省人,但這次選擇不投票....32F 11/20 03:21
→ jma306: 以前沒有民進黨33F 11/20 03:21
推 loonety: 朱立倫可是馬英九2.0 不投嗎?!34F 11/20 03:22
推 ggly: 這太不可思議了36F 11/20 03:22
→ Zerachiel: 你跟你媽是哪位？爆卦？政治素人選舉也來素人爆卦嗎？38F 11/20 03:24
推 electricer: 「一對母子溫馨對話，聽到最後我感動到說不出話」39F 11/20 03:24
推 oncemore: 我覺得郝伯伯那句話絕對會害到朱立倫40F 11/20 03:26
推 TSbb: 713哪裡是深藍? 713幾乎都恨死老K了41F 11/20 03:27
→ TJLai: 阿扁任內買得起房子............這..........42F 11/20 03:27
推 cms6384: 以目前國民黨總統跟立委的表現 我想不到綠營變藍的原因43F 11/20 03:28
→ TSbb: 另外藍軍可以變綠是因為小時候被洗腦，綠色變藍色是要幹嘛?44F 11/20 03:28
推 pikinini: 國民黨執政黨 經濟一直喊口號 一般老百姓生活不見改善45F 11/20 03:28
→ TSbb: KMT是從100%得票開始，當然只有藍變綠46F 11/20 03:28
→ kazafQ: 這篇是真的啦XD 雖然我可能比你還不敢相信48F 11/20 03:29
推 hong0812: 綠營變藍的原因或許陰謀一點可以說收了對岸好處?50F 11/20 03:30
→ kazafQ: 我提713沒有深藍的意味 只是要提醒我媽不能只知道22851F 11/20 03:30
噓 skyringcha: 我不信！因為我四周的不是含血含淚就是睜眼說瞎化的蛆52F 11/20 03:30
→ kazafQ: 不好意思我不太清楚要用什麼標題...53F 11/20 03:31
→ pikinini: 你爸對你媽長年來也會有影響力54F 11/20 03:31
→ weryk153: 老實說這有什麼好爆卦的...55F 11/20 03:31
標題已修改 這樣子可以嗎?
然後其實我爸現在還是頗藍的...多虧了洗腦教育...
對...我也無法理解為什麼我爸會是國民黨支持者...
就跟他從來沒給過我一個能信服的理由一樣...
→ weryk153: 每個人都這樣一篇還得了..59F 11/20 03:33
噓 sleeeve: 這種聞可以被推成這樣 換成連勝文就被墟爆 這水準....61F 11/20 03:33
※ 編輯: kazafQ (123.192.43.53), 11/20/2014 03:38:41
推 weryk153: 其實你的問題也不算問題，並非洗腦教育啥的問題..66F 11/20 03:40
→ oiu368: 老媽想投哪位候選人也能上來發文..你贏了67F 11/20 03:41
可能我的文意表達不周吧
我主要想強調是藍綠之間是可以和解的，畢竟都還要生活在一起。
希望台灣會跨越藍綠。
※ 編輯: kazafQ (123.192.43.53), 11/20/2014 03:44:45
→ weryk153: 假設你爸60歲左右好了，他過去所受教育都是在戒嚴時期69F 11/20 03:42
推 atypia: 原po連標題也改了XDDDDD 你管別人說的幹嗎...70F 11/20 03:43
推 JBLs: 身為一個新世代的泛藍選民 我樂見國民黨這次失敗內部重整71F 11/20 03:43
→ weryk153: 那時候的政治環境應該不用我說
就像現在強調台灣，過去黨國不分下當然是將黨和國掛鉤72F 11/20 03:43
→ kazafQ: 如果連勝文跳出來喊跨越藍綠我也可以推一下74F 11/20 03:45
推 jabari: 原po應該能理解 在地1x年的周老虎有多慘惹吧.. QwQ75F 11/20 03:47
→ weryk153: 跨越藍綠得到的是什麼?不只是跨越，而是要創造新的共識77F 11/20 03:47
→ atypia: 連勝文最失敗的就是一直在講藍綠
他自身包袱太重 話題再有攻擊性對他形象不利78F 11/20 03:48
→ weryk153: 新共識怎凝聚?成立政黨，並且修改選制，不然別想跨越80F 11/20 03:49
→ atypia: 聰明的應該多講執政理念 可惜他沒這水準81F 11/20 03:49
推 wac08: 6樓準備進水桶吧82F 11/20 03:50
→ weryk153: 他講藍綠其實沒錯，現在環境就是藍綠83F 11/20 03:50
→ arcss: 新的共識：投票前檢視候選人的政見跟歷史來決定投誰
這應該不需要政黨，公民素養就是這麼一回事而已
公民把政見當屁，不看也不監督，投出來就是個垃圾
大概再過20年台灣才有機會變成足以實行不再籍投票的地方84F 11/20 03:51
推 vicklin: 一個兩個三個總會有善循環..88F 11/20 03:53
→ weryk153: 民主政治就是政黨政治，這是一種機制
你那個不叫新共識...我說的是藍綠之外的共識89F 11/20 03:54
推 oqoqoqoqo: 1992年區運在宜蘭，我有參與翻字幕，游真的真的真的很強91F 11/20 03:56
→ weryk153: 看政見投票就只是理性投票行為93F 11/20 03:56
推 wak: 連勝文要迴避的太多了 幾乎沒辦法談政見
一個處心機慮的要把台北整個變賣的人 哪來的政見可以談94F 11/20 03:57
→ weryk153: 樓上你這樣就是不理性了..
看政見投票的人本來就少之又少，這是很正常的
今天柯文哲政見再爛他聲望還是會比連勝文高96F 11/20 03:58
→ arcss: 他如果堅持長年住在外國，沒靠過台灣，其實是沒啥好迴避的99F 11/20 04:00
推 namie27: 推，可惜我婆婆是深好幾百萬哩的深藍，政治也是敏感話題267F 11/20 14:40
推 elfrose: 政黑蛆只會說這裡花果山，都還沒說那裡是糞坑咧269F 11/20 15:50
--