看板 Gossiping作者 starbugs (STARBUGS)標題 [新聞] 張忠謀:中韓FTA對晶圓沒影響時間 Sun Nov 16 14:56:00 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
張忠謀:中韓FTA對晶圓沒影響
3.完整新聞內文:
2014年11月16日14:45
台積電董事長張忠謀今出席2014年國際名人論壇活動時指出,韓國跟中國的FTA的確會對
台灣有影響,對晶圓半導體沒有影響,晶圓一直沒有關稅,至於對台整體影響度沒有精算
,但一定會有影響。(王郁倫/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/QXkuxg
5.備註:
關於FTA
這篇可以參考一下,
http://goo.gl/3BFAp1
非常清楚
鄉民的水準這麼高,真的不要被馬韭或者是鍋董嚇到了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.120.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416120963.A.8EA.html
推 if2: 這才是競爭力 慣老闆看到沒1F 11/16 14:56
→ mitim: 霸氣3F 11/16 14:56
推 a77942002: 喔喔喔喔!!!! 真強者!沒在怕的!7F 11/16 14:57
→ wenchii: 格局就是不同,郭台銘只會抱大腿還會成立共黨黨部8F 11/16 14:57
→ Upswing: 文章都說對台灣會有影響 對晶圓沒影響是因為本來就沒關稅13F 11/16 14:58
推 LUB5566: 有多少說多少,推張忠謀17F 11/16 14:58
推 bob00882: 張是受過教育懂分析的人,跟某郭只會恐嚇人水準高下立判19F 11/16 14:58
推 rickb9l: 事實呀 而且台gg連封測都要自己搞了20F 11/16 14:58
推 Mitch: 馬:反了反了23F 11/16 14:58
→ hongtm: 這不是在打馬的臉嗎? 他說不速簽貨貿會滅國欸25F 11/16 14:59
→ wenchii: 鴻海公司在大陸設立共黨支部26F 11/16 14:59
→ Upswing: 張董在打說關稅沒影響的人的臉阿28F 11/16 14:59
推 ttykimo: 一家在台高毛利 一家去對岸剝削對岸人民 高下立判30F 11/16 14:59
推 zainc: 推文的有多少有看內文是怎講的?對晶圓沒影響,整體還是有阿32F 11/16 14:59
推 Cheese27: 商界兩倍胡自強: 別逼我 我要出走囉 (第五十六次)33F 11/16 14:59
推 mc12355: 是不想要台積電股票被政治效應波及到吧 不小心說出真話了34F 11/16 14:59
→ loverxa: 拿這種本來就沒關稅出來說....35F 11/16 14:59
推 fenixray: 就算真的對他關稅有影響 人家靠實力在拿單的 不會凹補貼36F 11/16 14:59
→ Upswing: 台積一直都有補貼 各種補貼37F 11/16 15:00
推 a77942002: 為何晶圓沒關稅沒人想過嗎? 因為中國需要阿!39F 11/16 15:00
→ ttykimo: 也沒有人說完全不會影響阿 是在高潮啥?40F 11/16 15:00
→ qqq0103 …
推 qqq0103: ============強者41F 11/16 15:00
推 hongtm: 說簽ECFA會發 結果呢? 還騙不夠?42F 11/16 15:01
推 ht6401: 我以後一定要成為像張忠謀一樣的老闆!!!!!!!!43F 11/16 15:01
推 cookcake: 對其他產業當然會有影響,只是這影響是大是小罷了44F 11/16 15:01
推 haoguy: 哈哈哈 讚45F 11/16 15:01
推 TSbb: ttykimo: 也沒有人說完全不會影響阿 ->我打個噴嚏也有影響46F 11/16 15:01
→ hongtm: 是台灣自己要防中國的 不防中國的東西進來 統派最愛47F 11/16 15:02
推 Bokolo: 產業不同也是十年後才開始阿~資料補齊一下好嗎?49F 11/16 15:02
→ TSbb: 這種有什麼好說的? 快被笑死.........50F 11/16 15:02
推 patoo: 服貿預估影響GDP0.034% 黨工還不是講的跟沒過台灣要亡一樣51F 11/16 15:02
→ hongtm: 沒關稅沒管制 台灣就會如統派所言起飛啊54F 11/16 15:02
→ Bokolo: 都被商周&和碩董事打臉FTA了55F 11/16 15:02
推 am163178: 霸氣 果然大公司跟某小公司的思維不能比56F 11/16 15:02
→ TSbb: 無賴戰術就是你要證明絕對沒影響否則一定要簽 XD57F 11/16 15:02
→ soleaching: ECFA只是框架~服貿、貨貿、風險協議才是內容58F 11/16 15:02
噓 DJY: 說謊不簽就沒有競爭力 衝擊最大化60F 11/16 15:03
→ triplee: 會說整體沒影響沒人會相信 但喊最大聲的可是會有天崩地裂61F 11/16 15:03
推 cvn65: 有G翁公國在 三爽聯邦只有吃灰的份!62F 11/16 15:03
→ TSbb: 拜託,如果沒有什績效,為啥一定要簽? 應該是要強調大影響63F 11/16 15:03
推 ttykimo: Tsbb你會錯意了吧 我是在說 說推文沒看內文的人64F 11/16 15:03
→ soleaching: 沒有內容的ECFA是沒有用的 雖然本魯不支持現行版本65F 11/16 15:03
推 sid3: 企業有競爭力不用怕別國簽FTA 訂單照樣滿載66F 11/16 15:04
→ TSbb: 才是。 哪有國家單位的政策有0.0X%就在哭天喊地的68F 11/16 15:04
推 gtrzero: 唉…像張忠謀這樣的企業家不多了…反觀郭懂69F 11/16 15:04
推 Bokolo: 20年後才開放完畢的說現在有影響本就很扯70F 11/16 15:04
推 urdie: 欠打臉 活該71F 11/16 15:04
→ jayppt: 只能說22k就是容易被標題帶風向 同一段話語 標題如果下成72F 11/16 15:04
→ triplee: 的影響 我覺得張忠謀做到一點就是實際 但光是這樣就跟那73F 11/16 15:04
→ TSbb: 了。 原來是搞錯,抱歉74F 11/16 15:04
推 silentence: 無論是前幾篇 還是學運 總有呵呵會在那造神75F 11/16 15:04
→ jayppt: 張忠謀:中韓FTA對台灣晶圓以外的經濟有影響 風向就不一樣76F 11/16 15:05
→ TSbb: jayppt你每次都在幻想腦補台灣,拜託支那人多做點功課77F 11/16 15:05
→ triplee: 些工總商總的眼界產生顯著的分際78F 11/16 15:05
→ TSbb: 風向? 看懂內文對於支那人真的很難.........79F 11/16 15:06
→ jayppt: 半杯水邏輯 標題說它半滿一堆人高潮 標題說它半空就是恐嚇80F 11/16 15:06
推 LABOYS: 反觀廢物企業81F 11/16 15:06
→ TSbb: 任何簽約都有影響不是廢話嗎? 除非是正面利多82F 11/16 15:06
→ soleaching: 台GG有ITA當然沒影響 這也是台灣偏重高科技產業的原因84F 11/16 15:06
推 qsx889: 靠 霸氣!85F 11/16 15:06
推 Bokolo: 10~20年後慢慢開放的東西現在說有影響本就不對阿~87F 11/16 15:07
推 ykesha: 替美國人賺錢 還這麼理直氣壯囂張 台灣真是跪著要犯阿88F 11/16 15:07
→ triplee: 不是喔 之前喊最大聲的人可不是說它半空 而是全空 瓶子還89F 11/16 15:07
→ silentence: zzzZZ 有影響 跟年輕人恐13k有人就分不出來╮(﹀_﹀"90F 11/16 15:07
→ triplee: 會破掉 這究竟是誰反應過度91F 11/16 15:07
推 monsterjay: 晶圓本來就沒關稅 沒影響正常阿 其他有關稅當然有影響93F 11/16 15:07
→ ykesha: 何時才能站著要飯呢?94F 11/16 15:08
→ kiki2125: 重點是中韓簽什麼都是透明化公開化反觀老k黑箱化96F 11/16 15:08
→ Bokolo: 總統都不知道換幾任了,到時科技產品又是什麼領航也沒人知98F 11/16 15:08
推 ttykimo: 問題本質就是連官員都沒評估報告 就一堆人在急跳腳99F 11/16 15:08
--