看板 Gossiping
作者 chrstine (只是路過)
標題 [新聞] 陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎?
時間 Sun Nov 23 15:43:31 2014


1.媒體來源:

中時

2.完整新聞標題:

陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎?

3.完整新聞內文:

陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎?
中時電子報作者陳文信╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年11月23日 上午5:50
中國時報【陳文信╱台北報導】

無黨籍台北市長候選人柯文哲之妻陳佩琪個性直率,被質疑可能干政,昨晚她在臉書撰文
直嗆,「選戰中是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻,是一種最為選民接受的組合?
」還說「在此又想嗆我家那口子,干政與否在於人妻的個人修為,而非進辦公室的次數多
寡。」


陳佩琪寫到,「我不知源於何時,有人開始說我會干政,將來先生若入主市政府,我是一
個潛在的干政者。」

她接著說,不知在一場選戰中,是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻,是一種最為選
民接受的組合?

陳表示,如果出門拜票就等同能力好、將來會干政,那麼對手的人妻出去拜票次數遠超過
她;若說到總部開講就代表有干政能力,這又實在太可笑,因醫生過去接受職業訓練的背
景,幾乎對大小演講無役不與,養成抓起麥克風就有開講的能力,這又與干政何干?


陳佩琪又指,例如她知道社福預算有限,不是太太是兒科醫師就說疫苗要免費,太太是牙
科醫師就說裝假牙要免費,市長對社福預算支出的優先順序,應有通盤考量。
因此,若她想以自己的專業去干涉先生的市政政策,那她應該跟柯文哲說,以後「台北市
兒童目前的自費疫苗,包括肺炎鏈球菌及輪狀口服疫苗,加上國中女生上萬元的子宮頸疫
苗,當選後,全部免費」,那豈不是可發揮自己的專業,又可幫先生多得選票?



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141123000321-260102
陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎? - 中時電子報
[圖]
無黨籍台北市長候選人柯文哲之妻陳佩琪個性直率,被質疑可能干政,昨晚她在臉書撰文直嗆,「選戰中是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻,是一種最為選民接受的組合?」還說「在此又想嗆我家那口子,干政與否在於人妻的個人修為,而非進辦公室的次數多寡。」 ...

 

5.備註:

蔡13表示 : .....................

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416728614.A.5C7.html
zzyyxx77: 標題1F 11/23 15:43
hoe1101: 中時不意外2F 11/23 15:44
MarkFung: 中時的標題都下得很故意3F 11/23 15:44
file70042: 中時4F 11/23 15:44
westwet: 狗報垃圾中時只會引戰還會衝三洨?吃大便5F 11/23 15:44
xzxc: 智障中時6F 11/23 15:44
Timcanpy: 神標題7F 11/23 15:44
Taidalmc: 中時怎麼那麼喜歡亂斷句當標題啊8F 11/23 15:44
salvador1988: 中時標題不意外9F 11/23 15:44
lunhsuan: 又被斷了 是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻10F 11/23 15:44
givar: 旺旺又再吠了11F 11/23 15:44
jma306:   你誤會了 我不是針對你  我是說在座的各位12F 11/23 15:44
meiyaya: 中時的標題喔.....13F 11/23 15:44
minda723: 沒料又愛亂報的才會放在電子報14F 11/23 15:44
SRNOB: 白癡13靚15F 11/23 15:44
NoAfraid: 沒錯! 所以像連D是白癡候選人 + 白癡人妻   難怪民調低16F 11/23 15:44
HAHADEAD: 垃圾報 只會放這種標題17F 11/23 15:44
misawa0102: 汪汪18F 11/23 15:44
jerryw1974: 假新聞製造工廠19F 11/23 15:44
avgirl: 會看中時的人不管KMT說什麼都會信啦~~~~~~20F 11/23 15:44
kimi255085: 中時不意外21F 11/23 15:44
lwt501cx: 是不是又亂剪別人的話了22F 11/23 15:44
file70042:           中國時報【陳文信╱台北報導】23F 11/23 15:45
BearJW: 誰答腔 我就罵誰24F 11/23 15:45
jevix: 劇本寫得不錯喔25F 11/23 15:45
chiamin116: 中時必噓26F 11/23 15:45
RockManX8: 這標題殺人…27F 11/23 15:45
perceval: 怎麼漏了最嗆的那段話28F 11/23 15:45
geniuscheung: 想製造對立 不過佩琪自己愛PO怪不了人29F 11/23 15:45
fallen01: 不錯喔 誠實面對30F 11/23 15:45
irenehuang15: 中時故意啊…Peggy的臉書寫得很清楚31F 11/23 15:45
wmwmx: 爛標題32F 11/23 15:46
geniuscheung: 因為只要戰13 柯P就完蛋33F 11/23 15:46
Js1233: 白癡無所謂,能幹就好了Y34F 11/23 15:46
timshow: 這種標題 第一時間反應是「琪琪在說13是白癡的意思嗎」35F 11/23 15:46
s89129: 吠吠報36F 11/23 15:46
gigaer: 拜託 本場選舉太座比候選人優秀不是新聞 尤其那個6號37F 11/23 15:46
Pocer: 超級加油添醋AND斷章取義38F 11/23 15:46
SRNOB: 白癡就要支持白癡阿  你是大雄投票給王聰明幹嘛39F 11/23 15:46
On1y: 幹你娘故意的40F 11/23 15:46
lwt501cx: 結果只是暗喻自己白癡而已,你老師卡好41F 11/23 15:46
otsuka123: 吳淑珍 上身了42F 11/23 15:46
rayba: 抓到惹 陳佩琪認為13是白癡 請柯p退選43F 11/23 15:46
geniuscheung: 這怪不了人 自己愛PO 戰爭無情啊 別怪人做文章44F 11/23 15:46
RockManX8: 以為講對手,原來是在說自己45F 11/23 15:46
joinlin: 陳醫師說話真的要小心用詞 狗黨真的是無孔不入 非常垃圾46F 11/23 15:46
gigaer: 如果13願意 連勝文連戶長都選不上吧47F 11/23 15:46
moneta: 這標題....   果然是中時的水準48F 11/23 15:46
shadeel: 抓到惹 中時罵13白癡49F 11/23 15:46
geniuscheung: 藍的看到標題就是認為說1350F 11/23 15:46
fallen01: 怎麼沒提到 小刀的愛51F 11/23 15:47
tggbtggb: 哈52F 11/23 15:47
leoz69927: 幹中時真的很垃圾53F 11/23 15:47
Cervelo1995: 真不愧是垃圾媒體54F 11/23 15:47
dodonpachi: 標頭殺人法55F 11/23 15:47
satyrs05: 殺人啦~56F 11/23 15:47
fireken: 那白癡媒體呢?57F 11/23 15:47
joinlin: 看泛藍媒體怎麼故意激怒 陳幸妤 的 到時它就故意弄陳醫師58F 11/23 15:48
geniuscheung: 柯P已經下軍令不准動13 佩琪還PO文 別怪人做文章59F 11/23 15:48
jimny2200: 中國時報不意外60F 11/23 15:48
newstyle: 媒體本來就張三李四  斷章取義又不是不知道~61F 11/23 15:48
angel6502:62F 11/23 15:48
kansanamida: 看了之前陳為了柯開記者會,其實很感動,她會保護自63F 11/23 15:48
geniuscheung: 戰爭就是這樣 你自己愛PO 我就做文章64F 11/23 15:48
kutsu: 幹狗報真垃圾65F 11/23 15:48
nagano933: 陳有說到13嗎?66F 11/23 15:48
kansanamida: 己的丈夫,這很好!67F 11/23 15:48
oppt3680: 超會對號入坐的標題耶...68F 11/23 15:49
geniuscheung: 陳沒說到13 但是他自己要想 狗黨絕對做文章69F 11/23 15:49
m06800825: 狗報我幹你老木的老木70F 11/23 15:49
geniuscheung: 這是選戰 就是戰爭 什麼可能性都要想到71F 11/23 15:49
rookiecop: 喵的咧 又是中時72F 11/23 15:49
nagano933: 照你的說法柯也不要開口啦,反正都會做文章 退選八八73F 11/23 15:49
loel1223: 自己要對號入座的怪誰!陳醫師只是打個比喻,幹嘛自己要74F 11/23 15:50
ishiyoshi: 標題有夠誇張75F 11/23 15:50
Jimmywin: 爛報紙,不要看,不要轉,不要發76F 11/23 15:50
loel1223: 搶著來承認文中說的是自己!?77F 11/23 15:50
Daz2005i:78F 11/23 15:50
rookiecop: 根本別講到13啦 扯3小?79F 11/23 15:50
nyyjeter8: 笑死人 柯P做了一堆正常事帳戶 器官 還不是被曲解80F 11/23 15:50
peace305: 汪報不倒 台灣不會好81F 11/23 15:50
file70042: 標題是記者下的還是編輯下的?82F 11/23 15:51
Xinz: 為何待有政治色彩的報紙不能廢除?83F 11/23 15:51
abram: 抓到了 大家可以接受罵對手老婆白癡嗎?84F 11/23 15:51
whitezealman: 汪汪  汪汪汪85F 11/23 15:51
amazon10810:86F 11/23 15:51
joinlin: 這個節骨眼 13會的 她會自己衝過來拉椅子坐的 淚眼汪汪87F 11/23 15:51
Omara: 如果大家第一個想到的是13,那只代表...13在眾人眼中就是個白痴樣88F 11/23 15:51
misson: 來釣連D會不會說自己老婆被抹黑是北七90F 11/23 15:51
asadoioru: 要講幾次,汪汪不可信91F 11/23 15:51
evelyn055: 這報是台灣毒瘤啊92F 11/23 15:51
akira00150: 只有我覺得他是在說柯+他自己嗎? 最被選民接受的啊XD93F 11/23 15:51
nyyjeter8: 愛抹 腦殘就不要自己跳出來認94F 11/23 15:51
abian: 中時95F 11/23 15:51
PePePeace: 中國時報【陳文信╱台北報導】  呸96F 11/23 15:51
dlevel: 根本沒講到蔡13,別隨著中時標題殺人好嗎?97F 11/23 15:51
legendrl: 汪汪汪…是有被害妄想症嗎98F 11/23 15:52
abram: 大家用選票制裁罵13的候選人99F 11/23 15:52
modn: 超明顯的吧 一定一堆婆婆媽媽上當...225F 11/23 20:26
sisn: 編輯下這種斷章取義的標,總編當沒看見?新聞良心哪去了?這種標在我們社裡肯定被罵- -226F 11/23 20:43
Clemens71: 中屎旺旺狗集團228F 11/23 20:51
taylorabc: 中國時報【陳文信╱台北報導】229F 11/23 21:08

--
--
(chrstine.): [新聞] 陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎? - Gossiping板