看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] i-Voting遭批 柯P強調負責「請提方法」
時間 Tue Dec 2 09:45:26 2014
作者
標題 [新聞] i-Voting遭批 柯P強調負責「請提方法」
時間 Tue Dec 2 09:45:26 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
i-Voting遭批 柯P強調負責「請提方法」
3.完整新聞內文:
i-Voting遭批 柯P強調負責「請提方法」
2014年12月02日07:15
無黨籍台北市長當選人柯文哲甫當選後就開始推動勞動局長全民票選，台灣史上首次「自
己的局長自己選」，褒貶不一，網友樂觀其成，勞團與學界批評違反「責任政治」。
《蘋果》即時報導，民進黨立委段宜康與民進黨民主學院主任楊長鎮昨在臉書貼文，質疑
「I-Voting」遴選方式，楊長鎮更直言，「建議柯P放棄局處長開放i-voting產生的方式
，因不符責任政治原理。」但網友表示：「至少確定不是買官賣官政治酬庸。」
「I-Voting」遴選方式，楊長鎮更直言，「建議柯P放棄局處長開放i-voting產生的方式
，因不符責任政治原理。」但網友表示：「至少確定不是買官賣官政治酬庸。」
今日出版的《聯合報》報導，柯文哲表示，革命分階段，先遴選、再票選，之後制度慢慢
擴大；「I-Voting」任用人事，他說，「我還是負責」，今後凡是批評，「請提出更好的
方法」。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141202/516793
i-Voting遭批 柯P強調負責「請提方法」 | 即時新聞 | 20141202 | 蘋果日報
![[圖]]()
無黨籍台北市長當選人柯文哲甫當選後就開始推動勞動局長全民票選，台灣史上首次「自己的局長自己選」，褒貶不一，網友樂觀其成，勞團與學界批評違反「責任政治」。《蘋果》即時報導，民進黨立委段宜康與民進黨民主學 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/twimg.edgesuite.net_420_22429ca787b9b18708f57d109a89f59b.jpg)
5.備註:
柯P要放大決了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.115.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417484728.A.E23.html
→ : 爽 直接打臉說屁話的1F 12/02 09:46
推 : 爽…小段在說你…2F 12/02 09:46
推 : 事實啊 大家都馬喜翻講講3F 12/02 09:46
推 : 我覺得要批評柯的人,有耐心一點吧4F 12/02 09:46
推 : 真的 提否決就要再提一項提議以示負責.不要只做批評5F 12/02 09:47
推 : 民進黨還是一堆人還是不爽他 沒獨厚民進黨6F 12/02 09:47
→ : 「I-Voting」任用人事，他說，「我還是負責」給推了7F 12/02 09:47
→ : 太直接了...8F 12/02 09:47
→ : 這就讓柯P去搞~ 反正出事他負責9F 12/02 09:48
推 : 放大絕了. 不過這個動作,可以確定不會有惟私自用的.10F 12/02 09:48
→ : 選前就說了大家投他就是認同這作法 61萬閉嘴11F 12/02 09:48
→ : 柯P真的是另類革命12F 12/02 09:48
→ : 對了,人選是柯P提的嗎?13F 12/02 09:48
推 : 把整個形式拉倒公民參與錯了嗎？XDDD14F 12/02 09:48
推 :15F 12/02 09:48
推 : 民進黨果然難搞16F 12/02 09:48
推 : 等有完整報導在評論17F 12/02 09:49
推 : 連拉到公民參與都有人罵 哀18F 12/02 09:49
→ : 反正有問題就是釘柯P就對了，大家請用力監督他。19F 12/02 09:49
→ : 實驗開始了，有意見就討論，然後耐心慢慢看吧20F 12/02 09:49
推 : 民進黨沒分別在不滿而已21F 12/02 09:49
→ : 辦一次就DDoS整你一次22F 12/02 09:49
→ : 真的說得好 要反駁他就提出更好的方法23F 12/02 09:50
推 : 網路運作成熟後 其實所有的傳統政治原理都該被檢討了24F 12/02 09:50
推 : 說真的 Ivoting第一個要擔心的是網路攻擊25F 12/02 09:50
→ : 柯P不是馬狗 聽不進去任何人建議 有更好的他自然就會去做26F 12/02 09:51
→ : 有不同聲音很好，難道要像KMT27F 12/02 09:51
推 : 這就叫改革,其他人不要在旁邊GGYY,有更好方法其提出來啊28F 12/02 09:51
推 : 這可以稱做務實吧 有好方法請提供29F 12/02 09:51
→ : 柯P先提政策 再把他認為的幾位候選人找個地方把做法說清楚30F 12/02 09:51
→ : 有良心的還想反駁他，有惡意的就等他施行再惡整他31F 12/02 09:51
→ : 有些質疑的人不敢直接指出,他們認為柯p會以此避責32F 12/02 09:51
→ : DPP本來就是各有想法的政黨啊 也有人開始要學了XD33F 12/02 09:51
推 : 沒一個制度是完美的，你要挑毛病一定挑得出來34F 12/02 09:51
推 : 給人民選擇有什麼好砲 重點是流程吧35F 12/02 09:51
推 : 北部一堆奇葩跟機器設備 ddos防護不是很大的問題36F 12/02 09:52
→ : 重點是事後檢討和改善。37F 12/02 09:52
→ : 誰和你好朋友還提方法，當別人欠你的啊？38F 12/02 09:52
→ : 遴選人提出的做法如何跟政策相應 不然北市民只是選爽的39F 12/02 09:52
推 : 很好啊，馬上分出哪些人只是嘴炮，哪些人又是真的看出40F 12/02 09:52
→ : 重點是實踐的過程會很多人靠杯靠母41F 12/02 09:52
→ : 問題42F 12/02 09:52
→ : BZ都是智障所以防不了DDoS？43F 12/02 09:52
→ : 然後這也是突破以往過去沒有人做過的事44F 12/02 09:52
推 : 給柯時間吧~!!!錯了他願意負責扛起就比一堆人好多了~45F 12/02 09:53
推 : 嘴砲的人請閉嘴46F 12/02 09:53
推 : 他有說他會負責啊 批評的人是文盲嗎47F 12/02 09:53
→ : 一昧批評但舉不出改善方法，那就只是為反對而反對48F 12/02 09:53
推 : 確實，有意見就說出來，而不是只會嫌方法、人選不好49F 12/02 09:53
推 : 是有人想被酬庸而不可得嗎？50F 12/02 09:54
推 : 柯的態度就是有事他負責 有更好的提出來 會考慮51F 12/02 09:54
推 : 其實這些中廣蘭萱時間專訪有提過了 柯當時就是這樣講52F 12/02 09:54
推 : 靠 柯p你這樣要酸民怎麼辦？ 酸民只會出一張嘴耶53F 12/02 09:54
→ : 怎麼當年反核的不是這麼說?替代能源當然要政府想方法呀54F 12/02 09:54
→ : 違反「責任政治」(X) 「責任政治」2.0 (O)55F 12/02 09:54
→ : 你不滿就提出方法 不然現在就是這個方法56F 12/02 09:55
推 : 這也可以扯到反核~~57F 12/02 09:55
→ : 以前說請提出更好的方法，不是會被嗆那是你要想的...?58F 12/02 09:55
→ : 等著看戲就好了 笑而不答 歪國人發明的責任政治有人要挑戰59F 12/02 09:55
→ : 不要反對我，反對我就提出更好的方法，不然閉嘴啦60F 12/02 09:56
推 : 提出更好的方法 杜絕嘴砲和一昧的批評 說的好阿61F 12/02 09:56
推 : 聽你的意見你還怪他不自己搞?是奴性多重?沒人統治不能活?62F 12/02 09:56
→ : 那就給他去挑戰 不過歪國人學社會科學的也很聰明就是了64F 12/02 09:56
→ : 網路高手大多是左派，我想應該不會來鬧，除了對面的65F 12/02 09:56
推 : 看了一下流程，個人覺得最後一個階段應該要是票選出2~3位66F 12/02 09:56
→ : 這也要能把事情做好做漂亮了 不然一切都只是花俏而已67F 12/02 09:56
推 : 似乎也不單是方法論的問題,而是更細緻且盤根錯節的矛盾68F 12/02 09:56
推 : 我想還是得先釐清這i-Voting是終極可行或是終極不可行69F 12/02 09:56
→ : 最高票的給柯P自己選，而不是最終人選也由投票產生..70F 12/02 09:56
推 : 之前八卦版的風向是,政策被反對,改進方案政府自己想71F 12/02 09:57
→ : 政治問題可用技術克服,技術問題無法用政治克服72F 12/02 09:57
推 : 推73F 12/02 09:57
→ : 其實好在只是提人選而已 不然這方法用在推政策 行不通74F 12/02 09:57
→ : 怎麼現在變成反對的人要提出能證明更好的方法?75F 12/02 09:57
→ : 市政白皮書怎麼不先看一看再來吵 都寫好在那邊了76F 12/02 09:58
推 : 一語道出台灣社會政論的最大盲點77F 12/02 09:58
→ : 現在是改進方案自己想，還一堆人說好，當然要自己想78F 12/02 09:58
→ : 其實應該是選幾個人選 讓市長自己決定才是79F 12/02 09:58
→ : 這可能比較能兼顧責任政治跟民意80F 12/02 09:58
推 : 沒試過怎知不好?至少人選有出現啊!!81F 12/02 09:58
→ : 八卦版之前的風向無法套用在柯P 大家的共識是全民參與82F 12/02 09:58
→ : 以前說"請提供更好的方法" ，絕對是噓到XX83F 12/02 09:58
推 : 市民只選前幾階段，最終拍板還是柯P，不是這樣嗎?84F 12/02 09:58
→ : 至於任內換人的時候那個也簡單..先由副局長代理就好了85F 12/02 09:58
→ : 很不習慣這樣子的急轉彎,看來不久就要撞山了.86F 12/02 09:58
推 : 柯文哲選前這這樣說，選上了為何要改？87F 12/02 09:59
→ : 不同意請左轉 但全民參與或造成責任政治問題88F 12/02 09:59
柯P勞工局長i-voting 明起開始選民登記 - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
為了落實選前勞工局長i-voting由人民投票承諾，柯文哲總部今（30）天發出新聞稿「自己的局長自己選」將準時上線。關於勞動局長全民票選活動，將於12/1零時起上線，這是全台灣首次的試驗，也是準市長落實「開放政府、全民參與」理念的第一步。
柯文哲表示，「全民參與」是他重要的施政理念，他相信「眾智成城」，因為眾人的智慧，絕對勝過2、3個人的決策，但最後的責任，由他一人承擔，絕不爭功諉過。
柯文哲也表示，希望不斷的實踐「開放政府、全民參與」的精神，深化市民主義，激發市民對公共議題的參與和關心。
「自己的局長自己選」活動，同時採用實體與網路兩種方式，以兼顧活動的可參與性。活動採兩階 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_14__114811581.jpg)
推 : 不管怎麼提都會有人質疑的~你選出人選給市長選 人家90F 12/02 09:59
→ : 我看這邊寫的流程是最後一階段也是網路投票91F 12/02 09:59
→ : 大家疑問 包括是小段昨天說的是第二層次問題92F 12/02 09:59
→ : 也可以說是早就選好了93F 12/02 09:59
推 : 使用新方法其實也很有趣,一堆害怕改變的老派應該頭抱著燒94F 12/02 09:59
推 : 放大決爽XD 用既有的政治制度就是選出一堆廢物95F 12/02 09:59
推 : 呵呵 笑了 ddos 根本不會是最大的問題 真的當科技人都白癡96F 12/02 09:59
→ : 這樣還是市長自己決定的 當然還是責任政治的一環97F 12/02 09:59
推 : 明天ivoting又成功了，有些名嘴又要沈沒了。說實在的多98F 12/02 10:00
推 : 推99F 12/02 10:00
推 : 用民選的至少肯定不會有官位酬庸的質疑384F 12/02 19:53
推 : 一群沒想像力的政客，還能期待什麼？385F 12/02 20:00
推 : PUSH386F 12/02 20:37
推 : 推!!387F 12/02 20:54
→ : 這句董建華用過...388F 12/02 21:17
--
--
- →台灣 12-02 14:14公民參予柯P在選上以前就提過了，現在他選上代表大家都同意(某種程度算是被逼的)，再拿以前那種"問題解決方案由市長完全負責"說嘴已經沒有意義，以前的市長也不太管你需要啥不是嘛?
- →台灣 12-02 14:05講得更明白一點，你需要什麼你不說鬼才知道你要什麼?制度有問題有漏洞可以提出來，但不是胡亂比喻，一個比喻不恰當大家都不用講了
- →台灣 12-02 14:20務實！
- 讚台灣 12-02 14:32責任政治？
整個內閣全部下台改組，表示負責，最後再大合照留影！
就這樣？ 沒事了？
食安、國教、貪汙、瀆職造成的影響，該還給人民的公道只是下台這麼簡單嗎？
責任政治就是下台沒事
拿責任政治來批評 I-Voting的改革，個人認為根本就是嘴砲
正如柯P所說的，請提更好的方法 - →台灣 12-02 15:30重點是錯了改不改承不承擔,有哪個東西能一次到位?一個成功的案件或東西一定都會反覆修改
- →台灣 12-02 15:43民進黨想控制柯P意圖很明顯，但是別以為柯P是可以被控制的
- →台灣 12-02 16:19一堆人都喜歡等別人提方法跟風 這種情況真得要改了
- →台灣 12-02 17:01嘛，其實只是指出問題漏洞也可以，重點是要能說服柯P責任政治真的重要而不是在網路放炮(是說大家勞工局局長心有所選了嘛?本來想用肉搜的但是名單好長RRR)
- →台灣 12-02 18:39反對本來就該說更好的方案 只批評不給更好的方案 那不叫批評 那是說風涼話
- →台灣 12-02 21:17不要被屌打就閉嘴了嘿
趕快提好方案阿~
(chrstine.): [新聞] i-Voting遭批 柯P強調負責「請提方法」 - Gossiping板