看板 Gossiping作者 phoenixzero (九尾盛)標題 [新聞] 忠孝西路公車道拆不拆 柯文哲:問題在早了時間 Tue Dec 2 14:37:38 2014
1.媒體來源:
ETtoday 東森新聞網
2.完整新聞標題:
忠孝西路公車道拆不拆? 柯文哲:問題在早了8年蓋好
原文網址: 忠孝西路公車道拆不拆? 柯文哲:問題在早了8年蓋好 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20141202/433567.htm#ixzz3Kig7m6Vz
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
記者黃瀞瑩/台北報導
忠孝西路公車專用道近來屢屢成為媒體討論的焦點,準台北市長柯文哲更強調,上任後會
找個夜深人靜的夜晚拆除,斥資3千萬,完工近8年的公車專用道屢成爭議,台北市交通局
2日上午召開記者會說明,當初施作公車專用道是為符合台北車站未來的旅運需求,不過
還是會尊重新市長的決定。
交通局副局長林麗玉上午表示,8年前因考量台北車站位於交通樞紐,為了配合台北雙子
星的開發、塔城街中華路型的改良及重現古蹟北門,才會一併拆除忠孝橋引道並配合啟用
專用道,進而提升車輛運行效率,使整體路網道路績效提升,避免塞車。
同時,台北車站也位在台北市的門戶地位,大量人潮聚集轉運,需要大眾運輸導向進行規
劃,未來捷運機場線通車,公車仍位居銜接捷運系統的重要角色,交通局表示,專用道啟
用後可改善進站及與一般車輛交織的情形。就現況而言,專用道設置後小汽車旅行速率並
沒下降,設置專用道對道路效率無負面影響。
上午郝龍斌與柯文哲也進行面談交接,針對是否拆除公車專用道一事,柯文哲表示,問題
就在專用道早了八年蓋好,「如果之後一、兩年就要用,現在要不要拆變成我的問題,拆
掉再蓋變成我好像很奇怪」。
郝龍斌則表示,會提供柯文哲完整決策過程跟背景資料,不過,郝強調,「12月25日之後
,他就是市長,他做任何決定我都會尊重 」。
原文網址: 忠孝西路公車道拆不拆? 柯文哲:問題在早了8年蓋好 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20141202/433567.htm#ixzz3Kih9wk2V
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
心得 看來是不會拆了...吧?
還是一句話 多思考 多想想
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.100.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417502262.A.B24.html
→ corlos: 馬的垃圾就算以後有用也要拆啊3F 12/02 14:38
噓 WalkFish: 聽你再豪小 你真的考慮到雙子星會這麼早蓋在那邊??8F 12/02 14:40
推 ciswww: 以後有用現在也要拆? 你是要拆完再蓋膩?9F 12/02 14:40
推 ke5566: 如果馬上啟用的話那也是ok吧10F 12/02 14:40
推 Azabulu: 有用途就不用拆啦 為什麼之前擺著不用??11F 12/02 14:40
→ WalkFish: 你確定不是用雙子星來想藉口??12F 12/02 14:40
重點來了 雙子星會是一個關鍵
若雙子星不蓋 才會拆除
這就要看柯文哲如何對待雙子星弊案了
兩者是有關連性的
※ 編輯: phoenixzero (118.165.100.147), 12/02/2014 14:43:02
推 firose: 別跳票阿 大家可是很期待這一件事13F 12/02 14:41
推 kiki2125: 還好檢舉王沒當上版主 現在原型畢露14F 12/02 14:41
推 VVizZ: 喔 不拆啦15F 12/02 14:41
→ WalkFish: 那柯P可不可以五十年後啟用一棟建築 先蓋幾個裝飾?
聽郝市府再豪小啦16F 12/02 14:41
推 heylisa: 他蓋在那邊 其實真的啟用 配合XX用 都是沒屁用 弊大於利18F 12/02 14:42
→ WalkFish: 你要不要說自行車道是考慮到一百年後會拓寬 先蓋19F 12/02 14:42
推 d200190: 要不就拆要不就用,繼續卡在那吃屎比較快20F 12/02 14:42
噓 BDG: 啟用公車道先塞爆 汽車可能會比較爽?22F 12/02 14:43
→ donotpush: 他要不要拆哪會管你們 他做事一意孤行24F 12/02 14:43
→ power7: 一兩年之後雙子星也蓋不好25F 12/02 14:43
→ WalkFish: 重點 這根本就不可能 八年後不一定好 你先弄障礙物?26F 12/02 14:44
→ power7: 五年之內看會不會蓋好27F 12/02 14:44
推 ciswww: 雙子星不是主要理由。28F 12/02 14:44
→ WalkFish: 郝市府真的有規劃是雙子星 就更不可能這麼早蓋好擋路29F 12/02 14:44
→ ciswww: 當年蓋了才發現忠孝西路公車路線太多,想說等松山線通車後,路線整併後,再啟用專用道。30F 12/02 14:44
但是松山線也完工了 也沒有看過專用道啟用過啊!!!
推 simon0131: 早了八年的意思是 在他的任期內會用到?32F 12/02 14:44
→ WalkFish: 怎麼看都是要幫那個垃圾障礙物想藉口罷了33F 12/02 14:44
希望不要...
我個人傾向拆除 重新規劃公車路線
※ 編輯: phoenixzero (118.165.100.147), 12/02/2014 14:46:50
推 amovie: 郝龍斌在唬爛 最好雙子星可以兩年蓋好
就算蓋好 需要公車專用道的理由在哪??34F 12/02 14:45
推 lovespre: 那個車流量是想要紅燈停幾秒讓人走過去搭車36F 12/02 14:46
→ ciswww: 雙子星不是主要理由。兩年等的是路線整併37F 12/02 14:46
推 jinkela1: 認真講 先拆再蓋也沒什麼錯吧38F 12/02 14:46
推 demonh311: 想問一下,整篇新聞那裡有柯說要拆還是不拆?39F 12/02 14:46
推 VVizZ: 所以拆不拆嘛40F 12/02 14:46
沒有明說
我覺得這件事可以重新評估
→ WalkFish: 老師:你為什麼要路上大便 學生:我要滋養十年後的花42F 12/02 14:46
→ power7: 未來幾年 拆掉忠孝橋引道 機場捷運開通 中華路路型規劃43F 12/02 14:46
推 simon0131: 他意思好像是 總有一天會需要這條路44F 12/02 14:46
噓 aaagang: 郝無能的話不要信,拆了45F 12/02 14:46
→ ciswww: 紅燈喔? 新光前斑馬線就是為了專用道才畫的46F 12/02 14:47
→ power7: 台北車站特區交通會有很大變化吧 希望柯p通盤考量47F 12/02 14:47
推 audi1005: 聽他胡扯 那公車專用道 根本負擔不了車站的公車與乘客數48F 12/02 14:47
→ AQUANGEL: 郝這樣講 柯能直接不給面子拆嗎? 不過不拆 柯就食言49F 12/02 14:47
推 kuloda: 有幾個因素 捷運通車之公車路線 雙子星 北門高架拆除
還有最重要的台北車站特定區的整體規劃50F 12/02 14:47
推 jinkela1: 但如果成本很高以後又能用 就別拆啊52F 12/02 14:48
→ ciswww: 那公車專用道可以用來負擔往中華路的路線54F 12/02 14:48
推 WalkFish: 柯文哲 別讓了你說過的 小市民在意的事很小57F 12/02 14:48
→ kuloda: 那公車專用道可以負擔左轉中華路的路線 配合北門高架橋拆58F 12/02 14:49
※ 編輯: phoenixzero (118.165.100.147), 12/02/2014 14:50:25
→ WalkFish: 別忘了這你說過的 不要上任就一堆包袱59F 12/02 14:49
→ sd09090: 快拆,不拆大家怎麼去看戲61F 12/02 14:49
→ BDG: 八年都不整併 結果叫人兩年整併是怎樣62F 12/02 14:49
推 kiki2125: 會拆 在那場合 要很強硬給郝洗臉也不可能 上任再看~63F 12/02 14:49
推 symeng: 所以如果拆了 是不是表示雙子星也GG了?64F 12/02 14:49
→ sarada: 當初規劃的人很有問題65F 12/02 14:49
推 VVizZ: 話說幹嘛要那麼多跨區公車 某人不是要海量分析嗎66F 12/02 14:49
→ WalkFish: 這也不行 那個也不要 以後這種理由一定很多67F 12/02 14:50
→ kuloda: 柯文哲優點就是很敢調整 他也說選前要公布小內閣呀 有嗎?68F 12/02 14:50
→ jinkela1: 我覺得政治人要有的道德勇氣部分在於能對現實妥協70F 12/02 14:50
→ VVizZ: 以後忠孝西路不必有公車經過阿 都去西門轉乘就好了71F 12/02 14:50
→ kuloda: 我覺得這是優點 一天到晚顧面子不能跳票 硬著頭皮上有啥好72F 12/02 14:50
→ WalkFish: 以後柯p詢問各處室 一定都有這種官方答案73F 12/02 14:51
→ jinkela1: 如果深思熟慮結果是不該拆 那忍住輿論反彈硬不拆 別人74F 12/02 14:51
→ symeng: 還有換個位子本來就要有不同思維 堅持要拆若之後有需要只會顯得自己像智障75F 12/02 14:51
噓 lin793156: 不拆的話我絕對不再支持他,再多理由都是口水77F 12/02 14:51
→ WalkFish: 所以要被這種官方理由牽著走? 那郝龍斌繼續當就好阿78F 12/02 14:51
推 Altas: VVizZ要二轉成酸民了嗎? 要加油喔 輸的好慘好可憐81F 12/02 14:51
→ kuloda: 這是專業事項 沒有一樣政策是只有優點或缺點 他自己綜合82F 12/02 14:51
→ swpoker: 拜託~1129是選完不是上任~搞得好像是1201上任83F 12/02 14:51
→ WalkFish: 這種官方理由在各種待解議題裡都會有啦 都妥協?84F 12/02 14:51
→ VVizZ: 我本來就是酸民不用轉啊85F 12/02 14:52
推 ines1969: 可能是場面話 否則如果真的沒拆就.....86F 12/02 14:52
推 Gato: 說有用的有沒有在現場看過公車要塞幾線道才夠上下車?87F 12/02 14:52
→ matrox323: 公車停那個專用道的話我看排到中山南路去了88F 12/02 14:52
→ kuloda: 柯自己通盤考量專業上的優缺點綜合評估吧 別管選舉語言了89F 12/02 14:52
→ jinkela1: (雖然當初我也是因為看上道德勇氣選馬的....90F 12/02 14:52
→ WalkFish: 每個郝龍斌沒做的 他都會想一套理由啦 都要聽就對了??91F 12/02 14:52
→ lin793156: 選前講得很豪邁說直接拆了,選後講再多92F 12/02 14:52
→ Gato: 說行車速度沒降的有沒有下午六點半從善導寺開上忠孝橋?93F 12/02 14:53
→ VVizZ: 都還沒上任就不管選舉語言了 還真溺愛阿94F 12/02 14:53
→ WalkFish: 什麼叫選舉語言? 支持他就是不希望承諾變成選舉語言啦95F 12/02 14:53
推 sd09090: 沒人叫他拆,是他說要拆,查雙子星跟美河巿97F 12/02 14:53
→ lin793156: 都會讓我覺得選前講那謝等同是在唬爛98F 12/02 14:53
→ kuloda: x去看看整個交通界的想法吧 別以為只是官方說法99F 12/02 14:53
→ ewjfd: 他都還沒就任 大家到底是在急什麼的啊? 怎麼不叫郝說明?現在市長明明是郝啊286F 12/02 18:09
→ qaaz: 這麼急著帶風向啊?288F 12/02 18:58
--