首先，我想先謝謝游前院長的肯定跟諒解，也趁此刻還原我當時的話以及想法。今年七月
份接受《財訊》專訪時，我提到：『…民進黨在體質上價值上，游錫堃選新北反映民進黨
的僵化，論世代正義應該是給年輕人機會，讓有能力的人出來，還是只是鞏固派系自己的
人馬？一面談青年參政、民主小草，一面又讓勝選機率極低的人繼續選，你還會有什麼期
待？』

事實上，民進黨縣市首長提名過程中，我確實對「民進黨提名游前院長參選新北市長」是
有所疑慮和批判的。我的理由是，站在年輕世代的角度，我希望民進黨讓年輕人有更多參
政的機會跟空間。而當時，以民進黨內民調機制決定縣市長候選人，確實創造了知名度不
高的年輕人參政的障礙，而當時的初選過程也引起民進黨內外很多質疑。當時候，民進黨
確實是有機會在制度上創造讓年輕人參與的空間。而且這次選舉中，確實也有許多「中生
代」與「年輕世代」真的打出了不錯的成績。

其次，我從未否定過游前院長過去在台灣民主化過程中的努力，更不認為他過去的付出是
可以被抹滅的。這次的選舉結果，游前院長雖敗，但敗得漂亮、精彩，也確實讓我認為可
以再進一步思考年齡是否一定是政治生涯的指標，但我沒有定見，大家可以一起來討論。
另外，坦白說，這場選舉的結果出乎許多人意料，而無可否認的是當初許多社會聲浪也幾
乎認為民進黨放棄新北。但游前院長能選出這樣的成績，真的已經值得相當令人刮目相看
。游前院長證明了自己的價值，即便在一遍不看好的聲浪中，這讓人動容，也值得稱許。
但我想，如果有所謂的「早知道」，我們的話語、態度可能造成預期之外的結果，那麼要
進一步問的是，我們願意在我們所信仰的理想與現實的權衡之間，說出多少自己心裡面真
實的想法。

最後，無論如何，如果當時大家共同喊出的「拒投國民黨」已經取得一定的共識和成果，
那麼我們下一階段所要面對的，就真的是進一步的政治改革與往後要如何持續監督、檢驗
和批判民進黨。就此點的立場，我想我還是會堅持。