看板 Gossiping作者 MobileMan ( 洋基隊加油 !!! )標題 [爆卦] 未來的車輪牌 113 號產品時間 Sun Nov 30 16:03:33 2014
今天好心情 ~ 午睡做了一個屬於未來的夢
在夢裡 , 話說車輪公司本期財報非常難看
公司除了經營層改組外 更重要的是如何有效提升獲利
過往由於車輪公司在市場上 品項 113 號的產品
在大部分的區域有著壟斷性的佔有率
也由於壟斷的關係 造成車輪公司根本不理會消費者的客訴
最後造成了 年輕消費族群佔領 113 產品銷售部 以示抗議的情形
這兩天剛出爐的財報警示著 未來113號這項產品
將來可能在兩年內 會面臨市占率嚴重下滑 甚至跌破50%的情況
挽救將會下滑的市占率 就變成車輪公司目前的當務之急
車輪公司希望在下次財報出來後 113號產品市占率至少要維持在50%以上
看著這兩天難看到不行的財報 車輪公司於是想出了新方法
趁著現在 113 號產品 還有龐大市佔率的局面下
趕快把規格從113號 修改回舊規格的225號
這樣子車輪公司將來在一些銷售狀況不佳的區域
也可以至少賣掉一組 進而保有一半的市佔率
而在一些銷售狀況良好的區域 則可以試圖賣兩組給低智商的消費者
如果現在不趕快修正規格 把113改回225號的舊規格
在未來可能113號整個產品市占率 就會被猴群公司給占領
車輪公司所謂的改革 根本不是站在消費者的立場進行的
一切都只是為了鞏固自身的市占率
當初車輪公司就是想整碗捧去 所以才把225號修正成新規格113號
現在自身產品實在爛到不行 所以又擔心將來被整碗捧去
又打算要把 113 修回 225 號 幹 ~ 他們到底把消費者放在什麼地方 ?
這個未來之夢 就做到這裡 ~ 如有雷同 恰屬巧合
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.21.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417334616.A.BFE.html
→ wht810090: 翻譯 KMT打算推動修憲將立法院席次改回225席?7F 11/30 16:05
→ soria: 養一堆廢物立委，我不要9F 11/30 16:05
推 kent1974: 改回225 國民黨會輸到脫庫吧12F 11/30 16:05
→ Js1233: 改回225，也是爽到DPP而已13F 11/30 16:05
→ wht810090: 但第七次修憲以後的公民複決門檻靠北高(不管投票率多少15F 11/30 16:05
噓 Vett: 拜託 修憲多難你知道嗎 要夢也不是這樣夢的 功課都不做16F 11/30 16:05
→ soria: 225會爽到一些小黨，吊車尾選上17F 11/30 16:05
→ kent1974: 113才是國民黨最有利的 單一選區18F 11/30 16:05
推 id: 聽說民進黨也想恢復立委席次，不知道好不好19F 11/30 16:05
推 kakhi: 席次減半後又要漲回去？21F 11/30 16:06
→ wht810090: 就是要有全國1/2公民數+1的贊成票數才會過)22F 11/30 16:06
推 allimontti: 225夠嗎 乾脆500&CHINABLUE23F 11/30 16:06
→ wht810090: 講更難聽一點即便投票率7成其中有7成的人贊成修憲憲法還是修不過去26F 11/30 16:06
→ wht810090: 是說真要修憲的話以約10萬人一席來講225席其實ok 但選30F 11/30 16:07
推 buddar: 如果真的是這樣,這黨還是不知檢討改進,不去發現真正問題31F 11/30 16:07
→ soria: 改回來的話我就要去選綠黨了32F 11/30 16:08
推 kira925: 改225是不錯 但是改的過去嗎?35F 11/30 16:08
推 recx: 戰鬥在聯立跟並立 學運時很多文章都解釋過了36F 11/30 16:08
推 WuDhar: 無恥kmt下一步就是提高投票年限到50歲了37F 11/30 16:08
→ recx: DPP請記住當初公民託付的承諾 修憲機會來了38F 11/30 16:08
推 arhuro: 立委很重要39F 11/30 16:08
→ kira925: 113 每個立委代表的民意太稀釋了40F 11/30 16:09
推 attis: 他要回覆225席難道不怕公民團體和國昌戰神回到街頭嗎？42F 11/30 16:09
推 raepopo: 改席次就可以把台聯綠黨樹黨通通選上去了44F 11/30 16:09
推 hoseumou: 當初改選制就好 直接砍半是愚蠢做法46F 11/30 16:09
推 wht810090: 113席還有外島縣市與本島票票嚴重不等值的問題49F 11/30 16:10
推 same60710: 活該 當初爽到了 16年並立制KMT準備完蛋50F 11/30 16:11
→ teremy: 修憲是很~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~困難的51F 11/30 16:11
→ wht810090: 馬祖才一兩萬人也一席 中和40萬人也一席52F 11/30 16:11
推 cucubo: 管他113 還是225 改成德國聯立制就好53F 11/30 16:11
→ vincent11: 113其實有利國民黨,只是錢會少a而以55F 11/30 16:12
推 HuaLan: 改回225國民黨輸更難看 以前225時代民進黨是最大黨57F 11/30 16:13
→ gj942l41l4: 現在113席，兩黨席次比例懸殊，但得票並沒有真差那麼58F 11/30 16:13
推 gary886: 養那麼多立委浪費錢幹嘛?59F 11/30 16:13
推 Gato: 225席很好啊,KMT要犯傻就幹啊,改複數選區兩票制更好60F 11/30 16:13
→ HuaLan: 國民黨要加親民黨才會超越民進黨62F 11/30 16:13
推 arhuro: 113是當時藍綠分贓的結果 只是當時綠的想不到民氣的變化63F 11/30 16:13
推 wht810090: 有些國家平均每10多萬人就有1席國會議員 113認真講確實64F 11/30 16:13
→ gj942l41l4: 113會有明明每區都只輸一點 最後席次差一大截的問題65F 11/30 16:14
→ arhuro: 在08年讓K黨攻下太多席次 單一選區的缺就是這樣68F 11/30 16:14
推 googlo: 好笑的是學運時還拿225笑DPP, 真是現世報69F 11/30 16:14
→ wht810090: 太少 小選區與政黨票各100席+原住民席次外加差不多
還有最重要的並立制改聯立制70F 11/30 16:14
推 loel1223: 再硬來，車輪公司就準備關門大吉吧！昨天沒看到教訓？72F 11/30 16:15
推 rant: 225 給小黨更多空間73F 11/30 16:15
→ arhuro: 缺點就是這樣 民氣大勝的一方可以全拿 K了這點所以看到昨75F 11/30 16:15
→ gj942l41l4: 而且113造成嚴重的兩黨制 225小黨才能出頭76F 11/30 16:15
→ arhuro: 晚開票就知道兩年後的立委席次可能大幅減少 所以想改有利77F 11/30 16:16
推 Cliffsong: 不分區早該改了 小黨根本沒生存空間78F 11/30 16:16
推 jun1981: 反正每次改來改去 只要有利國民黨就可80F 11/30 16:16
→ wht810090: 立法院的席次數已經寫死在憲法增修條文裡了 當然要修憲81F 11/30 16:16
推 recx: 要 因為當初犯蠢把相關規定寫進憲法82F 11/30 16:16
→ arhuro: 的方式不意外83F 11/30 16:16
→ gj942l41l4: 如果這次k黨敗選能間接促進議會公平 也是還不錯啦84F 11/30 16:17
噓 urdie: 輸到脫褲 改多少席有差嗎?85F 11/30 16:17
→ recx: 一定要緊咬聯立 這才是重點啊 席次其次...87F 11/30 16:17
推 koster: 這樣很好啊 113讓小黨無法出頭 死林義雄88F 11/30 16:18
推 wht810090: 有機會修改立院選制 聯立制改憲是絕對的第一重點89F 11/30 16:18
推 recx: 聯立跟公投 這兩個可能比確立總統或內閣制更重要
請公民一定要表達自己的聲音 制度正常化太重要了90F 11/30 16:19
→ rin0sin: 改回225是好事喔,讓政黨更多元化93F 11/30 16:20
推 offish: 要修就是把聯立制一起放上去 這樣才能真的避免大黨劣化95F 11/30 16:22
推 wht810090: 還有些比較細的問題 像是可以參與分配席次的得票門檻該96F 11/30 16:22
推 recx: 不要讓225直接呼弄帶過 聯立啊啊啊啊啊98F 11/30 16:22
推 lwei781: 225 席可以讓小黨更有一點機會101F 11/30 16:22
→ wht810090: 訂在幾%(3%?5%) 多少人可以成立黨團一類的102F 11/30 16:22
推 QQ5566: 當年113是DPP提的吧 印象中 還被虧自作孽104F 11/30 16:23
→ recx: 改成聯立黨團狀況就會改善很多了..105F 11/30 16:23
推 c7683fh6: KMT北七逆 只會搞些有的沒的 台灣沒有你們的容身之處了106F 11/30 16:23
推 arhuro: 16年立委副本開打了!!!!107F 11/30 16:23
推 tuutu: 並立改成聯立就好108F 11/30 16:23
→ wht810090: DPP那時候是支持砍半 有人主張聯立制但被搓掉109F 11/30 16:23
推 airswalker: 225席比較適合台灣 113席小黨完全被消滅了112F 11/30 16:24
推 deani: 憲法要修有難度喔 不過我建議修 把領土部、國名分也順便113F 11/30 16:24
→ airswalker: 113席是民進黨跟國民黨協議的結果 民進黨被陰了114F 11/30 16:25
→ wht810090: 或許還有一招是凍結ROC憲法本文與增修條文 另訂「中華116F 11/30 16:25
→ wht810090: 民國(台灣)基本法」一類的 先求把台灣名號放進去+制定119F 11/30 16:26
推 recx: DPP自己的責任很大啊 希望痛定思痛120F 11/30 16:26
推 gj942l41l4: DPP那時也真的是自作孽啊 改了一個自以為有利的爛制度，但沒想到之後會變天121F 11/30 16:27
→ wht810090: 一部正常點的憲法 等外在形勢不成問題後再拿掉國名中華民國的名號123F 11/30 16:27
推 kis28519: 改225國民黨真的會被滅種125F 11/30 16:27
推 torrid: 立委人數？126F 11/30 16:29
推 happyaray: 聯立制+1 大黨制裁的時代早該過去了127F 11/30 16:29
推 ericleft: 就是113才滅掉Dpp 確定要改回225嗎？128F 11/30 16:32
推 pol87063: 國昌不會反對吧 但要改成聯立制 讓小黨有機會出頭129F 11/30 16:32
→ leonian: 要廢止不分區立委吧 根本監督不到
可是我想到現在養113個之後要養225 支出太大了130F 11/30 16:32
推 geniuscheung: 阿不就因為大輸 一堆人失業 所以想恢復225席
不然搶資源會搶到黨內大亂133F 11/30 16:33
推 rexlin: 改回170~180比較正常,不過目前113有夠扯的,都爛貨佔缺135F 11/30 16:34
→ wht810090: 當年從168改成225其實有因應凍省廢除省議會後安插原本136F 11/30 16:34
推 recx: 要聯立就對了 記得各種民調表態都要說 搞得我好像直銷137F 11/30 16:34
→ recx: DPP以後如果腐化 有聯立的影響也不會那麼大 方便改革139F 11/30 16:35
→ wht810090: 不管幾席 並立改聯立是一定要做的！140F 11/30 16:35
→ recx: 公投解決重大爭議 聯立改善立院亂象 病就治了一半141F 11/30 16:35
推 tpkgo: 改113 要修憲 現在輿論可能嗎 真是在作夢143F 11/30 16:38
推 kelven0813: 單一選區造成小黨沒機會 是藍綠坐大,惡鬥的元兇之一145F 11/30 16:39
推 themask: 當初改成113本來就是一場鬧劇 台灣人口要200席以上合理148F 11/30 16:43
推 amadda: 求求車輪黨拜託快點改啊XDDDDD150F 11/30 16:45
推 destiny0503: 拜託改聯立制.......... 不然kmt真的優勢很大152F 11/30 16:53
推 vul310: 養這麼多自肥立委 有事嗎?!153F 11/30 16:55
推 ab32110: 改回225 親民黨和台聯就笑了155F 11/30 16:57
推 sma7061: 給我聯立制,其餘免談!!!!!!!!!!!!!!!159F 11/30 17:04
推 vicklin: 要修憲也要DPP陪著玩 不過席次增加應該可接受
現在113席搞得每個委員權力過大..160F 11/30 17:05
推 immoi: 贊成改回225 那一點點立委薪水跟充分代表民意比起來很值得!162F 11/30 17:07
→ shintz: 直接加到65535席好了163F 11/30 17:09
推 lazywings: 其實當初改成113席也是個很智障的行為，直接砍半……改制不是這樣改的好嗎……這是國民兩黨分贓的共識，不是出於民主的價值，支持再修憲！但民進黨這次請醒悟！164F 11/30 17:12
→ orz151426: 大家一定要記得。民主國家只有讓KMT失掉立法院才是真正首次"政黨輪替"
看看當年扁時期的杯葛多麼徹底，馬時期的奉迎多麼徹底167F 11/30 17:15
推 kcl0801: 改回225 一堆新興黨派眉開眼笑 綠黨 樹黨 基進側翼
邊緣化嚴重的較大黨台聯.親民.新黨也很爽170F 11/30 17:17
推 ddfing: 請問聯立制度是怎樣的方式173F 11/30 17:25
推 orz151426: 聯立制可以GOOGLE，我也認為以台灣選民對選舉的認知，是應該採用聯立制174F 11/30 17:32
推 Bravo5566: 重申一句 國民黨不倒 台灣不會好 跟人民作對就是敗177F 11/30 17:41
推 jru: 支持改回225席，讓小黨有生存空間179F 11/30 17:47
--