回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Hatred (●)
標題 [新聞] 罕見！內政部出婚禮書 大談同志權利
時間 Thu Dec  4 16:48:03 2014

1.媒體來源:

新頭殼

2.完整新聞標題:

罕見！內政部出婚禮書 大談同志權利

3.完整新聞內文:

內政部今(2)日舉辦《現代國民婚禮》新書發表會，提供國人籌劃婚禮新思維與新做法。
特別的是，書中也用了4頁篇幅介紹同志婚姻與同志婚禮，並強調，雖然我國婚姻制度向
來建構在異性戀的基礎上，但擁有伴侶及婚姻，是每個人與生俱來可以追求的權利。


陳威仁今天下午出席內政部「平等結合 互助包容─現代國民婚禮」新書發表會，他致辭
時表示，家長總是希望請到有頭有臉的仕紳名人前來證婚或致詞，使得婚宴無法準時開桌
、致詞貴賓發言冗長，他認為，大家應將心比心，把主角放在新人身上。


他強調，《現代國民婚禮》這是一本觀念溝通的工具書，希望讓國人知道，不用繁文縟節
、花很多錢，也能籌辦婚禮。

《現代國民婚禮》是內政部「現代國民婚禮研究改進專案小組」歷經2年完成，成員包括
曾昭旭、徐福全、黃馨慧以及郭慧娟等學者。共分為5個章節，包括觀念篇、變遷篇、籌
辦篇、儀式執行篇及文書吉語篇，強調新人主體、性別平等、民主協商的精神。


書中除了建議有些婚禮習俗要重新詮釋或調整做法，符合時代需求，也認為男女雙方合八
字、檢視新娘有無斷掌都程序可免除。而先前內政部估算婚禮只須花費26萬多元，遭到外
界批評，書中案例也特別刪除金額部分，只列出預算項目。


此外，該書還花了4頁版面介紹同志婚姻與婚禮，強調雖然我國婚姻制度向來建構在異性
戀的基礎上，且民法與大法官解釋都認定「婚姻由一男一女組成」，但擁有伴侶及婚姻，
是每個人與生俱來可以追求的權利。


書中也指出，同志朋友們在異性戀的環境中成長，其同性的愛情欲求並未因此受到改變或
影響，顯見其感情為自發的，不能勉強。一旁還列舉目前全世界16個通過婚姻平權法案國
家，同時強調，這些國家的同志因此能享有法律體制內，關於生育、領養、繼承、生病探
視、稅務、保險、醫療行為代理同意等配偶間義務權利。


內政部表示，《現代國民婚禮》的問世，代表婚禮價值應隨著時代而調整轉變，期望新人
可以反省傳統宗法禮教下的婚禮習俗是否為自己所需，對於婚禮的籌辦不再侷限於傳統的
舊思維，並透過現代婚禮開啟未來美滿婚姻生活。


此外，有關昨天行政院內閣總辭，內政部長陳威仁會後被媒體問及是否有續任意願時，他
並未正面表態，僅說「我會把我的意思跟新任閣揆報告」。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://newtalk.tw/news/2014/12/02/54373.html
罕見！內政部出婚禮書 大談同志權利 - 新頭殼 newtalk
[圖]
內政部今(2)日舉辦《現代國民婚禮》新書發表會，提供國人籌劃婚禮新思維與新做法。特別的是，書中也用了4頁篇幅介紹同志婚姻與同志婚禮，並強調，雖然我國婚姻制度向來建構在異性戀的基礎上，但擁有伴侶及婚姻，是每個人與生俱來可以追求的權利。 陳威仁今天下午出席內政部「平等結合 互助包容─現代國民婚禮」新書發表會，他致辭時表示，家長總是希望請到有頭有臉的仕紳名人前來證婚或致詞，使得婚宴無法準時開桌、致詞貴賓發言冗長，他認為，大家應將心比心，把主角放在新人身上。 他強調，《現代國民婚禮》這是一本觀念溝通的工具書，希望讓國人知道，不用繁文縟節、花很多錢，也能籌辦婚禮。 《現代國民婚禮》是內 ...

 

5.備註:

做對的事要給推

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.144.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417682904.A.62C.html
→ x5533461: 不噓了1F 12/04 16:48
推 Leeng: 靈糧堂要崩潰了2F 12/04 16:49
推 moonlind: 吃錯藥了?3F 12/04 16:49
推 wow8228: 基督邪派大崩潰4F 12/04 16:49
推 frozenmoon: 林涼堂會發動宗教戰爭攻打內政部嗎??5F 12/04 16:49
推 athlon8250: 一場選舉 改變官員的頭腦了嗎XDD6F 12/04 16:49
推 kageo101: 選贏之後風向就變啦7F 12/04 16:50
推 XXXXGAY: 只能推了8F 12/04 16:50
推 GSHARP: 難得9F 12/04 16:50
推 ynd: 可以先開放代理孕母......................................10F 12/04 16:50
推 white07: 屌 有進步給推11F 12/04 16:50
推 Xinz: 0的網羅12F 12/04 16:50
推 lithaimo: 感動13F 12/04 16:50
→ peterwww: 錯誤的 不要再亂搞了14F 12/04 16:50
→ SuperUp: 倫理道德魔人表示：中華民國要滅亡啦！15F 12/04 16:51
→ peterwww: 男女婚配 天經地義 古有明訓 傳統是經過試誤的16F 12/04 16:51
推 anoreader: 難得做正確的事情！17F 12/04 16:51
推 batt0909: 護家盟表示18F 12/04 16:52
推 waterways: 結個婚要26萬啊啊.........19F 12/04 16:52
→ peterwww: 這個傷害國家的確不輸給黨綱主張20F 12/04 16:52
推 biteyouoh: 很棒!!!!比起開口閉口共識的棒多了21F 12/04 16:52
→ screwer5566: 教會要起兵革命了嗎？22F 12/04 16:53
推 piliwu: 不見棺材不掉淚的政府23F 12/04 16:53
推 DKPCOFGS: 某團體要崩潰了24F 12/04 16:53
→ peterwww: 希望護家盟要能夠積極捍衛全體國民的利益25F 12/04 16:53
推 lithaimo: 怎麼感覺有人… 科科26F 12/04 16:54
推 thedogof: QQ27F 12/04 16:54
推 sky79717: 推28F 12/04 16:54
推 ynd: 既然要開放了   夫妻生不出來的應該也有權要求29F 12/04 16:54
推 acelf: 這一定有什麼陰毛30F 12/04 16:54
推 HornyDragon: 各位看啊，某屎又冒出來了XDDD31F 12/04 16:55
→ xcvfrd: 給推32F 12/04 16:55
噓 peterwww: 生不出來跟這個議題差太多了 這個有更強之道德倫理議題33F 12/04 16:55
推 jason7086: 某樓到底是不是反串啊34F 12/04 16:56
噓 adst513: 言必基督 行必撒旦的邪教徒大 崩 潰35F 12/04 16:56
推 sed99975: 哈哈哈，某人崩潰36F 12/04 16:56
→ peterwww: 希望能夠公投 我覺得既然大家意見不同就讓人民作決定37F 12/04 16:56
→ ynd: 都很爭議 憑什麼要不孕夫妻閉嘴  宅宅不想有老婆
只想有兒子不也是權力?38F 12/04 16:57
→ peterwww: 沒甚麼好崩潰的 追求理性真相的人 永遠最爽40F 12/04 16:57
推 KobeEFF0: 靈娘堂握拳表示:41F 12/04 16:57
推 xcvfrd: 我建議公投禁止外勞坐火車 <342F 12/04 16:57
→ peterwww: 我個人永遠是旁觀第三人 無論政府怎麼搞我都給予建議43F 12/04 16:57
→ smalltwo: 尼看看尼看看...選前要是出這個..不就可以多拉些票了44F 12/04 16:58
→ peterwww: 但我必須說 沒有共識就是要尊重人民的意見45F 12/04 16:58
推 caria0626:46F 12/04 16:59
→ smalltwo: 為什麼剝奪少數人人權的事情要改革還要有共識才行47F 12/04 16:59
→ peterwww: 我想我這樣說應該很合理 反對同性婚的政策之人非常多48F 12/04 16:59
推 ZenUp: 希望能早日修改民法！49F 12/04 16:59
推 xcvfrd: 不喜歡外勞的人應該頗多50F 12/04 16:59
推 CO2: 選前不推還反多元 現在怎跟在DPP後面了?51F 12/04 16:59
推 lithaimo: 好可憐 難道少數人的權利還要多數人來決定嗎…？52F 12/04 17:00
→ peterwww: 民法沒有甚麼好修了 而且變動之方向還傷害傳統文化53F 12/04 17:00
→ lithaimo: 又要沉沒的多數了嗎XDDDDD54F 12/04 17:00
推 ynd: 先開放代理孕母啦  宅宅和不孕的數量多55F 12/04 17:01
→ peterwww: 這個不能說是多數人決定  而是社會有基本原則的問題
沒甚麼沉沒多數啦 美國也最近才過一半 很多人被騙56F 12/04 17:01
推 xcvfrd: 外勞搭火車影響到台灣人 也是基本原則問題58F 12/04 17:01
→ peterwww: 以為美國全部都支持這個 把美國汙名化59F 12/04 17:02
推 KobeEFF0: 抗議是在爭取權利 但有人抗議是在反對別人爭取權益60F 12/04 17:02
噓 james30603: 怎麼不說很多人被那些邪教徒騙 邪教徒只會分化打仗61F 12/04 17:02
→ peterwww: 多數決本有底限 但你必須證明這個價值是本來就有的
這不是宗教議題喔 個人也非基督徒62F 12/04 17:02
→ smalltwo: 人家都過一半了...台灣還是0呀64F 12/04 17:02
推 imdog: 推65F 12/04 17:03
→ peterwww: 要知道 那個過一半也不是那簡單的 而是大法官否決
同時亞洲鄰近國家 日本韓國都沒有去支持這個議題66F 12/04 17:03
推 Gato: 馬囧開始為自己的理想奮鬥了,對的事情還是要給推68F 12/04 17:03
→ peterwww: 這個問題我們應該要用特殊族群的方向來看
不能讓多數人的傳統價值也必須被迫調整69F 12/04 17:04
推 james30603: 推回 對的事就給推71F 12/04 17:04
→ peterwww: 要知道 這就是公共政策 壓力團體的手法之一
你都罵人邪教了 還會有甚麼是非 我非基督徒喔72F 12/04 17:04
→ james30603: 論點這麼多幹嘛不回文好好敘述?74F 12/04 17:05
→ smalltwo: 人家過一半不簡單,跟我們是0有啥關係嗎75F 12/04 17:05
推 menb: 有進步就推76F 12/04 17:05
→ peterwww: 我只是一般公民 我捍衛自己的價值 沒有理由要妥協
如果這是進步我怎麼可能阻擋 是就是是 非就是非77F 12/04 17:05
→ smalltwo: 你不討論這件事情是否正確,卻一直扯別人也沒開放79F 12/04 17:06
→ james30603: 同志婚姻是損害到你哪個價值80F 12/04 17:06
推 xcvfrd: 不能讓多數人的搭火車的權力被影響 公投禁止外勞搭火車 叭81F 12/04 17:06
→ smalltwo: 你的價值是阻卻別人的人權嗎82F 12/04 17:06
推 ben811018: 電話會被打暴 還是有簽書會呢83F 12/04 17:06
→ peterwww: 結婚本就是男女傳統 這是有傳統不只是法律
法律只是把人民習慣跟傳統入法84F 12/04 17:06
→ james30603: 又在講傳統 傳統是什麼你確定你答的出來?86F 12/04 17:07
→ peterwww: 換言之 你少數人誣衊結婚不該是僅屬於男女 這就不對87F 12/04 17:07
→ smalltwo: 屁咧..一堆法律是為了打破傳統的好嗎88F 12/04 17:07
→ xcvfrd: 公投要求全台女性12歲開始一律綁小腳 維護傳統~~!!!!!!89F 12/04 17:07
推 d59203z: 不錯90F 12/04 17:07
→ peterwww: 法律打破傳統 必須先證明傳統有錯誤 維繫傳統 不錯啊91F 12/04 17:08
→ smalltwo: 禁止焚燒紙錢不就是在打破傳統92F 12/04 17:08
推 kageo101: 穿越人士好可憐 其他恐同大將都不敢跳出來幫你耶93F 12/04 17:08
→ peterwww: 那公投小腳會過嗎 我想不會吧 大家可以放心94F 12/04 17:08
→ smalltwo: 你就直說同性結婚是錯的不就好了.扯這多95F 12/04 17:08
→ xcvfrd: \傳統萬歲/ \傳統萬歲/ \傳統萬歲/ \傳統萬歲/ \傳統萬歲/96F 12/04 17:08
→ peterwww: 你恐怕誤會了 我不擔心有沒有人支持我 我怕就不敢來了我只知道 我手寫我腦 我口說我心 說真相 講是非97F 12/04 17:08
→ smalltwo: 扯傳統,扯別國..你就直說同性結婚你堅決反對就好了99F 12/04 17:09
推 laughingfish: 以傳統之名 行人權迫害之實 您道德標準真高
方濟各最近都說了些什麼 好好去讀讀吧
跟你認知不同的就是不道德 莫非您即普世道德標準?206F 12/04 23:02
推 tkps21: 推!!!!209F 12/04 23:11
推 lzhhilly: 護家盟要崩潰囉210F 12/04 23:24

--
--
(Hatred.): [新聞] 罕見！內政部出婚禮書 大談同志權利 - Gossiping板