看板 Gossiping
作者 bill0205 (善良的小孩沒人愛)
標題 [新聞] 警政改革 馮光遠建議柯P挺警察組工會
時間 Fri Dec  5 14:39:19 2014


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
警政改革 馮光遠建議柯P挺警察組工會

3.完整新聞內文:
2014-12-05  14:13
〔本報訊〕台北市長當選人柯文哲提出裁撤警方派出所,用行動警備車替代等構想,引發

各界討論。馮光遠今在臉書PO文指出,這個概念其實還不錯,他認為要解決警政問題,得

從基層、而非由上而下思考起。因此,馮光遠建議柯準市長,可以從支持警察組工會做起

,「這是不必花太多時間精力即可達成的事。」



馮光遠引述柯文哲以前在台大醫院做葉克膜所說的口號「put everything on the wheel

」(將所有東西放在車上),指出派出所改成行動警備車其實是同樣的概念,「put


everybody on the wheel」(把所有人放在車上),他認為這概念其實還不錯,「然而,

很多人,尤其是既成勢力,對此表示反對。」



馮光遠亦分享一位基層員警寫的建言,並指出他在選戰期間的團隊,認為許多警政問題的

解決辦法,思考模式絕對不應是從上而下,而應是從基層的人力、經費、設備、任務定義

等面向開始檢討。



光遠建議,柯文哲可以支持警察組工會,因為工會對警界所有問題,感受一定最深刻,且

工會的解決方式,也絕對不會從高階長官的仕途去發想。



馮光遠臉書全文:

柯文哲準市長接受專訪時表示,台北市的警政改革,可考慮將派出所收起來,全部改成行

動警備車,引發外界熱議。


柯文哲說,這就像他們以前在台大醫院做葉克膜時,把所有手術設備都放在車子上,有如

一部葉克膜戰車,當時還有個口號「put everything on the wheel」。簡言之,派出所

改成行動警備車,其實是同樣概念。



老實說,我覺得這概念還不錯,至少口號是現成的,改個字即可:「put everybody on

the wheel」。然而,很多人,尤其是既成勢力,對此表示反對。


上午看到一位基層員警寫的文章,覺得在這議題上,大家可以參考。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417697325.A.F5B.html
[爆卦] 我是警察,謝謝柯文哲市長 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 各位鄉民們大家好 我是一名在台北市服務的基層員警
 


選戰期間,我的團隊認為,許多警政問題,其解決辦法,思考模式絕對不應是從上而下,

而應是從基層的人力、經費、設備、任務定義等面向開始檢討。此時,如果有工會,警界

所有的問題,工會一定感受最深刻;另外,工會的解決方式,也絕對不會從高階長官的仕

途去發想。所以,建議柯準市長,支持警察組工會,其實是一件比較不必花太多時間精力

即可達成的事。相關論點,請看這個短講。






4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1174518
警政改革 馮光遠建議柯P挺警察組工會 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台北市長當選人柯文哲提出裁撤警方派出所,用行動警備車替代等構想,引發各界討論。馮光遠今在臉書PO文指出,這個概念其實還不錯,他認為要解決警政問題,得從基層、而非由上而下思考起。因此,馮光遠建議柯準市長,可以從支持警察組工會做起,「這是不必花太多時間精力即可達成的事。」馮光遠引述柯文哲以前在台大醫院做葉克膜所說的口號「put everything on the wheel」(將所有東西放在車上),指出派出所改成行動警備車其實是同樣的概念,「put everybody on the wheel」(把所有人放在車上),他認為這概念其實還不錯,「然而,很多人,尤其是既成勢力,對此表示反對。」 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.0.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417761563.A.1AB.html
screwer5566: 白色正義聯盟表示反對警察組成工會1F 12/05 14:40
ray2501: 聰明的建議2F 12/05 14:40
rabbit83035: 之前就有講過要組工會了 就算沒有 也會有同性質的3F 12/05 14:40
lebiged: 要不要組公會?4F 12/05 14:40
whitefox: 快成立OCP5F 12/05 14:40
fricca: 更生人真的要當魯蛇喔6F 12/05 14:40
XDXDXDXDDDDD: 警察自己不要啊 怪我囉?7F 12/05 14:40
sclbtlove: 會有基層警察透露工會不好嗎8F 12/05 14:40
rabbit83035: 但是第一個簽名的應該會黑掉吧9F 12/05 14:40
P55555: 所以把警察當成機器 不用休息嗎?10F 12/05 14:40
XieXie9527: 支持警察罷工11F 12/05 14:41
searoar: 實際沒改 組起來也沒用 看全台工會那麼多有差嗎12F 12/05 14:41
minoru04: 警察:我們喜歡當黨國走狗 不要組工會13F 12/05 14:41
eiw123: 會有教授說組工會不懂警察14F 12/05 14:41
rabbit83035: 人多才有力量 五個十個 一下就沒力了15F 12/05 14:41
ding2599: r基層警淚推16F 12/05 14:41
lostsky93: 組警察工會的確是基層警察核心問題 比裁派出所有料多了17F 12/05 14:41
thevoidfancy: 國民黨市議員會不會跳出來反對警察組工會?18F 12/05 14:41
dnek: 公務員禁止組工會不是嗎19F 12/05 14:42
lwei781: 組工會是好很多的政見和方向啊20F 12/05 14:42
FALUNDAFAHOW: 12321F 12/05 14:42
pansquarl: 高層警官要崩潰啦XDDD22F 12/05 14:42
whalebaby: 那會有警察抗議不能組工會23F 12/05 14:42
lostsky93: 柯P若有看到 應該敏銳察覺這才是警政改革震撼性問題啊24F 12/05 14:42
greedypeople: 他可以支持可是短期內組不起來吧25F 12/05 14:43
ding2599:  新聞: 資深警反對組工會26F 12/05 14:43
screwer5566: 可以先組協會  然後再由協會出面背書  會更有力道27F 12/05 14:43
zszsdd: 你問過警界高層嗎?只有不爭氣。再吵就領22k28F 12/05 14:43
yaya: 讚29F 12/05 14:43
EasyVinus: 真的是新舊思維的兩群人30F 12/05 14:43
HarryHTC: 基層員警要崩潰了!!31F 12/05 14:43
lostsky93: 柯P應該支持警察工會這議題 這事能翻轉警察票的關鍵32F 12/05 14:44
ssaw5166: 推33F 12/05 14:44
EasyVinus: 有人擺明不想改變...有人就是要提倡改變以往作法34F 12/05 14:44
se2422: 台灣的工會很多啊 有力的有幾個35F 12/05 14:44
Stern: 簽名的問題 一休有答案 就是把簽名簿圓形的傘狀 就不知道36F 12/05 14:44
lostsky93: 教師工會就很有力..........37F 12/05 14:44
awpex127: 中x:柯p擬組警察公會 基層警大反彈38F 12/05 14:44
sdfsonic: 聰明的更生人39F 12/05 14:45
gn005066: 改工會只是新聞標題換而已 ㄎㄎ40F 12/05 14:45
ieoAAAA: 就兩個一起做,似乎沒衝突41F 12/05 14:45
greedypeople: 其實工會有沒有力我覺得就看主管機關的態度42F 12/05 14:45
cul287: 支持阿43F 12/05 14:45
ieoAAAA: 要不然我兄弟做得要死都沒辦法陪老婆小孩44F 12/05 14:45
VVizZ: 警察改歸勞保就好了45F 12/05 14:45
LansingAltec: 葉君璋表示46F 12/05 14:45
cul287: 324後就突顯出警政問題47F 12/05 14:45
greedypeople: 這個工會如果能實際上達天聽最好是會沒利48F 12/05 14:46
id: 說實話工會也可能被摸頭,不過先有再說,工會是一定要的49F 12/05 14:46
dongyen: 支持50F 12/05 14:46
Eroica321: 支持! 柯P讚! 更生人讚!51F 12/05 14:46
f1234518456: 我反對52F 12/05 14:46
Puye: 出來組 帶頭的那幾個  沒問題嗎?  會不會怎樣啊?53F 12/05 14:46
adon0313: 警察自甘墮落54F 12/05 14:47
unreal29: 推55F 12/05 14:47
lostsky93: 柯P別再提啥警察霹靂車政策了..警察工會才是重點阿...56F 12/05 14:47
taimu:
這不就是金用過的招數57F 12/05 14:47
WalkFish: 警察的問題要讓他們由下往上去改59F 12/05 14:49
goingtoofar: 資深警界人士表示: 不可取60F 12/05 14:49
misawa0102: 工會被老屁股把持一樣沒屁用61F 12/05 14:49
se2422: 嗯 要先有工會 其它之後再說62F 12/05 14:49
WalkFish: 你現在公布任何政策 都只能聽到警界高層的聲音
一點意義都沒有  只會讓民眾覺得你在整警察
公會如果被大老把持 那民怨的怒火會燒向工會而非政府63F 12/05 14:49
d90493: 警察先祖公會吧66F 12/05 14:50
amovie: 三立剛剛有報導 基層員警贊成柯P政策67F 12/05 14:50
WalkFish: 基層員警支持  有任何一個敢具名嗎?68F 12/05 14:51
dearjohn: 讚!!!69F 12/05 14:51
amovie: 為何要具名??70F 12/05 14:51
WalkFish: 看不到摸不著的民意 連上街都不敢的員警71F 12/05 14:52
itachi0609: 警察(高層)不同意啦72F 12/05 14:52
asiakid: 工會問題很多啊73F 12/05 14:52
WalkFish: 沒連署 永遠都是說某基層員警 有什麼用?74F 12/05 14:52
pansquarl: 大概是認為具名才負責吧,但是在台灣,具名會被清算75F 12/05 14:53
amovie: 也是阿 警官反對 基層員警贊成的政策  民意導向哪邊76F 12/05 14:53
WalkFish: 高層那邊只要派幾個不支持公會的基層就抵銷了77F 12/05 14:53
cul287: 現在很明顯是拿來操作的政治工具阿 不改革不行78F 12/05 14:53
asiakid: 工會理事長如果還是"資深"警員那根本一點屁用也沒有啊79F 12/05 14:53
VieriKing: 反對的都不敢具名了還要支持的具名...XD80F 12/05 14:53
amovie: 自然就會發展  自然就會發酵81F 12/05 14:54
cul287: 面對抗議就無限當肉盾 過勞死在推給抗議團體82F 12/05 14:54
amovie: 不過我肯定  就等著看警官被民意狗幹83F 12/05 14:54
rayarising: 有工會就可以自主歸制要不要打抗議民眾了84F 12/05 14:54
KINGTIGERX: X更生人來當發言人吧85F 12/05 14:55
asiakid: 警察跟一般勞工不一樣 又不是不想幹就可以不幹86F 12/05 14:55
amovie: 別想要基層員警署名 陷害基層員警87F 12/05 14:55
abusgun: 喔說到這個,剛才去YAHOO底下的留言板看有人說到基警支持88F 12/05 14:56
tist: 支持89F 12/05 14:56
eco100: 支持90F 12/05 14:56
WalkFish: 是不用想阿 所以這報導沒意義阿91F 12/05 14:56
asiakid: 具名只會被高層狗官搞而已 就跟當兵一樣92F 12/05 14:56
abusgun: 就講是"台灣最大謊言出處PTT"出的,看來真的很想打壓PTT93F 12/05 14:57
WalkFish: 中天再發個 新聞說 基層不支持 就變成羅生門了94F 12/05 14:57
cul287: 看到白狼跟方仰寧一搭一唱的 這不正常吧95F 12/05 14:57
WalkFish: 誰能代表基層說出支不支持? 他們連遊行都不敢去了96F 12/05 14:57
xzxc: 組工會 不然警察都被牽著走97F 12/05 14:57
WalkFish: 要組織工會 他們內部反彈聲浪也要出來 不然就是流於形式98F 12/05 14:58
kizu1124: 不錯 更生人建議好99F 12/05 14:59
pili820204: 法律規定可以修掉啊 這不是之前就討論過了218F 12/05 20:45
shaoyi: 推了219F 12/05 20:46
pili820204: 不過相信國民黨狗屎立委沒那個膽修法就是了220F 12/05 20:46
hugo555232: 推更生人~221F 12/05 22:01
qwaszx012: 推光遠222F 12/05 22:53

--
--
(bill0205.): [新聞] 警政改革 馮光遠建議柯P挺警察組工會 - Gossiping板