看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] 台北市勞動局長備選五人名單
時間 Wed Dec 10 22:47:51 2014
作者
標題 Re: [爆卦] 台北市勞動局長備選五人名單
時間 Wed Dec 10 22:47:51 2014
我不確定這份名單是不是真的
但如果是
抱歉我明天一定打電話去柯辦抗議
我之前對遴選委員是持正面看法的
也曾經發過文認為這是一次合理的嘗試
(雖然我不知道現在文章被洗掉沒)
其他人我還來不及聽完演說內容我先不說
(目前聽了一號跟二號)
但就這一號吳先生就好
https://livehouse.in/channel/KPtaipei/record/-JcmYR4hhiAQY8YiC9Y6
141210 I-voting 「自己的勞動局長，自己選」 | Live House 直播 - 活動實況、素人直播、企業轉播
![[圖]]()
操作簡易、多螢體驗的 Live 社群實況直播平台；提供教育講座實況、演唱會現場直播、電玩遊戲實況、明星素人線上直播、高品質企業轉播方案。 ...
![[圖]](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/ik-lfe-production/38bec89a164e626b407213166dd9efc287e34797.jpg?1408342611)
我靠~他講話根本勝文2.0
從頭到尾沒有講到任何實質做法
演說內容根本全部都在拍馬屁打高空
他憑甚麼進第二階段?
二號候選人雖然前面說話有點沒重點
但至少他還提到
雖然現階段沒辦法直接解決派遣問題
而且只透過市政府的力量想要去排解所有勞資爭議
人力是絕對不夠的
因此應該要由政府扶植類似"派遣工會"的勞方組織
讓所有派遣人員能夠團結
並透過自己的力量去抗衡資方
當出現大型的勞資糾紛時再由政府接手
一號吳先生呢?
他到底憑甚麼?
對不起
我明天早上一定打電話去柯辦抗議這三小遴選委員會
根本鬼扯
我建議所有支持柯P想法的板友
仔細去聽聽這幾位候選人的演說
並透過實際的力量去告訴柯辦大家的想法
鄉民跟黨工的差別在哪知道嗎?
黨工只會看標題唱衰看戲領500
鄉民懂得看內容思考批判提建議
※ 引述《christ0ph3r ()》之銘言：
: https://www.facebook.com/blackdogsun/posts/10152842661629000
: 孫窮理
: 5 分鐘前 ·
: ［勞動局長們］讓人錯愕的結果：吳世哲、賀端藩、陳明正、曾芳代、黃政道。（這五個
: 人我怎麼樣都背不起來。）李應元：你們要罵就去罵吧！
--
Anyone could have me be convinced
But no one could force me to be compromised
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.112.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418222882.A.95A.html
推 : 支持...真是太爛搞了1F 12/10 22:49
→ : 看來選柯P也沒比較好,還不如當初選連勝文2F 12/10 22:49
不用在這想帶風向
選柯P我們還有機會抗議
選神D你只能事後吞下去
推 : 如果真的是這份名單 那我看遴選制也不用玩了3F 12/10 22:49
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 22:49:58推 : 抗議什麼? 網友不是說志在參與嗎4F 12/10 22:49
→ : 鄉民要到那天才會知道 除了革命 現狀不會改變啊5F 12/10 22:49
→ : 如果是真的，我也會打過去問，這根本是在鬧事6F 12/10 22:49
→ : 連批評都不行7F 12/10 22:49
推 : gj8F 12/10 22:49
推 : 如果確定是這個名單 我也打9F 12/10 22:49
推 :10F 12/10 22:49
推 : 推11F 12/10 22:50
推 : 推你12F 12/10 22:50
推 : 推13F 12/10 22:50
推 : 看來這次真的有問題 要反應!!14F 12/10 22:50
→ : 請網友提出更好的方法!15F 12/10 22:50
推 : 10個全看完你的感觸會更深...16F 12/10 22:50
推 : 女賴神沒上…？？？17F 12/10 22:51
→ : 我覺得柯本人應該不知道這名單的眉角必須有人可以直接18F 12/10 22:51
→ : 除非公開每個人的評比 不然難以服眾19F 12/10 22:51
推 : 好扯喔...這種表現跟KMT派連D有什麼兩樣20F 12/10 22:51
推 : 背叛鄉民呀21F 12/10 22:51
推 : 這名單有夠怪的...遴選委員要惡搞吧...22F 12/10 22:51
→ : 支持你23F 12/10 22:51
→ Mature …
推 : 我也是很失望25F 12/10 22:51
推 : 遴選委員全部李應元推薦幹嘛，那讓李應元選人就好了啊26F 12/10 22:51
推 : 請公開遴選標準27F 12/10 22:51
推 : 其實有很多比柯P好的選擇 但是大家就這樣被媒體帶著走...28F 12/10 22:51
推 : 遴選委員到底是怎麼刷人的 要求公開啦29F 12/10 22:51
→ : 根柯對話才行~不然這個遴選委員0選出來的確實有問題30F 12/10 22:52
→ : 補救辦法是先把原先裁判兼球員的先踢掉- -31F 12/10 22:52
推 : 遴選制度的評分可以公開透明嗎 就內容來講 吳怎聽都不該上32F 12/10 22:52
推 : 絕對要抗議 遴選委員會太扯33F 12/10 22:52
→ : 更好的方法：公開評比內容，或是開放投六號西瓜34F 12/10 22:52
推 : 推你最後一段35F 12/10 22:52
推 : 版上都是柯粉阿 反正只要柯批做的一定好棒棒36F 12/10 22:52
推 : 大家一定要投票，用廢票來訴求不滿37F 12/10 22:52
→ : 搞得非柯P就是勝文 但要是曝光度夠多明明可以是其他人和聖文38F 12/10 22:52
→ : 那幾個是退遴選委員去選的拉，只是這樣他們關係應該不差39F 12/10 22:52
→ : 既然柯p一直推崇公開透明 那就應該公開遴選標準40F 12/10 22:52
→ : 唉 柯P做的事情一件比一件扯41F 12/10 22:53
推 : 比柯P好的選擇?這I-Voting不是不好,是有人把他用的不42F 12/10 22:53
→ : 如果系統不給投廢票，那就連署抗議了，不排除上街頭43F 12/10 22:53
→ : 廢票就太遲了，現在直接去fb或者官網留言比較有效44F 12/10 22:53
→ : 好45F 12/10 22:53
推 : 所以確定了嗎???原FB的消息來源也沒說..46F 12/10 22:53
噓 : 紅明顯，這名單要是真的明天一人一通電話打爆柯辦47F 12/10 22:53
→ : 就說了 這樣選市長幹麻? 鳥政策48F 12/10 22:53
推 : 有問題的還能上...49F 12/10 22:53
噓 : 馬的 前面幾個都在拍馬屁50F 12/10 22:53
→ : 帶什麼風向啦 這明明就是遴選委員選的名單51F 12/10 22:54
噓 : 阿哈哈哈哈ㄏ52F 12/10 22:54
推 : 支持53F 12/10 22:54
→ : ...我就知道一定是五個喳喳給你選54F 12/10 22:54
→ : 不會啊，至少我們現在還能發現人選有問題，以前是0機會55F 12/10 22:54
推 : 支持56F 12/10 22:54
從以上回應就知道哪些人根本來看戲的
吳先生演說大家都看過了嗎?
沒自己看過就想拿著我的想法帶風向
就是標準黨工啦
有問題就是要反應
也不用在那事後諸葛講得自己多明智
只有一種人永遠不會有錯誤決策
就是他媽的只會出張嘴靠杯
甚麼決策都不做的人
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 22:57:35
推 : 按照慣例 會有一堆人說你在唱雖 說你是婉君帶風向57F 12/10 22:55
推 : 打電話去問阿58F 12/10 22:55
推 : 有看完的會覺得是2.7.8.9.10 入選59F 12/10 22:55
推 : 已經確定了嗎？60F 12/10 22:55
噓 : 得了便宜還賣乖！你先去抗議那些你連選都不行的人吧！61F 12/10 22:55
推 : 連署表達不滿62F 12/10 22:55
推 : 等你看到第九號候選人就會更火 我不信柯今天沒看直播63F 12/10 22:55
推 : 看到這名單超不爽的64F 12/10 22:55
推 : 柯P的I-Voting放眼望去哪個候選人做得出來65F 12/10 22:55
→ : 柯P都說歡迎批評指教 一堆無腦粉只會攻擊意見不同的人66F 12/10 22:55
→ : 只是現在出來的東西有問題67F 12/10 22:56
噓 : 到底在幹麼阿?68F 12/10 22:56
→ : 總之如果這份名單是真的絕對要讓直播的效果出來69F 12/10 22:56
推 : 不要等要投了才想講什麼 那就來不及了70F 12/10 22:56
推 : 還有人想帶風向 呵呵71F 12/10 22:56
推 : 放風聲吧72F 12/10 22:56
推 : 9號呢....這到底發生什麼事73F 12/10 22:56
推 : 我覺得柯P應該要親自主持今天的發表 看看這些可能成為未來74F 12/10 22:56
推 : 捕推~雖然我是高 雄市民75F 12/10 22:57
推 : 如果是這樣，那遴選委員應該要換了76F 12/10 22:57
→ : 有疑慮的就盡量打去抗議 這才是參與啊77F 12/10 22:57
推 : 護航的不要太超過 方法柯提的，出現問題柯就要改善78F 12/10 22:57
→ : 無論如何,希望柯P能夠聽得進大家的意見,還來得及79F 12/10 22:57
→ : 當初柯P不是講他負最後的責任,怎麼這時候又跟柯P無關了80F 12/10 22:57
推 : 既然開放政府 全民參與 大家就一起向柯P開幹81F 12/10 22:57
→ : 勞工局長的人 相信專家是沒錯 市長應該自己也要參與82F 12/10 22:57
→ : 至於帶風向什麼的就免了 都選完快兩星期了還在崩潰83F 12/10 22:57
→ : 制度沒有問題 問題是出在遴選委員到底是怎麼選人的84F 12/10 22:58
→ : 沒有9號入選根本就是個爛名單85F 12/10 22:58
推 : 有沒有人可以打一下 吳的逐字稿阿 廢話好多 有點聽不下去86F 12/10 22:58
推 : 既然從10人遴選就開始直播的話，市民打去抗議也很合理87F 12/10 22:58
推 : 遴選委員是誰找的!?!? 這種名單也開的出來?88F 12/10 22:58
→ : 所以打電話去跟柯辦抗議阿,不符合民意89F 12/10 22:58
推 : 反正柯粉就是 柯都沒問題 責任都別人90F 12/10 22:58
→ : 說好的開放政府呢？遴選標準的會議記錄在哪裡？91F 12/10 22:59
推 : 今天AVBS就一直狂打這一點啊...92F 12/10 22:59
→ : 要柯從頭到尾看完全部影片吧 柯這幾天大概忙沒空看吧93F 12/10 22:59
推 : 靠 這名單我投不下去 搞闢94F 12/10 22:59
→ : 個人覺得柯P是被自己的勞工局遴選委員給陰了95F 12/10 22:59
※ leontj:轉錄至看板 PublicIssue 12/10 22:59→ : 選出來最後市長要負責啊 不過有好的人選沒進太可惜了96F 12/10 22:59
→ : 唉~到底誰說柯沒問題呢......97F 12/10 22:59
推 : 這名單太扯 是以為今天面試影片沒人在看嘛98F 12/10 22:59
推 : 以上批評柯的小心被說帶風向99F 12/10 23:00
推 : 台灣不需要更多的政客 明明就有強者能用 這些out啦196F 12/10 23:44
推 : 推你197F 12/10 23:44
→ : 幹 太怎拉 9號賴被做掉~???????????沒天理阿~~!!!!!!198F 12/10 23:46
推 : 推199F 12/10 23:50
推 :200F 12/10 23:55
--
--
(DevilCool.): Re: [爆卦] 台北市勞動局長備選五人名單 - Gossiping板