看板 Gossiping作者 koking730929 (蘭斯洛)標題 Re: [新聞] 失彰銀經營權 台新金告財政部求償100億時間 Thu Dec 11 21:04:29 2014
推 cpz: 這是會計上的失去控制力嗎? 如果是沒有現金流出 無法編合併報表而已 這損失算帳面的損失吧 沒有實際現金流出
笑死人 那你說啊
現在改IFRS 我不知道科目怎麼表達
就是以前 用權益法改備供出售
你學過中會再來屁 XD
你說不出一點專業來啊 哈哈哈
經濟 貨銀 中會 財務 沒一個行的 XD
重點還沒錢 整天在房版跟人講房產 笑死
股價漲上來 就會認列利益了啦 XD
現在的損失 也是帳面損失 跟沒念過中會的 對牛彈琴12/09 22:57
沒想到連學過中會都可以拿來嗆人
KMT的支持者只有這種水準??
要是鄭丁旺教授知道有人這麼推崇他的中會
一定感動到痛哭流涕
回到正題
台新金失去彰銀控制權之後,依據IFRS 國際會計準則 IAS28 投資關聯企業
雖無法併入合併報表,但因為台新金仍持有彰銀22.5%的股權
故應以權益法入帳
依權益法入帳之長期股權投資,是不需要認列公允價值跌價損失
但為什麼台新金仍要提列148億元的跌價損失
中會之神cpz 推文只是跌價損失不影響現金流量,非實際損失
你肯定沒發現這點,反正你推文也自己承認不懂IFRS
所以台新金想認列損失就能認列損失嗎???
因為台新金早就想到最壞情況
到時候要全部出清股份
所以會計師依預期狀況假設提列跌價損失
趕快告上法院做假處份先讓經營權成暫時狀態
「反正財政部不可能買回來」
當然跌價損失只是帳面損失
頂多影響股東權益項下科目
但是只要台新金一處分彰銀股票
就要列入當期損益
對啦是不影響現金流量
那是指一般產業
你該不會不知道金控公司的主要獲利來源是什麼吧
竟然拿現金流量當作金控公司獲利的依據
照你的思維,台灣沒有賺錢的金控公司
毎家金控的營運現金流量都是負的
經營績效真的有夠差
中會之神cpz後面還補了一句高潮地說
「股價漲上來 就會認列利益了啦」
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/9123815.shtml
你最愛的政府讓你馬上崩潰了嗎?????
又不是沒發生過併購案失敗,失敗者就要被逼釋股
還是說你有內線消息指出在台新金釋出股權前
彰銀股價會由17.6元漲超過25元
這消息不得了呀,除了中會之神還是股神
當初台新金靠外資挹注資金365億元拯救彰銀
好不容易利用幾年打消壞帳,開始認列投資收益
除了每年分股利之外,權益法的帳面價值本來就是台新金應得
之後想把台新趕出經營層,又不肯以帳面價值買回去
天底下有這麼好的事情?
馬政府辦到了…
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN13/9120779.shtml
陳沖:彰銀釋股因為先公募失敗,後來才改私募,但在私募最後一天已思考出更具吸引力
的條件,既然能吸引買家,為何不再改成公募?
各位鄉親,因為私募不能短時間認賠殺出呀
當時連扁政府都沒能把握台新金注資之後彰銀能不能起死回生
可是又不能不救
官股銀行自己也不出手
搞個私募不能讓台新金提早落跑
政府當時的角色是什麼?? 叫兆豐銀借錢給外資挹注台新金
也太爽了吧,
只要負責喊國際標,救不起來不用負責
私募之後另一手爽爽收利息
救起來還不讓你用帳面價值賣掉
最後在股東董監事改選直接撕毀約定
請問中會之神cpz 這種生意你要不要跟我做??
儘管可以去人肉我是不是在台新金工作
很多人以為財政部這次動作沒什麼
剛好制裁財團
恰恰相反,馬政府已經做了最壞示範
此例一開這樣以後有外資敢投資台灣???
這個國家政府都可以單方面毀諾
還發新聞稿玩文字遊戲
根本就國際大笑話 可悲
A了一下CPZ 家裏應該很有錢,台中的透天王
其他護航噓的跳針蛆我就不理了
小弟我被你噴沒學過中會真的是太丟臉了
為此,我下個賭注
也安慰你因為老胡在台中大輸的崩潰心情
只要你能找到台灣四大會計事務所的隨便一個執業會計師
出來說明台新金被趕出經營層之後不會影響損益表
對你的財力來說不困難吧??
我就請這篇推文的1~100樓1份雞排
個人再捐款1萬元到伊甸基金會
失能家庭服務計畫專案
希望能對一些從11/29開始崩潰到現在的KMT信徒有點幫助^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.0.71
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418303073.A.288.html
※ 編輯: koking730929 (61.228.0.71), 12/11/2014 21:05:27
推 dieorrun: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 12/11 21:08
推 dine: 推一個5F 12/11 21:08
推 kingcallme: 看檯面下財政部怎麼跟台新金喬吧~~~這才是重點8F 12/11 21:10
推 appoo: 佔個位17F 12/11 21:12
推 teremy: 怎麼橋~都撕破臉了22F 12/11 21:14
推 attis: 推25F 12/11 21:15
推 TSbb: cpz這種正當賺錢少說我一半不到,卻靠著父母養房的喔 噗28F 12/11 21:15
推 ch0as: 推33F 12/11 21:16
推 EX37: 推,雖然沒機會吃34F 12/11 21:16
推 tkc7: 雞排+136F 12/11 21:17
推 TSbb: 我們家有錢卻從來不敢以房養房,良心啊......42F 12/11 21:17
推 menb: 有雞排有推46F 12/11 21:18
推 newpipy: 應該沒機會吃雞排 但是霸氣給推!51F 12/11 21:19
推 FansR: 推~68F 12/11 21:22
推 xxp680: kmt就一堆腦殘阿 上過八堂課的都可以說財金專家了75F 12/11 21:23
→ darknoice: 不過應該吃不到,只學過中會就在那邊自以為的人穩輸的啊86F 12/11 21:24
推 askey: 面對吧90F 12/11 21:25
推 frogha1: 恐怖的馬政府, 根本是搞專制獨裁91F 12/11 21:25
推 Refauth: +1 只是學個中會就唱秋成這樣會不會太誇張?沒見過世面吧94F 12/11 21:25
推 Alcor: 台中人可以 +1 嗎 plz~95F 12/11 21:25
推 snes92542: 問問金融圈的人也知道政府在亂搞 財政部長還政大的= =98F 12/11 21:26
推 DOGGYBEAR: 雞排+1 但看樣子會躲起來 你打臉太兇啦99F 12/11 21:26
推 vcyc: 看不懂 先推365F 12/12 00:11
推 martinccu: 這篇沒弄清處IFRS 2010跟2013兩版的差異,可以參考看看潤泰的案件~367F 12/12 00:29
推 AbbeyJien: 沒誠意!!雞排不可能會吃到了啦QQ369F 12/12 00:31
--