看板 Gossiping作者 zelsatan (LANDREAALL)標題 [爆卦] 賴香伶臉書時間 Thu Dec 11 23:50:31 2014
賴香伶
24分鐘 · 編輯紀錄 ·
報載明天柯P會針對遴選委員討論出的方案做出決定。
我現在才知道自己是第七名，也在下午看到二位人選的退選決定；柯P今天早上才針對道
德標準與評委轉備選人等提出看法，下午就有了新的變化，而這是網友及大眾聲音對柯P
團隊產生的影響的作用；而今天也有「搶救I- voting投票結果出爐」，我也參與了意見
表達。
我和推薦單位北市產總下午也討論過，我們一致認為排序遞補不是一個好的方式，因此，
如有接到遞補人選的通知，我會予以婉拒。
回到i-voting的本意，它賦予了關心市政的人們及年輕的朋友參與決定的實作機會，柯P
也展現了「作中學、錯中改」的開放態度，確實民主不可能一次到位，即然我們都認同”
深植民主”是新政治的願景，這次的「經驗值」是市民朋友的共同資產，能給大家再一次
學習與檢討改進的機會，是我深深的期待。
https://www.facebook.com/profile.php?id=1676931126
--
哇，賴不給遞補...orz
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.110.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418313034.A.CE1.html
推 jyekid: 那就第八名遞補啊1F 12/11 23:51
→ smalltwo: 結果通通退選..你門這些人是來搞網友還是來玩柯P的8F 12/11 23:52
→ Kusari: 通通退選反而好辦事,剛好有重選的禮由10F 12/11 23:53
推 tggbtggb: 10個候選人裡覺得他最優了11F 12/11 23:53
→ WizZ: 通通退選才好 整個機制修正重來阿12F 12/11 23:53
推 g8330330: 推 真的想為勞工做事 臉皮就厚點當仁不讓吧13F 12/11 23:53
推 lwei781: 她應該是希望像Ben 講的, 西瓜票後 重跑一次14F 12/11 23:53
→ moto3g: 蛆蛆進攻阿～16F 12/11 23:53
→ u9005205: 這叫做「格」，做人要有格……17F 12/11 23:53
→ TAKEZOU: 要打臉的就投給西瓜 給0選委員看看18F 12/11 23:53
推 bident: 其實我不太認同賴不遞補 既然真心想為人民服務就不要退19F 12/11 23:53
→ aipusheen: 賴是第7名阿 只是婉拒遞補而已 不是退選20F 12/11 23:53
→ https: 要帶風向嗎 來呼口號 退回黑箱21F 12/11 23:53
推 d90493: 遞補還不要阿22F 12/11 23:54
推 nobeldd: 柯神文哲 謝謝臺北23F 12/11 23:54
→ lwei781: 28 個人都該有機會24F 12/11 23:54
推 jyekid: 不食嗟來食25F 12/11 23:54
→ Kusari: aipusheen大,因為已經退了兩個既定人選,而賴又不遞補26F 12/11 23:54
→ smalltwo: 婉拒遞補就是退選了呀..沒資格被票選不是退選是啥27F 12/11 23:54
推 lym0715: 所以認為自己不好 不想遞補??? 到底來幹麼的28F 12/11 23:54
推 dora1390: 搞成這樣乾脆通通退選 柯P乾脆直接任命好了啦...32F 12/11 23:55
推 WizZ: 能不能成看某人的臉皮阿34F 12/11 23:55
→ smalltwo: 那些說重來的..還記得再過幾天柯P要上任嘛??35F 12/11 23:55
推 ciplu: 因為還沒當市長 這次選舉只是測試系統 等上任再重選XD38F 12/11 23:55
推 zzshaw: 不遞補 當初就別出來好了 只會讓支持妳的網友失望40F 12/11 23:55
推 aipusheen: 那個 因為也沒說一定會遞補阿 有可能就三個選42F 12/11 23:55
推 oceanman: 不遞補就其他人的了~不是清高的時候44F 12/11 23:56
→ WizZ: 上任哪有差 常務副局長代理就好了 重弄能拖多久45F 12/11 23:56
→ dora1390: 真心想為人民服務就不要退+146F 12/11 23:56
→ zzshaw: 唉... 不遞補就等同退選拉 辦法不太可能重修47F 12/11 23:56
推 jyekid: 尊重他的選擇啊48F 12/11 23:56
推 vn509942: 正確，這次是程序上有問題，應該是遴選制度要改進。49F 12/11 23:56
→ WizZ: 為什麼不能重修這這我不懂51F 12/11 23:56
推 ppc: 有進入體制改變的機會不去 整天唱高空 有時候覺得這些社運人52F 12/11 23:56
→ zzshaw: 繼續清高下去好了 以後變資方局 妳們後悔也來不及53F 12/11 23:57
→ ppc: 太注重自己的名 像明朝士大夫故意頂撞皇帝已被廷杖為榮54F 12/11 23:57
推 brookie: 砍掉兩個有爭議的人（說不定很冤）就平息眾怒未免太賊55F 12/11 23:57
推 Xmmmmmmmmmmm: 就重弄制度啊 不是選前一直說台灣應該reset
結果柯文哲自己不敢reset?56F 12/11 23:57
推 lym0715: 因為自己覺得制度有瑕玼 所以不想遞補？ 所以想為人民服58F 12/11 23:57
推 ZenUp: 就算拖到上任後，先找代理也都還ok60F 12/11 23:57
→ lym0715: 務的熱情也不夠如此 制度>服務的熱情63F 12/11 23:58
推 hywind: 搞到人家不爽了... 重新再辦一次好像也來不及了...64F 12/11 23:58
→ vn509942: 如果要迎合或選擇折衷，最後面對大問題也會得過且過。65F 12/11 23:58
推 michaelch: 傲骨太重啦~讓妳遞補也不是穩贏啊~不用這麼想不開啊!!67F 12/11 23:58
推 Jason0813: 這應該是目前最好的結果 接二連三退出 化解僵局68F 12/11 23:58
→ ppc: 這種心態 我看當勞工局長也做不好 不遞補剛好69F 12/11 23:58
→ ZenUp: 這事還在發展中，持續關心。70F 12/11 23:58
→ brookie: 我覺得這不是唱高調，在這一關不堅持好得價值，未來怎麼71F 12/11 23:58
→ Jason0813: 不然繼續硬走流程下去 誰當選這座位都會燙屁股73F 12/11 23:58
推 syk1104: 還蠻不錯的這傢伙，就直接點她吧74F 12/11 23:59
→ vn509942: 那到最後就會從制度上找漏洞，搞出"皆"大歡喜的勞資和諧75F 12/11 23:59
推 tuotuo: 推ppc.有進入體制內改革的機會應該要把握76F 12/11 23:59
→ Jason0813: 除非真的突然殺出一個人去搶著吃最後一塊乳酪77F 12/11 23:59
→ Jason0813: 到那個時候 就可以歡迎匡時2.0上任了79F 12/12 00:00
推 aipusheen: 其實 柯辦也還沒說一定會遞補 有可能就三個選一個阿80F 12/12 00:00
推 luke72: 那就reset啊 修制度重來很好阿 從來沒人說非賴不可82F 12/12 00:00
→ vn509942: 太多事情妥協到最後，只會變成你最初討厭的人。85F 12/12 00:00
推 patato2: 所以說公布分數跟標準很重要 再說有無遞補制也不知道86F 12/12 00:00
→ patato2: 我也認為沒有必要選這個時候加入89F 12/12 00:01
→ drigo: 打高砲很容易，但當自己進入體制後想改變，可能才發現力不90F 12/12 00:01
推 jyekid: 幹嘛這樣 人家有人家的堅持91F 12/12 00:01
推 chu3: 大家一起錯中學阿~~ 別急著這麼快失望吧92F 12/12 00:01
推 TIGER228: 要修SOP也給他一點時間 你是要多趕啦93F 12/12 00:01
推 oceanman: 而且如果遞補上也算給柯P台階下~制度要改進是另一回事94F 12/12 00:01
推 g8330330: 這些搞工運的個人反叛與傲氣很強 本來就不易駕馭95F 12/12 00:01
→ drigo: 從心，最後半途退出都有可能，或是慢慢地妥協96F 12/12 00:02
→ patato2: 一個有問題的制度選出適合的人 那不代表制度好 是運氣好98F 12/12 00:02
→ Kusari: 擔心沒時間的話,就直接請工運人士推薦遴選委員名單99F 12/12 00:02
推 yumenikki: 遴選會有問題，整個排序都有問題，不遞補是正確的477F 12/12 14:55
→ swingman: 工運人士鄭XX進去勞工局也是一事無成
不見得搞工運就適合進到政府體系478F 12/12 14:58
推 turgnev: 幹！問題是我挺你啊！女賴神！！480F 12/12 15:32
推 r5e97nk63: 重點本來就不是她能不能選上，而是整個制度的問題。481F 12/12 23:21
--