看板 Gossiping作者 BLACKLIONS (無限期支持陳致遠)標題 [新聞] 涉違反選罷法 中天、中時挨罰6百萬元時間 Fri Dec 12 16:14:17 2014
涉違反選罷法 中天、中時挨罰6百萬元
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1180040
涉違反選罷法 中天、中時挨罰6百萬元 - 社會 - 自由時報電子報
台北市選委會監察小組會議今議決,《中國時報》違法於選前刊登匿名廣告,挨罰2百萬元;《中天電視》在選舉日違法刊登候選人的競選活動,中天及其代表人,各挨罰200萬元。北市選監小組成員盤立文律師稍早在臉書發文指出,《中國時報》違反「公職人員選罷法」第51條,於11月27日刊登未載明委託人之競選廣告,遭選監小組決議處最高額200萬元罰鍰。他表示,當場以過半的9票表決通過裁罰200萬,25萬僅1票、50萬元3票、100萬元6票。 ...
〔記者曾韋禎/台北報導〕
台北市選委會監察小組會議今議決,《中國時報》違法於選前刊登匿名廣告,挨罰2百萬
元;《中天電視》在選舉日違法刊登候選人的競選活動,中天及其代表人,各挨罰200萬
元。
北市選監小組成員盤立文律師稍早在臉書發文指出,《中國時報》違反「公職人員選罷法
」第51條,於11月27日刊登未載明委託人之競選廣告,遭選監小組決議處最高額200萬元
罰鍰。他表示,當場以過半的9票表決通過裁罰200萬,25萬僅1票、50萬元3票、100萬元6
票。
他接著指出,《中天電視》亦因違反「公職人員選罷法」第56條第2款規定,在投票日當
天播放前日候選人的競選活動内容,也遭選監小組決議,該公司及代表人,各處200萬元
罰鍰。
11月27日的《中國時報》A3版、《聯合晚報》頭版,均出現一則「請問柯文哲先生」的廣
告,質疑無黨籍台北市長候選人柯文哲配合葉克膜業者美敦力前往中國行銷。前立委邱毅
還為此召開記者會,抨擊柯涉嫌偽造文書、詐欺、貪汙。
不過「公職人員選罷法」明確規定,於報紙、雜誌所刊登之競選廣告,應載明刊登者之姓
名或法人、團體名稱。違者可處刊登媒體20萬到200萬元,或該廣告費2倍之罰鍰。柯辦當
天隨透過律師袁秀慧對該廣告的委刊人與刊登媒體涉嫌誹謗及違反「公職人員選罷法」,
向台北地檢署提告。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.76.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418372060.A.BD1.html
推 kevev: 張99呢3F 12/12 16:14
推 zipizza: 對中舔來說 應該不痛不癢10F 12/12 16:15
→ dlam002: 抗告以後還不是免罰13F 12/12 16:16
→ suhaw: 只能說大家現在偎大邊 都在打落水狗 不過 打得好14F 12/12 16:16
→ XieXie9527: 罰200萬真的不痛不癢,選上隨便下幾個廣告就上千萬了15F 12/12 16:16
推 trtc: 死有餘辜的媒體16F 12/12 16:16
噓 grooving: KMT黨產至少200兆 罰200萬有個毛用19F 12/12 16:16
推 O800092000: ============最好是罰的到啦 做作樣子===============25F 12/12 16:17
推 HydeTseng: 600萬算小意思吧 這種罰金會怕才怪XD26F 12/12 16:17
推 lmc66: 就當天廣告多收200萬啊 黨產又不是花不起29F 12/12 16:18
→ sakaizawa: 但我覺得應該加重 選前之夜超時 不該小罰了事31F 12/12 16:18
推 jaceda: 狗媒應該直接罰到關門,幹你媽的32F 12/12 16:18
推 dnek: 幸好選贏了,不然大概是20萬33F 12/12 16:18
推 eval: 超爽的 花錢落選34F 12/12 16:18
→ Azabulu: 蘇清泉這種垃圾都沒事了 幹36F 12/12 16:19
推 kiki2125: 600萬 蔡眼冥好吧再跟銀行借吧41F 12/12 16:20
推 kodato: 監察小組認證垃圾媒體42F 12/12 16:20
→ gay7788: XDDDD 金價送44F 12/12 16:20
推 yaya: 小錢 阿文的零用錢而已47F 12/12 16:21
→ elzohar: 爽齁 應該要po一次廣告就罰200萬 一罪一罰才符合正義50F 12/12 16:21
推 Daz2005i: 不過就選舉經費多支出600萬 黨產挨得起啦55F 12/12 16:22
→ storm654321: GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG63F 12/12 16:23
推 peace1way: 才罰這麼一點點?要是有影響選舉的話,這錢超便宜的65F 12/12 16:23
推 teremy: 不痛不癢!他廣告費就拿多少了66F 12/12 16:23
推 turbomons: 啊哈哈哈~你看看你!(σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ゚∀゚)σ67F 12/12 16:23
推 DeathTemp: 因為選完了,所以這次勝文不必切割了,可喜可賀68F 12/12 16:24
推 KKB: 中天 中時 爛公司不意外72F 12/12 16:24
推 ceowu: 爽75F 12/12 16:25
推 kk9517: 罰這麼少是他零用錢吧80F 12/12 16:25
推 sshwann: 呃 就好像對頂新罰10萬塊一樣83F 12/12 16:26
→ qqq0103 …
噓 qqq0103: 真少,光政府給他們的錢就上百億了,罰少少的錢85F 12/12 16:26
推 LoveFood: 我看廣告費應該有連罰款都算上去了,凱子耶~當然多A點86F 12/12 16:27
推 netstat: 國庫入庫 6M 潮爽der87F 12/12 16:27
→ dearjohn: 遲來的正義,早就該罰了!狗報、狗媒。88F 12/12 16:27
→ dearjohn: 不過估計是右手進;左手出,根本不受影響。90F 12/12 16:28
推 max95624: 政府一點都不給力,罰那麼少。92F 12/12 16:28
推 ooxxman: 北市府看風向了? 捧場未來市長! 換連D贏就不會罰了吧 呵94F 12/12 16:28
推 c230: 台灣首富不怕罰 但有罰還是給個推好了95F 12/12 16:29
噓 billybbb: 不用撤照甚麼的嗎?只罰錢=有錢就可以無視選罷法98F 12/12 16:29
推 meooo: 爽啦303F 12/13 04:07
推 beryll: 九牛一毛 但爽305F 12/13 15:02
--