看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 「人獸交很可怕」呂學樟反婚姻平權 綠委
時間 Mon Dec 22 13:31:07 2014
作者
標題 Re: [新聞] 「人獸交很可怕」呂學樟反婚姻平權 綠委
時間 Mon Dec 22 13:31:07 2014
當年（60年代左右）美國人反對跨種族婚姻（黑白通婚）的理由
有沒有覺得很熟悉呢？
*婚姻只是一種制度，婚姻不是基本人權。
*如何定義婚姻是州的權力，聯邦無權干涉。
*允許跨種族通婚違反了上帝的安排。上帝把不同種族的人分隔在不同的大陸，就是
希望他們不要相混合。
*禁止跨種族通婚沒有違反平等原則。因為白人也不能跟黑人結婚。這法律沒有在白
人和黑人間形成差別待遇。
*跨種族婚姻的離婚率比較高，而且他們報告更多的壓力。
*跨種族婚姻下的孩子會受到歧視與汙名。
*跨種族婚姻只佔所有婚姻的很小一部分，所以沒有必要合法化。
*假如今天允許跨種族婚姻，那之後就可能允許多妻制、亂倫婚姻，甚至是人和動物
的婚姻。
50年後反對同性婚姻的人提出的理由也差不多。
曾經有那麼一段時間……
我們讓白人決定黑人的命運，讓男人決定女人能不能受教育，
現在我們還要讓異性戀者來決定同志到底有沒有資格結婚嗎？
但，作為一個同志，我要說，
我一直很謝謝願意挺同性婚姻合法化的異性戀直同志朋友們。
真的謝謝你們，我們再努力吧。
--
本文部份內文引用自 http://lescholar.pixnet.net/blog/post/150071242
有興趣的人可以閱讀一下這個部落格～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.187.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419226269.A.AFA.html
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 13:31:24
而且檢舉的都是同志？看不過歧視言論和人身攻擊的只有同志？你確定？
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 13:42:06
而且最好檢舉你的都是同性戀，你以為異性戀就都很挺那些腦殘的恐同言論啊？orz
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 13:45:21
http://tinyurl.com/nmftb9p 美國訴溫莎案
美國訴溫莎案（United States v. Windsor）， 570 U.S. 12 (2013)，是美國最高法
院有關同性婚姻的重要案件，該案是對美國紐約南區地方法院一審，美國聯邦第二巡迴
上訴法院二審維持原判的溫莎訴美利堅合眾國案進行審查，在該案中，兩審法院均認定
《捍衛婚姻法案》第3章中將「婚姻」定義為「一名男性和一名女性之間成為夫妻的法
律結合」，將「配偶」定義為「異性的夫或妻」的規定違憲。美國最高法院於2012年
12月接受了上訴，並於2013年3月27日聽取了口頭辯論。2013年6月26日，聯邦最高法院
裁定溫莎勝訴，認定《捍衛婚姻法案》第3章違憲。 （謝謝溫莎女士）
另外，美國各州制定有不同的家庭、婚姻和反歧視立法。
摘錄自逐字稿，呂立委的發言。
呂：我在發言之前我在我們請願接待室接待八大宗教團體還有代表以及全國學生會
的學生家長會的代表，來關於針對同性婚姻的事情。今天司法法制委員會修法時，
他們特地來陳情。我看了那個畫面，同運團體推動的畫面，驚心動魄，非常的可怕
。第一個把夫妻改成配偶，改掉一夫一妻制，男女拿到，變成同志收養，甚至呢，
同性結婚可以人獸交、可以什麼交，非常可怕。
跨性別是transgender，你想表達的意思跟這個名詞好像沒關係。
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 14:03:08
--
→ : 真屌1F 12/22 13:32
推 : 推2F 12/22 13:33
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 13:34:12推 : 覺得呂學樟說的沒錯3F 12/22 13:33
推 : 推4F 12/22 13:34
推 : 把對同志,少數性別族群的標準和迫害換個名詞一看就知道多荒謬.5F 12/22 13:34
推 : 推，主詞換一下也沒有違合感= =7F 12/22 13:35
推 : 推 不過某些人會無視這篇 或是依然有能耐繼續扯8F 12/22 13:35
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 13:37:25→ : 比方說什麼人種無法選擇 性向可以選擇之類的wwwwwww9F 12/22 13:36
推 : 毫無違和感XDDDDDDD10F 12/22 13:37
推 : 等等恐同團體繼續跳針，完全無視各種打臉11F 12/22 13:39
推 : 完全一樣的理由XD12F 12/22 13:39
推 : 腦殘味道人士，科科13F 12/22 13:40
→ : 先等同性戀別再檢舉板偷檢舉打壓言論自由 再來談人權14F 12/22 13:40
檢舉版就公開的，哪來的偷檢舉？檢舉版是隱版嗎？只限定特定人士使用嗎？而且檢舉的都是同志？看不過歧視言論和人身攻擊的只有同志？你確定？
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 13:42:06
推 : 推~ 但護家盟牽到北京還是護家盟15F 12/22 13:40
推 : 越平權的地方越和平穩定 只要沒有侵犯到第三人權益 都應該作為個人自由予以尊重16F 12/22 13:41
→ : 腦殘人士從古至今一如既往不曾改變 還是腦殘18F 12/22 13:41
推 : 罵人與歧視不等於言論自由喔 有很難分嗎www19F 12/22 13:42
推 : 只是愚魯的人以為可以把自己的價值觀強加別人身上20F 12/22 13:42
推 : 沒辦法有些人就喜歡把言論自由無限上綱21F 12/22 13:43
推 : 目前處在撞牆期 還沒想通 洩洩指教22F 12/22 13:43
噓 : 有人推 由由 田田 結果被同性戀在檢舉板檢舉 被4X貓水桶23F 12/22 13:44
你知不知道可以申訴？在各大版都是如此。而且最好檢舉你的都是同性戀，你以為異性戀就都很挺那些腦殘的恐同言論啊？orz
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 13:45:21
推 : 加油24F 12/22 13:45
→ : 同性戀打壓他人 成就自己的自由 不可取 勸你們快改25F 12/22 13:45
→ : 反正恐同的最後發現都是一堆都是同 害怕認同戳破小秘密26F 12/22 13:45
→ peterwww …
推 : 愛滋……28F 12/22 13:46
→ : 檢舉了就要人自己申訴 呵呵 同性戀思維 不敢恭維 快改吧29F 12/22 13:46
→ peterwww …
推 : 我看明明是不少同性戀被反對派亂檢舉 往往沒講什麼31F 12/22 13:46
→ : 4x就靠你引導他們了32F 12/22 13:46
→ : 美國是最高法院判決禁止跨種族通婚的法律違憲
當時民調顯示只有20%的美國人贊成黑白通婚33F 12/22 13:47
當時民調顯示只有20%的美國人贊成黑白通婚33F 12/22 13:47
→ : 但是美國最高法院並沒有判決反同性戀違憲 0.035F 12/22 13:48
→ : 不知台灣會如何36F 12/22 13:48
推 : 你可以反 但是不能侵犯到同性戀的自由37F 12/22 13:48
→ : 還倫理咧，拿一個更空泛的東西來搪塞，笑死人38F 12/22 13:49
→ : 果然美國同性戀不會在背後搞小動作桶人39F 12/22 13:49
http://tinyurl.com/nmftb9p 美國訴溫莎案
美國訴溫莎案 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
美國訴溫莎案（United States v. Windsor）， 570 U.S. 12 (2013)，是美國最高法院有關同性婚姻的重要案件，該案是對美國紐約南區地方法院一審，美國聯邦第二巡迴上訴法院二審維持原判的溫莎訴美利堅合眾國案進行審查，在該案中，兩審法院均認定《捍衛婚姻法案》第3章中將「婚姻」定義為「一名男性和一名女性之間成為夫妻的法律結合」，將「配偶」定義為「異性的夫或妻」的規定違憲。美國最高法院於2012年12月接受了上訴，並於2013年3月27日聽取了口頭辯論。2013年6月26日，聯邦最高法院裁定溫莎勝訴，認定《捍衛婚姻法案》第3章違憲。[1] ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_f_f3_Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg_100px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png)
美國訴溫莎案（United States v. Windsor）， 570 U.S. 12 (2013)，是美國最高法
院有關同性婚姻的重要案件，該案是對美國紐約南區地方法院一審，美國聯邦第二巡迴
上訴法院二審維持原判的溫莎訴美利堅合眾國案進行審查，在該案中，兩審法院均認定
《捍衛婚姻法案》第3章中將「婚姻」定義為「一名男性和一名女性之間成為夫妻的法
律結合」，將「配偶」定義為「異性的夫或妻」的規定違憲。美國最高法院於2012年
12月接受了上訴，並於2013年3月27日聽取了口頭辯論。2013年6月26日，聯邦最高法院
裁定溫莎勝訴，認定《捍衛婚姻法案》第3章違憲。 （謝謝溫莎女士）
另外，美國各州制定有不同的家庭、婚姻和反歧視立法。
推 : 加油，打倒偽道人士！40F 12/22 13:49
→ peterwww …
→ : 有也，越來越多各州法院這樣判，才會越來越多州合法42F 12/22 13:49
→ : 不喜歡同性戀是你的自由 但你的自由不能影響到他人權利43F 12/22 13:49
推 : 20%...真難想像當時的人想法到底有多恐怖44F 12/22 13:49
推 : 強強強45F 12/22 13:49
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 13:51:23→ : 同性戀再檢舉板搞文字獄侵犯八卦鄉民自由時 怎沒人說?46F 12/22 13:49
推 : 美國有30幾個州的同性婚姻是合法的，是要違什麼憲啊...47F 12/22 13:49
→ : 國中公民道德都教過的東西還有人不懂 可憐....48F 12/22 13:50
→ peterwww …
推 : 扯什麼非倫理之行？同志哪裡非倫理了？你定的標準？50F 12/22 13:50
推 : 最高法院全國性的預估半年到一年左右會有判決出來51F 12/22 13:50
推 : 自然法則就是這個世界存在著異性戀跟同性戀52F 12/22 13:50
→ : 要的只是不喜歡的權利 拿別人幸福來換53F 12/22 13:50
→ peterwww …
→ : 其實美國全國性的保護婚姻法已經違憲廢止 不要再用撥接了55F 12/22 13:51
推 : 這就是我說的強加自己的價值觀在別人身上56F 12/22 13:51
推 : 人 妖57F 12/22 13:51
推 : 判決不公自己申訴這理所當然好嗎58F 12/22 13:51
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 13:52:32推 : 腫叫人士:同性戀是一種網羅 味道人士:人獸交很可怕59F 12/22 13:52
→ : "同性戀再檢舉板搞文字獄.."這句是以偏蓋全.改有同性戀…60F 12/22 13:52
→ : 所以造成判決不公的犯人 沒罪 繼續搗亂?61F 12/22 13:52
→ peterwww …
推 : 恐同者不要再跳針 你不喜歡是你家的事 別妨礙別人權利63F 12/22 13:53
推 : 其實是反同派在搞文字獄 明明就一堆同性戀被亂告64F 12/22 13:53
→ peterwww …
摘錄自逐字稿，呂立委的發言。
呂：我在發言之前我在我們請願接待室接待八大宗教團體還有代表以及全國學生會
的學生家長會的代表，來關於針對同性婚姻的事情。今天司法法制委員會修法時，
他們特地來陳情。我看了那個畫面，同運團體推動的畫面，驚心動魄，非常的可怕
。第一個把夫妻改成配偶，改掉一夫一妻制，男女拿到，變成同志收養，甚至呢，
同性結婚可以人獸交、可以什麼交，非常可怕。
→ : 有任何問題的犯人應該好好檢討 不要自己愛檢舉又說別人66F 12/22 13:54
→ peterwww …
推 : 再去申訴啊 有事嗎? 還是你覺得不幫忙的都是亂訴者的共犯?68F 12/22 13:55
推 : 推69F 12/22 13:55
→ peterwww …
推 : 我最討厭黑人跟種族歧視者，自裱不知自裱的年代...71F 12/22 13:55
推 : 那麼多異性戀強暴犯，要等全部肅清，大家才能合法結婚嗎？72F 12/22 13:56
→ : 屁完一堆然後說沒人阻止那些人的權利XDDDDDD73F 12/22 13:56
→ peterwww …
→ : 止兀級的論述水準75F 12/22 13:57
→ : 還帶風向... 異性戀會因為同性婚合法，就找個同性來結婚？76F 12/22 13:58
推 : 禁止跨種族婚姻的理由今天看來都很相似 看懂的自然懂>.^77F 12/22 13:58
→ : 到底是要帶什麼風向？78F 12/22 13:58
推 : 臭臭的風79F 12/22 13:59
→ : 有看內文*最後一點就知道那理由也是"帶風向" 可惜議題是80F 12/22 13:59
推 : 異性戀就沒有家暴?沒有離婚的風險?看看阿基師吧ㄎㄎ81F 12/22 14:00
→ : 跨種族婚姻 然後跨種族婚姻通過那麼久也沒帶出啥風向^.v82F 12/22 14:00
推 : 某幾個恐同人可以不要一直跳針嗎...要被打臉幾次才高興83F 12/22 14:00
→ : 不喜歡同性戀的風向嗎？84F 12/22 14:00
→ peterwww …
→ : 那個p大只是把反對跨種族婚姻的奇特理由再講一次 夠妙der86F 12/22 14:01
噓 : 甲甲犯了基本邏輯錯誤：跨種族和跨性別混為一談87F 12/22 14:01
跨性別是transgender，你想表達的意思跟這個名詞好像沒關係。
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 12/22/2014 14:03:08
推 : 推，雷同度也太高XDD88F 12/22 14:02
推 : 連別人可不可以結婚也要管，這種人還有臉說別人邏輯錯誤..89F 12/22 14:02
推 : 推90F 12/22 14:03
→ : 那是你現在才能講這種話 當時講黑人白人聯姻比現在同性91F 12/22 14:03
→ peterwww …
→ BruceLin …
推 : p大，一個人要跟誰結婚為什麼是公共利益呢94F 12/22 14:03
→ : 結婚阻力還大多了 視野跟理解力也太差了95F 12/22 14:03
→ : 這是在做類比.然後要舉例類比的相關性.不過這就牽涉到
性傾向先天後天的爭議，96F 12/22 14:03
性傾向先天後天的爭議，96F 12/22 14:03
推 : 哈 是反對派把各種不同的事情混為一談 請看*號最後一點98F 12/22 14:04
推 : 有什麼好恐同的 真的驗證了部分恐同者真的是因為自己也會愛同性才反應那麼大99F 12/22 14:04
→ : 剩下那些智商比較低的你不管講再多都沒用,就跟鐵藍一樣367F 12/22 21:03
→ : 這東西就是多數暴力對決啦,甲甲人多一點選立委PK大戰囉!368F 12/22 21:11
推 : 推!!同志朋友們加油!!希望你們能有正式結婚權利的那一天369F 12/22 21:22
→ : 讚QQ370F 12/22 21:34
→ : 我是異性戀，絕對支持同性戀擁有所有身為人的權利!!!!371F 12/22 21:43
--
--
作者 asdvcx 的最新發文:
![]()
(舉手) 浣熊一族報到！ 同樣人在國外，這邊一般超市買的豬肉很腥，不處理的話難以入口， 所以我在使用前都會先清洗肉、浸泡肉（去血水），讓肉的味道好些。 肉塊可以泡水、跑活水，但絞肉無法這樣處理，每次買 …42F 18推- 只要我有事去台北，我就會特別去找他們買餅乾喔。:) 熊米屋募款專案 熊米屋網站 熊米屋是基隆智協的品牌，志工和小憨熊會穿著背心叫賣， 有疑慮的話可以問問小憨熊旁邊的志工（聽說有偽物出現）， 網站也可以 …23F 12推
![]()
把浪貓結紮確實對人類有好處，至於對貓有沒有好處喔…… 直接上圖來看一下我家這條街上的貓。 我剛搬家到這邊時發現的貓，正在給孩子餵奶。 我本來不知道她在給孩子哺乳， 所以只奇怪我每天都給她一些廚餘吃了， …151F 136推 2噓![]()
看板 Gossiping作者 asdvcx ( )標題 Re: 使用衛生棉條遭感染 女模慘遭截肢時間 Fri Jun 19 17:49:34 2015 手邊從美國買來的棉條剛好用完了 …41F 28推- 我還因為時差而頭痛，但讓我來告訴你為什麼我跟我老婆無法單純同居，要結婚。 我女同志，如果你們想知道的話，其實我是雙性戀。XD 我已經跟我老婆在美國結婚，如果你們想知道的話，她也是雙性戀，還是基督徒咧。 …243F 139推 3噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 12-22 15:41反同的論點好像一直都是那些能被打臉的論調 沒新的了咩
同性戀有的負面狀況 異性戀就沒有嗎？ 好像反同就顯得自己很高尚一樣
你挑 人家也很挑唄 幹嘛一直擔心會被影響 是內心蠢蠢欲動喔 = = - 讚台灣 12-22 15:46推
- →台灣 12-22 15:48只要國家法律願意修改，讓他(她)們有婚姻的權利，個人沒有意見，畢竟那是他(她)們選擇的人生，而國家也認同。但是否受到歧視這也是別人的選擇，同樣也不能強迫別人接受他(她)們的選擇。法律許可下，管好自己的事情別干涉他人就好，自己的人生自己負責。
- →台灣 12-22 17:08自己的生活自己過
快樂就好 - →台灣 12-22 17:10跟某些立委結婚也算人獸交的一種
- →台灣 12-22 17:34內心是什麼才會想出什麼吧.......
- →美國 12-22 18:53我有去看一下法條 裡面除了婚姻權之外 還有很多別的 怎麼就一直提人獸?
而且所謂成為"伴侶" 也不等於成為"性伴侶" 所以這根本是反方的一種無厘頭的無限上綱 - →新加坡 12-22 19:05是，我是異性戀；是，我認為法律公然侵犯同性戀者應與所有公民平等享有的結婚權利。我向以為通過同性戀結婚法律，同性戀就會像傳染病一樣散播的"民意"諸公致最終敬意~~~286電腦已經無法通過程式更新使其有效運轉，只能直接置換了。
- →台灣 12-22 19:32吸毒、雜交、騙子、愛滋病一堆。。。。。隨著這幾年網路的便利這幾年更是越來越嚴重，雖然異性戀的也是有這樣的現象，可是至少你們爭取婚姻平權的同時也要提升自己的素質啊
- →美國 12-22 19:43吸毒、雜交、騙子、愛滋病的 異性戀比較多 同性戀的說穿了 也不過就是跟我們一樣 異性戀自己都不要求自己提升素質了 還管到別人去? 會不會太自我膨脹阿?
- →台灣 12-22 19:45嫖雛妓的一堆你有膽跟別人說要提升素質喔?
- 讚台灣 12-22 20:43推
- →台灣 12-22 23:12提升素質？ 拜託 要批評就一起批評 無關性向 人品才是問題
- →台灣 12-23 06:23奇怪 別人結婚是別人的事 為什麼要去干涉= =?
人類在這方面似乎沒什麼品德 總認為自己很有權力去管制他人的喜好 - →台灣 12-23 10:25這個立委對人獸是專家
- 讚台灣 12-23 14:21推~支持同性！兩人相愛才是重要的！
(asdvcx.): Re: [新聞] 「人獸交很可怕」呂學樟反婚姻平權 綠委 - Gossiping板