看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 立委駁：異性戀結婚要先檢查生育能力？
時間 Mon Dec 22 12:09:35 2014
作者
標題 [新聞] 立委駁：異性戀結婚要先檢查生育能力？
時間 Mon Dec 22 12:09:35 2014
立委駁：異性戀結婚要先檢查生育能力？
【聯合報╱記者黃驛淵╱即時報導】
2014.12.22 11:30 am
立法院司法及法制委員會今天首度排審攸關「同性婚姻能否合法化」的婚姻平權法案。法務
部反對表示，若將夫妻、男女修正為「配偶」、「父母」、「雙方」等字眼，「與我國親屬
人倫觀念嚴重不合」，難以被大多數人民接受，另「同性婚姻者在生理上既無生育婚生子女
之可能」。
部反對表示，若將夫妻、男女修正為「配偶」、「父母」、「雙方」等字眼，「與我國親屬
人倫觀念嚴重不合」，難以被大多數人民接受，另「同性婚姻者在生理上既無生育婚生子女
之可能」。
民進黨立委段宜康質詢時反駁法務部說，照此邏輯，異性戀的一男一女結婚前也應該要先檢
查，沒生育能力怎麼可以結婚呢？應該也要證明你們統統可以生育，「邏輯是這樣嗎？」
段宜康說，法律存在目的是保護少數、弱勢不被多數欺負，同性結婚又不會剝奪異性結婚的
權利，包括行政院都認為這是趨勢，法務部顯然忘記法律存在的意義。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9144546.shtml
立委駁：異性戀結婚要先檢查生育能力？ | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
民進黨立委段宜康質詢時反駁法務部說，照此邏輯，異性戀的一男一女結婚前也應該要先檢查，沒生育能力怎麼可以結婚呢？應該也要證明你們統統可以生育，「邏輯是這樣嗎？」 ...
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.167.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419221377.A.856.html
推 : 這篇直接打某k的臉1F 12/22 12:10
推 : 水哦水哦講的好2F 12/22 12:10
推 : 少子化論點支持者表示:3F 12/22 12:10
推 : 這樣講也沒錯4F 12/22 12:10
推 : 沒想過還能用這點打XD5F 12/22 12:10
→ : 段霸嗆的好6F 12/22 12:10
推 : 段爸超強啊XDDDD7F 12/22 12:11
→ : 沒生育能力的表示悲憤8F 12/22 12:11
推 : 讚，邏輯很強9F 12/22 12:11
推 : 段宜康使用『邏輯』 效果十分顯著10F 12/22 12:11
→ : 蠻有道理ER11F 12/22 12:11
→ : 是這樣啊 異性戀結婚不生小孩的要強制離婚12F 12/22 12:11
推 : 想證明生育能力的 可以站內信13F 12/22 12:11
→ : 就一堆因為十字教教義反對又不敢講的zzzz14F 12/22 12:11
推 : 還有生了棄養的/虐待的/殺了的也處理一下15F 12/22 12:11
推 : 這要怎麼檢查 先試車中出懷孕 然後再考慮交往嗎? 德政16F 12/22 12:12
→ : 老愛強調同婚沒後代 那異性戀結婚沒生應該強制離婚17F 12/22 12:12
→ : 繼續補充：異性戀夫妻也是會生出同性戀子女18F 12/22 12:12
→ : 不能生不肯生的人,你們的婚姻統統無效啦19F 12/22 12:12
推 : 段霸打爆法務部！20F 12/22 12:12
推 : 哈哈哈21F 12/22 12:12
→ : 這巴掌打的超響22F 12/22 12:12
推 : 拿生育子女來反 真是弱到靠北 難怪被段霸打臉23F 12/22 12:12
噓 : 法務部什麼時候有邏輯了24F 12/22 12:12
推 : 邏輯根本有病 XDD25F 12/22 12:13
推 : 爽26F 12/22 12:13
推 : 現代滿多夫妻無法生的27F 12/22 12:13
→ : 以後只能奉子成婚啦28F 12/22 12:14
推 : XDDD29F 12/22 12:14
推 : 推段宜康30F 12/22 12:14
→ : 法務部是宗教團體嗎? 怎麼反對的理由居然是無生育能力31F 12/22 12:14
推 :32F 12/22 12:14
推 : 結婚後不中出生小孩 ，要不要抓去關？33F 12/22 12:14
推 : 就算這邏輯 女同本來就能生阿34F 12/22 12:14
→ : 小孩先生出來 驗過DNA確認父母 該對男女才可以結婚35F 12/22 12:14
噓 : 可以請這位委員先證明自己不是受國家認證的性無能嗎?36F 12/22 12:14
→ : 法務部長不出來講講話?37F 12/22 12:14
→ : 侵犯隱私權都不知道喔38F 12/22 12:14
推 : 護家盟不就說同性戀會撫養出性別認同錯亂的子女嗎39F 12/22 12:14
推 : 段宜康水啦！40F 12/22 12:14
推 : 推41F 12/22 12:15
→ : 可是現行的同性戀，父母幾乎都是異性戀42F 12/22 12:15
噓 : 那就檢查啊43F 12/22 12:15
→ : 法務部長下台啦44F 12/22 12:15
推 : 基因突變45F 12/22 12:15
推 : 全台灣最爛的公部門 非司法莫屬了46F 12/22 12:15
→ : 直接打臉XDDDD47F 12/22 12:15
→ : 無欲生表示:我只是去薇閣檢查生育能力48F 12/22 12:16
→ : 互家盟跟真礙聯盟都能未卜先知了 理由一堆49F 12/22 12:16
推 : 所以jurio你知道生育論的問題出在哪裡了嗎50F 12/22 12:16
推 : 這講得不錯R51F 12/22 12:16
推 : 髮誤布52F 12/22 12:16
推 : 帥啦53F 12/22 12:16
推 : 還有結婚沒生的也要強制離婚54F 12/22 12:16
推 : 高考的法務部居然被民選的立委電 這國家的遴選制度太有問題55F 12/22 12:16
→ : 推56F 12/22 12:16
→ : 幹 推啊57F 12/22 12:16
推 : 咦？推文好像有人邏輯錯亂了喔？！58F 12/22 12:16
→ : 確實是很多沒辦法生的59F 12/22 12:16
推 : 推 支持同性戀結婚 毫不影響異性戀結婚60F 12/22 12:16
推 : 段先生只能推了61F 12/22 12:16
推 : 這篇沒看到反甲的 可以浮出來一下嗎62F 12/22 12:16
推 : 法務部長 現在很忙~ 只會說謊63F 12/22 12:16
→ : 段委員只是依循他們的理由打臉回去而已64F 12/22 12:16
→ : 補推65F 12/22 12:16
推 : 唸法律的不就是這樣？只會講屁話，邏輯ㄧ團亂66F 12/22 12:17
推 : 那種好笑的理由在八卦版就會被電 何況是立院67F 12/22 12:17
推 : 這種錯亂在這議題比比皆是啊 反方被打臉後又迴圈跳針68F 12/22 12:17
推 : 又不敢出來該了69F 12/22 12:18
推 : 沒有先生小孩的通通不准結婚！！70F 12/22 12:18
→ : 支持71F 12/22 12:18
推 : 法務部長下台啦72F 12/22 12:19
→ : 以後要先生才可以結婚(?73F 12/22 12:19
→ : 所以要一直試一直試 試到懷孕且生得下來才准結婚唷(感到欣慰)74F 12/22 12:20
推 : 法務部太廢了！75F 12/22 12:20
推 : 依循同樣邏輯脈絡去反駁而已76F 12/22 12:20
推 : 推，個人雖然反對，不過幾乎所有反同論點在邏輯上都77F 12/22 12:20
推 : 爽喔 先生小孩才可以合法結婚 我支持阿78F 12/22 12:20
推 : 站不住腳，只是情感不能接受不該成為阻擋立法的理由79F 12/22 12:21
推 : 段爸超猛的ＸＤ80F 12/22 12:21
推 : 支持81F 12/22 12:21
推 :82F 12/22 12:21
推 : 推段宜康83F 12/22 12:21
推 : 法務部有夠廢84F 12/22 12:21
推 : 水喔85F 12/22 12:22
推 : 要的只是不喜歡的權力，拿別人的幸福來換86F 12/22 12:22
推 : 狗報：段宜康歧視無法生育的國民87F 12/22 12:22
推 : 推88F 12/22 12:22
推 : 到底多元成家礙到誰啊？莫名其妙89F 12/22 12:23
→ : 講得太好啦90F 12/22 12:23
推 : %%%%%%%%%%%91F 12/22 12:24
→ : 法務部那什麼廢話，那一堆異性戀者結婚也不生小孩，像我朋92F 12/22 12:24
推 : 礙到那些假道學的阿93F 12/22 12:24
→ : 友就是，那他們就可以結婚？94F 12/22 12:25
→ : 說得好！異性戀不生小孩照結不誤阿www95F 12/22 12:25
推 : 推段爸！96F 12/22 12:25
推 : 法務部甚麼時候代表大多數人民了97F 12/22 12:25
→ : 所以以後結婚前要簽生小孩切結書，否則撤銷婚姻合法98F 12/22 12:26
推 : 法務部最近各種下限99F 12/22 12:26
推 : 推282F 12/22 20:12
推 : 推 照這邏輯不能生的不能結婚 不孕症的夫妻請離婚
是不是啊?用生育能力當反對論點的人不覺得很怪嗎?283F 12/22 20:20
是不是啊?用生育能力當反對論點的人不覺得很怪嗎?283F 12/22 20:20
→ : 推285F 12/22 20:22
推 : 保守、退步的護家盟、國民黨一起倒一倒拜託。286F 12/22 20:54
--
--
作者 XXXXGGYY 的最新發文:
![]()
季芹與王仁甫結婚超過10年，育有一對兒女。最近格外引起討論的是，她曝光了19歲女兒樂 樂在知名手搖飲店打工的照片，證實這是孩子「人生第一次的打工」。 畫面中，可以看到樂樂身穿灰色上衣與黑色圍裙，雙手拿 …177F 106推 15噓- 17F 8推 3噓
![]()
桃園客運學生專車劉姓司機22日放學時因質疑一名高中生投幣金額不足，而與另名前來聲援 的黃姓學生發生衝突，當時黃生下車對劉男說「連錢都不會算，這輩子就這樣了」，直接戳 到劉男心坎裡，劉因此暴怒追下車，在 …476F 201推 37噓- 6F 4推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 12-22 14:16金ㄟ也不得不推
- →台灣 12-22 14:26推~~!說的真好~~!
- →台灣 12-22 14:56跟法西斯講邏輯簡直浪費時間，邏輯概念好還會是法西斯？
- →台灣 12-22 15:41我可以自願當異性檢驗官
- →新加坡 12-22 16:15"與我國親屬人倫觀念嚴重不合，難以被大多數人民接受"???? 說這話沒有根據吧，民調呢??
- →台灣 12-22 17:18民調喔? 去問台灣競爭力論壇不然就是問馬桶好了。。
- →美國 12-22 18:56與我國親屬人倫觀念嚴重不合 是跟官員本身的觀念不合吧?
- →台灣 12-23 01:44同性婚姻過不過我沒啥意見,沒過,兩人依舊再一起只是沒有法律效力(但這很重要嗎?)但是過了我也OK只是扶養或認養小孩的問題需要大家來討論一下,我比較擔心這個
(XXXXGGYY.): [新聞] 立委駁：異性戀結婚要先檢查生育能力？ - Gossiping板