看板 Gossiping作者 sarada (Tin man with no heart)標題 [新聞] 專訪/不反對同性婚姻 柯文哲:樂觀其成時間 Sat Dec 27 15:57:44 2014
http://www.ettoday.net/news/20141227/444198.htm
專訪/不反對同性婚姻 柯文哲:樂觀其成、干我何事 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
台北市長柯文哲26日接受《ETtoday東森新聞雲》獨家專訪,對於近幾年來極具話題的同志婚姻議題以及同性婚姻法案上週在立法院進行第一次討論也作出回應。柯文哲表示,尊重跟鼓勵是兩回事,「同性戀我會尊重你,但並不表示我要去promotion(宣傳)」。對於是否會參加每年在台北市舉行全亞洲最大的同志遊行活動?柯文哲也很簡單地表示,「去的意願不高」。
(柯文哲,九合一,2014大選,台北市長,專訪,同性戀,婚姻平權法案) ...
專訪/不反對同性婚姻 柯文哲:樂觀其成、干我何事
ETtoday政治新聞
記者黃瀞瑩/專訪
新科上任的台北市長柯文哲,就職後立刻展現高效率,先拆忠孝西路專用道,再宣布基北
區104年入學方案不改,他在26日接受《ETtoday東森新聞雲》獨家專訪,對於近幾年來極
具話題的同志婚姻議題以及同性婚姻法案上週在立法院進行第一次討論也作出回應。柯文
哲表示,尊重跟鼓勵是兩回事,「同性戀我會尊重你,但並不表示我要去promotion(宣傳
)」。對於是否會參加每年在台北市舉行全亞洲最大的同志遊行活動?柯文哲也很簡單地
表示,「去的意願不高」。
日前立法院司法及法制委員會審查婚姻平權法案,再度引發同志婚姻話題熱潮。新上任的
台北市長柯文哲對於同志議題的看法,他先表示「樂觀其成」,接著又說「干我何事」。
柯文哲認為,尊重跟鼓勵是兩回事,會尊重同性戀,「但不表示我要去promotion(宣傳)
」。
柯文哲進一步解釋,「正確講法是我不反對,你們要做就去做」,至於如果同志團體邀請
參加遊行,柯文哲則表態自己參與的意願不高,但如果需要經費可以規劃發放,對於婚姻
平權法案的態度,柯文哲則認為要過就過,他在受訪時也重申,「正確講法就是我不反對
,樂觀其成,干我何事」。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419667067.A.BE7.html
→ elido: 通俗一點就是"干我屁事"3F 12/27 15:58
→ VVizZ: 話不要說太快 多關心小孩子4F 12/27 15:58
噓 Edius: 不敢惹守護家庭 會怕就好6F 12/27 15:59
→ qqqmmm: 現在什麼都要問柯文哲就對了 國家沒總統嗎7F 12/27 15:59
推 pauljet: 他是市長 公務很多 也不是每個遊行都要到場11F 12/27 16:00
推 deepdish: 法律還沒修到平等 當然是立委的責任阿 怎麼推給柯p?15F 12/27 16:00
推 DCHC: 男人會寫情書給柯市長嗎?16F 12/27 16:01
推 aquarian: 他講很對呀 人家結婚干我何事19F 12/27 16:01
推 qqqmmm: 等一下發表意見又要被立法院罵20F 12/27 16:01
推 kerry0496x: 他的觀念是很多老一輩大眾最多人的態度啊XD22F 12/27 16:02
→ drigo: 柯市長果然很理性23F 12/27 16:02
→ kerry0496x: 就保持中立 要不要都可以 反正與我無關
至少不會像靈糧堂那票人XD25F 12/27 16:03
→ kerry0496x: 要不是有靈糧堂那票人 30歲以下支持度不會高到90%28F 12/27 16:04
推 gunfighter: 完了完了要黑掉了 不支持就是反對 台灣只會2分法29F 12/27 16:04
推 LoveYoo: 本來就不關我們的事阿,到底幹嘛反對31F 12/27 16:04
推 henseneg: 重點在他去參加會被認為贊成,在宣傳,中立無誤!32F 12/27 16:04
→ kerry0496x: 這麼高的支持度 是跟某些激進組織的活動有關33F 12/27 16:05
→ lbowlbow: 合理啊,關他何事,兩性平等和多元家庭法案又不是他導35F 12/27 16:05
→ kerry0496x: 那些激進組織越高調 年輕一代就越會支持同志婚姻36F 12/27 16:05
推 aaagang: 這應該是大部份人的立場吧,要結就結,不太甘我的事38F 12/27 16:06
推 DCHC: 講不關我事的人都要等到變成我事後才後悔40F 12/27 16:06
→ Yozuha: 6樓想帶風向失敗42F 12/27 16:07
推 lch2011: 感恩護家盟 讚嘆護家盟 最佳反宣傳44F 12/27 16:07
推 aquarian: DCHC 請問 別結婚 關你什麼事? 為什麼要後悔?46F 12/27 16:07
→ waijr: 尊重別人的自由 和我本身沒關係 給予祝福有何不對?49F 12/27 16:07
→ henseneg: 這本來就是私領域,無從干涉,想做就去做,不干我事50F 12/27 16:08
推 archon: 是要怎麼變成我的事啊... XD51F 12/27 16:08
→ kerry0496x: aquarian 他是在講說 長輩如果發現自己的孩子
原來也是同性戀 很多長輩會難以自處52F 12/27 16:08
推 eiw123: 本來就是人家結婚 干你..55F 12/27 16:08
→ archon: 如果我的孩子是 Gay,他能跟同性結婚不是更好嗎(?)57F 12/27 16:09
推 lovetina: 如果我兒子是GAY~我OK~但他不帶套或雜交我會把他轟出去!58F 12/27 16:09
→ kerry0496x: 現實上就是 很多長輩 他們不支持不反對就不錯了59F 12/27 16:09
推 kokonoe: 戀愛本來就是不干別人的事,外人做到尊重就可以了60F 12/27 16:09
→ aquarian: 如果發現自己的孩子是同志 還要阻止他結婚 那才更不應該61F 12/27 16:09
→ kerry0496x: 但他們也不敢去想 如果自己的孩子也是同性戀...
說真的 即使是我們這一代63F 12/27 16:09
推 lch2011: 各地LGBT機構也有在做家長開導與溝通的長期活動,有些家65F 12/27 16:10
→ kerry0496x: 會去想比較深 會嘗試去了解同性戀的人
也稱不上多數66F 12/27 16:10
→ archon: 反對的才該想清楚吧,反成這樣,哪天發現自己的孩子是 Gay68F 12/27 16:10
→ aquarian: 如果自己的小孩是同性戀才能更設身處地為這群人著想吧69F 12/27 16:10
→ lch2011: 長無法有些家長部分接受,還有些家長甚至跑來當志工70F 12/27 16:10
→ archon: 結果他不能結婚就是因為自己當初反對法案造成的,自做自受72F 12/27 16:11
→ aquarian: 哪有"講不關我事的人都要等到變成我事後才後悔"的道理73F 12/27 16:11
→ lch2011: 看著阿姨跟機構的小妖們打來鬧去其實還蠻有趣der74F 12/27 16:11
推 TSbb: 這才是異性戀最需要講的說法阿,我們又不是假假
所以不需要去,但是尊重跟樂觀其成75F 12/27 16:11
→ lch2011: 異性戀也要看吧,柯是不贊成不反對,但也很多直同志是很積極支持與推動的77F 12/27 16:12
推 WY627: 統媒:請問柯P何時要出兵協防釣魚台79F 12/27 16:13
推 pttview: 柯是當總統了嗎?怎麼什麼議題都要問他...80F 12/27 16:14
推 simata: 帥…說的太好了81F 12/27 16:16
推 zxc8424: 排斥同志的人或長輩大部份也是想結就結83F 12/27 16:17
推 skhan: 你們要做就去做」<-你在說什麼啦XD84F 12/27 16:18
→ shwkz: 不支持也不反對86F 12/27 16:19
推 gx2196: 說乾我屁事的最好一直保持 就不要同婚要合法又跳出來亂87F 12/27 16:20
推 waijr: 本來就是只有同性戀本人能夠置喙 別人吃麵有些人喊燒去干預人家就不應該了 要尊重別人的選擇和權益89F 12/27 16:22
推 SHIU0315: 你們要做就去做XDDDD~91F 12/27 16:23
推 max0928895: 要不要結婚本來就你家的事,有些人還硬要別人認同他們92F 12/27 16:23
推 after1: 人家結婚關我什麼事93F 12/27 16:24
推 owen5611: Tvbshit可以開始抹黑了96F 12/27 16:25
推 JamieWu: 互相尊重就是最好的回答 人家要結婚關大家屁事103F 12/27 16:33
→ cloudin: 事實上 大多數的人也都這樣覺得吧105F 12/27 16:34
→ raepopo: 管到別人結不結婚真的是干大家屁事106F 12/27 16:34
推 nicky51: 新不沾鍋,推,柯果然很不一樣107F 12/27 16:35
推 q5228859: 若一個市長被一些議題綁架那大概也沒成就可言108F 12/27 16:37
推 MADAO: 不支持又怎樣啊 甲甲要貼人標籤嗎109F 12/27 16:37
推 chspfang: 推柯 比某狗黨好多了
別人結婚到底干護家盟屁事喔111F 12/27 16:40
推 annie: 本來就是關我何事 本著這精神因此無須反對同性婚姻114F 12/27 16:46
推 windabele: 意思是法案在他手上的話,會讓它過。會尊重,但不鼓勵115F 12/27 16:47
推 rrrz: 同想法+1 不要一直強迫人幫忙宣傳都ok117F 12/27 16:55
推 elle: 自然的事 自然看待118F 12/27 16:55
推 Jeby171: gj 別像護家盟一樣到處宣傳要連署 別人要結婚是干他何事119F 12/27 16:57
推 jajoy: 真的 一堆恐同管別人要不要結婚120F 12/27 17:00
推 memosore: 貼Korra和Asami領養小孩的圖,真是太有心啦xd121F 12/27 17:06
推 yao75317: 不認識的人結婚真的是「干我何事」122F 12/27 17:07
推 k33536: 同意你不用去宣傳 有些事情雖然不正確 但是不要去碰好
去擔屎 反而落得一身屎124F 12/27 17:12
噓 sssh5566: 黑人不能投票關我何事?黑人不能和白人結婚關我何事?127F 12/27 17:17
推 aquarian: 樓上誤解柯P意思吧 還是故意舉例錯誤?128F 12/27 17:20
噓 sssh5566: 我又不是黑人和同性戀也不是窮人殘障,關我屁事ZZZ129F 12/27 17:21
→ tinkatinka: 他是台北市市長 又不是法務部 干他何事? (又能怎樣?)130F 12/27 17:21
→ sssh5566: 我也不是法務部長,黑人不能和白人結婚關我鳥事zzzz131F 12/27 17:22
推 korzen: 別人結婚本來就不關其他人的事啊XD133F 12/27 17:23
推 ww12575: 樂觀其成 不要管別人要不要結婚好嗎134F 12/27 17:28
推 xu6j86: 明理,別人想結婚是在反對什麼意思135F 12/27 17:28
推 thanxU9527: 本來就不關市長的事,去找立法委員立法吧!136F 12/27 17:34
推 r107620966: 就不會特地去幫忙推,但如果這件事和北市政府有關的,還是可以找他,態度算是OK了吧137F 12/27 17:36
推 NewPassat: 不就是"我不認同,但不會去否認它,就算通過我也不會怎樣139F 12/27 17:38
推 feresa: 說真的,同性戀結婚本來就關異性戀屁事...140F 12/27 17:43
推 scott032: 本來就是 人家想結婚干你屁事啊,反對人不知道反對三小141F 12/27 17:46
噓 jushni: 該拿選前柯文哲說好會有的同志政策來檢驗了142F 12/27 17:50
推 JAN1905T: 有啥好噓的,他選前就這麼說了!!
他說過,人家要,就給人家方便143F 12/27 17:55
推 wuhaha13116: 說的是事實阿 你可以不喜歡 可那是他們的權利 樂觀145F 12/27 18:00
推 segga: 非市府事務沒必要什麼都問柯吧146F 12/27 18:01
推 oheya: 我媽也這樣覺得 互痂盟那些大嬸們不知道都從哪裡來的150F 12/27 18:18
推 lisido: 說得太好了
總覺得身邊宣傳的人有的是真心支持 有的只是矯情想搏掌聲相較之下我較喜歡柯P的率直
而且 別人要不要結婚本來就不干我們的事 這才叫不歧視151F 12/27 18:27
推 a032100: 本來就是這樣了阿155F 12/27 18:35
噓 tongzhou: 記者的水準是..... 這種事又不是市長管157F 12/27 19:19
推 billy4305: 推 本來就不會影響到其他人的事 有什麼理由反對嗎?159F 12/27 19:42
推 eldar: 本該如此160F 12/27 19:46
推 angel0328: 要結婚就結啊 又沒影響到我= =161F 12/27 19:48
專訪/不反對同性婚姻 柯文哲:樂觀其成、干我何事 - YouTube
記者黃瀞瑩/專訪 新科上任的台北市長柯文哲,就職後立刻展現高效率,先拆忠孝西路專用道,再宣布基北區104年入學方案不改,他在26日接受《ETtoday東森新聞雲》獨家專訪,對於近幾年來極具話題的同志婚姻議題以及同性婚姻法案上週在立法院進行第一次討論也作出回應。柯文哲表示,尊重跟鼓勵是兩回事,「同性戀我會尊重你,但...
→ newstyle: 對呀 乾他屁事
想得病也是他家的事165F 12/27 20:09
--