看板 Gossiping作者 realJume (巴毛兒)標題 [問卦] 使用youtube嵌入語法被告了時間 Wed Jan 7 19:01:57 2015
我2012在部落格寫了一篇有關冰沙搖搖杯的使用心得
裡面使用了搖搖杯公司製作的youtube影片
用嵌入的方式在部落格分享
http://talkchick13.pixnet.net/blog/post/92711597
今天我接到警察電話說我被告了
告我的人是這間公司的業務經理 說我侵害影片的著作權
今天已經去警察局說明過了
我並沒有下載重製影片 只是使用嵌入的方式
且影片製作人跟youtube帳號所有人應該是同一個公司沒錯
做筆錄當下真的非常無奈 我買了他的杯子
用他們公司做的 放在youtube上 還有公開嵌入語法的影片
幫他打廣告說杯子很好玩很好用
然後他告我?!?!?!?
以後大家貼youtube連結真的要小心
--
http://talkchick13.pixnet.net/blog
我姓雞 叫巴毛
歡迎大家來我家看看 留個言吧
http://tinyurl.com/7gymxgu
巴毛混酥團 垃圾話集散地
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.111.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420628520.A.9B5.html
→ L2N: 大告人時代1F 01/07 19:02
→ jyekid: 貼也要告唷....3F 01/07 19:02
推 Leeng: 你在PTT貼你的部落格 會不會害PTT被告啊QQ5F 01/07 19:02
推 b2481: PTT要被告啦~!10F 01/07 19:04
→ ascii: ( ′﹀‵)/︴~~ <><11F 01/07 19:04
推 pttzz: 這也太扯了.....13F 01/07 19:04
→ blaz: 很好啊,他想紅就再寫一篇謝謝經理抬愛,大家可以回家了14F 01/07 19:04
推 Reynad: 他有沒有一直威脅你合解? 是不是訟__?16F 01/07 19:04
推 guoja: 這也要告 傻了嗎18F 01/07 19:04
→ unclefucka: 業務經理不見得懂多少法律啦~ 業績上不去搞你交差爾..19F 01/07 19:04
推 bill0205: 他們應該要你和解金 不要怕了 因為他們贏不了20F 01/07 19:05
推 euphoria01: 誇張 看看吧 也不一定會成立吧 多的是想和解的21F 01/07 19:05
推 gotohikaru: 就給他告啊 記者如果找你記得裝得愈可憐愈好22F 01/07 19:05
推 Ksinmei: 不要理他,這告不贏23F 01/07 19:05
→ sisn: 就一個自以為聰明的傻冒啊,反告他誣告,真他X的...25F 01/07 19:06
推 kana0228: 確定真的是公司的人?不是詐騙?26F 01/07 19:06
推 r107620966: 告不成 他自己上傳youtube就要先同意youtube的運作模28F 01/07 19:06
→ r107620966: 式,你用youtube官方的方式分享影片,哪有任何問題32F 01/07 19:07
推 ppbigass: 檢察官若有腦子 肯定不起訴34F 01/07 19:08
→ STi2011: XDDDDDDDDDDDDDDD37F 01/07 19:09
→ DiAbLoE: 我猜是業務裝認真沒事找事 以為這樣可以當業績39F 01/07 19:09
推 Gwendolyn: 經理掰了喔 挑巴毛念法律的來告是傻了嗎40F 01/07 19:09
推 aghgna: 不是詐騙喔?41F 01/07 19:10
推 OSDim: 巴毛兒戰翻他啊43F 01/07 19:10
推 tin989: 拍拍……這太扯了44F 01/07 19:10
推 gmoz: 之前蠻多類似告貼YOUTUBE來賺和解金的 google看看45F 01/07 19:10
推 ghgn: 這樣就告人那就拒買囉46F 01/07 19:11
→ ducamao: XDDDDDDDDDD49F 01/07 19:12
推 JGatsby: 我上傳一部超過十年的日本電影,被youtube鎖起來,後來又打開並告知日本公司同意公開此部影片,但我還是不安一年後就下架了50F 01/07 19:12
推 ayaneru: 到時候告他誣告 你就有新年紅包了54F 01/07 19:14
推 tedpc: 超連結不構成侵權,不過會浪費你訴訟時間57F 01/07 19:15
推 ffaarr: 理論上是可以告啊,但你可以主張合理使用看看。58F 01/07 19:15
→ ffaarr: 你嵌入基本上就是拿來用了。法律上來說跟重製沒兩樣。60F 01/07 19:16
這是我查到的智財局函令
按藉由「嵌入embed」功能,將Youtube網站的影片呈現在自己所架設的網站上,在技術面
如係指藉由網站間連結之方式,由使用者點選後直接開啟Youtube網站瀏覽、收聽,實質
上並未將影片及音樂內容重製在自己的網站的話,不會涉及著作的重製及公開傳輸,不構
成對著作權之侵害
推 abucat: 這也能告,太猛了61F 01/07 19:16
噓 fin806: 說真的台灣什麼都能告 會不會贏是另一回事
反正刑帶民就好了XD
直接民還要付錢63F 01/07 19:17
推 lcy317: 讓這公司紅 用YOUTUBE官方方式使用表示他同意youtube模式你堅不和解不會輸的66F 01/07 19:18
推 r107620966: 嵌入是官方功能,而且youtube有給上傳者選項禁止嵌入72F 01/07 19:20
推 ttykimo: 嵌入就重製!?某樓邏輯真好73F 01/07 19:20
推 Bimatow: 這告不贏吧!? 你都放在網路上讓人家看了76F 01/07 19:21
→ ffaarr: 重點還是要先確認上傳youtube的人到底是不是他們公司。77F 01/07 19:21
→ r107620966: 既然上傳到youtube也沒把選不同意嵌入,別人嵌入後還79F 01/07 19:21
→ Bimatow: 當初的上傳協議他有看清楚嗎? 小心詐騙喔!80F 01/07 19:21
→ fin806: 跟是不是他們公司一點關係都沒有81F 01/07 19:22
→ r107620966: 想告人
youtube使用者哪能辨別是不是官方上傳,如果不是官方82F 01/07 19:22
→ r107620966: 上傳,那公司要追究的也是上傳者,但影片目前都還在,85F 01/07 19:23
※ 編輯: realJume (220.136.25.214), 01/07/2015 19:24:56
推 jaeomes: 嗯 別買這家的東西了87F 01/07 19:24
推 dddc: 台灣美國化89F 01/07 19:24
→ ffaarr: 責任最主要當然是上傳者,但不代表嵌入的人不能告。90F 01/07 19:24
→ jaeomes: 只有兩種可能 第一是鄉民講的騙錢 第二就是又一個電腦白92F 01/07 19:25
→ ffaarr: 總之這種就是刻意找好欺負的來告。93F 01/07 19:25
→ jaeomes: 痴 不知道嵌入語法 當作拷貝影片94F 01/07 19:25
→ ffaarr: 然後想要和解金而已。95F 01/07 19:26
What is Copyright? - YouTube Help
When a person creates an original work that is fixed in a physical medium, he or she automatically owns copyright to the work. The owner has the exclusive right to use the work in certain, specific wa ...
推 reich3: 你沒在介紹文頂端說你被告了??98F 01/07 19:27
噓 anagan: 你賺到了 這家公法顧太弱 可以反告誣告求償231F 01/08 08:07
推 zeanmar: 不用怕啦 這一定告不贏的= =232F 01/08 09:17
推 eipduolc: 這告個屁啊,他權益有受損嗎?233F 01/08 09:31
推 ffaatt: 自己diy分享 就好 這方法很久了235F 01/08 10:24
--