看板 Gossiping作者 gy5566gy (gy5566gy)標題 [爆卦] 台灣護樹團體聯盟FB時間 Thu Jan 22 09:39:27 2015
【今天不護樹】
我們來談一些關於錢的事情以及公理正義！
昨天晚上我們發文表示對台北市政府的失望，儘管檯面上喊的好聽，但是對於松菸『不平
等條約』的部分，柯文哲的團隊竟然在第一次的會商已經結論出繼續展延工期到年底以及
重新依據前監察委員黃煌雄所提出的39項缺失去議約。
有正常的關心或是看過這些缺失的都知道現在趙藤雄笑的合不攏嘴，就算把罰金最高上限
300萬改回900萬，把單次罰金5萬改回10萬，這讓我們很傻眼，這算什麼『重新議約』？
再怎麼議約，違法都市計畫法和這顆蛋根本就是一顆廢蛋的事實能改變嘛？
依據合約的法定效力，今天郝龍斌時代簽了一紙出賣掉台北50年7000億的利益給財團，就
算大家再怎麼不爽，大家還是含淚吞下去，自認倒楣，罵罵死國民黨，誰叫天龍國在他敗
掉花博100多億後還投票給他？
但是今天護樹人送給柯文哲一個大禮，就是『遠雄已經違反契約，台北市政府可以解約』
，今天解約是什麼意思？台北市政府可以今天就下公文把巨蛋全部要回來。
全部要回來以後可以做什麼？
就算一棟建物都不拆，可不可以把遠雄旅館重新OT給其他的業者，收取合理的租金和權利
金？
可不可以把遠雄的商場拿來作為台北市的運動休閒會館？裡面放一些運動器材，游泳池，
網球場，桌球....什麼都可以，這可不可以賺錢？可以啊！
今天是不要指望市政府大發善心願意把影城什麼的改成低廉的青年宿舍，但是至少可不可
以合理一點的多收一些租金和權利金都好。
大家不要忘記了，這個重新議約不是跟遠雄議BOT的權利金和租金還有營利分配的權利金
喔，通通都不是！
大家有沒有搞清楚？
讓我們感到崩潰的是台北市政府團隊完全沒有去分析這些利弊得失，然後第一次會商就已
經把所有的好康的底線全部送給遠雄了，只是為了把總罰金提高為900萬？
台北市政府更是搞不清楚狀況的把『合法』這個最基本的觀念都沒有釐清，環評書上面寫
的連通道80米，就是80米，怎麼一下子大一下子小。今天遠雄的工程沒有做好之前，市政
府就急著掏三億出來趕快做個地下道，不要忘了世大運比賽是2017年，台北市政府多的是
時間可以做好這個地下道喔？
我們只能判斷台北市政府對這個弊案的瞭解和處置方法是還在狀況外就已經被府內的門神
們繼續綁架柯文哲。
再說到這次引起紛爭的護樹事件好了，光復南路的樹，遠雄和市政府第一次和護樹盟協商
表示『所有的樹都可以保留』，時間點是趙藤雄被關，等到趙藤雄放出來『所有的樹都要
被砍』，今天這些樹能死能活不是我們護樹盟可以決定的，是遠雄決定的，新任台北市政
府邀請護樹盟說要給我們跟捷運局開會談路型變更，但是到今天完全沒有開過會喔。
再說到忠孝東路遠雄貪走市價25億的一線車道，台北市政府也沒有人去追究耶，從來都沒
有人去追究，這才造成楓香樹要被移植的問題喔。
我們不認為柯文哲在短短的時間內拳打富邦，腳踢鴻海，聘請來的體育局長是護航遠雄的
甄審委員，府內還有吸毒的高層，然後還有能耐仔細的去查閱合約細節以及討論如何讓台
北市民利益最大化，這麼大的事情就是府內那些原班人馬繼續的搞，也沒有邀請過其他公
民團體和律師團去研究合約細節，一開始開會連延約到年底這種好康的事情都送給遠雄了
。
今天我們感到失望，喊的如雷震耳追殺弊案，市政府竟然在第一次會議就全部輸輸去，竟
然還以為贏了？
這個案子連大巨蛋甄審委員平白多出290萬一案都沒有提出再審，也沒有任何司法機關願
意再重新調查。司法依舊黑暗，不只是柯P媽媽要補繳3萬多的稅這麼簡單而已，當整個政
治系統和司法系統都為財團服務，今天要出來護的豈只是樹？
https://www.facebook.com/lovetreelaw?fref=nf
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.62.233.67
※ 文章代碼(AID): #1Km5JIgp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421890770.A.AB3.html
推 alcloth: 戶樹聯盟罵柯會被噓 先幫補血4F 01/22 09:41
→ offish: 護樹團體今天不護樹…5F 01/22 09:41
→ e7660239 …
推 e7660239: 幫補血 柯粉吱吱會來鬥護樹的嚕6F 01/22 09:41
推 ccpz: 接下來可以看到政黑支持護樹了嗎?9F 01/22 09:41
推 keny: 這是護樹盟還是樹黨？ 我被前面的文章搞得有點亂10F 01/22 09:42
推 QCANCER: 廢話挺多的，先補血 XD11F 01/22 09:42
推 ccf770602: 柯P不是服務財團 也不是專服務你護樹團體 他老闆是人民12F 01/22 09:42
推 misa2719: 毛真的很多 不然他們去談阿14F 01/22 09:42
→ pansquarl: 這些團體有沒有想過解約的可能性有多小跟善後問題?15F 01/22 09:43
噓 rayxg: 供沙洨，先講結論好嗎？16F 01/22 09:43
→ Tiphareth: 所以是要怎麼讓大巨蛋整個停建呀?講一堆屁話世大運17F 01/22 09:43
→ Tiphareth: 停止的話要繳違約金耶!大巨蛋也蓋得差不多了22F 01/22 09:43
推 kerodo: 護樹 動保 環保只要多來幾個 ：台灣持早完蛋24F 01/22 09:43
噓 kuninaka: ................無言25F 01/22 09:44
→ nozazero …
推 nozazero: 簡單來說護樹盟以為解約就能無償拿來用27F 01/22 09:44
推 kiki41052: 解約說得好聽 詳細利弊分析先提出來30F 01/22 09:44
推 taikonkimo: 蛋蓋好嗎?收回來續蓋錢在哪? 和遠雄官司一定贏?32F 01/22 09:44
→ dostey …
推 dostey: 前半段邏輯,合約法律效力.都不對了~~33F 01/22 09:45
→ jorden: 這是目前最好的結果了 不然要搞到玉石俱焚喔.....34F 01/22 09:45
→ nozazero …
→ nozazero: 問題是：1.不是無償拿回 2.巨蛋還沒有完工，拿來沒用35F 01/22 09:45
噓 keane9112: 不然 來公投阿 看是你們論述比較被認同 還是柯P36F 01/22 09:45
→ jorden: 解約光跑法院就好幾年 世大運怎麼辦?37F 01/22 09:45
→ koster: 你不知道現代人沒興趣看長廢文嗎? 先講結論可以嗎?38F 01/22 09:45
推 Riya520: 擦屁股不是把屁股砍掉...39F 01/22 09:45
推 ivan0928: 柯P不是要跟你們談。就講呀。40F 01/22 09:45
推 peace1way: 他說的是理想狀態啦，但是合約效力認定上說法有問題。41F 01/22 09:46
→ chyou2003: 遠雄沒有割地賠款送巨蛋給北市府，柯P就是失職，叭叭42F 01/22 09:46
推 q76211635: 講得那麼好聽 當初直接派護樹團體去談判好了43F 01/22 09:46
噓 xisland: 你們想要的是核子冬天吧,只有樹木野草動物,完全沒有人類44F 01/22 09:46
推 pigofwind: 為什麼解約這部分講的這麼簡單，好像護樹團體說解約就45F 01/22 09:46
→ peace1way: 而且真的這樣子搞下來，光訴訟時間就不知道要搞多久46F 01/22 09:46
推 alcloth: 世大運去台北田徑場辦就好啦47F 01/22 09:46
→ james732: 解約這種事，遠雄應該不會善罷干休吧....49F 01/22 09:47
推 pkjkimo: 前朝 遺毒~這只是第一件~能要多少是多少~~不然官司打不完50F 01/22 09:47
推 gtx: 給推 有道理 柯p解約吧51F 01/22 09:47
噓 resudi: 解約.然後訴訟..這樣要拖多久? 這真是人民要的嗎?52F 01/22 09:47
推 Hambowbow: 我們來談一些關於錢的事情...........以及公理正義(笑)54F 01/22 09:47
噓 kuninaka: 可不可以把遠雄旅館重新OT給其他的業者???????57F 01/22 09:47
→ boogieman: 解約是玩零合 搞下去世大運都出包完了官司還沒打完 這58F 01/22 09:47
噓 ROCKSAGA: 沒分到利益嗎就出來靠杯嗎?59F 01/22 09:47
→ peace1way: 能不花錢又快速的解決這件事，我想柯會願意的。事實就60F 01/22 09:47
→ boogieman: 個聯盟最好有把握解得了約還能如期蓋完幹上世大運61F 01/22 09:47
→ peace1way: 是頭洗下去了，只能盡量減少傷害及損失，不是只喊解約62F 01/22 09:48
→ pigofwind: 而且大巨蛋根本還沒蓋好，OT有哪個廠商敢接?63F 01/22 09:48
→ chyou2003: 解約在找人蓋完又要花N年，其中加上官司，真有趣啊64F 01/22 09:48
噓 camp0102: 修改合約後內容出來了嗎 這麼急 有事?65F 01/22 09:48
推 cicici: 有道理,只是程序上更複雜 觀念上就是護樹看不爽遠雄66F 01/22 09:48
推 alcloth: 你們當作遠雄真的有營造在蓋房子喔？都包給包商在做啦67F 01/22 09:49
噓 Tiphareth: 要是可以解約誰不想解約呀?神煩 這群人!68F 01/22 09:49
→ chyou2003: 雖然方向有點不同，但他們的反應跟某些柯黑差不多呢XD71F 01/22 09:49
→ alcloth: 跟他解約 下面的包商又不會換人 哪有拼裝車72F 01/22 09:49
→ pkjkimo: ~kmt都貪光送光了~能要回來不錯了~否則kmt當選~鳥毛都沒73F 01/22 09:49
推 alexYu: 依據現在合約，拿回來要鑑價阿，靠北百億耶。護樹盟出？74F 01/22 09:49
→ q76211635: 就柯P講的 如果沒有更好的方法 那現在這個爛方法就是75F 01/22 09:49
→ chewie: 太理想化的一派人了76F 01/22 09:49
→ chyou2003: 目標是市府遠雄55分,不過有些人的標準是市府10遠雄077F 01/22 09:49
→ peace1way: 我是覺得理念上我能認同，但是實際社會的運作也是要顧78F 01/22 09:50
噓 sionxp: 護樹聯盟 請改名拆蛋聯盟 或 收蛋聯盟79F 01/22 09:50
→ alcloth: 世大運柯自己不是說最壞打算去台北田徑場辦開閉幕儀式嗎81F 01/22 09:50
噓 ttykimo: 要也是修完約再解約，現在解約遠雄更爽82F 01/22 09:50
推 ECZEMA: 推這個團體 廢蛋就該解約 重作或剝奪遠雄權益83F 01/22 09:50
→ Leo4891: 護樹盟講的問題 柯市府可以一一回答釋疑嘛?84F 01/22 09:50
→ peace1way: 現在這種情況真喊解約、拆蛋才是最糟的選項。85F 01/22 09:50
→ sionxp: 你們取名護樹聯盟 本意不是就護樹 現在是想學白海豚轉彎?86F 01/22 09:50
→ voodist: 提不出實際作法 惦惦比較好...87F 01/22 09:50
→ sony1256: 借問 解約有那麼容易嗎?? 遠雄申請訴訟會贏嗎88F 01/22 09:51
→ voodist: 不然跟嘴砲差不多..89F 01/22 09:51
推 ivyclover: 理想可以很豐滿，但是現實還是骨感，看妥協程度吧90F 01/22 09:51
推 goddarn: 支持市府對護樹盟釋疑91F 01/22 09:51
→ chyou2003: 柯打算從市府2遠雄8的合約修改成市府遠雄55分帳，但有92F 01/22 09:51
推 kyo06: 柯P從來都不打算要拆蛋啊，是要財團占盡便宜下吐回來一些93F 01/22 09:51
→ miseru: 護樹盟?綠党?樹党?94F 01/22 09:51
噓 LaughPoint: 不要想全拿 市府退一步 財團退一步 護樹就別不留退路95F 01/22 09:51
→ peace1way: 這個案子打個合約效力訴訟…我看沒個8-10年沒結果吧97F 01/22 09:52
噓 pigofwind: 重作要做多久?剝奪遠雄權益憑的是什麼?98F 01/22 09:52
推 cage820518: 護樹好像只提出就該怎麼做，給人不符實際的感覺99F 01/22 09:52
推 bhgkai: 看能不能和市府提出建議463F 01/22 13:29
→ MonyemLi: 誰都可以講與執行遠大的理想，能不是每個人都能執行成功465F 01/22 13:43
噓 GayLeeNewBee: 開推土機碾過去就好了 護樹的吵死了
一口氣把整排樹鏟平最快466F 01/22 13:45
--