看板 Gossiping作者 TonyQ (心存善念盡力而為)標題 Re: [新聞] 「你當我白癡嗎!」柯P趕走不聽話幕僚時間 Wed Jan 28 22:37:24 2015
※ 引述《erosyang (ErosYang)》之銘言:
: TonyQ 王景弘先生,請問你知道「發言人」這個職位為什麼存在嗎?
: 因為「代表」一個群體,是一件很政治複雜的事情,沒有人有資格代表他的同事、部門
: 、以及工作夥伴、甚至是上司(柯文哲),他頂多只能代表自己,做很有限度的發言而
: 已,甚至都應該統一禁止對外發言、由發言人統一對外。所有柯辦人員我想都很守分寸
: 選舉期間,我們已經縱容你到處收割很久了,事實上,你只是一個修改網站的工程師,
: 就這樣而已,你連主任、組長的頭銜都沒有,是基層中的基層,你根本就沒有參與任何
: 政策制定、戰略發想、網路操盤,更別說你可以了解到什麼財務規劃、組織架構了!
: 一切都是你道聽途說和腦補來的好嗎!你根本連主任級會議都沒有參與資格啊!你都
: 在部內組內層級而已.....
: 今天不是說我們輕視基層,而是你的層級本來就很低,你做過最大的事業,就是把外包
: 廠商已經做好的網站修改好,但是不知道為什麼,你在PTT發言到處撈過界,代表別的部
: 門,把別人和所有人的功勞講的模模糊糊搞得像自己的,一副自居代言人的樣子,利用
: 柯文哲的人氣,到處在PTT引戰,當時選舉期間因為顧全大局,大家都忍耐你不忍戳破
: 不知不覺,你已經收割到媒體稱你為柯文哲網路軍師(但其實你一直在做基層工作 從來
: 沒參與操盤啊!),還跑去行政院工作當了政務委員的官,我想你應該也撈夠名聲了吧?
: 請不要跑出來隨便用腦補和道聽途說代表大家,特別是你完全沒涉獵的預算財務部門,
: 謝謝!
: ※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言:
: : ......
: : 照你這麼說,選舉過程中都不用質疑經費囉?
: : 我告訴你,我們過程中每筆錢都經過認真的 fight。
: : 不會真的說投資一定要獲得什麼績效,
: : 但成本合理與否一直都是財務會跟大家戰鬥的一環。
: : 採訪的那時候應該是選後對最後期的帳務認列的時候,在戰鬥的過程。
: : 就我所知選後的帳務一直盤點到 1/15 才結束,
: : 包括十二月的支出有非常多事情在戰鬥。
: : 電視廣告那筆錢花的時候基本上就算得出來,
: : 嘉年華預算也比較算是事先就開好大概的 range 。
: : 有沒有先估好先抓好的問題,健走到後期出這麼一個東西,
: : 顯然當初報預算的時候就有爭論沒講清楚。
: : 而且我覺得最重要的問題點,明明就是個報名算人頭的活動,
: : 到底是怎麼樣可以算到超支啊?
: : 這點如果沒講清楚,被震怒我覺得是理所當然的啊。
: : 我是不預設也不清楚 slow 跟柯到底什麼情況(也不是所有人都有涉入),
: : 可是當我們連募款寄東西的運費都要跟財務 fight 怎樣的運費算合理,
: : (一萬多件的包裹寄送數字大概幾十萬塊而已)
: : (訂正)
: : 外人在那邊說八百萬的活動你沒辦沒亂砸錢怎麼知道會有什麼效益,
: : 我只能說講這種話的人連最基本的活動預算規劃概念都沒有吧。
: : 然後,政治人碰到政治就加個 0 的生態,可以從柯p 團隊開始終止嗎?謝謝。
: : 至少我們是很認真的,在搞好這個選戰,
: : 不要把這群人想得這麼髒,slow 我是沒有跟他有太多接觸,
: : 我不知道他的狀況怎樣,但我們裡面一群人都是自己捐錢出力的。
: : 別把這種亂花跟我們認真執行的活動混為一談講成理所當然。:Q
事實上你可以到我 fb 看看,我從來沒說過我是軍師,
那篇新聞還有我的澄清留言。
而且澄清多次,重要的是厚慶,季全跟緬因等等等夥伴。
我也公開說過我就是最底層執行的小兵。只是這個小兵幫了不少忙而已。
另外這篇文章本來就是我代表我個人身份跟觀察,你用哪個身份來批評我?
我收割?我覺得你還是看看我到底說了什麼做了什麼吧。
「今天不是說我們輕視基層,而是你的層級本來就很低,
你做過最大的事業,就是把外包廠商已經做好的網站修改好」
我做的東西
1.四個募款網站,都是我從頭打造的。物流那塊也是我協調的。
2.台北調網站也是我全力協助的。
3.第一版官網是我跟緬因合力打造的
4.海選跟募款網站是我幫忙修的。
5.野生官網從概念到執行是我跟 evenwu 合力執行的。
我們還弄一個百人的活動來活絡野生官網。
什麼叫只是把已經做好的網站改好?
不提官方網站一開始只能塞到三百多人,
拼死拼活調到能同時兩千五百人上線。
====
有關演講,當初離開團隊的時候我覺得該紀錄這段過程,
我問了厚慶我能講到什麼程度。我想尊重團隊。
我一直記得他跟我講的話,我們既然是主打開放透明,就不怕人家講。
所以他說只要是我在裡面所見的,基本上都可以講。
我講的每一句話都是個人意見,從以前到現在都一樣。
當初我之所以不簽正職而用外包卻做正職的事情,
就是我不要為了名分失去自由講話的空間。
我不知道你是誰,但他媽的我不欠這團隊任何人,也不需要誰縱容。
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.27.181
※ 文章代碼(AID): #1KoFGcRq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422455846.A.6F4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「你當我白癡嗎!」柯P趕走不聽話幕僚
01-28 22:37 TonyQ
噓 erosyang: 連正職都不是的外包 整天代表柯文哲團隊 網友請公評1F 01/28 22:38
→ erosyang: 請網友自己說一下 你們知道TonyQ只是柯辦打醬油的外包嗎7F 01/28 22:38
請注意,這個外包幾乎獨立的完成了四個募款網站的製作,
然後野生官網計畫,也是這個外包跟業界人士獨力完成的。
推 DevilCool: 你覺得他哪裡講錯你就出來講清楚嘛~屁都沒放公評個鳥8F 01/28 22:39
→ erosyang: 這人每天吹得好像他是網路部主任一樣10F 01/28 22:39
推 shukevin: 不行哦,反擊力道太弱,沒說服力,請重寫11F 01/28 22:39
→ DevilCool: 所以呢?你只是要戰他的"態度"?而不是"發言內容"?12F 01/28 22:39
推 lea109: 推 你可檢舉上一篇的人公佈你的真名 他連基本網路禮儀都沒13F 01/28 22:39
→ erosyang: 我根本不用回應什麼 你們自己A tonyQ的所有發言看看14F 01/28 22:40
推 T3T: 豪大雞排最近都漲到70元了 你們兩個不會早一點戰嗎? 幹16F 01/28 22:40
→ erosyang: 包括公民版與八卦版 再回來看他的層級只是外包 發文多扯17F 01/28 22:40
→ T3T: 都漲價了才戰 買滷味去18F 01/28 22:40
推 hihi29: 他哪來代表柯文哲團隊X,DDD,DDD,DDD19F 01/28 22:40
→ DevilCool: 然後?所以他到底哪裡講錯你快說阿~鄉民耐心很有限的20F 01/28 22:40
→ erosyang: 他的陰德值根本全部都是長期收割來的好嗎 講的跟飛的
講錯?? 他發的文要一一挑錯 你知道可以洗版洗到被劣退嗎21F 01/28 22:40
→ lea109: 網友公評說柯P團隊有過河拆橋的fu 選舉抬轎人通通被嫌醜23F 01/28 22:41
推 lspci: 連自己職及姓名都不敢講 還在那邊嗆屁24F 01/28 22:41
→ erosyang: 你要我從何講起? 他談什麼都是腦補啊! 我挑錯挑不完耶!!25F 01/28 22:41
→ lea109: 選後就一個一個撇清關係並順道公佈人家真名 有夠沒禮貌y26F 01/28 22:42
推 smtp: 公評喔? TonyQ 還蠻正直的阿...1樓有事嗎?27F 01/28 22:42
推 bug001: 一樓是跳針啥,他那一次自己說「代表柯文哲競選團隊」28F 01/28 22:42
→ DevilCool: 那我拜託你快說~你講出來我想一堆人心甘情願被劣退29F 01/28 22:42
推 haha98: 開戰啦 ㄏㄏ30F 01/28 22:42
→ bug001: 你找的出來的話我把這頁印下來當場要他吃下去31F 01/28 22:42
推 sunyeah: who are u? 他收割又怎樣 他具名阿 你是誰?32F 01/28 22:42
推 Marty: 從職級姓名開始講起 挺不錯的 參考一下33F 01/28 22:42
→ hihi29: 你有時間在這推文 沒時間發一篇文指正錯誤?34F 01/28 22:42
→ a1122334424: 只要挑幾個 再找人印證就行惹 不然可以現場拉出來戰像之前PTTradio那樣 雖然那時不了了之(笑35F 01/28 22:42
→ bug001: 跟本就是個皮皮幫的37F 01/28 22:42
→ ABON0828: 從何講起都不知道,那就乖乖閉嘴....39F 01/28 22:42
推 wasula: 看不出來他有以發言人自居阿 就分享一些內部訊息而已40F 01/28 22:42
→ bug001: 戰力太弱...41F 01/28 22:43
→ TonyQ: erosyang 我每篇都是代表我自己。你不爽關我屁事。我連你42F 01/28 22:43
→ dsa3717: 先發篇身份驗證文看看那一梯看要退幾步43F 01/28 22:43
→ TonyQ: 哪位都不知道咧。另外我早在六月就在公民版說過我是外包跟45F 01/28 22:43
推 trueclamp: 你說他錯誤連篇,卻連舉幾個例子都說不出來46F 01/28 22:44
→ TonyQ: 多次強調個人意見立場了。47F 01/28 22:44
→ sunyeah: 沒有名字嗎? 不能具名嗎? 不敢具名嗎?48F 01/28 22:44
推 bfh: 1樓搞不好是剩文臥底的,只會打爛帳50F 01/28 22:44
→ trueclamp: 要大家公評什麼?麻煩不要一直說別人收割,先報上姓名51F 01/28 22:45
→ bof: 說一樓臥底的可以先查一下他的文 什麼都不做就要參戰太low了53F 01/28 22:46
→ TonyQ: @erosyang 我覺得我還是那句話,我是個人立場,你點出任何你覺得我收割的部份,如果夥伴們覺得我說話不妥或說錯需要澄清,我願意向曾經的夥伴致歉跟澄清。54F 01/28 22:47
→ yanli2: 我只是來show頭像的58F 01/28 22:47
→ TonyQ: 我覺得這是可以談的,但你要直接對我下封口令,我只會說我不欠你什麼。59F 01/28 22:47
推 gg30: 我覺得用外包來攻擊 跟皮皮霸凌事件很像 嫉妒鎂光燈打在別人身上61F 01/28 22:49
推 hkcdc: 外包並不代表沒進核心,尤其是專業領域的東西63F 01/28 22:49
→ TonyQ: 我超級沒差的,我本來就很公開透明。我倒想看某人到底想講什麼。64F 01/28 22:50
推 bug001: 根本戰力太弱...雞排白買了67F 01/28 22:51
推 gg30: 我記得TonyQ從一開始就有在ptt講進柯辦損失薪水和捐錢總共幾十萬之類的事 不做全職的原因好像也有69F 01/28 22:52
幫政院換腦袋 王景弘:網路以知識決勝負 - 新頭殼 newtalk
台北市長柯文哲競選團隊的幕後網路軍師王景弘,今(24)天受邀擔任行政院網路發展趨勢研習營講師,為政務官「換腦袋」。他在臉書貼出演講內容,指出網路最有用的地方是拿掉了階級與制度,純粹以知識決勝負。而許多知識需要經過「討論」,才有價值。「你們不論是委屈或其他想法,網路人民都希望能親自而對等的聽你們說。」
自9合1選舉執政黨大敗後,新任閣揆毛治國要求政務官「換個腦袋」,找來網路科技領域專家為部會首長、次長上課。今天舉辦網路發展趨勢研習營,其中一位講師、曾協助台北市長柯文哲選戰的網路軍師王景弘,上午在個人臉書貼出演講內容。
王景弘指出,去年318運動讓民間與政府的信任終於到了嚴重斷裂的分水 ...
→ yanggh: 沽名釣譽,科科73F 01/28 22:53
→ DomainT: 估狗 "網路軍師王景弘+你的名字" 一大票你的新聞耶74F 01/28 22:54
推 gg30: 皮皮霸凌事件也是從"收割"開始的 覺得陳宣諭無能卻比較紅75F 01/28 22:55
→ DomainT: 若說柯P核心幕僚林錦昌是為柯文哲出謀獻策的諸葛亮,那麼精準執行每一個網路策略的"你的名字"76F 01/28 22:55
柯P大贏的幕後28歲「鍵盤軍師」 - 中時電子報
若說柯P核心幕僚林錦昌是為柯文哲出謀獻策的諸葛亮,那麼精準執行每一個網路策略的王景弘,就像是三國裡的趙雲。今年二十八歲,大學都沒畢業的王景弘,是如何在這場高張力選戰裡,扮演送柯P進北市府的關鍵小螺絲? ...
推 gg30: 欸 54台卡神在講活動的事80F 01/28 22:56
→ patoo: 我覺得好笑的是嗆TonyQ層級太低 你應該先說你層級多高吧82F 01/28 22:58
推 Qimagine: 欸,這幾天怎變成都是柯文哲幕僚、員工和共事者的新聞。84F 01/28 22:58
→ TonyQ: @domainT 因為今週刊下的爛標題,有出現軍師的新聞我自己都公開澄清過。85F 01/28 22:58
推 DomainT: 就很好奇啊,為什麼就無中生有冒出來一大票記者說原PO是網路軍師。87F 01/28 22:59
→ Qimagine: 要看是他本人自稱軍師,還是記者亂取的。89F 01/28 22:59
→ DomainT: 懂了,來源就是今週刊那篇90F 01/28 22:59
推 gg30: 54台還沒人電視爆卦 誰去爆一下 在講柯辦的事91F 01/28 22:59
https://www.facebook.com/1403951219/posts/10205643315947896
坦白說我澄清到很無力啊。
ex.
https://www.facebook.com/1403951219/posts/10206078717472662
https://www.facebook.com/1403951219/posts/10205643315947896
https://www.facebook.com/1403951219/posts/10205626123558097
這幾篇先看看吧。
推 polor: 你看你po的文章 標題和內容根本就搭不上93F 01/28 23:00
→ cjepj: 記者不用點譁眾取寵取寵的標題 你會看嗎94F 01/28 23:00
→ Qimagine: 看起來是記者幫他取的,畢竟取個炫一點的頭銜才有人要看95F 01/28 23:00
→ cjepj: [新聞] 柯辦外包小咖王X弘表示: 這樣你會想看嗎?97F 01/28 23:00
推 gg30: 作者如果說他訪問一個基層人員誰要看 就是嫉妒吧98F 01/28 23:01
※ 編輯: TonyQ (61.230.49.48), 01/28/2015 23:02:57
推 cabron: 大家都知道記者愛亂寫 誤會而已幹嘛降~99F 01/28 23:01
推 schopan: 所以是在戰TONY什麼 看不懂 戰他取得他不應得的形象嗎350F 01/29 09:53
推 Zelma: 推~352F 01/29 10:05
--