看板 Gossiping作者 snsdakb48 (ShiEr)標題 [新聞] 蔡正元答辯:不去投票 對無知駁斥時間 Sun Feb 1 16:17:13 2015
蔡正元答辯:不去投票 對無知駁斥
udn
國民黨立委蔡正元遭「割闌尾計畫」提出罷免,中選會明天上午公布蔡正元的答辯書。蔡
正元說,罷免他的理由荒唐失據,不過是「太陽花頭子」想藉由罷免他製造自己競選本錢
,因此他堅持罷免案不予理會是對「無知」最簡單的否定,相信不去投票是對「無理」最
有力的駁斥。
洋洋灑灑超過5000字的答辯書,蔡正元強調,他把以討價還價或條件交換來達成共識的立
法院形容為「菜市場」並無不對;多次用「缺席投票」表達不同於黨意的投票,非只看黨
意;太陽花頭子因無知而反對服貿協議,但專業財經立委應有專業判斷;太陽花強佔立法
院,因此他支持警察,維護法治;也質疑太陽花頭子黃國昌、陳為廷等人,假藉反對媒體
壟斷介入媒體商業競爭,「當頂新集團取代旺中,收購中嘉媒體怎噤聲不語?」
蔡正元也批評,太陽花頭子誣指他歧視新移民,其心可誅;主張引進新加坡式國際觀光賭
場,竟成罷免罪狀;暴民的攔車挾制行為,竟被美化,無疑是「暴行有理、暴力無罪」的
幫凶;林榮三左手批ECFA,右手賺人民幣,太陽花頭子竟能接受;太陽花頭子惡意扭曲他
出席率資料,「比秦檜還可惡」。
蔡正元並說,依法罷免案不得宣傳,但中選會對提出罷免者的宣傳卻毫無作為,是「無能
至極的代表」。他說,大力宣傳罷免的姚立明,身為法學教授,卻帶頭用違法方式製造自
己競選本錢,可惡至極。
蔡正元說,他的許多支持者原本想去罷免連署攤位起爭執,最後都被他勸退,這是尊重法
律的表現,「如果要反宣傳,會輸他們嗎?」
http://udn.com/news/story/6656/680127
--
推 iPad3:你這不是見到我了06/24 01:33
推 ko84123:靠北 TheNewIpad哩╮(╯▽╰)╭06/24 01:35
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.20
※ 文章代碼(AID): #1KpU4DuU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422778637.A.E1E.html
噓 orinoco: 既然罷免不能宣傳 又怎麼能反宣傳?2F 02/01 16:18
※ 編輯: snsdakb48 (114.44.22.20), 02/01/2015 16:19:35
噓 LostInTime: 我想看看他的答辯書,找了多少寫手才掰到五千字6F 02/01 16:19
噓 Teng0615: ◢▆▅▄▃-崩╰(〒▽〒)╯潰-▃▄▅▆◣8F 02/01 16:20
推 eddie04: 其實他說的也有道理10F 02/01 16:21
噓 banbee100: 他這個答辯是要來衝高贊成罷免的票數嗎?11F 02/01 16:21
推 sofaly: 不是反服服貿 而是反黑箱13F 02/01 16:22
→ sofaly: 有些人到現在還沒有弄懂 真是無知@@"15F 02/01 16:22
--