看板 Gossiping作者 stand1234 (石頭書)標題 [爆卦] 獄中人權時間 Thu Feb 12 11:58:43 2015
我是曾經在一線待過的矯正役(現已退伍),雖然和正職獄警仍然有落差
我或許只能看到那些收容人生活的表面
但版上既然很少這樣的討論
我想給大家看一下他們訴求的問題在哪,應該會比較好
先說一下,我始終不認為他們這場接近鬧劇的暴動是為了逃獄
台灣史上發生過幾次監獄暴動
規模最大的一次在白色恐怖時期
叫「泰源事件」
基本上就是一群白色恐怖時代想台獨的政治犯
搶走監獄的槍械、霸佔監獄
還準備從台東開始
將台灣從國民黨手中解放的事件
不過最後偉大的國民黨還是派了特種部隊
把整件事情壓下來了
台灣史上不乏逃獄事件
但大多數逃獄是因為看到實際執行戒護時的漏洞
鑽那些漏洞逃走的
而暴動這種事情只有一種情況會發生
就是他們很不滿現狀,寧願賭上一切的時候
而他們最後果然也都自殺了,唉……
那六個人可能知識水平都不高
所以擬出的五點聲明其實看起來有點莫名其妙
(
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150211/558565/)
但如果你搭配他們之前call out的逐字稿來看,應該能比較完整瞭解他們的訴求
(
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150211/558478/)
一、保外就醫
陳水扁因為被當成例子而再次站上投手版,不過這是新聞的扭曲。
--以下節錄自逐字稿--
嫌犯:不是,你看裡面的受刑人,躺在病床上,坐輪椅的,這些無法自理,無法自理你懂
不懂?
記者:他們生活都無法自理對吧?
嫌犯:你還關他幹嘛?這社會就是這樣子。
記者:他們裡面怎麼對待這些生病的人?
嫌犯:其實我不想針對這方,其實這是政策問題啦,反正我跟你講我的訴求快跟我聯絡啦
,你看怎麼樣再打過來啦!
--節錄結束--
我踏入過監獄的病監,看到糖尿腳的、中風的或其他的病患,他們躺在床上,一步都下不
來,還得有其他「同學」幫忙照顧。當我拿著簿子請他們簽名時,他們連筆都沒辦法拿,
簽出來的字抖到無法看懂。
人在監牢裡已經那樣不堪,為什麼不能讓他們保外就醫,給他們一點最後的尊嚴?
阿扁其實只是個例子,事實上就是我們對待監獄裡面這些重症病人的確是殘酷又大小眼,
你看過了就知道了。
二、刑期
老實說他的要求看起來的確就是「放我出去」,但這部份還是有值得討論的空間的,我在
前線看到的問題,主要是一罪一罰的部份。
在法律改制度之後,一罪一罰達成某種公平。但你想想看這種情況:一個人賣了幾次K他
命,可能警方至少掌握到八次販售紀錄,每一次最輕刑期關七年,八次就56年了。
基本上連無期徒刑也都是關至少25年假釋(更何況我其實不支持無期徒刑假釋,這制度到
底是哪個人想的……),56年非得合併執行一些刑期(刑期至少1/2才能申報假釋,何況
第一次申報從來沒有人成功過),要不然反而鼓勵大家都犯罪犯到最後都重罪就好。
但合併完後還是有三、四十年的牢獄時光啊!裡面一堆毒品犯要關三、四十年,讓監牢大
爆滿也就是這樣來的。這部份我不知道該怎麼改,我也不認為每個人都支持這種觀點,但
我在一線看到的就是這樣。
三、監獄勞動
監獄勞動的部份事實上很微妙。
一個監獄裡面,有些待在特色工廠的收容人是有辦法自給自足的(最有名的例子:屏東監
獄的醬油工人),但那樣的人數大概只佔了整個監獄1-2%,而且大多是表現相當良好的
人才有辦法進去。
其他人只能做類似家庭代工的工作,如黏紙袋、做耳機塞之類。然而,你這樣想想看,以
前許多家庭都是靠著這樣的代工拉拔孩子長大的,現在這樣的代工卻只值每個月200元,
你會不會嘔?
至於他的第四點、第五點聲明……我倒是真的不會支持就是了。
當然其他如居住環境改善(有些監獄有上下舖可睡,但比如北監還是給大家睡地板),
獄警濫權、收賄等,該改的東西還很多啦。
講這些或許有人認為我是唱高調,但給予收容人人權事實上不只是尊重而已,對管理者也
有好處。
別忘了,監方永遠都有辦法把你已經得到的某種權利收回去,哪怕只是暫時的。當你知道
或有辦法想像以前的日子多苦,而現在的日子有多好的時候,你還願意作亂嗎?
如果這樣的權利被剝奪了,而且是因為你害的,你會承受多少同儕壓力?
當然,國軍在這方面有多得心應手,我想應該不須多說,不過監獄事實上是除了國軍以外
最像國軍的地方,只是你永遠沒有放假這回事。在這樣的絕望之下,給予一點尊嚴與希望
,讓人安分守己,不過份吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.9.189
※ 文章代碼(AID): #1Kt2JuU1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423713528.A.781.html
拍謝文字讓人誤會了,我已經退伍了
→ eu3: 其實你蹲過?2F 02/12 11:59
※ 編輯: stand1234 (1.169.9.189), 02/12/2015 12:00:28
→ eu3: 懷疑==6F 02/12 12:00
噓 yanggh: 所以繼續假釋吧7F 02/12 12:00
推 yrrh: 當初不要殺人的話就不會被抓去關了9F 02/12 12:00
監獄裡面不是每個人都是殺人犯OK?
事實上現在最多的是偷竊和毒品
→ delphi1989: 這是個縱放王又曾、吳健保的執政黨,至於頂新魏家...12F 02/12 12:01
噓 sziwu1100: 第2點 不犯罪你管他幾罪幾罰....一罪十罰對我也沒差13F 02/12 12:01
→ yrrh: 還是你認為要多放幾個出來,讓大家生活都活在恐懼中14F 02/12 12:01
噓 buhai: 給他們機會,誰給我們機會?15F 02/12 12:02
想一下,監獄的上頭機關叫什麼名字
「矯正署」
以前認為關人是為了懲罰,但現在不是
關在裡面的大多是社會邊緣人
在監獄裡面,該做的是「矯正」他們
投注多一些資源,讓他們回到社會時可以自給自足而不作亂
而不是關個二、三十年
整個與社會脫節
沒辦法生活
好吧,只好在作亂一次了
推 kairi5217: 如果硬要說的話 我覺得台灣司法有種所謂的績效制度16F 02/12 12:02
→ sziwu1100: 第3點 每個月200元根本是鬼扯...你如果真是待在一線就18F 02/12 12:02
噓 dm03: 辦張黨證現在早在國外享清福了19F 02/12 12:02
※ 編輯: stand1234 (1.169.9.189), 02/12/2015 12:05:21
→ sziwu1100: 知道有些工作是好幾千,看工作內容而定20F 02/12 12:02
推 pujos: 要關人拜託給人給錢給地方22F 02/12 12:02
→ yrrh: 監獄跟當兵是不同的東西,去當兵的人是罪犯嗎24F 02/12 12:02
→ kairi5217: 這才需要改 專案期間需要幾件XX案件 幾件OO案件...26F 02/12 12:03
→ sziwu1100: 第1點保外就醫 是可以討論像柯p說的訂標準 但不是秀逗27F 02/12 12:03
噓 m21423: 合併不才是鼓勵嗎 反正判幾百年合併剩十幾年28F 02/12 12:03
→ pujos: 這真的是現實。不過矯正無人權。假塞就對了29F 02/12 12:03
推 eu3: 一罪一罰 和數罪併罰到底差在哪里?30F 02/12 12:03
→ yrrh: 監獄當然要越痛苦越好,最好就像是地獄一樣才行31F 02/12 12:03
「矯正」他們OK?
你給他們活得像地獄一樣
他們出來時也會讓社會像地獄一樣
→ eu3: 求解?34F 02/12 12:03
→ Justisaac …
推 Justisaac: 一堆人以為爆發這樣的事情沒社會成本= =35F 02/12 12:03
推 hsiyafel: 一有關這麼多嗎? 之前還有新聞癌症3、4期不能收容的37F 02/12 12:04
推 sadmonkey: 一罪一罰有啥問題,販毒一次賺幾萬塊的代價就是十年刑38F 02/12 12:04
→ Justisaac …
→ Justisaac: 真像地獄一樣你就知道管理成本會上升多少= =41F 02/12 12:04
→ eu3: 數罪併罰不是超過30年最多只能執行30?42F 02/12 12:04
→ yrrh: 不然要怎麼嚇阻壞人犯罪,犯了罪還想要進去爽?43F 02/12 12:04
→ sadmonkey: 期的風險,販越多次刑期越重這有甚麼問題? 還是應該鼓44F 02/12 12:05
噓 IDaHoo: 退伍就不算替代役? 氣機導引預備~46F 02/12 12:05
→ sadmonkey: 勵大家只要你想販毒就要做大宗一點,反正都會合併48F 02/12 12:05
噓 fifa186: 他們是動作太慢,被警方堵到才沒逃成功,誰說他們不是為了逃獄??49F 02/12 12:05
→ yrrh: 如果進去還能爽,那大家都一起做姦犯科就好了51F 02/12 12:05
噓 sqoo: 美國三振法案是終身監禁 在台灣已經過太爽了 而且還限重罪52F 02/12 12:06
→ sadmonkey: 殺人殺一個跟殺一百個都會合併,那多殺幾個好不好53F 02/12 12:06
→ valenci: 看到了,啊就不要賣呀,怪我?54F 02/12 12:06
噓 sziwu1100: 不是為了逃獄幹嘛一開始就往大門衝...55F 02/12 12:06
→ Justisaac …
→ Justisaac: 我覺得累犯就該終身啦,代表關不怕啊= =56F 02/12 12:06
→ valenci: 有沒有一再犯罪要怪別人不打折的八卦?57F 02/12 12:06
所以這一點我挺無言的XD
推 tim770503: 推。人都會犯錯的。必須留給他們尊嚴58F 02/12 12:07
→ Justisaac …
→ Justisaac: 問題是關著的人就要付出兩種成本1.維繫生命 2.防止逃跑59F 02/12 12:07
→ plum306: 台灣的刑度都已經很輕了 累犯那是自己活該60F 02/12 12:07
推 r5e97nk63: 1,確實該改。2,他當初便應該考慮到後果。3,確實需要61F 02/12 12:08
噓 yrrh: 如果真的放一堆人出來的話,你也要小心被他們開槍62F 02/12 12:08
→ sziwu1100: 所以誰給"受害人及其家屬"尊嚴??????關幾年就假釋出來63F 02/12 12:08
→ r5e97nk63: 得到與付出相同的收穫,然而也應該因為他們的帶罪之身64F 02/12 12:08
→ Justisaac …
→ Justisaac: 如果過得太苦,會導致防止囚犯逃走這方面開銷劇增65F 02/12 12:08
推 eu3: ……累犯也要看犯什麼罪吧……很輕的…67F 02/12 12:08
噓 fifa186: 另外 ㄧ罪ㄧ罰有合併執行上限,最多30年。會超過的都是累犯才會累加刑期,也就是再犯不悔改的68F 02/12 12:08
感謝資訊,這方面我也不了解
難怪一堆都吸毒的……
噓 valenci: 我說的,在說他們多可憐前,先看看他們犯行帶來的傷害。70F 02/12 12:09
所以懲罰就是失去自由啊
→ yrrh: 生存機會是留給善良不做惡的人,不是留給一群惡魔71F 02/12 12:09
推 dearjohn: 陳水扁前總統也說過類似的事情,說實話這群犯人連扁曾說72F 02/12 12:09
→ Justisaac …
→ Justisaac: 生存機會是留給萬一司法誤判......73F 02/12 12:09
→ sziwu1100: 白曉燕表示:誰給我公道...要是當年1/3就假釋陳進興那幫74F 02/12 12:09
→ eu3: 了解………原來都是累犯………75F 02/12 12:09
→ dearjohn: 過的話都沒吸收進去,那基本上這群人士的政治意圖很明顯78F 02/12 12:09
說實在的,他們也不是什麼善類
他們很可能也沒讀過多少書
講不出什麼大道理
但有些問題就是在那裡
何況今天會炒到阿
十之九九是新聞媒體在煽動
推 iamsafin: 惡魔這個詞很有意思阿...看多那種邊緣人就知道那樣的人80F 02/12 12:09
→ yrrh: 給惡魔機會的話,那善良的人被他們追殺是活該囉82F 02/12 12:10
裡面每個人都是惡魔就是了……
你給不給人悔改的機會?
→ iamsafin: 生根本無解 大概就覺得自己還算幸運83F 02/12 12:10
我支持不能假釋的無期徒刑
現在台灣的無期徒刑制度太詭異了= =
→ iamsafin: 他們一開始就沒有甚麼選擇 栽了一次就回不了頭86F 02/12 12:11
→ sziwu1100: 在法院上一堆都喊自己被冤...真可笑87F 02/12 12:11
→ Justisaac …
→ Justisaac: @iamsafin人都有選擇的機會,會選擇傷害他人跟基因有關88F 02/12 12:12
噓 vimeo: 看不下去,帶回家養不會92F 02/12 12:12
推 roxcido: 不對 我覺得焦點應該放在法官自由心證這邊95F 02/12 12:13
我不是學法律的,所以對這方面無從置喙,這部份老實說我也不知道該怎麼改
→ tcssh110098: 你知道會沒人權,那當初為什麼要做違法的事?自己本來就該為自己做過的事情負責...97F 02/12 12:13
→ plum306: 知道被關不好過 那幹嘛還一直犯案 根本自找的99F 02/12 12:14
你出獄了,身上就有了一個印記
別人知道你犯過罪
工作不錄取你
聊天都有把柄
何況很多人在監獄的小圈圈待久了
出去都不知道該怎麼跟人相處了
那很恐怖的……
→ Justisaac …
→ Justisaac: 其實有些人在被管制的環境反而可以像正常人生活。100F 02/12 12:14
這點我倒是不否認就是,裡面真的有很多裡面乖乖的,外面吸毒的人
※ 編輯: stand1234 (1.169.9.189), 02/12/2015 12:24:13
→ beryllos: 不想多說 替代役在監能執的勤務非常少 你只看到非常片105F 02/12 12:19
→ beryllos: 面就po這篇 你所見心得只能告誡你不要濫情107F 02/12 12:20
唉,我知道我只能看見某個片段
希望b大能幫我補充一些事情
推 z1987090: 你講的很中肯 可惜這邊不會有人認同你講的108F 02/12 12:22
※ 編輯: stand1234 (1.169.9.189), 02/12/2015 12:25:26
→ Anglenew: bery大可否說說你的所見所聞 讓大家多點了解?111F 02/12 12:25
→ k730204: 我比較想知道你當初怎會挑矯正役是自己選的還是沒得選?112F 02/12 12:25
→ valenci: 恐怖?該罪的受害人呢?113F 02/12 12:29
推 kuro: 保外就醫部份我也認同監所、法務部大小眼 但民眾多數不認為115F 02/12 12:37
推 Phiss: 一次七年八次56年 法官會打折 不會這樣直接算...
所以打完折後還是都算便宜他們...118F 02/12 12:41
→ Phiss: 監獄勞動只能算打發時間 不能以正常工資或所得來衡量121F 02/12 12:42
這點我認同一半,另一半是要找到適合監所的勞動真的不容易
又不是像一些電影,把石頭搬來搬去而已
現在監獄也在計算收容人的廉價勞力能怎麼利用
→ Phiss: 否則是否他們也要繳個水電費餐費?123F 02/12 12:42
其實他們賺的錢有可能真的繳完水電餐費還有剩就是了……
※ 編輯: stand1234 (1.169.9.189), 02/12/2015 12:45:20
推 jojo90320: 安安 是工"場" 不是工"廠" 大小差很多的125F 02/12 12:44
推 iamsafin: 呵呵 犯罪生物學嗎 好古典的說法 某些基因帶有暴力因子可能吧 不過講好聽可以轉化為果斷 有冒險性.另外販毒
偷竊又怎麼說呢?126F 02/12 12:44
噓 aben112008: 司法制度上有問題,但他們是犯錯而進去的並不是賺錢129F 02/12 12:46
→ mopigou: 為什麼要吸毒跟傷害進去關,還哭哭?130F 02/12 12:46
→ PoorLoser: 不是我們要想辦法感化犯罪者, 是犯罪者自己要悔悟131F 02/12 12:48
推 Phiss: 如果要這樣就可以試試那種只把人關一起 但裡面是一個小社會132F 02/12 12:52
推 stratford: 無言 有辦法自己悔悟 那還叫社會邊緣人喔133F 02/12 12:52
→ Phiss: 模式..但沒做事的人就自己餓肚子了 這時候不能在扯人權了134F 02/12 12:52
推 shadow77727: 推這篇 Gordon Ramsay也進到監獄裡幫犯人140F 02/12 13:13
噓 gn02997179: 你沒當兵 所以沒退伍的說法,伍是指軍伍,再來你說他們沒要烙跑?所以開側門是為了撒尿?看開頭就看不下去了,肯定是廢文。141F 02/12 13:16
推 alpha008: 推 監獄剝奪的是自由不是人權 縱使有些罪犯不配擁有人權145F 02/12 13:21
推 kaet: 重症病人真的應該保外就醫146F 02/12 13:22
推 bobee: 推!147F 02/12 13:28
推 cloic: 推!149F 02/12 13:30
噓 aidao: 別犯罪就不用進去做手工了155F 02/12 14:15
推 mindy201: 照理說保外就醫應該要有一個審核標準,如果根本沒有,這當然是有問題,但另一個問題是,假如一位重症犯如您所說筆都拿不穩、走路困難,但同時在獄外又沒人照顧(無論原因為何)那麼這種情況是否也是要讓他出去呢?出去了無人照顧一樣是很快就過世的,這樣有解決問題嗎?當然也許這是少數情況,但既然有各種情況,就不應該一概以「他們都病這麼重了blabla」來看一切,很多情況是很複雜的,重症者就不會再犯罪嗎?沒人能保證。如果身患重病但仍有資源(人或錢)可以使用,犯罪依然是有可能,尤其是重罪者。其實獄政問題一直都存在,但是在現今社會,如果同時有消防隊員白白犧牲的制度殺人問題跟獄政問題,社會大眾會覺得哪一個比較重要和緊急?大家比較關心什麼?其實只是順序問題罷了,不見得大家就是冷血。157F 02/12 14:47
噓 yoNELLY84: 噓樓上那些說不犯罪就好的人,如果今天你是罪犯的家屬呢?如果今天是冤獄呢?
只是以應報理論跟以牙還牙的觀點在那邊獵殺女巫,哀哉民智170F 02/12 15:45
--