看板 Gossiping作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)標題 [問卦] 有沒有中國時報雲嘉南特派記者許素惠的八時間 Sun Feb 15 19:56:22 2015
[問卦] 有沒有中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者 許素惠的八卦??
之前雲林縣斗南鎮國二黃姓少年,
幫朋友家的大人搬稻秧,
連續搬了三天,結果朋友家長看他工作認真,
給了他一千塊的打工費。
結果錢掉了,這位黃同學到斗南派出所去報案,
一邊說一邊哭,聽得員警都覺得難過,
所以給了他八百元作為補償。
結果同樣的故事,
在中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者 許素惠的筆下,
又多出了一個所謂的警察,又多出了一個所謂的警察轉述的一個所謂的學校老師,
這個所謂的學校老師,又莫名其妙地告訴警察這位黃同學是個滿嘴謊言的騙子,
要警察查証一下是否真有打工領錢這件事。
先不說中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者 許素惠,
在未經查証,連這戶給同學錢的農家都沒查訪過,
連這件事情是真是假都懶得查,就寫了這篇新聞;
先不說老師將學生狀況資料告訴警察,
但是警察卻告訴記者是否侵犯他人隱私;
先不說記者擅自將老師與警察的談話,
寫在報導内公諸於世,
完全沒有考慮到當事人是個十四歲的孩子,而他家會因為這篇報導受到多少傷害,
我在前面這幾個前提之前,
甚至懷疑整篇中國時報的報導,
當中有多少個字有可信度,
畢竟是以無恥造假,移花接木,加油添醋,指鹿為馬出名的旺中集團,
旗下記者所寫的報導,
我甚至懷疑是否真的有這麼一個警察,是否真的有這麼一個老師,
是否真的有過這麼一段對話。
結果最後真相大白,
原來黃同學真的是到朋友家扛稻秧,
真的一連扛了三天,而且真的收到了朋友家長的一千元。
可笑的是,把這件事情查証出來的,
不是偉大的中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者 許素惠,
而是雲林縣的社工。
結果這件事情一澄清,
所有鄉民的怒火跟指控,幾乎都集中在一個根本連個實體都沒有的"所謂的老師"上,
在一個莫須有的,似乎大家童年都受過其傷害的"老師"的形象上。
甚至有人指摘另一個莫須有,虛無縹緲的警察,
結果把整篇報導寫出來的中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者 許素惠,
好像沒事一樣,大家罵也只是罵旺中,沒人在幹譙她的。
結果事發後,中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者 許素惠,
偷偷把她那篇,信誓旦旦指證黃同學滿口謊言的新聞給刪除了,
結果該給黃同學的公道,依然沒給,
黃同學在社工訪問的時候,
全家人因為那篇報導而受到莫大的傷害,
對於拜訪的人,還處於莫名的恐懼中,
社工還指出,引起這麼大的騷動,
黃家母子三人都怕死了,希望大家讓他們的生活歸於平靜。
可能是傷害別人傷害習慣了,
中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者 許素惠,
在刪除新聞之後,並沒有,可能也覺得完全沒有需要,
針對這件事情作出澄清與道歉,
彷彿刪文就是她最大的恩典了。
請問有沒有
中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者 許素惠 的八卦??????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197
※ 文章代碼(AID): #1Ku8bvFJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424001401.A.3D3.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有沒有中國時報雲嘉南特派記者許素惠的八
02-15 19:56 KingKingCold.
※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 02/15/2015 19:58:12
推 PR58: 什麼樣的媒體就有什麼樣的記者 不意外6F 02/15 19:58
推 wenqi: 高調一下8F 02/15 19:59
→ apa9394: 不用什麼鄉民認識 他們同事一定在這邊....10F 02/15 19:59
推 realmask: 她捅出來的問題 鄉民卻一直罵老師 那天我就一直強調問題在報導13F 02/15 19:59
→ linceass: 好險我都沒罵 汪汪的東西不值得信16F 02/15 20:02
→ drigo: 要當心可能會有記者寄站內信說要告人唷20F 02/15 20:03
推 Jimny5566: 中國時報地方新聞中心,雲嘉南特派記者 許素惠25F 02/15 20:06
推 vicmeng: 好文 這種新聞製造記者就應該高調33F 02/15 20:09
推 hate56: 幹 超無恥39F 02/15 20:14
推 kodato: 垃圾記者,我幹你娘,以後下地獄42F 02/15 20:15
推 aidao: 喔?45F 02/15 20:15
推 ebod221: 早說記者應該去雇主家查證47F 02/15 20:16
推 realmask: 還有就是 這件事從一開始就不該上新聞 拜託警方第一時48F 02/15 20:16
→ realmask: 間通知社工 由社工決定是否訴諸媒體 請求社會的協助 像50F 02/15 20:16
→ realmask: 本案其實已經有單位扶助該家庭 一堆人看了新聞要捐錢捐物質 對他們造成困擾 警方在社工全盤了解前 請不要透露任何消息給媒體52F 02/15 20:16
推 PlayPtt: 高調..此乃可受公評之事55F 02/15 20:18
→ realmask: 不知道為什麼警方老愛對這種事放消息56F 02/15 20:18
推 HXH6698: 高調推 台灣社會亂源57F 02/15 20:18
推 C8C8DHC: 我只想知道這樣傷害個孩子對嗎?58F 02/15 20:20
推 redant: 記者就台晚道德水準最低落的行業啊,真的無法期待什麼60F 02/15 20:21
推 DAEVA: 高調61F 02/15 20:21
推 Dulcia: 如果跟中時檢舉她有用嗎? 還是要跟NCC? (摩拳擦掌)62F 02/15 20:21
推 KCKCLIN: 推,很多人的確搞不懂重點,矛頭該對誰根本搞不清楚75F 02/15 20:29
推 human45: 這不是記者的本業嗎??大驚小怪76F 02/15 20:30
推 mjumju: 中狗...85F 02/15 20:36
推 bigg8: 出來!!!88F 02/15 20:37
推 k145: 這家是媒體製造業!不要誤會93F 02/15 20:39
推 FaBie: 垃圾妓者 我幹你娘94F 02/15 20:40
推 fosa: 文中記者名稱應該上色,會讓大家更容易記住她的98F 02/15 20:43
推 qazieru: 此文該M啊....344F 02/16 08:26
--