看板 Gossiping作者 kajiyou (Be stronger!)標題 [新聞] 廉租屋拖垮房價?美河市居民哽咽喊告時間 Sun Mar 1 09:02:13 2015
1.媒體來源:
ETtoday 東森新聞雲
2.完整新聞標題:
廉租屋拖垮房價?美河市居民哽咽喊告:柯P你像我怎麼辦
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲選前提出5萬戶社會住宅想法,他準備先釋出捷運共構開發大樓的住宅,
以低價出租回饋市民,還喊出最便宜租金6800元,不過此舉讓「中選」的美河市居民反彈
,因為這樣一來住宅價格恐怕喊跌,目前美河市租金行情一個月大概2萬,按現行北市府
最便宜租金比較,跌到三成,根本就是破盤價。
台北市長柯文哲準備釋出捷運聯開宅,廉價出租回饋市民,不過現在美河市的居民很反彈
,準備採取法律行動。拉開窗簾,窗戶外頭就是溪畔美景,無敵視野,王先生王太太是退
休公務員,住進美河市從沒想到房子可能會貶值。
憂房貶值、積蓄遭砍 住戶紅眼眶要柯負責
「柯P你要補償我們嗎?你的房子如果附近變成社會住宅,你的房價down下來,你願意嗎
?」王太太面對鏡頭氣憤控訴,身旁的王先生也忍不住哽咽:「積了一點點錢,啊你給我
砍一半,砍三分之二,那我到時候怎麼辦?你柯P你像我,你怎麼想?你情何以堪?」
真的急了,住戶想到眼眶都忍不住紅了。當時每坪55萬買入,但北市府現在規劃,釋出
258戶與406戶10到40坪,住辦合一房型,租金要打7到9折,最便宜還有6800元,自家房產
價值也要跟著打折扣。
規劃低廉租金6800元 跌至美河市行情3成
新北市議員廖筱清表示,美河市平常一般租金大約2萬元,若變成一個月租金6800元左右
,不但讓房價跌到了3成以下,C棟最接近的幾棟恐怕也會陷入恐慌?美河市管委會主委俞
雨亭也出面指控,「台北市為什麼要把它社會住宅放在新北市?」完全沒有聽到有評鑑的
過程,也沒有任何人徵詢過,未來將請律師採取法律行動。
住戶質疑,市府將分回戶轉做廉價出租住宅的適法性,揚言採取法律行動。對此,柯文哲
說「另案再來處理」,至於影響房價部分不願回應;市府發言人則說,收到法院通知再說
。美河市爭議不斷,從和建商日盛生仲裁,現在又引發住戶反彈,恐怕北市府處理得更加
謹慎。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20150228/472102.htm
5.備註:
「投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。」
「投資一定有風險,買房投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.79.189.75
※ 文章代碼(AID): #1KycKPiC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425171737.A.B0C.html
※ 同主題文章:
02-28 22:40 iamthebest08.
03-01 00:51 CraigKimbrel.
[新聞] 廉租屋拖垮房價?美河市居民哽咽喊告
03-01 09:02 kajiyou.
→ IronWolf: 哭哭 我就是想穩賺不賠才買房子阿3F 03/01 09:03
推 gan: 不知道這要怎麼告 沒賣不算賠4F 03/01 09:03
推 ray2501: 投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。5F 03/01 09:03
→ ray2501: 如果覺得 6800 太高,請台北市政府砍到 5000 不就好了10F 03/01 09:04
推 sdg235: 市政府有必要維持妳的獲利嗎?不愧是三寶11F 03/01 09:04
推 s844012: 這些人怎不去告郝馬..反正鐵藍17F 03/01 09:04
推 yago: 自住的話又沒差18F 03/01 09:05
噓 lwt501cx: 窮人都不用住喔?行情價月租兩萬?19F 03/01 09:05
→ Tuscany: 給你錢 快點告 拜託快一點21F 03/01 09:06
噓 pths313: 兩萬...不是夫婦都在賺錢或是高薪根本撐不住租金吧22F 03/01 09:06
→ taimu: 哪一條法律能告??? 駑鈍的我還真的想不到23F 03/01 09:07
→ laechan: 最無齒的應該是莓体,可能還會下"苛p新政 網民一面倒反對"24F 03/01 09:07
推 kopiayu: 很好奇要怎麼告XD26F 03/01 09:07
噓 sionxp: 好爽阿。誰叫你們亂買房31F 03/01 09:08
噓 ljuber: 買房要自住有差嗎?根本投機客 幹!!32F 03/01 09:08
噓 hrpe: 拜託 快告 這樣才能攤在陽光下檢視馬郝34F 03/01 09:08
→ jasonyeh: 不知道吸了國家多少的血,還好意思高調35F 03/01 09:09
→ taimu: 說真的 假設屋主a要租便宜 屋主b要租貴 完全不相干阿36F 03/01 09:09
噓 pths313: 等到便宜的被租光 貴的還是會有人租 =3=39F 03/01 09:11
→ adsldns: 買股票賠錢能不能告馬英九啊?41F 03/01 09:11
推 chu: 一坪55萬 也只有退休公務員買得起了42F 03/01 09:12
噓 gamertwo: 自住是在哭夭三小 人民還要花錢養你們 知不知道恥怎麼寫43F 03/01 09:12
→ jimli: 所以炒房罵甚麼 根本就是全台灣人都想炒房 差別只是你買
不買得起44F 03/01 09:13
推 K0RVER: 郭冠英表示:沒核彈 領更多47F 03/01 09:15
→ adsldns: 如果只是想住 會在意買了之後跌價嗎 跌不跌還是一樣住會因為跌50% 造成能住的人變少嗎
我買房子只是為了自住 從不會在意我的房子跌還漲49F 03/01 09:16
噓 teddy81807: 好奇要告啥? 另廖筱卿也奇怪耶! 臺北市在新北市的財產53F 03/01 09:21
推 loveluke6412: 不是發生在自己身上的事,都可以在旁納冷說閒話,若是你剛買一樣東西,結果隔天馬上來個打對折你不嘔嗎,更何況是房子。。。55F 03/01 09:21
→ teddy81807: 要做啥用途要你新北市議員同意? 要你管委會同意?58F 03/01 09:22
推 h1300285: 如果房子產權是台北市府的,就算要用1千元出租也他自由59F 03/01 09:22
→ teddy81807: love大 那你買股票結果隔天大跌剩10%你要告誰?60F 03/01 09:23
噓 GenesisXD: 賤畜9.2果然草莓 啥鬼事都可以怪政府62F 03/01 09:24
→ adsldns: 隔天打對折 還不是照樣住 房子還是好好在那裡
如果你只是要買來住 買完之後漲或跌 對你"住"有影響嗎?63F 03/01 09:26
噓 ericugly: 明明就是一堆投資客在哭天喊地65F 03/01 09:28
→ adsldns: 如果是為了炒房 為了投資 當然隔天折半會不爽囉66F 03/01 09:29
噓 Syffence: 你說離捷運站太近太吵導致房價跌都還比較可信一點67F 03/01 09:30
推 rick770423: 房價下跌房屋稅變便宜不好嗎?
回去在乎房價根本是他媽的投機客70F 03/01 09:37
噓 yashiro: 自住沒差沒聽過嗎?75F 03/01 09:44
噓 hyjoly: 臺灣人真的莫名其妙77F 03/01 09:47
噓 wadx1035: 快告別嘴炮!我雞排凳子都買好了79F 03/01 09:48
噓 kininan: 買來自住跌不跌漲不漲根本沒差 要炒的才會在那哭買新聞罵80F 03/01 09:48
噓 abs7862604: 這些都是買來準備炒房的啊!現在不出來哭就成最後稻81F 03/01 09:49
推 FiveLine: 會出來哭爸哭母就代表打到痛腳了 ㄎㄎ82F 03/01 09:49
噓 taiki39: 這就是歷任市長不敢做的原因...84F 03/01 09:54
噓 hanklee: 應該是房仲業的業配新聞吧~~~~86F 03/01 09:57
噓 maxn86: 都不想想自己在那邊炒影響多大, 無恥的自私88F 03/01 10:03
推 yafx4200p: 以台灣房租生態 該貴的還是貴不可能降
頂多租不出但房價還是會撐在那裡
2萬和6800的會共生89F 03/01 10:05
→ teras …
噓 teras: 投資客業配文,支持柯p選總統後叫國稅局去查帳。92F 03/01 10:06
→ knives: 照他們的想法就是房子只能愈來愈貴93F 03/01 10:06
→ kajiyou: 謝謝樓上提醒,剛剛才發現OP,不好意思97F 03/01 10:17
※ 編輯: kajiyou (211.79.189.75), 03/01/2015 10:18:56
噓 blxbl: 哭死剛好!明明就是原先的房價不合理。98F 03/01 10:18
推 kaojet: 自住哪有差別 頂多要求新住戶遵守社區公約 如果是投資客99F 03/01 10:21
→ kaojet: 關政府屁事101F 03/01 10:21
噓 yoyotvv: 愛炒房還敢出來吠 有夠不要臉的103F 03/01 10:27
噓 godbar: 活該死好哦 快告阿 我看你用啥告107F 03/01 10:32
噓 getbacker: 在台灣炒房有沒有這麼爽,賠了要政府負責?108F 03/01 10:33
噓 lovpeace: 是自住哪有差 當初你簽約不就同意當初價格買來自住合理?當然如果買來是投資的 哭哭難免109F 03/01 10:44
噓 skyringcha: 以後買股票,政府敢賣股票 就告政府? XDDD111F 03/01 10:46
噓 nba10346: 自己住的房子為何在意房價有無下跌,你是想轉手嗎?112F 03/01 10:47
噓 goddarn: 一坪百萬的自住是會發金光就是了?115F 03/01 11:07
噓 bloodruru: 噗 這些人就躺在家裡就有錢會進來 你要買租房的人怎辦?116F 03/01 11:12
噓 mopigou: 我股票賠錢了,政府要負責,只能漲不能跌拉117F 03/01 11:13
噓 ChoGath: 怎麼辦 去自殺阿怎麼辦118F 03/01 11:16
推 dunhilln: 買的時候貴 享受優越感 繳房屋稅低 也享受優越感119F 03/01 11:19
→ CORSA: 看用途是啥 新物品貴賣使用後廉讓不是很正常的?!
就像花一百萬買新車的人有可能會兩三年後以兩百萬賣出嗎?120F 03/01 11:23
→ GABA: 快告!到時產權的轉移記錄就是證據122F 03/01 11:26
噓 sid3: 變態的社會 做任何公共政策都要考慮不能讓房價下跌123F 03/01 11:54
推 saul17: 崩潰個屁 有風險就要承擔 很難懂嗎124F 03/01 12:07
推 lolan2000: 這麼公開自己要炒房的,政府不快去查稅嗎?125F 03/01 12:15
→ hoe1101: 不爽沒有不景氣,只有不爭氣,ㄏ126F 03/01 12:15
噓 Basa9: 垃圾公務員 地獄等著你128F 03/01 12:22
噓 demello: 告啥?告柯P「拒絕圖利特定人士」?少耍白癡了129F 03/01 12:22
噓 fallen1: 房價跌對自住的影響是啥 炒房就不要裝了啦 垃圾130F 03/01 12:31
→ ifkbears: a家對面開了b早餐店 害a家早餐店少賺很多 a可以告市府?131F 03/01 12:33
噓 vios: 公務員?132F 03/01 12:37
--