看板 Gossiping作者 biostar (澎湖小雲雀)標題 Re: [新聞] 再15年 9縣市將爆水荒危機時間 Mon Mar 2 07:01:39 2015
※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言:
: 有沒有覺得很奇怪
: 鬧水荒
: 那不是最大量用水的該直接減少供給量嗎? 反正台灣的農作物
: 價格也降不太下來跟國外的越來越接近,沒必要支持太多可休耕惹
http://tinyurl.com/mjd84pb
簡報檔第 2 頁
說明我國農業用水無偏高現象
簡報檔第 4 頁
相較全球各大洲及世界平均,台灣農業用水比率並未偏高。
簡報檔第 5 頁
與主要水稻生產國家比較,台灣農業用水比例亦未偏高。
簡報檔第 13 頁
農業用水水源:河川逕流水、水量不穩定、水質大都不符飲用水標準。
民生用水水源:使用水庫水、用水量穩定、水質好。
水質好的水已經大多給民生和工業拿去用了,就算台灣農業全部廢耕,
那些農業用水的水質,多數根本無法給民生和工業使用或淨化成本高。
水位降最快的冬季,反而是農業多數作物休耕的季節,
一年最缺水的早春,第一期稻田才正要開始呢!
結果你跟我說,農業搶光我們民生的水?好笑!
農業用水大多不能支援民生和工業用水,民生和工業用水卻可以支援農業用水,
氣候乾旱,農業使用地面逕流水大少,水庫存水相對比地面逕流水穩定,
所以農民希望相對穩定的水庫水來支援農業,但是政府不給,不是也休耕了嗎?
我只是反駁某些愛瞎掰的傢伙,卻把水庫存水的減少責任推給農業用水。
有些傻瓜居然以為台灣放棄農業就可以平白無故多兩倍多的民生和工業用水?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.166.159
※ 文章代碼(AID): #1KyvfNoa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425250903.A.CA4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 再15年 9縣市將爆水荒危機
03-02 07:01 biostar.
推 LyoBei: 不要再開發水源地了...工業用水才是最浪費的1F 03/02 07:05
※ 編輯: biostar (1.172.166.159), 03/02/2015 07:13:21
→ loa123: 原原po臉好腫2F 03/02 07:14
→ Rsew: 推打臉3F 03/02 07:15
→ neo718: 台灣有關當局要考慮引進海水淡化技術嗎?
之前看消失的國界這節目,到以色列採訪,
以色列也是靠海水淡化來灌溉農田及蔬菜水果農作物6F 03/02 07:19
→ likeaprayer: 海水淡化成本高於目前自來水市價...所以沒什麼人要做9F 03/02 07:20
推 toinnd: 你4魯夫no?10F 03/02 07:21
→ neo718: 及民生用水.而且台灣四面環海,能拿來利用更好.11F 03/02 07:21
推 rockiey: 地層下陷也推給農業,殊不知工業才原兇12F 03/02 07:35
→ taimu: 他們聽不懂逕流啦13F 03/02 07:43
推 sexonly: 那每次缺水休耕的新聞要怎樣解釋阿??
記者亂講 休耕是少數 休耕並不會減少水庫負擔??14F 03/02 07:50
休耕是因地面逕流水(受乾旱影響更大)不夠用,水庫水又不給支援,只好被迫休耕。
而且台灣的季節就是往往這樣,第一期稻作開始的時間,正好也是最缺水的時候,
推 rahim: 台灣還好是四面環海,真的沒水用的話就開海水淡化這大決17F 03/02 07:54
※ 編輯: biostar (1.172.166.159), 03/02/2015 08:01:06
推 sexonly: 台灣的問題是人太多 人均可用水偏少18F 03/02 07:57
推 yanggh: 推,台灣就一堆工廠經濟先行的偽理性智障24F 03/02 10:05
--