看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 男同志不能捐血？真相是...
時間 Sun Oct 18 02:35:12 2015
作者
標題 Re: [新聞] 男同志不能捐血？真相是...
時間 Sun Oct 18 02:35:12 2015
原文恕刪
我是女生
我先說我是雙性戀 但是比較喜歡女生
一直都有捐血的習慣
按照慣例捐血前會先詢問是否有性伴侶
我永遠都是回答目前只有單一伴侶
有次捐血我也不知道哪根筋拐到
我說：
「我是女同志，後面一個要捐血的T就是我的伴侶」
然後那位諮詢我的人員臉色凝重
就跟我說
「我們可能無法讓你捐血，因為妳性關係複雜」
我當下傻眼的問說
「我跟這位女友在一起半年了
而且我也從來沒有過危險性行為 沒有過一夜情 沒有砲友
我為什麼不能捐血」
「很抱歉，妳就是不適合捐血」
當然下一位，我的伴侶，
也因為這樣而被那位諮詢人員直接拒絕捐血
之後過了好久好久好久
有次我經過西門
在那裏服務的人員問說要不要捐血
我說「我之前被你們拒絕」
他問說為什麼
我說 因為上次我告訴他我是女同志，他說女同志不行捐血
他說當然可以捐血，今天身體狀況還好嗎？
要視還可以的話今天就填個資料捐血吧
那天我捐了
過了三天
我接到一通電話
我忘記是哪個單位打來，對方是一位女性
告訴我「他們不會因為性向而拒絕捐血人」
「但我就是被拒絕了」
「這是不可能的」對方非常堅定的回答我
我想我們可能沒有共識
所以也就沒有深談
對方說希望我以後能夠繼續保持捐血的良好習慣的場面話
就結束的對談
說真的
當下我感到被歧視嗎
對啊，我還真他媽的錯愕
我只是說了句我是女同
後來大學論文部分研究性解放，
包含酷兒文化、LBGT、文化研究在台灣之類的文獻
我理解到相較於男同志，女同志是比較能夠被接受的
同志是弱勢
然而身為女同志的我都曾被這樣冷眼拒絕
男同志本身就處於一種他們不應得弱勢而成為雙重弱勢
性向本身，何罪之有
儘管我沒有性濫交，我有穩定的對象，我就跟一般人一樣
我就是一般人
但是
在某些人眼中，我們就是不自愛，我們就是非我族類
我知道有人會想噓我
噓吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.211.83
※ 文章代碼(AID): #1M8fJaLr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445106916.A.575.html
※ 同主題文章:
10-08 09:32
10-09 11:05
Re: [新聞] 男同志不能捐血？真相是...
10-18 02:35
※ 編輯: caro770880 (1.164.211.83), 10/18/2015 02:36:58
只要表明身分一定會有人噓
但是他的身分怎麼了嗎?
--
推 : 我想你沒搞清楚 大多是只噓男同不噓女同的1F 10/18 02:37
所以我說 男同志是雙重弱勢只要表明身分一定會有人噓
但是他的身分怎麼了嗎?
推 : 跟我交往2F 10/18 02:37
※ 編輯: caro770880 (1.164.211.83), 10/18/2015 02:38:25推 : 只噓甲甲啦 不管甲甲有沒有病，就是只噓甲甲3F 10/18 02:37
→ : 男同 沒有過一夜情 沒有砲友 有帶套也被認為危險性行4F 10/18 02:38
推 : 恐同的邏輯是adsl病毒是從菊花來的，女同不搞月工，所以當然可以得到鄉民的認可
而且adsl還會經由空氣散播 超可怕der5F 10/18 02:38
而且adsl還會經由空氣散播 超可怕der5F 10/18 02:38
→ : 因為你經過了西門8F 10/18 02:41
推 : 十甲一愛滋 女同在數據上是不同的9F 10/18 02:43
推 : 板上的甲文ID就是仇同仇甲 去搜ID就知道了 妳說妳女同10F 10/18 02:44
→ : 女同性行為是最安全 就數據而言11F 10/18 02:44
→ : 被拒絕過 他們只會跟妳說去爭取啊12F 10/18 02:44
→ : 比異性戀、雙性戀安全，在性行為危險性上沒有人批女同13F 10/18 02:44
→ : 他們根本不在乎女同怎樣 婚姻平權還會被他們靠北14F 10/18 02:45
推 : 他們不會要原po去爭取啦 只會說他們挺女同 剩的哪理你15F 10/18 02:45
→ : 男同的問題，在於產生過多外部成本讓大眾負擔16F 10/18 02:45
推 : 推17F 10/18 02:46
→ : 有啊有個甲文ID說去爭取啊 然後一定會說不反女同之類的 但講到婚姻平權又崩潰18F 10/18 02:46
推 : 推20F 10/18 02:47
推 : 等一下又會有人崩潰先幫補21F 10/18 02:49
→ : 男同是高危險群不可一概而論22F 10/18 02:50
推 : 他們的的心力都放在反甲上 不把女同拖下水已經是他們施捨23F 10/18 02:52
噓 : 就是有罪24F 10/18 02:52
→ : 的了 哪還有那閒功夫支持女同25F 10/18 02:52
推 : 如果我跟妹玩肛交,可以輸血嗎?26F 10/18 02:53
推 : 只有在這種文才會看到嗜插這貨出現 ccc27F 10/18 02:53
推 : 推28F 10/18 02:53
推 : 不自愛的人不分性向29F 10/18 02:53
推 : 的確 所以原PO真的不用跟那些人多費口舌30F 10/18 02:54
推 : 另外我覺得真的是妳第一位遇到的那位諮詢人員鬼打牆...31F 10/18 02:55
推 : 第一位人員有上八卦版的可能性極大XD32F 10/18 02:59
推 : 愛滋數據上 女同志比異性戀低...
照防範愛滋邏輯根本應該替女同性戀鋪紅地毯- -33F 10/18 02:59
照防範愛滋邏輯根本應該替女同性戀鋪紅地毯- -33F 10/18 02:59
→ : 我猜可能是認為同性性傾向或同性行為本身會造成危險35F 10/18 03:00
推 : 推你阿，單一伴侶耶是在歧視什麼36F 10/18 03:00
→ : 女同板也有捐血被拒的討論文37F 10/18 03:01
推 : 推38F 10/18 03:02
→ : 推39F 10/18 03:04
推 : 再按照恐同的邏輯 女同是被甲甲連累的，所以原po正確的作法應該是找甲甲算帳，而非怪他們歧視喔！40F 10/18 03:04
推 : 照片呢42F 10/18 03:05
推 : 只噓約砲族群43F 10/18 03:05
推 : 推44F 10/18 03:06
推 : 推45F 10/18 03:07
推 : 捐血的規定有改過46F 10/18 03:08
推 : (攤手)47F 10/18 03:09
→ : QQ48F 10/18 03:09
→ : 和性向沒關係，是因為醫療安全才這樣規定的49F 10/18 03:09
→ : 女同很乾淨的 跟甲甲不同當然可以捐血50F 10/18 03:10
推 : 支持女同，甲甲不要拉女同下水51F 10/18 03:10
→ : 男男性行為永久不得捐血就是因為愛滋比例太高52F 10/18 03:11
推 : 不敢噓了耶wwww53F 10/18 03:11
→ : 所以我就說色情網站的anal sex一定都沒有異性戀（嗯？54F 10/18 03:14
推 : 2樓不要跟我搶55F 10/18 03:14
推 : 實際數據還是很殘酷的啊 就捐血這件事來說56F 10/18 03:14
→ : 盛行率+傳染機轉 不要跳針57F 10/18 03:15
推 : 女同性行為真的很安全 那捐血人員是怎樣58F 10/18 03:15
→ : 不過原PO因為性傾向被拒 而非數據或性行為方式啊59F 10/18 03:16
→ : 那個人員訓練不足啦
不然為什麼後來又打電話
而且捐血條件改過 不知道她文中事件發生的時間點60F 10/18 03:16
不然為什麼後來又打電話
而且捐血條件改過 不知道她文中事件發生的時間點60F 10/18 03:16
推 : 那不就證實uka123ily說的第一線人員也有歧視心理
那某些仇甲ID是在狂噓什麼63F 10/18 03:18
那某些仇甲ID是在狂噓什麼63F 10/18 03:18
推 : 看推文就知道男同志有多辛苦 最好異性戀的血都很乾淨啦zzz65F 10/18 03:19
推 : 你不能拿人權這件事坦捐血 要是誰倒楣... 你要賠嗎?66F 10/18 03:19
噓 : 因為男人的事，女人做不到，有啥好討論67F 10/18 03:19
→ : 這可不是只有原PO遇到呢 打電話的也沒道歉 只是否認事實68F 10/18 03:19
→ : 不過把女同也算進來 只能說那個單位有夠爛的70F 10/18 03:20
→ : 那種情況 人時地都講清楚檢舉 他們自己會處置71F 10/18 03:21
推 : 真的想處置會回答原PO 這不可能嗎72F 10/18 03:24
推 : 他們當然會想否認啊 去 檢 舉(給人時地)
強迫進行流程73F 10/18 03:25
強迫進行流程73F 10/18 03:25
→ : 在女同板看到更誇張的推文是有人說因同志身份被列管不能捐75F 10/18 03:27
→ : 那篇文章下面不是說那個人員沒更新知識77F 10/18 03:28
Men who have sex with men blood donor controversy - Wikipedia, the free encyclopedia
![[圖]]()
![[圖]]()
The men who have sex with men blood donor controversy is the dispute over prohibitions on donations of blood or tissue for organ transplants from men who have sex with men (MSM), a classification of men who engage (or have engaged in the past) in sex with other men, regardless of whether they identi ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/fdaf14abd0c0ce9fa10c65673492fdbf.png)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/ce65719574e98d760f84eaccdcced836.png)
推 : 女同是得病率最低的族群吧，傻眼。79F 10/18 03:29
推 : 因為大多男同危險性行為比較多
上禮拜捐血也是因為沒帶身分證，只帶健保卡也是被護理師唸，雖然不能比較兩者，但捐血考慮的確比較嚴格80F 10/18 03:29
上禮拜捐血也是因為沒帶身分證，只帶健保卡也是被護理師唸，雖然不能比較兩者，但捐血考慮的確比較嚴格80F 10/18 03:29
→ : 是啊 這就要講到性平/性教育了 第一線都這樣了 其實以後應該會更慘 因為現在台灣的健教課本被亂改
前陣子有新聞83F 10/18 03:33
前陣子有新聞83F 10/18 03:33
→ : 那就甲血甲用、異血異用吧，這樣大家都能和平相處@Q@86F 10/18 03:34
推 : 甲甲就是病推文別秀下限了87F 10/18 03:35
推 : 男同得愛滋比例是否比較高?(危險性行為)88F 10/18 03:35
推 : 女同看了還好，甲甲看了很噁心，我想這才是甲甲男同比較被討厭的原因89F 10/18 03:40
→ : 無套都叫危險性行為 還有血分開使用最安全惹91F 10/18 03:42
噓 : 性向=/=性取向92F 10/18 03:48
推 : 你成功釣出恐同症的____了，恭喜恭喜93F 10/18 03:48
推 : 那就請異性戀踴躍捐血喔 不要每次都鬧血荒
不是很憂國憂民嗎94F 10/18 03:49
不是很憂國憂民嗎94F 10/18 03:49
推 : 優文96F 10/18 03:50
→ : 甲能不能捐我也不太在乎 倒是這板的甲文ID老是扯甲=愛滋、戀童、人獸交（對，這些文都看得到他們） 真的其心可議 在板上搜同志婚姻更能看清他們的嘴臉98F 10/18 03:55
推 : 可能是妳長得太美了385F 10/18 13:20
推 : 推386F 10/18 13:39
推 : 多數永遠無法體會少數的處境387F 10/18 13:39
推 : 補血 有些噓文看不下去388F 10/18 13:44
噓 : 有次我太晚睡也被拒絕捐血 這也是歧視嗎389F 10/18 13:52
--
--
- →台灣 10-18 09:42同志的定義就是只能接受和支持 中立和反對都是歧視都是腦殘! 同志是弱勢的族群需要被關愛!
- →台灣 10-18 10:27···
(caro770880.): Re: [新聞] 男同志不能捐血？真相是... - Gossiping板