回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 poiulkjh98 (Leaf)
標題 Re: [問卦] 台灣低薪到底是老闆給不起還是不想
時間 Sat Oct 31 01:56:33 2015


一切的一切都是因為22K政策而開啟台灣年輕人的大低薪時代

一個錯誤的政策造成的定錨效應(不懂得可以買賭博默示路這本書，推薦好書)延續到現在

明年民進黨選贏也沒用，這定錨效應大概會一直持續到大陸薪水贏過台灣為止，然後


年輕一代的你我他都必須要離開自己的家鄉到大陸當打工仔。

當然有人會跳出來跟我說理工沒那麼低，普遍4大4中理工碩都還是有45~48K，自己想想

自己的工作是否都是3個人在做5個人的工作但是頂多平分4個人的薪水，這還是指G的待遇

問過QTI的客戶他聽到我們的工作時間跟薪水簡直笑話，每次電話會議都要酸一次為什麼

工時這麼長wafer交期還是delay，幹!


我想再告訴大家一次

同樣的程度跟工作內容，你待在台灣拿到的就是比較少，工作的時間就是比較長，要負擔

的物價就是比較高(房子N倍，車子至少2倍，還有駛你娘的奶粉，裡面可能有摻金科拉)，

這牽扯到一大堆既得利益者，誰來都沒用，投民進黨頂多就是洩洩憤，但自己該跑路的


都要有心理準備。

結論:

22k這種絕子絕孫的錯誤政策是國民黨造成的，歷史該記上一筆，後代如果有經濟學家

也該拿這個例子當作教材避免白癡政客再犯。

可悲的你我他，能準備的早點準備，該跑的該逃的都要好好規劃了，以為民進黨明年上台

台灣會有起色的也該醒了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.250.202
※ 文章代碼(AID): #1MCwzKeL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446227796.A.A15.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣低薪到底是老闆給不起還是不想
10-31 01:56 poiulkjh98.
Re: [問卦] 台灣低薪到底是老闆給不起還是不想
10-31 20:21 donald0981
推 Teng0615: 有群白吃簽了ECFA讓台灣中小企業自爆再補22k
讓大家覺得是企業問題，原點是政策失敗才對1F 10/31 01:57
推 a1122334424: J糾4競爭力啦3F 10/31 01:58
推 NTUSTNTU: 不推不行，事實就是這樣，台灣目前沒有大規模反動就差不4F 10/31 01:58
推 MyGG: 準備中QQ5F 10/31 01:58
→ NTUSTNTU: 多是台灣囝仔將來要去大陸工作大勢已定6F 10/31 01:59
→ losel: 結果沒人敢罷工，中國人都比台灣人有種7F 10/31 02:00
推 PPPGGG: 金科拉XDDDDDDD  好久沒看到這名詞了8F 10/31 02:01
推 acidrain: 只有台灣左派興起佔有政治版圖才能扭轉9F 10/31 02:01
→ Gallardo: 小英上台就推個66K不就解決了 還敢說人家空心 XD10F 10/31 02:02
推 DOOHDLIHC: 唯一解，全台大罷工11F 10/31 02:05
→ peterwww …
噓 peterwww: 我想不是  之前就開始降12F 10/31 02:06
→ peterwww: 這才是獨綠沒告訴你的地方  你要千萬記得
沒什麼內容的笑話，我就當你是一低一高(低學歷+高年紀)的國民黨支持者好了
→ MyGG: 大陸的勞工政策，是很保護勞工的，我們公司台幹過去前14F 10/31 02:07
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.250.202), 10/31/2015 02:08:08
→ peterwww …
→ peterwww: 之前有三萬  後來兩千年之後開始下滑15F 10/31 02:07
→ peterwww: 關鍵就是台灣衰退
推 tumusi: 我準備好了。準備移民了。17F 10/31 02:08
→ peterwww …
→ peterwww: 很多因素  比方美國代工少  對岸起來  科技業興起18F 10/31 02:08
→ peterwww: 我的確是一高一低  不過你講反了
→ peterwww: 我不是國民黨支持者我沒投過 我是反獨綠
我不想爭這個，我只知道我是馬英九執政之後出社會，所有的錯他都得攬在身上然後去跳
黑水溝
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.250.202), 10/31/2015 02:11:36
→ peterwww …
→ peterwww: 還有大學畢業生供過於求21F 10/31 02:09
→ MyGG: HR 還會先上課，要我們小心被大陸員工告…QQ22F 10/31 02:09
→ PPPGGG: 大學畢業生供過於求這根本是個笑話 整體薪資就是低23F 10/31 02:10
推 Merlion: 20年後薪資水準絕對還是跟今天ㄧ個樣 早就沒救了24F 10/31 02:10
→ peterwww …
→ peterwww: 這些才是企業敢低薪之奧義  你怪22k只是替獨綠上台作嫁25F 10/31 02:10
→ PPPGGG: 彼得三萬 你就承認也沒人會笑你 為什麼還要裝呢26F 10/31 02:10
推 tumusi: 藍綠鬥爭。很多早期大陸讓利政策還在停擺。三星。intel都設廠大陸且生產。年輕人還在22k真的剛好而已27F 10/31 02:11
→ peterwww …
→ peterwww: 我三萬？蝦米啦29F 10/31 02:12
→ peterwww: 台灣最慘就是沒接上紅色供應鏈
去看看新加坡的薪資你再來談，這就是政策跟領導人能力，沒什麼好牽扯
都是PE，為什麼GF薪水是GG快2倍? 而且只需要大學畢業，還是現在的台大比以前謀轟幹?
別貴古賤今，現代人學的一定比以前多，一定比以前老人強，事實勿戰
※ 編輯: poiulkjh98 (61.224.250.202), 10/31/2015 02:15:19
→ peterwww …
→ peterwww: 台灣最大的籌碼就是統一  與對岸真誠充分合資合夥31F 10/31 02:13
→ peterwww: 可惜了  死路一條  以為台灣當初怎麼起來的？
推 s595857: XDDDDDDDD 崩潰三小33F 10/31 02:14
→ peterwww …
→ peterwww: 台灣老闆會搞代工也不是今日才知道 結果卻硬強求他人要34F 10/31 02:15
→ peterwww: 超越
噓 kuso2005: 廣設大學導致9分都能上大學的是要領多少?36F 10/31 02:16
推 Beef: 沒接上紅色供應鏈哈哈哈哈哈 這種屁話說的出來37F 10/31 02:16
→ peterwww …
→ peterwww: 上次還有人說他不在乎人口紅利 關他屁事38F 10/31 02:16
→ Beef: 就知道不懂中國經濟的外行 各省派系打成那樣還分你台灣肉吃39F 10/31 02:17
推 tumusi: 台灣想打敗巨人倒不如先跟巨人合作。40F 10/31 02:17
→ peterwww …
→ peterwww: 我不是理工也非科技業  我只是說科技業發展到最後一定會41F 10/31 02:17
→ Beef: 如果TSMC把生產研發中心都拿去接紅色供應鏈今天臺灣死更快42F 10/31 02:17
推 rayse: 真會扯 講白的啦 就算臺灣發展停滯導致薪水降低 那也是一千一千慢慢降 又沒啥天災導致過半廠商一夕之間關門 直接掉到22k正常人都知道哪裡出問題好嗎43F 10/31 02:17
→ peterwww …
→ peterwww: 如此  因為我們是美國的外圍 加上科技業目的就是減少人46F 10/31 02:18
推 GalLe5566: 蠢蛋 跟大學生數量根本沒關係 事實上 台灣的大學生越來越少47F 10/31 02:18
→ peterwww …
→ peterwww: 力  科技業持續發達  最後中層會消失49F 10/31 02:19
噓 tumusi: 所以你說三星跟intel會比台灣先死。50F 10/31 02:19
→ peterwww …
→ peterwww: 數量突然暴增 加上願意低就的在學生也很多51F 10/31 02:20
→ peterwww: 科技業詳細情況我不懂  我是看大方向
→ tumusi: 跟大陸合作就得死。天大笑話53F 10/31 02:20
→ peterwww …
→ peterwww: 人家香港李嘉誠等等都卡好了  台灣跟大陸硬幹 不謀求統54F 10/31 02:22
→ Gallardo: 英國那些洋人找中國人蓋鐵路蓋電廠 會不會死掉~~55F 10/31 02:22
→ peterwww …
→ peterwww: 一  現在對岸興起  我們只好持續萎縮56F 10/31 02:23
噓 peterwww: 科技業就是最上面賺錢  如同直銷一樣 下面可多請外勞取
→ peterwww: 代  我們國家追求統一可以追求一百年啊  傻傻的
推 rayse: 到底在說啥啦 跪求翻譯米糕 在線等 有點急59F 10/31 02:26
→ peterwww …
→ peterwww: 現在好了  準備簞食瓊漿  屁股開開  到對岸去開工了60F 10/31 02:27
→ yoher: 不用理他啦 他只是傳教的61F 10/31 02:27
→ peterwww …
→ peterwww: 明知自己國家火候  偏偏強求  當鴕鳥  還要假掰第一勇62F 10/31 02:28
推 GalLe5566: 一群廢物當689當的很爽 結果反過來說這國家就是這樣 哈不想想22K是誰的德政
廢物689低能兒從來不承認自己的錯誤 都是THEY的錯63F 10/31 02:29
→ peterwww …
噓 peterwww: 慘慘慘  出外人  對岸經濟趨緩反而有機會調整體質66F 10/31 02:30
→ peterwww: 產生磁吸與規模經濟  同時政策計畫保護市場 讓你自動繳
→ peterwww: 械  未來台灣該怎麼辦  我也還在想
→ peterwww: 但好幾代辛苦可就是難免
推 MoneyDay5566: 正確  國民黨70F 10/31 02:34
→ peterwww …
推 peterwww: 各位啊  是獨綠害死各位未來啊71F 10/31 02:34
→ peterwww: 妳們一定要醒來啊
→ peterwww: 他們說妳們要搞臺獨 要推翻中華民國啊
→ peterwww: 要反對兩岸三地統一 要搞反華才有個性啊
→ peterwww: 神經病  關電腦
推 cerberus4523: 真的是崩潰惹76F 10/31 02:37
→ peterwww …
推 peterwww: 台灣現在已經是從三分之一變成二十分之一對岸經濟實力77F 10/31 02:40
推 arcred: 明明就不懂還說得好像頭頭是道 大概就是中國人最喜歡的狼性XD78F 10/31 02:41
推 lastevil: 都說得很好，但是魯蛇不會因為22k變32k而比較不魯，自己要加油，弱肉強食不會變的80F 10/31 02:41
→ peterwww …
→ peterwww: 什麼死更慘  那是獨綠與植物油時報的假道學82F 10/31 02:41
推 PPPGGG: Q_Q 你們要記住 PTT八卦版把人逼到崩潰了83F 10/31 02:43
→ peterwww …
→ peterwww: 兩岸三地當初共同合作  今日美國日本韓國都會驚84F 10/31 02:43
推 peterwww: 特殊兩國論  台灣就崩崩
推 JackTheRippe: 彼得是在罵蔣經國孫運璿嗎？他們當初堅持不合作...86F 10/31 02:45
→ peterwww …
→ peterwww: 因為會激發人們自私之心  內部政治衝突擴大  外部合作87F 10/31 02:45
→ JackTheRippe: 你討厭的兩國論跟獨綠都開放的比小蔣時代還多呢88F 10/31 02:45
→ peterwww …
→ peterwww: 停滯89F 10/31 02:45
→ peterwww: 三不有美國 撐腰   現在英國女皇都怕習
→ leoaflaf: 分析了一堆但是最後還是硬要扯政治，有關係但不是全部。91F 10/31 02:47
→ peterwww …
→ peterwww: 兩岸三地統一 台灣人有何損失？92F 10/31 02:47
→ leoaflaf: 你講的話真的超難說服別人。93F 10/31 02:48
→ peterwww …
→ peterwww: 我很想問問獨派  有何損失？我們可以組中華邦聯94F 10/31 02:48
→ leoaflaf: 我建議你話還是少講，現在大家只是看笑話。良心建議。95F 10/31 02:49
→ peterwww …
→ peterwww: 政治才是一切  經濟都好講  美國組自由貿易夥伴與印鈔可96F 10/31 02:49
→ yoher: 邦聯? 你要不要去中國宣揚跟台灣組邦聯 你會被他們噴死97F 10/31 02:49
→ peterwww …
→ peterwww: 見98F 10/31 02:49
→ peterwww: 現在看笑話  以後自己變成笑話
推 r98192: 某P不是外國人仕嗎？522F 10/31 17:27
推 diezoo: 統一頂多像香港~彼得才是傻傻的523F 10/31 17:34
推 goldflower: 喜憨p智商低就承認 不要裝理性中立524F 10/31 18:08
推 ukalm: 民進黨執政，罷工的好時機啊525F 10/31 18:49
推 x222333123: 嗯投完DPP之後，我就要…了526F 10/31 19:17

--
--
(poiulkjh98.): Re: [問卦] 台灣低薪到底是老闆給不起還是不想 - Gossiping板