看板 Gossiping作者 Tiphareth (Duchess)標題 [新聞] 北纜環評撤銷 北市府決定不蓋了時間 Sat Oct 31 10:53:47 2015
1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
北纜環評撤銷 北市府決定不蓋了
3.完整新聞內文:
爭議多時的北投纜車開發案,本月1日經台北高等行政法院判決,撤銷環評審查結論,依
法北市府可再上訴,但為終結環評爭議,台北市環保局長劉銘龍昨天宣布不上訴,等同北
纜案回到未通過環評的階段;他指出,未來若要興建北纜,承接BOT案的廠商儷山林公司
得重新提一份環評送審。
環保局指出,2001年北市府提出北纜計畫,依當時法令無須環評;2007年中央修正規定,
興建纜車須實施環評;2012年儷山林提出環境影響說明書送審,經北市府環評委員會3次
會議,決議有條件通過;隔年公告審查結論,但當地居民不服,因而提起行政訴訟,要求
撤銷審查結論。
北纜環評案纏訟至今,環保局昨天表示,
基於不再浪費司法和行政資源,決定不再上訴,
環評審查結論確定遭撤銷,等於北纜未通過環評,無法取得後續建造執照。
環保局副局長蔡玲儀指出,因北市府與儷山林的BOT合約仍未失效,若簽約廠商未來有意
興建北纜,就得重擬一份環評說明書送審;不過環保署今年已修改法規,因此明年起環評
須送往中央審查。
儷山林經理簡國坤昨天得知此消息後表示,雖然北纜興建案從前朝拖到現在,已經快沒力
了」,但仍有意興建北纜;他提到,公司已花1000多萬歐元(以現行匯率計,約3.6億多
台幣)購買車廂、隔音等整套設備,就看市府的態度,才會決定是否再提環評送審。
簡國坤說,
目前雙方並未談及解約,因此尚不會向市府要求違約金。規畫施工的北市新工
處則說,將針對投資契約,與儷山林討論後續處理方式。
「青年不北纜」成員林智海表示,北纜的環評本就有瑕疵,環保局不上訴是明智的決定,
希望北市府能與儷山林解約。(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151031000510-260107
北纜環評撤銷 北市府決定不蓋了 - 中時電子報
爭議多時的北投纜車開發案,本月1日經台北高等行政法院判決,撤銷環評審查結論,依法北市府可再上訴,但為終結環評爭議,台北市環保局長劉銘龍昨天宣布不上訴,等同北纜案回到未通過環評的階段;他指出,未來若要興建北纜,承接BOT案的廠商儷山林公司得重新提一份環評送審。 環保局指出,2001年北市府提出北纜計畫,依當時法令無須環評;2007年中央修正規定,興建纜車須實施環評;2012年儷山林提出環境影響說明書送審,經北市府… ...
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.80.157
※ 文章代碼(AID): #1MD2q-tm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446260030.A.DF0.html
→ TheM9dada: Kmmmmmmmmmmt: kpkp5566: 就是個吱八 不意外2F 10/31 10:54
→ Neptunium: Kpkp5566 要不要來政黑啊 政黑最近缺乏猛蛆。9F 10/31 10:55
推 amovie: 明年520前 "中央"通過興建北纜趴10F 10/31 10:55
推 bee12: 北纜11F 10/31 10:56
推 kimgordon: KP台聯黨工啦 國民黨網路戰真的很狀況外12F 10/31 10:56
噓 clione33: 其實陽明山真的需要纜車,唉.14F 10/31 10:56
※ IlovePLUSone:轉錄至看板 BigPeitou 10/31 10:58
→ clione33: 為反而反真的很慘,去看看箱根的歸劃吧,纜車旅行真的很棒17F 10/31 10:59
→ clione33: 看到纜車就反,柯P真的是死腦筋19F 10/31 11:00
→ et803: 下次中央~~所以又要多花錢了~~XDDD20F 10/31 11:00
推 kimgordon: 我是強烈反對 建好楊明山絕對被陸客摧毀 看看太魯閣
看看阿里山21F 10/31 11:00
→ et803: 覽車~~看那精美貓覽 每年都在賠錢23F 10/31 11:01
→ kimgordon: 台灣沒有流量控制概念 陽明山變成陸客景點會很慘24F 10/31 11:01
推 shiz: 棒棒25F 10/31 11:05
推 Mihro: 老北投人推!26F 10/31 11:05
→ westfour: 郝龍斌蓋了個年虧1億元的貓纜後,耍腦殘的另個產物28F 10/31 11:07
推 Wii: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈29F 10/31 11:07
推 batt0909: 傻了喔,蓋了每年都會賠錢耶30F 10/31 11:10
推 popyuning: 重點要蓋也要環評過 走合法程序完成跟死腦筋有何關聯?31F 10/31 11:13
推 kimgordon: 一堆非台北人再喊燒 可以先變成台北市民再評論嗎?39F 10/31 11:19
推 svel: 別再破壞台灣的好山好水了!40F 10/31 11:19
推 ihashi: 走到哪都是陸客的感覺真的很幹42F 10/31 11:21
推 kiki2125: 就那群人一直要大量開發北投43F 10/31 11:22
推 YOSO8601: 太好了 陸客至少不會那麼容易上草山45F 10/31 11:25
推 birdy590: 死腦筋個頭 根本就不應該蓋的東西46F 10/31 11:27
推 incandescent: 別說箱根 日本登山纜車多到數不完 只要是稍微有名的山 都會有纜車 但台灣地質氣候環境還有城鄉關係跟日本都不一樣吧49F 10/31 11:33
推 oliver: 果然夠北纜52F 10/31 11:36
推 HappyKH: goooooood job,終於停掉了,纜車醜不可及啊!53F 10/31 11:49
推 j9145: 馬郝時代:一邊上訴,一邊讓建商開始蓋56F 10/31 12:00
推 shi21: 貓纜都賠成這樣了 還蓋什麼北纜 拜託不要再破壞環境了58F 10/31 12:02
→ badkidXD: 日本黑布立山纜車就很有名 又搭配各種不同交通工具59F 10/31 12:04
→ aadsl: 北爛60F 10/31 12:04
→ tllpp …
推 tllpp: 為啥要蓋!? 有意義!?63F 10/31 12:26
→ aspirell: 陪錢的東西蓋個屁,別拿人民的稅金開玩笑64F 10/31 12:37
推 ku399999: 跟黨工認真幹嘛 他們也只是混口飯吃66F 10/31 13:00
推 TrunkV: 做正確的事情67F 10/31 13:16
推 lilyriza: j9145: 馬郝時代:一邊上訴,一邊讓建商開始蓋68F 10/31 13:54
推 pepsifree: 樓上說纜車旅行很棒棒的,讓你去住纜車地基附近好嗎?可以天天纜車旅行喔71F 10/31 15:41
推 onetti: 本來就不應該蓋。73F 10/31 19:24
--