看板 Gossiping作者 strangerking (strangerking)標題 [新聞] 核廢乾貯筒恐1年蝕穿?媒體弄錯單位時間 Tue Oct 27 19:27:32 2015
中央社
核廢乾貯筒恐1年蝕穿?媒體弄錯單位
(中央社記者林孟汝台北26日電)原能會今天表示,媒體報導核廢乾貯筒恐一年蝕穿,是
媒體弄錯單位,將每平方公尺氯鹽沉積率的單位「克」誤解為「毫克」,兩者相差1000倍
。
行政院原子能委員會強調,國內核廢乾貯筒符合國際安全標準,並無安全疑慮。
原能會主管表示,根據日本電力中央研究所(CRIEPI)的腐蝕試驗結果,304L不鏽鋼材料發
生腐蝕劣化所需最低累積鹽分約每平方公尺0.8克(800毫克);美國電力研究所(EPRI)試驗
研究的腐蝕劣化發生,所需最低累積鹽分為每平方公尺0.1克(100毫克)。
主管說,報載指出,每平方公尺8毫克或美國核管會提出每平方公尺0.1毫克氯鹽就可能使
鋼材腐蝕,是將相差1000倍的「克」與「毫克」單位弄錯造成誤解。事實上,核一乾貯場
附近的氯鹽沉積率遠低於上述最低累積鹽分的數值,並無安全上的疑慮。
主管更指出,有關金屬的應力腐蝕或腐蝕行為,是要看長期的數據,不能以短時間的環境
因子做評估基礎,原能會已要求台電公司必須持續量測氯鹽濃度及應力腐蝕監測數據,定
期取樣分析,以確保乾貯筒的密封安全性能,並應撰提乾貯設施維護與監測計畫,併同運
轉執照申請文件送審,以強化貯存安全。
核一、二廠乾貯設施安全分析報告審查期間,原能會曾參照美國金屬協會(American
Society of Metals)針對304不鏽鋼在沿海潮濕及鹽霧環境下的腐蝕測試結果,乾貯設施
使用期限為40年,其局部金屬表面平均腐蝕深度為~9.4× 10-3 公分(< 0.01 公分)。
由於核一、二乾貯密封鋼筒材質為比304碳含量更高的304L不鏽鋼,發生腐蝕所影響厚度
小於0.01公分,對結構完整性影響極小,不會影響密封鋼筒貯存安全性。1041026
http://www.cna.com.tw/news/afe/201510260399-1.aspx
原能會完整澄清:
媒體報導錯誤引用標準1千倍,核廢乾貯場不會威脅雙北安全
2015-10-26
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/3341.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.28
※ 文章代碼(AID): #1MBr-dC3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445945255.A.303.html
推 newstyle: 媒體:原能會不專業,誤導民眾....7F 10/27 19:31
→ newstyle: 這個年代,就小屁孩跟民粹當道.....10F 10/27 19:33
推 AnimalKing: 不然放你家 用愛發電 要綠能不要智能 節食廢核四11F 10/27 19:34
→ ronray7799 …
推 ronray7799: 媒體:我這是在吸引大眾關注核能安全 講錯造謠又怎樣14F 10/27 19:45
推 dnek: 所以一千年內就會蝕穿了,好恐怖><15F 10/27 19:49
→ Alex21: 文組記者水準,不意外。17F 10/27 19:52
→ Anvec: 也不是這樣算 原文是說 每平方公尺0.1毫克氯鹽"就可能"使鋼材腐蝕 "就可能" <----18F 10/27 19:53
推 yoluofgiprts: 我敢說 澄清的新聞曝光率慘輸錯誤報導XD
不然台灣會叫鬼島?20F 10/27 19:55
推 frank111: 四十年後要怎麼處理?換桶?23F 10/27 19:59
推 eterbless: 媒體不意外..而且外面都用水泥封起來了是要腐蝕啥鬼24F 10/27 20:00
推 chx64: 杯七喔 有通風對流降溫阿 封死了你降個毛溫?26F 10/27 20:01
推 adoken: XDDDDDDDDDDDDDD 1000倍啊27F 10/27 20:02
→ adoken: 哈哈哈哈被酸文組了啦,哈哈哈哈哈哈妳看看妳們這些反核的XDDDDD30F 10/27 20:11
→ kelybaby: 顆顆~adoken聽說你又被版主刪文惹厚32F 10/27 20:32
推 vitoman: 少時不讀書長大當記者不是說說而已33F 10/27 20:36
推 XDDDDDDDDDD: 沒有對流還有傳導跟輻射好嗎,飯盒國中理化不會膩
chx要不要跟我買講義阿雖然我還沒上市XDDDDDDDDDDDDD34F 10/27 20:36
→ adoken: 喔我那篇是說我朋友當龍騎士幹了一隻矮肥龍被我嘲笑啊,版主較我去兩性關係板貼,哈哈哈37F 10/27 20:45
→ kelybaby: 噗~所以你發廢文被版主刪掉惹厚39F 10/27 20:48
推 revorea: ....小時不讀書40F 10/27 20:49
推 XDDDDDDDDDD: 飯盒物理:第一章,輻射好可怕。
飯盒物理:第二章-熱只會對流
馬的飯盒不會幫忙想喔,只會造謠跟跳針42F 10/27 20:54
→ chx64: XDDD 你在跳針什麼阿 我在說對流散熱你在講傳導輻射45F 10/27 21:24
→ adoken: 不小心差了一千倍而已啦,哈哈哈飯盒沒人看得出來,慘。47F 10/27 21:54
推 cy4v: 正常水準49F 10/27 22:55
--