看板 Gossiping
作者 ilulike ()
標題 [FB] 反課綱學生闖教育部案 法官離譜發言
時間 Tue Nov  3 19:33:38 2015


https://www.facebook.com/you.t.jie/posts/1257769077582485?fref=nf
 

https://i.imgur.com/kMmsEXz.jpg
[圖]
 

游騰騰

【未成年,開庭小筆記】

法官:「你們認為侵入教育部主體建築能夠表達你們的訴求及讓議題獲得社會關注,
那你們為什麼不去殺幾個人?這樣也能獲得關注不是嗎?」
我只能說這個法官敢說這些話,八成不知道年輕人會上網這一檔事



查了一下新聞

未成年的話是北院少年法庭囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.39.126
※ 文章代碼(AID): #1ME9kLNB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446550421.A.5CB.html
KENT5566: 法官是不是沒朋友? 甘拜下風1F 11/03 19:34
Merkle: 這法官講這種話可以說他有教唆他人犯罪之意圖嗎?2F 11/03 19:34
EfiwymsiAros: 法官講這種話是不是可以彈劾不適任?3F 11/03 19:35
taimu: = = 悲哀...4F 11/03 19:35
ryan5566: 少年案件不公開耶 不知道5F 11/03 19:35
joeydai: 如果是真的那還蠻扯的==6F 11/03 19:35
diablo5566: 他的意思是應該用合法行為表達訴求吧!有錯?7F 11/03 19:35
OmegaWind: 法院不是國民黨開的8F 11/03 19:35
danielqwop: 這………無言以對9F 11/03 19:35
solsol:  LP比雞腿  這邏輯之強大10F 11/03 19:35
Skeleton7: ...法學界怎麼看11F 11/03 19:35
iceonly: 好啦幫法官講幾句話,說不定他判殺人比闖教育部輕12F 11/03 19:35
wesiy: 藍腦思考模式13F 11/03 19:35
amovie:                                           文組  不意外14F 11/03 19:36
web946719: 這類比也太爛15F 11/03 19:36
fanrei: 講的好,應該對馬英狗下手16F 11/03 19:36
icecat: 那他的舉例應該要用合法的方式吧...? 舉一個殺人的例子?17F 11/03 19:36
max83111: 法官以後應該加考智能測驗18F 11/03 19:36
Crauser: 這邏輯......也對,殺人的話這位法官大概會輕判放過吧19F 11/03 19:36
AustinRivers: 法官不意外了20F 11/03 19:36
vicklin: .....這個可以直接叫記者來看是哪個法官21F 11/03 19:36
haohaobobo: 不是說為了訴求 違法都不害怕了22F 11/03 19:36
AustinRivers: 怪人民罵23F 11/03 19:36
a840901: 這到底甚麼邏輯.....24F 11/03 19:37
Crauser: 有這位法官,闖教育部判得比殺人放火還要重(ry25F 11/03 19:37
cbstgb: 他是87嗎 可以說這種話? 跟國外衝撞體制比 佔領還算輕微勒26F 11/03 19:37
silentence: 鄭捷:講得實在太好了!讚讚讚!27F 11/03 19:38
turbomons: 哇塞 奇言共賞 高調28F 11/03 19:38
hlchan: 超爛的比喻,這樣有法學素養?29F 11/03 19:38
zz71: 這個法官一定有跟火旺老師學邏輯30F 11/03 19:38
shaiking: po這種文能獲得社會關注 去法院%法官也能獲得關注不是31F 11/03 19:38
germing: 所以他會把闖教育部的判的跟殺人ㄧ樣重? 嗯...32F 11/03 19:38
silentence: 法官是誰啊,這種神奇的言論不用汰除嘛33F 11/03 19:38
orfan: 很會考試 不等於 有智商34F 11/03 19:38
WeGoYuSheng: 狗屁法官35F 11/03 19:39
HornyDragon: 能讓這種人當上法官代表我們的司法體制出了大問題36F 11/03 19:39
wl760713: 狗黨水準37F 11/03 19:39
silentence: 司法體制也敗壞成這種地步阿38F 11/03 19:39
citydiver: 這種法官應該公佈 要求道歉辭職39F 11/03 19:39
bg00004: 如果有人真的因為法官的發言而採取動作..那法官40F 11/03 19:39
y90413: 8741F 11/03 19:40
ezpeer15: 智障 只好讓先知鄭節無罪釋放了42F 11/03 19:40
silentence: 假的汰除制度造就這種奇行種43F 11/03 19:40
bg00004: 是不是屬於搧動和教唆?44F 11/03 19:40
ERT312: 說不定法官是一片好意啦,畢竟得罪國民黨的後果比較嚴重45F 11/03 19:40
agong: 鬼島system笑.. 新大老闆四年就下台  高級黨證終身俸好修行46F 11/03 19:40
Tenging: TVBS支持者的素養就這樣47F 11/03 19:41
ooXD: 這種法官...48F 11/03 19:41
xx60824xx: 幹 這是教唆犯罪吧49F 11/03 19:41
andy90498: 這是三洨鬼話 幹講這話的人是腦袋進水喔50F 11/03 19:41
shintz: 台灣的法官脫離現實很久了51F 11/03 19:41
AustinRivers: 現代民主國家結果有這種法官52F 11/03 19:41
VVax: 我猜法官姓葉?53F 11/03 19:41
panzerbug: 他講的話你信?54F 11/03 19:42
chris40610: 輕輕一篇文就可以認定真的是法官說的了  偉哉鄉民55F 11/03 19:42
SFlash: 這法官他媽是冒牌的吧  司訓訓假的?56F 11/03 19:42
kopiayu: 公布法官姓名啊57F 11/03 19:43
flushwing: 高調 想出名就給你出名58F 11/03 19:43
ccclaz: 請把法官名字公布出來 謝謝59F 11/03 19:43
kai91: 哇......60F 11/03 19:43
a31670323: 這種法官快滾61F 11/03 19:44
larsnor: 哇操  這種爛法官不可能在台灣吧!!62F 11/03 19:44
Crauser: 想賺錢為什麼要組工會抗議資方?去搶銀行一樣賺錢啊(大誤63F 11/03 19:45
onetwo01: 台灣需要司法轉型正義64F 11/03 19:46
Crauser:                     *罷工65F 11/03 19:46
modjo: 素質真低66F 11/03 19:46
ym010273: 那法官的薪水怎不拿等數量的辛巴威幣?67F 11/03 19:46
jimmy00520: 白癡法官68F 11/03 19:47
wjv: 高調69F 11/03 19:47
kuosambition: 台灣應該是當事人主義,法官只能聽檢辯雙方交互詰問70F 11/03 19:47
bbo9527: 他說的對阿 只是沒說顏色對了 殺人沒比搶佔公署嚴重^.<71F 11/03 19:47
XDDDDDDDDDD: 顏色對了酸民就無腦推72F 11/03 19:48
SHIU0315: 這什麼法官啊 有夠誇張73F 11/03 19:48
zyxw1682: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈74F 11/03 19:48
corexxx: 法官素質堪慮75F 11/03 19:48
songsi: 垃圾法官76F 11/03 19:48
stallion: 可以反問 "那下次殺你可以嗎?"77F 11/03 19:48
kuosambition: 不能說出這種話吧~如果是真的那這個法官就真的不適78F 11/03 19:48
zyxw1682: 幹 笑死 哪來垃圾發言79F 11/03 19:48
Cassander: 真假80F 11/03 19:48
eggguy: 哪個法官說的 公佈出來讓大家景仰一下81F 11/03 19:49
kuosambition: 任囉。82F 11/03 19:49
Lorazin: 扯...83F 11/03 19:49
User0: 低於一般成年人的水準84F 11/03 19:49
kuosambition: 還是少年法庭有少年法庭的玩法,我不知道?85F 11/03 19:50
bloodydevil: 這個叫法官………86F 11/03 19:51
awesomeSS66: 鬼島法官 根本政治打手87F 11/03 19:51
kinghtt: 要是有一個真的照做就成教唆殺人了…88F 11/03 19:51
tina800920: 垃圾法官………89F 11/03 19:51
AbbeyJien: 這位法官真的合格嗎= =90F 11/03 19:51
arnold3: 其實攻陷政府機關的確比殺人還嚴重就是91F 11/03 19:52
fifi0828: 邏輯好好喔 幫高調92F 11/03 19:52
aspired: 很多人邏輯根本就有問題 社會只允許政府犯法 對一般民眾卻用極高的標準根本本末倒置93F 11/03 19:52
netio: 法官在反諷阿 那些小朋友應該聽不懂吧95F 11/03 19:52
otld: 幹  這些垃圾法官是不是都不食人間煙火的96F 11/03 19:53
fr11: ㄜ.…97F 11/03 19:53
ayianayian: 哪位法官啊?這可以告訴教唆殺人嗎?98F 11/03 19:54
ling92: 這法官有事嗎99F 11/03 19:54
justiceyes: 有證據出自法官口嗎?252F 11/03 21:42
sujima56: 說這話真的太扯了,爛透了253F 11/03 21:43
MBubble: 這素質低的不可思議啊254F 11/03 21:47
firecrest: 這真的是法官嗎255F 11/03 21:51
lovelebron24: kmt不意外256F 11/03 21:52

--
--
(ilulike.): [FB] 反課綱學生闖教育部案 法官離譜發言 - Gossiping板