看板 Gossiping作者 ilulike ()標題 [FB] 反課綱學生闖教育部案 法官離譜發言時間 Tue Nov 3 19:33:38 2015
https://www.facebook.com/you.t.jie/posts/1257769077582485?fref=nf
https://i.imgur.com/kMmsEXz.jpg
游騰騰
【未成年,開庭小筆記】
法官:「你們認為侵入教育部主體建築能夠表達你們的訴求及讓議題獲得社會關注,
那你們為什麼不去殺幾個人?這樣也能獲得關注不是嗎?」
我只能說這個法官敢說這些話,八成不知道年輕人會上網這一檔事
查了一下新聞
未成年的話是北院少年法庭囉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.39.126
※ 文章代碼(AID): #1ME9kLNB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446550421.A.5CB.html
推 KENT5566: 法官是不是沒朋友? 甘拜下風1F 11/03 19:34
→ Merkle: 這法官講這種話可以說他有教唆他人犯罪之意圖嗎?2F 11/03 19:34
噓 taimu: = = 悲哀...4F 11/03 19:35
推 joeydai: 如果是真的那還蠻扯的==6F 11/03 19:35
推 solsol: LP比雞腿 這邏輯之強大10F 11/03 19:35
→ iceonly: 好啦幫法官講幾句話,說不定他判殺人比闖教育部輕12F 11/03 19:35
推 wesiy: 藍腦思考模式13F 11/03 19:35
推 amovie: 文組 不意外14F 11/03 19:36
推 fanrei: 講的好,應該對馬英狗下手16F 11/03 19:36
推 icecat: 那他的舉例應該要用合法的方式吧...? 舉一個殺人的例子?17F 11/03 19:36
推 Crauser: 這邏輯......也對,殺人的話這位法官大概會輕判放過吧19F 11/03 19:36
推 vicklin: .....這個可以直接叫記者來看是哪個法官21F 11/03 19:36
推 a840901: 這到底甚麼邏輯.....24F 11/03 19:37
→ Crauser: 有這位法官,闖教育部判得比殺人放火還要重(ry25F 11/03 19:37
推 cbstgb: 他是87嗎 可以說這種話? 跟國外衝撞體制比 佔領還算輕微勒26F 11/03 19:37
噓 hlchan: 超爛的比喻,這樣有法學素養?29F 11/03 19:38
推 zz71: 這個法官一定有跟火旺老師學邏輯30F 11/03 19:38
推 shaiking: po這種文能獲得社會關注 去法院%法官也能獲得關注不是31F 11/03 19:38
推 germing: 所以他會把闖教育部的判的跟殺人ㄧ樣重? 嗯...32F 11/03 19:38
推 orfan: 很會考試 不等於 有智商34F 11/03 19:38
→ bg00004: 如果有人真的因為法官的發言而採取動作..那法官40F 11/03 19:39
推 ezpeer15: 智障 只好讓先知鄭節無罪釋放了42F 11/03 19:40
→ bg00004: 是不是屬於搧動和教唆?44F 11/03 19:40
推 ERT312: 說不定法官是一片好意啦,畢竟得罪國民黨的後果比較嚴重45F 11/03 19:40
→ agong: 鬼島system笑.. 新大老闆四年就下台 高級黨證終身俸好修行46F 11/03 19:40
推 Tenging: TVBS支持者的素養就這樣47F 11/03 19:41
推 ooXD: 這種法官...48F 11/03 19:41
噓 andy90498: 這是三洨鬼話 幹講這話的人是腦袋進水喔50F 11/03 19:41
推 shintz: 台灣的法官脫離現實很久了51F 11/03 19:41
推 VVax: 我猜法官姓葉?53F 11/03 19:41
推 chris40610: 輕輕一篇文就可以認定真的是法官說的了 偉哉鄉民55F 11/03 19:42
推 SFlash: 這法官他媽是冒牌的吧 司訓訓假的?56F 11/03 19:42
→ ccclaz: 請把法官名字公布出來 謝謝59F 11/03 19:43
推 kai91: 哇......60F 11/03 19:43
推 larsnor: 哇操 這種爛法官不可能在台灣吧!!62F 11/03 19:44
推 Crauser: 想賺錢為什麼要組工會抗議資方?去搶銀行一樣賺錢啊(大誤63F 11/03 19:45
推 modjo: 素質真低66F 11/03 19:46
推 ym010273: 那法官的薪水怎不拿等數量的辛巴威幣?67F 11/03 19:46
→ bbo9527: 他說的對阿 只是沒說顏色對了 殺人沒比搶佔公署嚴重^.<71F 11/03 19:47
推 zyxw1682: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈74F 11/03 19:48
推 stallion: 可以反問 "那下次殺你可以嗎?"77F 11/03 19:48
→ eggguy: 哪個法官說的 公佈出來讓大家景仰一下81F 11/03 19:49
噓 User0: 低於一般成年人的水準84F 11/03 19:49
推 kinghtt: 要是有一個真的照做就成教唆殺人了…88F 11/03 19:51
推 arnold3: 其實攻陷政府機關的確比殺人還嚴重就是91F 11/03 19:52
推 aspired: 很多人邏輯根本就有問題 社會只允許政府犯法 對一般民眾卻用極高的標準根本本末倒置93F 11/03 19:52
推 netio: 法官在反諷阿 那些小朋友應該聽不懂吧95F 11/03 19:52
→ otld: 幹 這些垃圾法官是不是都不食人間煙火的96F 11/03 19:53
推 fr11: ㄜ.…97F 11/03 19:53
推 ling92: 這法官有事嗎99F 11/03 19:54
推 sujima56: 說這話真的太扯了,爛透了253F 11/03 21:43
推 MBubble: 這素質低的不可思議啊254F 11/03 21:47
--