看板 Gossiping作者 arrenwu (鍵盤流戰鬼)標題 Re: [問卦] 為什麼台灣吃狗肉會被罵時間 Tue Nov 10 11:01:24 2015
※ 引述《linkunhui (輝)》之銘言：
: 其實重點並不在狗肉這件事
: 那些整天喊狗怎樣，為啥不能吃狗肉的人
: 真的是想吃狗肉???
: 怎麼不是喊為什麼不能吃猴肉、不能吃什麼什麼
: 長期觀察八卦版大多都看得出來
: 不就是魯蛇們的一種抗爭
: 八卦版 仇政府 仇富 仇女 仇帥 仇狗都是普遍現象
: 為什麼要仇狗?
別在說人仇狗啦，我想戰狗肉的文章那麼多，也該是來個常見Q&A了
Q1: 我對狗有感情，吃狗肉讓我覺得受不了，這是偽善嗎？
A: 這當然不是偽善。以自己對狗的喜好譴責他人吃狗不對的人才是偽善
Q2: 先進國家都不吃狗肉，為什麼我們該開放？
A: 先進國家也是有在吃狗肉的
1. 瑞士可以吃
2. 全球最強國家─美國有44個州可以吃狗肉
3. 南韓可以吃
Q3: 想吃狗肉的人是不是都仇狗？
A: 一堆人在吃豬肉，他們仇豬嗎？換個角度想，你仇你的食物幹嘛？
Q4: 開放狗肉，那為何不能吃人肉？
A: 除非你不同意憲法裡面保障人類生存權的條文，不然這是假議題
就算是在動物界，高等消費者不會互吃也是演化後的結果。
Q5: 現在資源那麼豐富，有需要吃狗肉嗎？
A: 我們不吃牛肉會怎樣嗎？不會。那國家可以限制我們不准吃牛肉嗎？
另外，我們選擇吃什麼東西是基於不吃會活不下去嗎？
Q6: 可以吃狗肉，那為什麼不能吃海豚？
A: 因為是保育類動物。保育是為了維持生物多樣性。
如果有人能大量養殖海豚，海豚肉就沒啥問題了
Q7: 狗的換肉率低，作為食物很沒有效益吧？
A: 換肉率可以透過育種改善。而且現代人吃東西講究得不是能量效益了
Q8: 狗兒很有靈性，你怎麼捨得吃？
A: 有各種研究顯示，豬的各項與人互動能力&智能不下於狗，還不是吃爽爽。
實際上也已經有人在養寵物豬
Q9: 開放狗肉的話，我家的狗不就可能會被偷來吃？
A: 現在開放豬肉，你會去偷別人家的豬肉吃？ 去旁邊餐廳吃風險小多了，又不用自己殺
Q10: 狗對人類有很多用處，導盲、緝毒blahblah，為什麼要拿來吃？
A: 沒有人說要吃那些狗，而是要有專門被養來吃的肉狗。
這邊有一個重要的概念是 肉狗 & 寵物狗 就像 肉豬 & 寵物豬 一樣地不同。
Q11: 不吃狗肉有什麼關係？現在大多數人都不吃啊
A: 現在大多數人也都不講閩南語啊 ㄏㄏ 這還不就母語禁令造成的？
欲爭取開放狗肉的核心原因是因為狗肉限制影響了憲法保障的自由(22條)。
Q12: 動保法沒有禁止你吃狗肉不是嗎？
A: 對，動保法第12條禁止的是為了實用而屠宰狗&販賣其屠體。
但說這個不算限制的話，同時對豬雞牛羊鴨放上同樣禁令也ok囉？想當然爾不ok
這就又回到了飲食自由議題。
實際上動保法第12條立法沿革過程也是認為「禁食狗肉」違憲，所以才改成禁止屠宰&販
賣
Q13:以前很多老一輩的人也不吃牛啊，不吃狗肉很怎樣嗎？
A: 老一輩的不吃，是他自己不吃。現在是一堆人自己不吃還不准別人吃。
--
「我來當你未來的新娘。」 ～我妻由乃
「呵，等我們長大吧。」 ～天野雪輝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103
※ 文章代碼(AID): #1MGLu75a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447124487.A.164.html
推 pigofwind: 某些人聽不進去的，他們只會認為你仇狗而已5F 11/10 11:04
這是Q3
推 YaPTT: 可是我還是吃不到阿 幹8F 11/10 11:05
推 somefatguy: 本來就這樣，我還是不想吃，但不要用自己的喜好去要求別人10F 11/10 11:07
推 bodhi: 這篇你要copy留著 以後慢慢增加Q&A12F 11/10 11:09
這篇是從我的 Onenote 複製下來的，以後會越來越多條的
推 somefatguy: 很多人看到別人價值觀與自己不同，但又沒妨礙到自己，卻要把別人打成妖魔鬼怪13F 11/10 11:09
→ bodhi: 我自己養狗 也覺得不該禁狗肉 動物應該平等對待 才是對的15F 11/10 11:10
推 yac55: 中肯16F 11/10 11:10
推 pigofwind: 這篇蠻完整的，喔對了還有一種是擺明法律規定所以汝等不得質疑的態度-順便丟不爽去修法大絕18F 11/10 11:12
這回應我覺得沒什麼問題，或者說我還比較喜歡這種回應。
→ lbowlbow: 照這邏輯的話吸食大麻應該也無罪 只有販售和種植有21F 11/10 11:13
→ yzelly: 要也是先開放兔肉 換肉率高 又比狗好飼養且較不具攻擊性22F 11/10 11:13
推 sobia: 真他媽中肯...回應的很合理不推不行23F 11/10 11:13
推 bodhi: 美國有44/50州 可以吃狗肉? 沒想到台灣如此的不先進-.-25F 11/10 11:13
推 Jyery: 推26F 11/10 11:13
推 Windk610i: 還真的有人會問人肉為什麼不能吃的問題喔www30F 11/10 11:15
推 pigofwind: 兔肉是沒有法律規定不能吃，但是當你說要吃兔肉的時候就會有兔兔好可愛怎麼可以吃兔兔的論調出現31F 11/10 11:15
推 RS232: 你會被仇狗人士噓33F 11/10 11:15
→ pigofwind: 我記得上次還有位主張兔兔靈格很高優於其他生物的34F 11/10 11:16
→ pigofwind: 然後他轉去寵物版被噓就淚奔了...36F 11/10 11:17
推 xsaberx: 我不敢吃狗肉...37F 11/10 11:17
這個類似 Q1，有人覺得噁心吃不下去其實很正常，一點都沒什麼
推 bodhi: 對了 你忽略了料理的部分 還有醫書本草綱目中的狗肉40F 11/10 11:17
噓 jennyperi: 你是哪位啊？你的Q&A算八卦嗎？廢文41F 11/10 11:17
推 Rhuarc: 實話幫補血42F 11/10 11:18
→ pigofwind: 我不覺得法規是不能被質疑跟討論的，不然也不用修法了45F 11/10 11:18
→ yzelly: 兔肉可以吃的話 怎麼都沒看過可以賣兔肉的店阿 有人可以報一下那裡有賣嗎?46F 11/10 11:19
西華飯店之前有兔肉鍋，不過被一群人因為看了不順眼狂鬧暫時下架。
現在不知道還有沒有
→ pigofwind: 我也不敢吃蛇肉狗肉，但我也不覺得可以因此去限制別人48F 11/10 11:19
這表示你有充分理解什麼叫做 自由的保障
→ hollowland: 兔肉還不是KMT德政 本來蓬勃發展的產業整個直接GG52F 11/10 11:20
推 top1683: 山產店不是通常都有兔肉？53F 11/10 11:21
→ hollowland: 題外話是我舅舅在那個年代曾經養過兔子 據說不好吃XDD54F 11/10 11:21
推 bodhi: 找到了這句料理界名言: 粵菜料理甲中華 炆狗一絕甲粵菜!!!55F 11/10 11:21
→ pigofwind: 西華那個已經被鬧下架了，應該是不會再出現
會看到兔肉大概只剩下山產店之類的57F 11/10 11:21
推 jcto04: 可是瑞凡 八卦版仇狗人士居多欸...60F 11/10 11:23
我經年徘徊在八卦板，完全沒有看到你講的「仇狗人士」居多的情況。
→ Yan5566: 那如果有人很餓 捕路上的流浪狗來吃 這樣可以嗎61F 11/10 11:23
推 u92202: 兔肉真的高CP值，換肉率高、營養又多62F 11/10 11:24
推 dcdrkim: 中肯，雖然我也不吃雞豬羊牛以外的動物67F 11/10 11:25
推 ck290996: 但我還是不想看到狗被殺被吃...所以不希望修法71F 11/10 11:27
推 millia62219: 是啊，不敢吃蛇的怎麼不去包圍華西街呢？不准吃狗肉的心態跟護家盟一樣72F 11/10 11:28
推 hollowland: 兔肉去找 arsure666 大大發過的文章可以了解一些74F 11/10 11:28
→ millia62219: 更好笑的是不准吃狗聯盟找來的民代是會潑遊民水、趕流浪狗的應曉薇76F 11/10 11:29
推 skhten: 什麼都吃吃看，將來沒食物時才不會啥都不敢吃84F 11/10 11:33
推 saiulbb: 推推 觀念正確 一堆人不知道在崩潰甚麼88F 11/10 11:35
推 cretio753: 我理解有吃狗肉的權益，但這會使我難以遏止的強烈痛苦89F 11/10 11:35
這你只能嘗試去理解了。其實真的開放的話你馬上就會習慣啦，人是很容易適應的
→ cretio753: 在符合善良公俗下，我會盡一切手段阻止這事發生92F 11/10 11:37
推 pigofwind: 我也理解你有吃青椒的權益，但那也會使我產生難以抑制93F 11/10 11:37
噓 Verola: 此ID不意外 台灣本來就沒吃狗的習俗 何必故意要學中國94F 11/10 11:38
本來？那我是不是也要說台灣本來就沒有講閩南語的習俗啊
→ pigofwind: 的痛苦，所以我可以阻止別人吃青椒?96F 11/10 11:38
→ soulivee: 對於有養狗的人會無法接受吃狗肉這件事是人性的選擇97F 11/10 11:38
先問一下，你認同護家盟反對同婚的理由嗎？
→ pigofwind: 更別提臺灣早期把耕牛當成家裡的成員之一，吃牛的時候99F 11/10 11:39
→ a40494: 肉的人 吃兔子就要投票立法 奇怪了 狗跟兔子差好多喔哈哈1756F 11/10 17:41
→ maxspeed150: 啊你的理由根本經不起質疑 最後剩下的不是個人好惡是什麼呢?1757F 11/10 17:41
→ loki94y: 不能吃狗肉沒投票? 痾...你可以解釋一下立法要怎麼立嗎1759F 11/10 17:41
--