看板 Gossiping
作者 amix (^^)
標題 [新聞] 造假成風 中國百餘篇國際論文被撤稿
時間 Sun Nov 15 23:24:29 2015



    造假成風 中國百餘篇國際論文被撤稿

    2015年11月15日 大紀元時報

    http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2015/11/15/168201_medium.jpeg
[圖]
 
    2015年,中國百餘篇國際論文被撤撤稿。(影片截圖)

    【大紀元訊】據《北京晨報》報導,今年以來,中國投給西方國家刊物或出
    版社的科研學術論文,有百餘篇被撤稿,原因包括:這些東西或者是由他人
    代寫的,或者其「同行評審」是偽造的。中國出現了代寫、代潤色、代投稿
    等「一條龍」服務產業,或所謂第三方機構。


    據自由亞洲電台報導,在中國,由別人代寫文章不是個新問題,「捉刀代筆
    」這個成語就是明證。

    所謂「同行評審」是指:假如你投了一篇論文,出版單位就會在該論文所涉
    及的領域找有資格的人來做評審,說明一下該論文有沒有水平或價值。現在
    ,中國出現所謂第三方機構,這些以「語言公司」面目在網路上出現的機構
    接收了一篇論文後,會給它潤色、找人出具評審意見。


    美國托萊多大學榮譽教授冉伯恭教授表示,中國的學術造假現象比較嚴重:
     「出版物做假,或者剽竊別人的著作,或者由別人代寫著作    這個問題在
    中國國內學術界相當厲害。」


    經常應邀對學術著作做出具評審意見的紐約城市大學教授夏明表示,他發現
    中國投往西方的論文數量在明顯增加,其中或有「跟風」現象;加上中國社
    會科學研究項目以意識形態為主導,研究動機不純,從而降低了學術著作的
    品格和質量:


    「幾十萬、上百萬的錢都是資助那些有關『中國獨特論』、中國的成功、中
    國的模式和崛起的研究項目    中國社會科學研究的動機從一開始就有了問
    題。」


    夏教授說,由於經費方面的原因,西方出版單位難以找到評審,編輯、評審
    工作至少部分地讓給了投稿方,就這樣給學術造假開了方便之門:

    「(在西方)很多人不願意參加評審。很多雜誌確確實實找不到評審人
     西方國家的學術界     經費沒有增加,各方面的科研都比較困難,所以大
    量依賴中國學生和大學的合作經費     出版界面臨轉型和危機,編輯工作都
    已經放棄了,放給了作者。」



    http://www.epochtimes.com.tw/n147863.html
造假成風 中國百餘篇國際論文被撤稿 | 論文 | 學術界 | 論文造假 | 台灣大紀元
[圖]
據《北京晨報》報導,今年以來,中國投給西方國家刊物或出版社的科研學術論文,有百餘篇被撤稿,原因包括:這些東西或者是由他人 ...

 


--
                 【獨家】瀋陽陸軍總院實習醫生親歷活摘器官
                軍隊押送 持槍逼迫 活摘腎臟 活取眼球 我快崩潰了

 (編者按: 當大紀元記者伊鈴如約來到採訪地點時,喬治不安的表情還是讓人吃了一驚。
 那是一種發自內心深處、壓抑了許久的一種痛苦。這種表情,在採訪過程中多次出現。)
               http://www.epochtimes.com/b5/15/3/5/n4379800.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.141.235
※ 文章代碼(AID): #1MIAEoYP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447601074.A.899.html
lianhua: 這就是狼性1F 11/15 23:25
KillerMoDo: 乾 有夠像是我們之前的官員2F 11/15 23:26
resetmymind: 學術環境就完了3F 11/15 23:26
solsol: 我們的前教育部長也帶頭這樣啊4F 11/15 23:26
yannicklatte: j丟系大中國啦!5F 11/15 23:27
resetmymind: 前教育部長也是中國人吧,滯台?6F 11/15 23:27
moonlind: 這才是有競爭力的狼性7F 11/15 23:28

--
(amix.): [新聞] 造假成風 中國百餘篇國際論文被撤稿 - Gossiping板